Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que irónico, no? Si no les alimentas les dejas morir de hambre; pero si lo haces se reproducen y aumenta el hambre... =/
Yo los recluto para mi ejército de la noche.
Tu método para ayudarlos es dejar que mueran para que no haya más animales callejeros... ¿Lo probamos con los mendigos?
Pues yo veo un gatito o un perro en la calle y le doy de comer, me da igual lo que digas...
Maldito sea el chef de "La dama y el vagabundo", que les daba unos platos de macarrones a la Bolognesa de flipar!!!!
Pues yo creo que no, que lo que haces es quitarle el hambre o la sed durante unos días, no creo que eso haga o no que hayan más o menos animales abandonados.
Que tontería.
Yo voy todos los días a darle de comer a unos gatos que viven por mi casa. Dices que está mal?
No puedo llevarlos a mi casa, tengo 6 gatos ya y por lo menos hago algo, que es mejor que no hacer nada como tu dices.
Por cierto, aquí a la gente le importa un pepino los animales, por eso es un poco difícil que te los acepten en asociaciones.
Gatos callejeros? Al menos donde vivo no pasa nada, y la gran mayoría los han capado. Perros no he visto ninguno aún, y eso de que vivan en malas condiciones... Que no vivan como a nosotros nos gusta no significa que vivan "mal".
Aunque, si, lo mejor es adoptarlos. Mis dos gatos son de la calle.
Suena muy bien cuando estás hablando de animales, ¿verdad? Ahora te diré lo mismo pero de forma humana:
"Es mejor no dar de comer a las personas de África o a la gente del tercer mundo. Con eso solo consigues que tengan más hijos y sigan viviendo en malas condiciones".
¿Qué? ¿A que ya no suena tan bien?
PUES ESO.
¡Y se podría aplicar también en casos de vagabundismo! Yo lo veo factible.
Nah. Su bien según tú es dejarlos morir de hambre o deshidratados o ambas cosas a la vez, no tiene sentido.
yo los adoptaria, pero es que no hay suficiente espacio en mi casa
Ufff, qué asco, no? Gatos callejeros, que viven en malas condicio... libres! Que son libres! Los gatos pueden sobrevivir perfectamente sin estar en una casita encerrados. Si reciben comida de los vecinos, genial. Joder, ni que nos estuvieran invadiendo como los moros y los chinos.
estas diciendo ke si veo a un animal morirse de inanición no hagamos nada?? en fin...
#15 #15 jackeck dijo: ¿Sois un poco vaguetes, no? ¿Por qué no los llevais a una protectora?
No está diciendo que no los alimenteis, está diciendo que los llevéis a las protectoras, esos sitios donde los esterilizarán y les darán de comer CADA DÍA, y no tendrán que depender de gente como vosotros (imaginaos que un día no podeis darles de comer porque estais fuera o lo que sea, y no hay nadie más que lo haga: ese día el animal al que alimentais habitualmente pasará hambre).
A la larga es mucho mejor para el animal. Además, tiene más oportunidades de ser adoptado.
No es vagancia, es que no me gusta ver a los gatos en esos sitios. Prefiero que sean libres a que estén en un cuartucho, todos juntos, sin salir y oyendo a un montón de perros ladrar todo el día.
Contradicción en tu TQD: "y que las protectoras de animales se desborden" --> "adoptarlos o llevarlos a las protectoras" ¿?
Me parece una tontería tu TQD, lo que hay que evitar es que haya excesiva reproducción de animales, que éstos se apareen y tengan hijos, al no ser que los vayas a cuidar tú, pero una vez que están vivos, me parece humano y correcto darles de comer o de beber, porque según tu teoría habría que matar a un perro callejero cuando lo viéramos, porque ya que según tú es mejor dejarlos morir de hambre, al menos matándolos no sufrirían tanto ¿no? Ayy... me parece que te has querido hacer la lista y te has colado
#23 #23 ueee dijo: Contradicción en tu TQD: "y que las protectoras de animales se desborden" --> "adoptarlos o llevarlos a las protectoras" ¿?
Me parece una tontería tu TQD, lo que hay que evitar es que haya excesiva reproducción de animales, que éstos se apareen y tengan hijos, al no ser que los vayas a cuidar tú, pero una vez que están vivos, me parece humano y correcto darles de comer o de beber, porque según tu teoría habría que matar a un perro callejero cuando lo viéramos, porque ya que según tú es mejor dejarlos morir de hambre, al menos matándolos no sufrirían tanto ¿no? Ayy... me parece que te has querido hacer la lista y te has coladoContinúo, llevarlo a una protectora podría ser una buena opción, pero entonces no utilices como argumento que no hay que darles de comer porque si no las protectoras de animales se desbordarían
#19 #19 caserilla dijo: #15 No es vagancia, es que no me gusta ver a los gatos en esos sitios. Prefiero que sean libres a que estén en un cuartucho, todos juntos, sin salir y oyendo a un montón de perros ladrar todo el día.Evidentemente, hay protectoras y protectoras. Hay que asegurarse bien de cómo son, de si el animal va a estar bien.
Por ponerte un ejemplo: mi abuelo encontró un galgo en la carretera y como no se lo podía quedar, lo llevó a S.O. S Galgos. A día de hoy, el galgo ha conseguido familia y la familia le envía fotos a mi abuelo cada tres meses, además de que le dejan visitarlo cuando quiere.
#50 #50 ticho dijo: #43 Un animal que alimentes no te lo agradecera siempre y lo sabes, porque los animales no tienen inteligencia emocional y no pueden sentir afecto o agradecimiento, como se nota que muchos no teneis ni idea de como funciona el cerebro de los animales. Y no metas a todos los seres humanos en el mismo saco para justificarte, hay muchos hijos de puta, pero no todos lo somos.
#44 #41 Si, si que vale mas. Porque yo tengo responsabilidades y conciencia social, cosa que los animales no tienen, si mi vida vale lo mismo que la de un perro mañana me dedico a ladrarle al vecino y a oler culos para el que me guste montarlo.Se nota que no has convivido con un animal en tu vida, por mucho que presumas de conocer el funcionamiento de su cerebro. No tienes ni puta idea, chico, ni puta idea...
Lo siento, no voy a debatir con una persona que no sabe de lo que habla. A la ignorancia solo se la vence desde la experiencia, y está claro que a ti te falta mucha.
Por cierto, te voy a contar un secreto: tu vida a la naturaleza le importa una mierda. El día que se canse de ti, te eliminará de la faz de la tierra y te substituirá por otra nueva especie dominante. A lo mejor un gato, mira tú.
#25 #25 ticho dijo: A los que saltan con ejemplo de los mendigos o los niños de Africa, me gustaria recordarles que estan comparando a los gatos con personas. Alé, ahí lo dejo.Sí ¿y?
Entiendo tu punto de vista, pero no lo comparto.
Donde vivo, a los gatos callejeros (que los hay por docenas en cada esquina) están prácticamente todos capados y el ayuntamiento los tiene bastante protegidos, en el sentido que como te pillen echándole algo venenoso a un gato para que se lo coma y palme, el puro que te cae puede ser épico. Puede que en el caso de los perros, siendo más afectivos, sea un poco duro vivir en la calle, pero los gatos son independientes y la mayoria prefieren vivir en a su aire en vez de encerrados.
Vivir en la calle, si hablamos de animales, no es sinónimo de vivir miserablemente. Y antes que adoptar a un animal de la calle, mejor adoptar a uno que esté en un refugio. Al menos a ese si le estarás ayudando a salir de la miseria.
#38 #38 ticho dijo: #37 Biologicamente somos animales, pero no nos comportamos como tal, tenemos razonamiento y no nos guiamos por instinto. Es impresionante el excesivo amor que se les tiene a los animales en esta pagina.
Lo que mas gracia hace es que veais un gatito y que bonito es, verdad?, pero luego una araña y "aiii aiii matala matala"Para mí, una araña y un gato son igual de hermosos. He acariciado muchísimos gatos y he tenido tarántulas en mi mano. Y soy mujer.
Y tu vida no vale más que la de esos gatos que he acariciado, ni de esas tarántulas que han estado posadas sobre mi mano.
#63 #63 ticho dijo: #62 Una madre humana o animal? Un humano, porque tiene uso de razón(?), no soy mujer ni logicamente he tenido hijos, entonces tampoco se lo que siente una madre por su "descendencia".Claro, si lo hace una mamá animal es instinto. Si lo hace una mamá humana es uso de razón.
Me encanta tu "razonamiento" como humano, sí, sí. Tienes una base sólida en tu argumento. Me encanta.
Como han dicho, darles de comer cuando están en la calle no es el problema. El VERDADERO problemas son todos aquellos hijo putas que compraron/cogieron un animal sin saber la responsabilidad que ello conlleva. El problema son todos esos ignorantes que no esterilizaron a sus perras o gatas cuando debieron, no evitaron que se quedaran preñadas y después se deshicieron de la camada "no deseada". Esa, amigo #0 #0 Ayudadles de verdad o no empeoréis el problema dijo: Ayudadles de verdad o no empeoréis el problema, tenía que decir que puede parecer cruel, pero cuando os encontréis animalitos callejeros, es mejor no darles de comer o de beber. Lo único que conseguís es que la población de gatos o perros callejeros viviendo en malas condiciones crezca mucho, y que las protectoras de animales se desborden. Adoptadlos o llevadlos a las protectoras, pero no les pongáis comida en la calle. Por su bien. TQDes el problema de que los gatos y otros animales esten en la calle. Darles de comer no empeora la situación. Las protectoras están saturadas, en las perreras mueren a los 20 días y muy poca gente quiere animales de la calle. Y esto último, lo sé por experiencia.
#113 #113 ticho dijo: Pues si yo estoy quedando mal, no me quiero imaginar este...Estás quedando tú mil veces peor, te lo aseguro. Por la cantidad de chorradas que has soltado por ese teclado.
La diferencia está en que unos "trollean", pero tú estás hablando en serio. Has quedado mal, pero mal, mal, mal.
#123 #123 ticho dijo: #119 Estamos volviendo al principio del debate. Yo te digo: cogete cualquier libro de sociales o filosofia o lo que sea y busca que cosas nos diferencian de los animales, y veras porque una vida de un humano vale mas que la de cualquier animal. ¿Vale mas la vida de una perro que la de una mosca? la respuesta es que si, por la capacidad de sentir que tiene cada animal.Conoces el concepto antropológico de etnocentrismo? Es una manifestación más de tu actitud.
Consideras la vida de un humano superior a la de un animal porque es un miembro de tu propia especie. Ni más ni menos. No intentes buscar argumentos filósóficos o científicos. No es más que la manifestación más leve del racismo: los que son como yo son más valiosos, porque si no lo son, significa que yo tampoco. Empieza por diferenciar tu especie (animal) sobre otras especies (animales), sigue por diferenciar tu raza sobre otras razas humanas, tu cultura sobre otras culturas humanas, los miembros de tu familia sobre otros miembros de tu especie, raza y cultura, etc.
Y luego dices que los humanos no nos movemos por instintos...
#123 #123 ticho dijo: #119 Estamos volviendo al principio del debate. Yo te digo: cogete cualquier libro de sociales o filosofia o lo que sea y busca que cosas nos diferencian de los animales, y veras porque una vida de un humano vale mas que la de cualquier animal. ¿Vale mas la vida de una perro que la de una mosca? la respuesta es que si, por la capacidad de sentir que tiene cada animal.Vaya, en la página anterior los animales eran incapaces de sentir y ahora dices lo contrario.
Tu vida no vale más que la de un animal. Podrás sentirte todo lo superior que quieras por ser capaz de hablar, escribir y esas cosas pero recuerda que la Esteban también es humana y yo he visto a perros más inteligentes. Pero te repito; los humanos podemos destruir nuestro entorno para nuestro propio beneficio, sin importar las consecuencias, tenemos la capacidad de engañar y traicionar con la misma facilidad con la que respiramos.
Somos una especie que que ha matado y perseguido a otros humanos simplemente por el color de su piel, por su procedencia o por su orientación sexual. En términos morales, la vida de un humano no vale su peso en estiercol.
#15 #15 jackeck dijo: ¿Sois un poco vaguetes, no? ¿Por qué no los llevais a una protectora?
No está diciendo que no los alimenteis, está diciendo que los llevéis a las protectoras, esos sitios donde los esterilizarán y les darán de comer CADA DÍA, y no tendrán que depender de gente como vosotros (imaginaos que un día no podeis darles de comer porque estais fuera o lo que sea, y no hay nadie más que lo haga: ese día el animal al que alimentais habitualmente pasará hambre).
A la larga es mucho mejor para el animal. Además, tiene más oportunidades de ser adoptado.
Pintáis las asociaciones protectoras de animales muy bonitas y como si en ellas los animales vivieran muy bien pero la realidad es que en la mayoría de los casos los tienen encerrados en jaulas, no siempre atiendes sus problemas de salud y si pasa mucho tiempo o no pueden ocuparse de todos empiezan a sacrificar a los que lleven más tiempo allí.
Yo en su momento pensaba como tú pero una vez visité la asociación de mi barrio para llevar a unas crías de gato abandonadas y me dijeron que si no les las adoptaban en 2 semanas las sacrificaban. Así que desde entonces lo siento pero prefiero seguirles llevando comida al descampado para que vivan lo mejor posible en libertad.
#38 #38 ticho dijo: #37 Biologicamente somos animales, pero no nos comportamos como tal, tenemos razonamiento y no nos guiamos por instinto. Es impresionante el excesivo amor que se les tiene a los animales en esta pagina.
Lo que mas gracia hace es que veais un gatito y que bonito es, verdad?, pero luego una araña y "aiii aiii matala matala"Biológicamete somos animales, pero no nos comportamos como tales: nosotros conocemos la maldad, el vicio, el egoísmo. Un animal al que ayudes será leal de por vida, y te demostrará su agradecimiento día a día. Una persona, tendrás suerte si se piensa dos veces la posibilidad de clavarte un puñal por la espalda si la circunstancia le conviene.
Un animal al que alimentes te lo agradecerá siempre. Cuántos mendigos te tiran la comida que les das a la cara? Mi madre ayudó durante años a un señor que venía periódicamente por la puerta, hasta el día que no tenía mucho para darle y le ofreció lo que podía y el tío la puso de vuelta y media.
#50 #50 ticho dijo: #43 Un animal que alimentes no te lo agradecera siempre y lo sabes, porque los animales no tienen inteligencia emocional y no pueden sentir afecto o agradecimiento, como se nota que muchos no teneis ni idea de como funciona el cerebro de los animales. Y no metas a todos los seres humanos en el mismo saco para justificarte, hay muchos hijos de puta, pero no todos lo somos.
#44 #41 Si, si que vale mas. Porque yo tengo responsabilidades y conciencia social, cosa que los animales no tienen, si mi vida vale lo mismo que la de un perro mañana me dedico a ladrarle al vecino y a oler culos para el que me guste montarlo.Adelante, házlo. Yo te tiraré migas de pan para ir animándote. Me encantará ver el numerito.
Por cierto, ¿que los animales no tienen responsabilidades ni conciencia social? JAJAJAJAJA. Pobre ignorante. Y luego te crees la especie dominante. Das penita.
creo k darle de comer no tiene nada de malo,o prefieres k esa noche no coma?
este ya no tiene argumento se ha ido con el "rabo entre las patas",que gente de verdad uu
#50 #50 ticho dijo: #43 Un animal que alimentes no te lo agradecera siempre y lo sabes, porque los animales no tienen inteligencia emocional y no pueden sentir afecto o agradecimiento, como se nota que muchos no teneis ni idea de como funciona el cerebro de los animales. Y no metas a todos los seres humanos en el mismo saco para justificarte, hay muchos hijos de puta, pero no todos lo somos.
#44 #41 Si, si que vale mas. Porque yo tengo responsabilidades y conciencia social, cosa que los animales no tienen, si mi vida vale lo mismo que la de un perro mañana me dedico a ladrarle al vecino y a oler culos para el que me guste montarlo.¿Que un animal no puede sentir afecto????? Me parece que el que no tiene ni puta idea de cómo funciona el cerebro de un animal eres tu
#69 #69 ticho dijo: #64 Los perros son algo asi como "Lobos" modificados, ¿quien era el lider de tu manada? Tu abuela, que dice el instinto del perro, seguir al lider. Y a tu gato, quien le da de comer? tú, pues el gato tiene comida gratis con un minimo esfuerzo no se va a ir hasta que se le acabe el chollo, tu prueba a dejarlo unos dias sin comer a ver si vuelves a ver a tu gato.
#66 No he afirmado nada. Por eso lo he puesto en interrogante, leete el comentario otra vez anda.A ver, tonto del culo, que no se te puede llamar de otra manera;
El "líder de la manada" era mi abuelo, puesto que mi abuela estaba ciega y poca cosa podía hacer, así que quien se encargaba del perro era mi abuelo. Luego tu teoría se ha ido a la mierda. Permite que me ría.
Y, de nuevo, permite que me ría porque quien le da de comer a los gatos es mi madre. Por la mañana ella les pone de comer, yo me ocupo de limpiar su tierra y cepillarlos. Lamento decirte que, a diferencia de tí, yo no dejo que los animales se mueran de hambre, yo tengo algo llamado sensibilidad. La respuesta a su comportamiento, te guste o no, es que mi gato tiene conciencia emocional, probablemente mucha más que tú.
Va, una última risita. Ignorante.
#92 #92 ticho dijo: #91 Bueno, yo eso no lo considero un insulto. Insulto seria "Cegata de mierda" o algo asi, no crees?Cada vez que comentas, sube el pan.
#102 #102 victorm487 dijo: NO RESPONDES HE,SE TE ACABAN LOS ARGUMENTOS SEÑORITO TICHOPOLVO
Señorito "Tichopolvo", jajajajajajajajaja.
Lo siento, esa ha sido buena. Todo hay que decirlo.
#118 #118 ticho dijo: #115 Puede que haya quedado mal para algunos, pero se lo que digo y ese sobre proteccionismo que le tenéis a los animales no es normal.
Lo que no es normal es ese egocentrismo hacia tu especie hasta el punto de decir que no eres un "animal" sino un "humano". Patético.
#83 #83 ticho dijo: #80 No lo conozco perfectamente, pero desde luego vosotros tampoco.
#81 YO SEGUIR SIN ENTENDERYo no conozco perfectamente el cerebro de un animal, pero sí su comportamiento porque he vivido toda mi vida rodeada de animales, por eso puedo permitirme el considerar una completa muestra de ignorancia la afirmación de que no tienen inteligencia emocional y no pueden sentir afecto o agradecimiento. Eso ha sido mear fuera del tiesto por completo y solo lo puede afirmar una persona que no ha pasado más de media hora seguida cerca de un animal en su vida. Te has equivocado y punto.
(sigue...)
DIME EL POR QUE?,ES MALO PROTEGER O AYUDAR A UN ANIMAL? NO LO MERECE ?
GENTE PORFAVOR ALGUIN SE LO EXPLICA?
#50 #50 ticho dijo: #43 Un animal que alimentes no te lo agradecera siempre y lo sabes, porque los animales no tienen inteligencia emocional y no pueden sentir afecto o agradecimiento, como se nota que muchos no teneis ni idea de como funciona el cerebro de los animales. Y no metas a todos los seres humanos en el mismo saco para justificarte, hay muchos hijos de puta, pero no todos lo somos.
#44 #41 Si, si que vale mas. Porque yo tengo responsabilidades y conciencia social, cosa que los animales no tienen, si mi vida vale lo mismo que la de un perro mañana me dedico a ladrarle al vecino y a oler culos para el que me guste montarlo.No tienes animales, verdad?
Y a veces no es que apreciemos más la vida de los animales que la delas personas. Es que queremos más a nuestras mascotas que a los desconocidos, más si éstos son *******. Vamos, que si en un desastre tengo que salvar a mis gatos o salvarte a ti, dejo que te mueras.
#132 #132 talisker dijo: #126 OHHHHH que bueno eres.... Si tanto te importan, llevatelos a casa, *******. Estoy hasta los cojones de la gente que deja comida tirada para los animales pero ni se plantea cuidarlos en casa. Ten cojones y adóptalos, en vez de menoscabar la salud pública.¿Estás hasta los cojones de los que no hacen nada? Yo de los que van de listillos y hablan por hablar.
Para tu información ya estoy cuidando en mi casa a mi perra, a la que adopté para que no la matara su dueño y a un periquito de un refugio. A los gatos no los puedo adoptar yo porque soy alérgico pero ya me he llevado a 4 callejeros a vivir en el cortijo de mi abuela.
En cuanto a menoscabar la salud pública no se que tiene que ver, más perjudicial es coger el coche todos los días o no reciclar que darle de comer a gatos que viven en la calle.
#8 #8 izzy8 dijo: Toda la razón. Además puede hacerles mucho daño si no se sabe si tienen enfermedades o alergias u otras afecciones. No hace falta adoptarlos, ya que mucha gente no puede por el motivo que sea, pero con llevarlos a una protectora de animales basta; de hecho, es lo mejor para el animal.Toda la razón, mejor lo dejamos morir de hambre, no vaya a ser que la comida que le damos les siente mal... Si seguro que en una protectora tienen menú personalizado!
A mí me parece mentira que uses la palabra "pseudoamante". Si tienes corazón, le darás de comer, ocurra lo que ocurra después.
#25 #25 ticho dijo: A los que saltan con ejemplo de los mendigos o los niños de Africa, me gustaria recordarles que estan comparando a los gatos con personas. Alé, ahí lo dejo.¿Y tu vida vale más que la de un gato?
Idiota. Le debes las gracias de estar aquí a los animales, porque tu eres un ser humando gracias a la EVOLUCIÓN, y para eso han tenido que existir millones y millones de especies animales antes de formarte como homínido. Los animales llevan en este planeta cantidad despreporcionada más que tú. Les debes tu propia vida, enterad@.
#4 #4 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo creo que no, que lo que haces es quitarle el hambre o la sed durante unos días, no creo que eso haga o no que hayan más o menos animales abandonados. los animales no se reproducen a menos que tengan comida suficiente para las crías si de normal tienen un plato de comida y de agua en una calle se reproducen porque no tienen ese problema de subsistencia
#53 #53 estelada dijo: Tú te piensas que los animales no tienen la responsabilidad de cazar y alimentar a sus crias, de crear sus nidos, sus cuevas, etc... Además de la de defender su territorio cuando vengan otras especies a invadirlos.
Y luego, la concienca social. Que yo sepa, muchísimas especies animales se han dado cuenta de que la mejor forma de cazar o bien de sobrevivir es permanecer en grupo: los carnívoros cazan en grupo, y los herbívoros se mantienen unidos para no ser cazados.
Además de que algunas especies (como los elefantes) adoptan a crías que han perdido a sus madres o incluso defienden a uno de los suyos cuando éste está en peligro.¿Y luego dices que tu vida vale más que la de un animal? Tú sí que mereces la extición por ser la vergüenza de la raza humana, que ni siquiera el razonamiento posées.
#57 #57 ticho dijo: #53 Una palabara: Instinto.
Y esa respuesta se define en otra palabra: Ignorancia.
La palabra "instinto" es a la que acuden todos cuando no saben por donde salirse.
#57 #57 ticho dijo: #53 Una palabara: Instinto.
Ajá, instinto.
Que el perro de mi abuelo dejara de comer tras la muerte de mi abuela y que fuera constantemente buscándola por la casa y aullando es puro instinto. Que mi gato, cuando yo he estado enferma sin poder moverme de la cama, no se haya movido de mi lado ni un sólo instante más que para comer y hacer sus necesidades, se debe solo a su instinto. ¿Y qué instinto es ese, listillo?
Es una pena que haya gente como tú, chaval. No sabes absolutamente nada de animales, y mucho menos de cómo funciona su cerebro. Cualquier veterinario te daría dos hostias por las gilipolleces que estás escribiendo. Que no tienen conciencia emocional dice... eres el ejemplo perfecto de que los humanos somos el mayor error de la evolución. A las pruebas me remito.
¡Registra tu cuenta ahora!