Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Aunque tengas razón lo podías haber dicho por comentarios.
Punto 1: Comparar y compensar leyes y privilegios de distintos países no tiene sentido.
Punto 2: No creo que los homosexuales tengan más derechos que los heterosexuales aquí.
Punto 3: Sudáfrica es un país, no varios.
Bonus track: ¡Usa los putos comentarios del TQD en cuestión, joder!
Primero, para algo esta el TQD en cuestion, para responderle alli. Segundo, pese a lo que decia en ese TQD era una tonteria y era falso, lo decia a nivel nacional, no a nivel mundial, por tanto tampoco tiene mucho sentido ponerte a hablar de Rusia o Dubai
¿Sabes tú que si te registras puedes contestar a un TQD sin tener que mandar otro? Usa dos minutos de tu tiempo y ahórranos esto.
En realidad lo más probable es que la eliminara tras mandar el tqd, como hacía tulkas en sus días. A partir de ahí, todo lo que diga tu tqd no tiene validez alguna. Has quedado como un petardo, y por tanto vamos a reírnos de lo que escribas: Já-já.
Pero bueno, aún así he cometido el error de leer tu tqd -confirmándose mis sospechas de que eres subnormal- y me he arrepentido. Lo que ella se refería es aquí, en nuestro país, pedazo cateto. Demagogia es lo que haces tú. Toma, te regalo este billete a Rusia.
No hace falta ni pensar en eso, no tienes que irte a otros países. Ni en España ni en ningún lugar del mundo los homosexuales tienen más derechos. De hecho, aunque se diga que tienen "los mismos" muchas veces no se cumplen.
Decir que un colectivo tiene "demasiados" derechos es claramente una forma de querer reducirlos. Querer reducirlos muchas veces significa que, de tener la opción, no van a respetarlos aunque técnicamente tengan la obligación de hacerlo.
Pasemos a lo que realmente importa.
Alguien sabe el motivo de el mantenimiento o no han dado explicaciones?
Vale, pero Rusia no es España. Que tampoco tenéis más derechos, pero tampoco menos.
Pues yo estoy en contra de cualquier discriminación. Y eso incluye la positiva a los homosexuales.
Si no pusieseis de homófobo a cualquiera que critique a un homosexual evitariais ese tipo de comentarios.
#23 #23 puesotro dijo: Una vez dicho esto, ¿puedo decir que desprecio a los ******* homosexuales o a los pederastas homosexuales sin ser tachado de homófobo? Solo quiero saber hasta donde llega la estupida sobreprotección moral que nuestra sociedad da a los homosexuales. Es como si fuese peor llamar ******* a un homosexual que a alguien que no lo es.Podrías quedarte simplemente en que desprecias a los ******* y a los pederastas. Poco importa si atacan hombres o mujeres, niños o niñas, el hecho es el mismo. Si los distingues o los desprecias más por ser homosexuales, sí es discriminación. Si no es así y solo condenas el acto delictivo, es simple sentido común.
"países sudafricanos varios". Acabas de acuñar un término. Eres un innovador lingüístico de primer orden.
Sudáfrica es un país y no una región, tu querías decir países subsaharianos (O si no te importa no ser políticamente correcto, y para que nos entendamos, vamos a decir países de negros, ¿no?).
Nadie es nadie para hacer sentir despreciable a un homosexual solo por serlo, ni para hacerle sentir que sus deseos sexuales son ..*añadase aquí cualquier adjetivo peyorativo que haga referencia a la naturalidad o decencia de su sexualidad*..., del mismo modo que nadie es nadie para atacar ningún hábito o comportamiento que no haga daño a nadie en modo alguno, como es la practica de la homosexualidad.
He dicho.
#18 #18 rubita_horny dijo: #17 pero ¿por qué se critica a los homosexuales?porque son personas.
#14 #14 atropa dijo: Punto 1: Comparar y compensar leyes y privilegios de distintos países no tiene sentido.
Punto 2: No creo que los homosexuales tengan más derechos que los heterosexuales aquí.
Punto 3: Sudáfrica es un país, no varios.
Bonus track: ¡Usa los putos comentarios del TQD en cuestión, joder!No tiene sentido comparar las leyes, es cierto, pero sí cabe inquietarse porque esas leyes existan. Las ideas no tienen fronteras, la gente se mueve de un país al otro y las comunicaciones lo facilitan, y lo que sucede allí está "inspirando" a gente de todo el mundo. He escuchado a muchas personas decir que están de acuerdo con las leyes rusas, y aunque sé que esa gente no tiene suficiente poder como para imponer esas ideas, no sé hasta dónde puede llegar su influencia. Me sorprende la cantidad de gente que piensa como la autora de ese TQD, por ejemplo.
#27 #27 puesotro dijo: #26 A ver, una discusión aquí no es lo mismo que en la calle. Si no lo compartes conmigo, es que no has tenido muchas de las segundas. Si resulta que por lo que sea ese tipo me saca de mis casillas, y le empiezo a gritar, le insulto y me encaro con el o incluso le llego a dar una torta (no digo que hacer esto esté bien, digo que esta igual de mal si eres o no homosexual) al dia siguiente seré el homofobo que pegó a un gay. Cuando creo que es mucho mas digno que digan que fui el cafre o el energumeno que pegó a otro tio.
¿No compartes conmigo que esta situación acabaría así?No.
Te concedo que muchos homosexuales se refugiarán en su sexualidad para tacharte de esa forma, porque hay gente imbécil para todo. Pero no, nunca, jamás, en toda mi vida, vi a nadie criticar a otra persona por tener un desacuerdo con un gay. A menos de que en medio de la discusión hagas comentarios homófobos, no tendría sentido y para mí sería estúpido. Repito que nunca he oído de una situación similar ni me ha tocado vivirla, por lo tanto insisto en que estás exagerando.
Para mí alguien que discrimina es eso, alguien que da un trato diferente a otra persona por cierta razón. Si no das un trato diferente, pues no estás discriminando. Sencillísimo.
Lo que yo no puedo entender es que le hayan publicado semejante barbaridad. No me entra en la cabeza.
No culpes a la pobre chica que a lo mejor no tenía ni idea, hay infiernos y paraísos para todo el mundo, no sólo para homosexuales.
Una vez dicho esto, ¿puedo decir que desprecio a los ******* homosexuales o a los pederastas homosexuales sin ser tachado de homófobo? Solo quiero saber hasta donde llega la estupida sobreprotección moral que nuestra sociedad da a los homosexuales. Es como si fuese peor llamar ******* a un homosexual que a alguien que no lo es.
#25 #25 puesotro dijo: #24 No, no, no debes haberme entendido te pido disculpas, intentaré explicarme mejor.
Solo quiero llevar a una persona homosexual, al extremo de lo despreciable, como es el ser un ******* o pederasta y ver si alguien viene a reprocharme el hecho de que lo desprecie (de hecho, aqui estas tu). Y quiero hacer esta prueba, simplemente por que es cierto que los homosexuales estan moralmente sobreprotegidos por nuestra sociedad. Es imposible que yo discuta con un homosexual, por cualquier razón, y le insulte como insultaría a cualquiera con quien estoy discutiendo, sin que me tachen de homófobo.¿Imposible? Lo dudo. Acabo de decirte que es de sentido común criticar a alguien por ser ******* o pederasta, y que en lo último que voy a fijarme es en su sexualidad, para mí es un ser despreciable de todas formas.
Por aquí he discutido con muchísima gente, casi siempre sin saber su sexualidad, y no me han tachado de homófoba ni yo lo he hecho (a menos de que ellos mismos lo especifiquen, claro, que hay muchos que se autodenominan así). En resumen, que creo que exageras.
#39 #39 atenea212 dijo: #2 #16 Yo creo que todo esto tiene que ver con la desaparición del avión de Malasia Airlines.
Que no, que ese avión ya fue encontrado debajo de la cama de Polette.
#41 #41 FrootLoops dijo: #39 Que no, que ese avión ya fue encontrado debajo de la cama de Polette.Paulette, joder, Paulette.
#48 #48 yohoy2 dijo: #1 ¿En qué tiene razón? ¿Como los moros putean a los ******* aquí tenemos que regalarle más derechos? No hamijo, esto no debería funcionar así. Si allí los matan, habrá que intentar que no lo hagan, pero no es motivo para que aquí tengan más fácil acceder a un colegio para sus hijos o cualquier otro tipo de beneficio, que he puesto el primer ejemplo que se me ha ocurrido. Tanto que se os llena la boca de igualdad... Pues aprended lo que significa.¿Qué te estás inventando? Igualdad significa tener los mismos derechos y deberes, aprende lo que es y cierra la bocaza hasta que no lo memorices.
#50 #50 yohoy2 dijo: #49 @IllegitimisNilCarborundum, ¿eres analfabeto? ¿Qué igualdad de derechos y deberes es dar prioridades a un determinado grupo?Prioridades no, es un grupo desfavorecido, por lo que tienen ayudas. Como tantos otros.
#52 #52 yohoy2 dijo: #51 ¿Desfavorecido? ¿en qué?.
Por cierto, si por mí fuese eliminaría cualquier tipo de ayuda que se diera simplemente por pertenecer a un grupo en lugar de comprobar si realmente es necesaria.Las ayudas a la inserción de grupos minoritarios a una sociedad no son necesariamente económicas para individuos concretos, la mayoría de las veces se resume en preparación de las instituciones y más personal, o se resumía.
Pues contigo como dictador oficial íbamos a conseguir paliar la deformación de la pirámide de población por los cojones, ya que teniendo en cuenta las tasas demográficas de nativos les necesitamos si quieres que dentro de treinta años este sea un país con futuro y pensiones para los que trabajamos ahora.
Además se ha demostrado que la no aceptación de contingentes extranjeros, o minorías culturales nativas, es un atraso, nuestra Historia es la de un país pluricultural que cuando se ha querido segregar hemos acabado en el desastre.
#24 #24 pausenbrot dijo: #23 Podrías quedarte simplemente en que desprecias a los ******* y a los pederastas. Poco importa si atacan hombres o mujeres, niños o niñas, el hecho es el mismo. Si los distingues o los desprecias más por ser homosexuales, sí es discriminación. Si no es así y solo condenas el acto delictivo, es simple sentido común.No, no, no debes haberme entendido te pido disculpas, intentaré explicarme mejor.
Solo quiero llevar a una persona homosexual, al extremo de lo despreciable, como es el ser un ******* o pederasta y ver si alguien viene a reprocharme el hecho de que lo desprecie (de hecho, aqui estas tu). Y quiero hacer esta prueba, simplemente por que es cierto que los homosexuales estan moralmente sobreprotegidos por nuestra sociedad. Es imposible que yo discuta con un homosexual, por cualquier razón, y le insulte como insultaría a cualquiera con quien estoy discutiendo, sin que me tachen de homófobo.
#30 #30 puesotro dijo: #29 Te compro el párrafo final totalmente, punto a punto. Así es como debería ser, pero creo sinceramente que no es como en realidad es.
En cualquier caso parece que no vamos a llegar a un acuerdo, tal vez me equivoque yo, tal vez te equivoques tú, pero teniendo en cuenta que ninguno defendemos un punto de vista discriminatorio, respeto tu opinión.
No creo que se trate de equivocarse. Creo que a cada uno le ha tocado vivir cosas distintas y nos basamos en eso para opinar.
Te sugeriría que pensaras en cuántos desacuerdos tienes a lo largo de un mes, por ejemplo... Con vecinos, compañeros de clase o de trabajo, gente en la fila del super, profesores, yo qué sé... Y pienses que todas las personas, y por lo tanto también gays, van a tener conflictos similares. ¿Crees que cada uno de esos va a ser tachado de homófobo? Si así fuera, todos en el mundo seríamos homófobos, incluso los gays, que también se pelean entre ellos creo yo.
Qué sueño.
#32 #32 puesotro dijo: #31 Es verdad, quieres que pasemos de tanto buenrollismo y subamos el tono de la discusión para que se nos pase el sueño? Esto es un muermo xDNo se me va a pasar con nada, lo siento. El teclado ya no es un teclado, es una almohada con letras.
Ay, almohada, dulce y suave almohada.
#34 #34 puesotro dijo: #33 Jajja. Ok, si veo en tu proximo comentario una sucesión de letras sin sentido sabré que te has dormido sobre el teclado. O que el gato se sentó encima.
No, en serio, buenas noches, que me arrastro hasta la cama.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los homosexuales pretenden ser iguales a los demás en términos legales, además de buscar ser socialmente aceptados a pesar de ser diferentes; no quieren que su "diferencia" les impida llevar una vida normal.
Pintas como contradictorio algo que no lo es y además te diriges a un colectivo formado por millones de personas extrapolando igual dos o tres casos que conozcas, incluyendo el del TQD. Chapó.
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 @IllegitimisNilCarborundum, te estás liando. Mucho. ¿Qué tendrá que ver la cultura de cada cual con los homosexuales?
Si yo fuese el dictador oficial nos irían las cosas mucho mejor. Por ejemplo potenciando la natalidad muchísimo más de lo que se hace ahora. Grupos minoritarios -> gran variedad en su composición -> gran variedad de ayudas.
Sí, sí, hijo, sueña con tito Paco.
#99 #99 yohoy2 dijo: #98 Pero si la discusión venía porque creías justas las ventajas a esos colectivos. ¿Cómo es que ahora no existen? JAJAJAJA. ¿A qué viene este cambio de estrategia? ¿Te has quedado sin argumentos? JAJAJAJA.
No he insistido en cuanto a las minorías porque he comprendido que al ser de letras lo de contar no lo llevas bien, y total, ese tema no lleva a ninguna parte. Pero siguiendo la definición del sr. Ruiz-Vieytez, doctor en derecho, minoría social es un grupo con características comunes que son diferentes de las de la mayoría de la población del Estado.
Por último, me ha hecho muchísima gracia como se te ha ido de las manos votarte los comentarios y has dado positivo al último mío. JAJAJAJA. ¿Qué dices? ¿Qué es lo que no entiendes de una minoría social está en desventaja y un apoyo, en equis principios, no supone una ventaja, sino una igualación?
Bravo, una definición, ahora aplícala.
#99 #99 yohoy2 dijo: #98 Pero si la discusión venía porque creías justas las ventajas a esos colectivos. ¿Cómo es que ahora no existen? JAJAJAJA. ¿A qué viene este cambio de estrategia? ¿Te has quedado sin argumentos? JAJAJAJA.
No he insistido en cuanto a las minorías porque he comprendido que al ser de letras lo de contar no lo llevas bien, y total, ese tema no lleva a ninguna parte. Pero siguiendo la definición del sr. Ruiz-Vieytez, doctor en derecho, minoría social es un grupo con características comunes que son diferentes de las de la mayoría de la población del Estado.
Por último, me ha hecho muchísima gracia como se te ha ido de las manos votarte los comentarios y has dado positivo al último mío. JAJAJAJA. No he sido yo, le he pasado el enlace a unos amigos y se están descojonando de ti, serán ellos. No tengo que votarme positivo cuando sé que tengo razón.
#26 #26 pausenbrot dijo: #25 ¿Imposible? Lo dudo. Acabo de decirte que es de sentido común criticar a alguien por ser ******* o pederasta, y que en lo último que voy a fijarme es en su sexualidad, para mí es un ser despreciable de todas formas.
Por aquí he discutido con muchísima gente, casi siempre sin saber su sexualidad, y no me han tachado de homófoba ni yo lo he hecho (a menos de que ellos mismos lo especifiquen, claro, que hay muchos que se autodenominan así). En resumen, que creo que exageras.A ver, una discusión aquí no es lo mismo que en la calle. Si no lo compartes conmigo, es que no has tenido muchas de las segundas. Si resulta que por lo que sea ese tipo me saca de mis casillas, y le empiezo a gritar, le insulto y me encaro con el o incluso le llego a dar una torta (no digo que hacer esto esté bien, digo que esta igual de mal si eres o no homosexual) al dia siguiente seré el homofobo que pegó a un gay. Cuando creo que es mucho mas digno que digan que fui el cafre o el energumeno que pegó a otro tio.
¿No compartes conmigo que esta situación acabaría así?
#29 #29 pausenbrot dijo: #27 No.
Te concedo que muchos homosexuales se refugiarán en su sexualidad para tacharte de esa forma, porque hay gente imbécil para todo. Pero no, nunca, jamás, en toda mi vida, vi a nadie criticar a otra persona por tener un desacuerdo con un gay. A menos de que en medio de la discusión hagas comentarios homófobos, no tendría sentido y para mí sería estúpido. Repito que nunca he oído de una situación similar ni me ha tocado vivirla, por lo tanto insisto en que estás exagerando.
Para mí alguien que discrimina es eso, alguien que da un trato diferente a otra persona por cierta razón. Si no das un trato diferente, pues no estás discriminando. Sencillísimo.Te compro el párrafo final totalmente, punto a punto. Así es como debería ser, pero creo sinceramente que no es como en realidad es.
En cualquier caso parece que no vamos a llegar a un acuerdo, tal vez me equivoque yo, tal vez te equivoques tú, pero teniendo en cuenta que ninguno defendemos un punto de vista discriminatorio, respeto tu opinión.
#33 #33 pausenbrot dijo: #32 No se me va a pasar con nada, lo siento. El teclado ya no es un teclado, es una almohada con letras.
Ay, almohada, dulce y suave almohada.Jajja. Ok, si veo en tu proximo comentario una sucesión de letras sin sentido sabré que te has dormido sobre el teclado.
Vamos a ver, estoy de acuerdo en que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, también es verdad que no se puede comparar un país con otro. Si sabes que si vas a determinados países con tu pareja y descubren que eres homosexual te pueden meter en la cárcel o ahorcar, es tan sencillo como no ir, y si sabes que hay países así lo más prudente es informartede cómo están considerados los homosexuales antes de viajar a ningún país. Por poner un ejemplo, yo soy ateo, y si sé que en determinado país lapidan a los ateos, no viajo a dicho país ni de coña.
#2 #2 traskimonias dijo: Pasemos a lo que realmente importa.
Alguien sabe el motivo de el mantenimiento o no han dado explicaciones?#16 #16 srtaiommy dijo: #2 Conspiraciones, muchas conspiraciones.Yo creo que todo esto tiene que ver con la desaparición del avión de Malasia Airlines.
¿Vas a solucionar la discriminación negativa con la positiva? ¿Y en distintos países?
#56 #56 yohoy2 dijo: #55 Eso ya lo sabe todo el mundo. Lo único que yo te pido es una razón para que los homosexuales tengan cualquier tipo de ventaja frente al resto.
No quiero que me digas que las tienen. Eso está claro. Quiero simplemente el porqué.
Porque hasta ahora lo más parecido a una explicación que habéis dado es que en los países musulmanes los ahorcan o en Rusia los encarcelan. ¿Qué coño tiene eso que ver con la situación en España?Los grupos minoritarios están en desventaja, por lo una ventaja no los pone por encima, sino que los igualan.
#58 #58 yohoy2 dijo: #57 Y la desventaja es...
No creo que sea tan difícil lo que te estoy pidiendo. Si es que tienen alguna, cosa que dudo.Minorías, desventajas con las minorías, ¿es tan difícil? ¿En qué mundos vives?
http://www.larazon.es/europa-avala-a-los-paises-que-prohiben-donar-sangre-a-los-gays-DJ9579630
http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/trio-mas-activo-iglesia-gays-condena-matrimonio-homosexual_2012110800080.html
#59 #59 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Minorías, desventajas con las minorías, ¿es tan difícil? ¿En qué mundos vives?
http://www.larazon.es/europa-avala-a-los-paises-que-prohiben-donar-sangre-a-los-gays-DJ9579630
http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/trio-mas-activo-iglesia-gays-condena-matrimonio-homosexual_2012110800080.html
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/rusia-podria-impedir-que-ninos-adoptados-y-nacionalizados-espanoles-acaben-con-gais_Ms4wTlKZZ5n468FQRITvF7/
https://www.guernicamag.com/interviews/gay-propaganda-and-russias-shrinking-public-space/
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/actualidad/1382802690_083383.html
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/rusia-podria-impedir-que-ninos-adoptados-y-nacionalizados-espanoles-acaben-con-gais_Ms4wTlKZZ5n468FQRITvF7/
https://www.guernicamag.com/interviews/gay-propaganda-and-russias-shrinking-public-space/
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/26/actualidad/1382802690_083383.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/02/actualidad/1425325706_313632.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/24/530b419a22601d1e1c8b457f.html
http://www.lavanguardia.com/deportes/20130812/54379377114/rusia-no-discriminara-deportistas-gais-juegos-sochi.html
http://www.abc.es/20120515/sociedad/abci-homosexuales-ilegal-paises-201205151804.html
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/02/actualidad/1425325706_313632.html
http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/24/530b419a22601d1e1c8b457f.html
http://www.lavanguardia.com/deportes/20130812/54379377114/rusia-no-discriminara-deportistas-gais-juegos-sochi.html
http://www.abc.es/20120515/sociedad/abci-homosexuales-ilegal-paises-201205151804.html
http://diariocorreo.pe/mundo/egipto-reduce-condena-de-carcel-a-jovenes-que-participaron-en-boda-gay-553633/
http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticias/2678253/12/10/Condena-a-las-palabras-de-Blatter-sobre-hinchas-gays.html#.Kku810u1OpAU3Ai
http://www.20minutos.es/noticia/2183733/0/homosexuales/iglesia-condena/nuevo-catecismo/
http://www.lavanguardia.com/vida/20150312/54428099625/alemania-condena-a-familia-libanesa-por-secuestrar-a-su-hijo-gay-para-casarlo.html
#62 #62 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 http://diariocorreo.pe/mundo/egipto-reduce-condena-de-carcel-a-jovenes-que-participaron-en-boda-gay-553633/
http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticias/2678253/12/10/Condena-a-las-palabras-de-Blatter-sobre-hinchas-gays.html#.Kku810u1OpAU3Ai
http://www.20minutos.es/noticia/2183733/0/homosexuales/iglesia-condena/nuevo-catecismo/
http://www.lavanguardia.com/vida/20150312/54428099625/alemania-condena-a-familia-libanesa-por-secuestrar-a-su-hijo-gay-para-casarlo.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/marruecos-detiene-condena-cuatro-meses-carcel-turista-britanico-por-actos-homosexuales-3574565
http://www.eldiario.es/desalambre/Gambia-condenara-perpetua-homosexuales-agravantes_0_327217404.html
http://es.brasil247.com/es/247/economia_y_negocios/5297/Diputado-de-extrema-derecha-condenado-por-ofender-a-gays.htm
Y sin molestar mucho en buscarlo...
#64 #64 yohoy2 dijo: #59 Sí, si me resulta difícil. Los ricos también son minoría y no por ello creo que estén en desventaja.
Primera noticia. No es ESPAÑA, que era el tema que hablamos. Además, lo justifican con las prácticas sexuales, los heterosexuales que mantengan esas prácticas insalubres tampoco pueden donar. No sé si has donado sangre alguna vez, pero una de las preguntas del formulario es si has mantenido relaciones sexuales de riesgo.
Segunda noticia. Lo que haga y diga la Iglesia Católica incumbe única y exclusivamente a la Iglesia Católica. Si no te gusta lo que dicen no les hagas caso.
Tercera noticia. Lo que hagan o dejen de hacer los rusos tampoco nos incumbe a los españoles. Si quieren adoptar que lo hagan con niños de aquí que también tenemos muchos.
La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 La minoría no solo la determina el número sino su capacidad de actuación en la sociedad, pero tú a tu bola eh.
¿De qué habla la publicación? Rusia, Dubai... de lo que hables tú me importa tres pimientos, más cuando no sabes ni de qué hablas.
1. Ser homosexual no implica tener relaciones de riesgo.
2. Lo que haga la Iglesia Católica, como el estado español la mantiene, y desde ella se mueven hilos para todo tipo de sectores derivados del poder, por ello, es problema de todos, porque yo siendo atea pago una Iglesia como si fuera un servicio social, y eso en un país que dice ser aconfesional y firma los derechos del Hombre, Ciudadano y los impuestos a mediados del siglo pasado por ONU, es una burrada porque incita a la segregación.
3. Lo que hagan o dejen de hacer los vecinos de Europa es nuestra incumbencia, que la condena a muerte no te afecte a ti no significa que haya que olvidarse de que existe, por ejemplo. Y adoptar niños españoles es el doble de gravoso que adoptar niños extranjeros, por lo que, aparte de informarte, que estás un poco pez, deberías empezar a plantearte que el mundo no gira en torno a ti y tu inmenso ego.
5. De nuevo, inmenso ego.
6. España tiene población musulmana un cuatro por ciento si no me equivoco, lo que hace que como minoría, espero que ya vayas captando la idea, le debamos asegurar su seguridad, dentro y fuera de nuestras fronteras.
#69 #69 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 3. Lo que hagan o dejen de hacer los vecinos de Europa es nuestra incumbencia, que la condena a muerte no te afecte a ti no significa que haya que olvidarse de que existe, por ejemplo. Y adoptar niños españoles es el doble de gravoso que adoptar niños extranjeros, por lo que, aparte de informarte, que estás un poco pez, deberías empezar a plantearte que el mundo no gira en torno a ti y tu inmenso ego.
5. De nuevo, inmenso ego.
6. España tiene población musulmana un cuatro por ciento si no me equivoco, lo que hace que como minoría, espero que ya vayas captando la idea, le debamos asegurar su seguridad, dentro y fuera de nuestras fronteras.
7. De nuevo, ego inmenso.
8. De nuevo, ego inmenso.
9. España es un país lleno de minorías, minorías que ha de defender, ya sea mediante organismos supranacionales o por sí sola. Que eso siga existiendo es un despropósito, que tú le restes importancia es de tener bastante poca consideración -intentando ser educada-, y que digas que los ricos son minorías es para cortarse las venas. Directamente.
#66 #66 yohoy2 dijo: #65 Décima noticia. Lo siento, está censurada.
Undécima noticia. De nuevo, censurada.
Duodécima noticia. Lo que enseñe la Iglesia Católica, afecta a los católicos que quieran hacerle caso.
Decimotercera noticia. Lo siento, censurada.
Decimocuarta noticia. Marruecos no es España. Hubo un tiempo en el que sí... pero de eso han pasado casi 100 años, lo que ahora hagan, o dejen de hacer es cosa suya.
#67 #67 yohoy2 dijo: #66 Decimoquinta noticia. Gambia... Otro país musulmán que nada tiene que ver con las leyes y sociedad española.
Decimosexta noticia. Lo siento, censurada.
Recopilando, te pedía situaciones de discriminación en España que justificasen las ventajas que tienen aquí y no has dado ni una. Para la próxima vez, moléstate un poco más en buscar, a ver si así encuentras algo.«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
¡Registra tu cuenta ahora!
