Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo amo a los animales y no hago nada de eso. Una cosa no quita a la otra, y procedo a explicarte por qué:
Estoy en contra del maltrato animal, pero también me considero un animal con necesidades, y mis necesidades exigen alimento y sustento. Y para ello necesito carne, para la cual necesito dinero, que no puedo donar a nadie y mi escasa economÃa impide que pueda adoptar.
Para que te quede claro, puta.
Comer carne es lo más normal. ¿Te suena el ciclo de la vida?
Además, no todo el mundo puede tener dinero para donar y un hogar lo suficiente bueno para dar cobijo a un animalito.
Oye que a lo mejor es zoofilica y tu la has entendido mal.
Toda la razón a #3.#3 kebabconfalafel dijo: Yo amo a los animales y no hago nada de eso. Una cosa no quita a la otra, y procedo a explicarte por qué:
Estoy en contra del maltrato animal, pero también me considero un animal con necesidades, y mis necesidades exigen alimento y sustento. Y para ello necesito carne, para la cual necesito dinero, que no puedo donar a nadie y mi escasa economÃa impide que pueda adoptar.
Para que te quede claro, puta. Yo tampoco hago nada de eso por:
1. No tengo tiempo
2. No tengo dinero ni para mÃ
3. Mis padres no me dejan tener mascotas
4. La única piel que he vestido alguna vez ha sido el cuero, ningún animal ha muerto sólo para eso.
5. Comer animales es normal, lo que no es normal es cómo se les mata, y en eso estoy en contra y procuro comer carne que viene de sitios de confianza.
Asà que deja de decirle a tu amiga que no quiere a los animales por no poder hacer lo mismo que tú, mongola.
No todo el mundo debe estar igual de implicado, ello no quita que le gusten o no, no eres nadie para juzgarla. Ser vegetariana y no vestir pieles no te hace querer más a los animales; adoptar y donar tampoco -no todo el mundo se lo puede permitir-.
Comer tenemos que comer, y aunque haya ya otros tejidos, si van a asesinar a un animal para consumo humano que menos que lo aprovechen. Mientras no sufran no creo que sea una barbaridad.
Qué animalistas estáis últimamente. No está obligada ni a ayudar, ni a donar, ni a adoptar, ni a ser vegetariana. Y eso no implica que no quiera a los animales. Tanto ella como cualquier otra persona.
Pues yo ni siquiera subo fotos de cachorritos.
Que ames a los animales no te hace tener que ser la mayor samaritana del mundo.
Qué hasta los ovarios me tenéis algunos animalistas. Yo lo llevo siendo desde que tengo conciencia y sÃ, he recogido animales de la calle, pero no dono ni nada de eso.
Y ya dejad la tonterÃa de no comer carne. Comerla no te hace mala persona ¿a que un perro no es malÃsimo por hacerlo? Pues un humano tampoco.
Los animales comen carne. Tu argumento color rosa me da mucha risa.
#20 #20 ferminelfiero dijo: #3 @kebabconfalafel Eso podrÃa ser cierto si entre tus necesidades estuviera consumir productos animales. Una noticia: no es cierto. Se puede vivir perfectamente sin consumir nada de origen animal.
Por lo tanto si lo haces es por puro capricho.
En conclusión, apoyas el maltrato animal porque quieres, no porque no te queda más remedio.espero que cuando te pongas enfermo/a no tomes medicinas para las que se haya experimentado antes con animales.
Yo amo a los animales, la ternera, el pollo, el cordero... todos están muy ricos.
#5 #5 nosequehostiasponer dijo: Oye que a lo mejor es zoofilica y tu la has entendido mal.@nosequehostiasponer no sabes las risas que me eche,casi me meo encima,y de paso me cago
#19 #19 ferminelfiero dijo: ¿No os dais cuenta que decir amar a los animales y apoyar y colaborar su tortura es absolutamente hipócrita?
El mismo argumento de los maltratadores que se justifican diciendo que pegan a sus mujeres porque quieren que sean mejores.
Comer carne, consumir lácteos o vestir cuero implica que a un animal se le ha maltratado y asesinado para algo que es innecesario.
Al menos no tengáis la cara dura de decir que "amáis" a los animales.
¡Un poquito de coherencia!
@ferminelfiero
Yo amo a los animales y como carne ¿por qué? porque mi cuerpo me lo pide.. soy un animal omnivoro y respeto mi naturaleza.
Pero he decir que por lo demás, no uso pieles de animales que no me como, uso productos que no experiementan con animales, adopto en vez de comprar, colaboro con protectoras, conciencio a la gente, no me gusta y critico a los que usan animales para diversión, no mato a ningún bicho que entra en mi casa (los saco fuera), huevos siempre miro que sean camperos o ecológicos..
Si esto no es amarles, ya me dirás tú. Si quieres digo que amo a todo los animales menos a las vacas, cerdos, pollos y algún pez... ¿mejor as�
#20 #20 ferminelfiero dijo: #3 @kebabconfalafel Eso podrÃa ser cierto si entre tus necesidades estuviera consumir productos animales. Una noticia: no es cierto. Se puede vivir perfectamente sin consumir nada de origen animal.
Por lo tanto si lo haces es por puro capricho.
En conclusión, apoyas el maltrato animal porque quieres, no porque no te queda más remedio.@ferminelfiero Vete a tomar por culo, niñato.
#21 #21 ferminelfiero dijo: #8 @IllegitimisNilCarborundum Consumir productos que suponen sufrimiento a los animales sà te hace indiferente a su sufrimiento y por tanto apoyan su maltrato.
El ser vegano no implica que quieres a los animales, sino que pretendes ser justo con todos los seres. No serlo por lo contrario implica que ese concepto de justicia te resbala.
En otras palabras lo que pensáis es: ¡que se jodan, no es mi problema!¿Qué me estás contando? ¿Sabes que como especie necesitamos los aportes cárnicos para seguir evolucionando? Hay muchas empresas que tienen mucho cuidado en su sacrificio, para que no haya sufrimiento, pero negar nuestra naturaleza sirve de poco.
#92 #92 ferminelfiero dijo: #91 @IllegitimisNilCarborundum Eres tú quien me menciona. Ya he dicho que he hablado demasiado de mÃ. OlvÃdate de mi y céntrate en mis argumentos.
O calla, que también es una opción.
Citar es poner el número del comentario, mencionar el nombre de usuario para que le avisen por duplicado. DEJA DE MENCIONARME.
SÃ, claro, hay que tener cara dura para esgrimir el argumento de "soy licenciado" y no serlo. Ese es el problema, no tienes argumentación ¿un texto ajeno por una sociedad de vegetarianos para decir que la carne es innecesaria? Qué pocas luces, macho.
#20 #20 ferminelfiero dijo: #3 @kebabconfalafel Eso podrÃa ser cierto si entre tus necesidades estuviera consumir productos animales. Una noticia: no es cierto. Se puede vivir perfectamente sin consumir nada de origen animal.
Por lo tanto si lo haces es por puro capricho.
En conclusión, apoyas el maltrato animal porque quieres, no porque no te queda más remedio.@ferminelfiero Los vegetarianos, que no consumen nada de origen animal tienen que tomar ciertos tipos de medicamentos para que sustituyan los valores energéticos, proteÃnas y demás que da la carne.
A mi me encantan los animales y de hecho todos los que tengo son adoptados, pero no por ello voy a dejar de comer carne, esa carne se consigue de mala manera, si, pero lo necesito para mi organismo.
#19,#19 ferminelfiero dijo: ¿No os dais cuenta que decir amar a los animales y apoyar y colaborar su tortura es absolutamente hipócrita?
El mismo argumento de los maltratadores que se justifican diciendo que pegan a sus mujeres porque quieren que sean mejores.
Comer carne, consumir lácteos o vestir cuero implica que a un animal se le ha maltratado y asesinado para algo que es innecesario.
Al menos no tengáis la cara dura de decir que "amáis" a los animales.
¡Un poquito de coherencia!
comparación absurda que no hay ni por dónde coger. Siguiente punto.
#20,#20 ferminelfiero dijo: #3 @kebabconfalafel Eso podrÃa ser cierto si entre tus necesidades estuviera consumir productos animales. Una noticia: no es cierto. Se puede vivir perfectamente sin consumir nada de origen animal.
Por lo tanto si lo haces es por puro capricho.
En conclusión, apoyas el maltrato animal porque quieres, no porque no te queda más remedio. aquà podrÃamos iniciar una larga y aburrida discusión acerca de cadenas tróficas y las necesidades nutricionales, pero se ha hablado tanto de esto que me resulta cansino.
#21,#21 ferminelfiero dijo: #8 @IllegitimisNilCarborundum Consumir productos que suponen sufrimiento a los animales sà te hace indiferente a su sufrimiento y por tanto apoyan su maltrato.
El ser vegano no implica que quieres a los animales, sino que pretendes ser justo con todos los seres. No serlo por lo contrario implica que ese concepto de justicia te resbala.
En otras palabras lo que pensáis es: ¡que se jodan, no es mi problema! vamos, sÃ, lo que viene a ser un "o estás conmigo o estás contra mÃ" de libro. Lo que viene a ser el grito de guerra del totalitarismo.
Y luego os preguntáis por qué los veganos tenéis la fama que tenéis.
A mi me encantan los animales y como carne, una familiar mÃa trabaja en una protectora y si pudiera adoptarÃa y donarÃa.
No todos los actos son necesarios para demostrar que algo te encante, no veo necesario todo lo que dices para que a mi me guste un animal o no, me gustan y punto, no les hago daño directamente, aunque sea hipócrita por mi parte.
#38,#38 cherryblossomtree dijo: A todos los de arriba, soy la autora y os añado información: se trata de una chica que mientras se queja de que Pantene experimenta con animales, usa esa marca cada dÃa.
Se puede donar con un euro al mes, asà que no me jodáis, no donáis porque no queréis.
Y en cuanto a comer carne, hay que diferenciar entre carne de animales que han sido maltratados para este fin, y carne de animales que se alimentan de pasto y cuya muerte es rápida y poco dolorosa.
Y tiene DINERO Y TIEMPO de sobra.
Se entiende mejor el tqd asÃ? Os encanta linchar al autor. voy punto por punto.
1. Vale, se puede entender la incongruencia. Punto para ti.
2. Hay gente que no tiene ni un euro al mes. Cuando no sabes si vas a poder comer mañana, preocuparte por donar un euro es lo último.
3. Lo entiendo y lo apoyo. Al fin y al cabo ser omnÃvoro no implica recrearte en el sufrimiento. Yo estarÃa dispuesto a pagar algo más si se minimizara el sufrimiento animal. De hecho, algo asà ocurrió con los huevos hace un tiempo, el resultado fue que subieron de precio, pero si es para eso no me importa pagarlo.
4. Aún asà no tienes derecho a decirle a nadie qué hacer con su tiempo y su dinero.
Saludos.
#89 #89 ferminelfiero dijo: #79 @IllegitimisNilCarborundum No pillaste el sarcasmo del heliocentrismo :).
Es obvio que no sabes gran cosa de alimentación. Al organismo le da igual de donde provengan sus nutrientes.
Todos los nutrientes necesarios se encuentran sin necesidad de recurrir a orÃgenes animales. Qué pesado. DEJA DE MENCIONARME.
¿Licenciado en qué y dónde?
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobate_flanders El sufrimiento es sufrimiento independientemente de quién lo padezca. ¿Prioridades?
¿Quieres decir que es prioritario tu capricho de comer una hamburguesa frente al derecho a no sufrir y morir prematuramente de una ternera?¿Estas seguro de que deseas que se apliquen esas prioridades cuando seas tú el que esté en problemas?¿Porque el animalismo es precisamente una cuestión ética y de justicia, que no contempla ese tipo de prioridades por la pertenencia a una u otra especie?
#62 #62 kebabconfalafel dijo: #61 Discutir con alguien asà no tiene sentido. Es mejor mandarle a tomar por culo y seguir a lo tuyo.
Luego será de los que tiene al perrito metido en un piso de 70 metros cuadrados, al conejito en una jaula llena de mierda y matará a los mosquitos que le pican.@kebabconfalafel Esto se llama escapar de una discusión que estás perdiendo.
Inventa lo que quieras sobre mÃ. Eso no quita un gramo de peso a mis argumentos.
Pero, si eso te consuela...
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobate_flanders No puedes simplificar las cosas con un "siguemodas" al menos no conmigo.
Si no te has dado cuenta aún los niños extranjeros también son animales como tú y como yo. Y los animalistas también defendemos a los seres humanos.
Ojala todos los hombres tuvieran reconocidos al menos unos derechos básicos, pero eso no implica que hasta que no se consigan no nos podemos preocupar del resto de los seres.
Nos preocupamos por disminuir el sufrimiento global que el ser humano provoca y hoy en dÃa la mayor fuente de sufrimiento está en nuestros platos.
#74 #74 ferminelfiero dijo: #73 @IllegitimisNilCarborundum Es cierto. Te crees teorÃas sin demostrar pero no eres capaz de asumir estudios serios sobre comunidades reales de vegetarianos con generaciones a cuestas.
Si asà van a ser nuestros cientÃficos estamos listos.
¿que opinas de la teorÃa heliocéntica?¿Crees que es una herejÃa?
Y no nos desviemos.
El veganismo es posible porque hay veganos que viven sin problemas.
Los he conocido.
Si hay una teorÃa "cientÃfica" que dice lo contrario debe ser revisada, ya que tiene toda la pinta de ser falsa.
En eso consiste el proceso cientÃfico.No, me creo teorÃas que puedo demostrar, fundamentadas y probadas. Es lo que tiene la visión práctica del estudio, es muy útil, no sé si la conoces.
No nos desviemos-> teorÃa heliocéntrica. Ya, no soy cientÃfica, soy historiadora, lo que hace que cuando mencionas cosas que no puedes fundamentar como herejÃas y tal me den ganas de desollarte, con amor y eso, pero hacerlo.
El veganismo tiene consecuencias a largo plazo para el linaje, además de unas carencias innecesarias para el individuo, individuo de naturaleza omnÃvora, para más inri.
Y vuelves a obviar lo de la licenciatura ¿de qué te has licenciado? ¿Y dónde? ¿Por qué lo has hecho, verdad?
#65 #65 IllegitimisNilCarborundum dijo: #64 Nadie está perdiendo nada porque no tienes argumentos y no has demostrado ni una sola prueba.
¿Licenciatura en?@IllegitimisNilCarborundum ¿que tipo de pruebas aceptas?
http://www.unionvegetariana.org/ADA.pdf
¿Te vale esta?
#56 #56 ferminelfiero dijo: #52 @muris Infórmate. Al cuerpo humano le da igual de donde vengan las proteÃnas. Las descompone en aminoácidos para crear sus propias proteÃnas.
Hay dos motivos para estar seguro de que se puede vivir sin matar animales
1-Los expertos: los nutricionistas consideran que una dieta vegetariana o vegana es adecuada (sino más sana que las dietas que incluyen carne) para el desarrollo humano.
2-La experiencia. Hay millones de vegetarianos y veganos por el mundo y muchos de varias generaciones que no presentan problemas de salud de ningún tipo.
Hay animales carnÃvoros y animales herbÃvoros, pero nosotros podemos elegir. La pregunta es ¿Porqué no dejar de comer carne?@ferminelfiero
También hay animales omnivoros, no te olvides, y ahà es donde entramos nosotros.
Hay estudios de todo tipo.. yo de momento seguiré haciendo lo que hago
#59 #59 ferminelfiero dijo: #53 @IllegitimisNilCarborundum Bueno, teniendo en cuenta que yo poseo una licenciatura, te puedo decir que eso no es más que una teorÃa no demostrada. Y además lo sabes. :)
Lo importante no es saber qué paso, sino qué puede pasar.
Podemos dejar de explotar, esclavizar y asesinar animales ¿Porqué lo seguimos haciendo?¿Licenciatura en qué? Un tÃtulo no te da la razón.
Es una teorÃa de sobra refutada, los aportes cárnicos supusieron el incremento de la capacidad craneal de los homos en una evolución constante que mediante que supuso la conquista tanto de áreas cerebrales como complejos inaccesibles anterior mente en su entorno.
#83 #83 mjade dijo: Como animales porque me gusta su carne, si tengo ganas de ayudar lo haré a las personas.
Los animales no sienten y padecen como las personas.@mjade ¿No como las personas?. Lo que si es cierto es que sienten y padecen (evidencias cientÃficas). Y en casos pueden sentir y padecer más que las personas, ya que no tienen suficiente conocimiento del medio para comprender ciertos procesos.
Para un animal una cura (por ejemplo) puede ser más estresante que para una persona ya que la persona ve la finalidad del dolor, el animal, no.
El animalismo ve el sufrimiento de todo ser como igualmente respetable.
#85 #85 yoyo dijo: #74,
nos acusas de creernos lo que queremos sin ver que tú haces exactamente lo mismo. Al final cada uno tira para donde le conviene, y tú no eres una excepción, por muy especial que te sientas.
Por cada estudio "serio" que tú me quieras presentar apoyando el veganismo, yo te enseño otro que diga lo contrario. Los nutricionistas que tú conoces estarán a favor de la dieta vegetariana, los que yo conozco dicen que la alimentación más equilibrada es la que incluye un poco de todo. FÃjate que yo creo más a estos últimos, mira tú por dónde.
Tu problema es que pretendes llevar la razón sà o sÃ, y te apoyas en argumentos que consideras irrefutables, y no ves que en sentido contrario hay también otros como mÃnimo igual de contundentes.@yoyo Lo que no acabáis de entender es que no se trata de estudios. Yo estoy hablando de evidencias empÃricas. Los vegetarianos existen desde hace muchos siglos, se allimentan correctamente y sus vidas son sanas y viables.
Evidentemente el que exista un estudio que diga que no comer animales produce la muerte indica que ese estudio está equivocado y deberá ser revisado.
No es que PIENSE que tengo razón, es la REALIDAD y mi propia EXPERIENCIA la que lo demuestra.
Te aseguro que no soy un espÃritu del más allá quién teclea en este momento.
Otra cosa es que quieras creer otras cosas. Evidentemente la industria cárnica y la costumbre querrán convencerte de lo contrario, pero la realidad está ahÃ.
Los vegetarianos seguimos vivos y sanos.
#74,#74 ferminelfiero dijo: #73 @IllegitimisNilCarborundum Es cierto. Te crees teorÃas sin demostrar pero no eres capaz de asumir estudios serios sobre comunidades reales de vegetarianos con generaciones a cuestas.
Si asà van a ser nuestros cientÃficos estamos listos.
¿que opinas de la teorÃa heliocéntica?¿Crees que es una herejÃa?
Y no nos desviemos.
El veganismo es posible porque hay veganos que viven sin problemas.
Los he conocido.
Si hay una teorÃa "cientÃfica" que dice lo contrario debe ser revisada, ya que tiene toda la pinta de ser falsa.
En eso consiste el proceso cientÃfico.
nos acusas de creernos lo que queremos sin ver que tú haces exactamente lo mismo. Al final cada uno tira para donde le conviene, y tú no eres una excepción, por muy especial que te sientas.
Por cada estudio "serio" que tú me quieras presentar apoyando el veganismo, yo te enseño otro que diga lo contrario. Los nutricionistas que tú conoces estarán a favor de la dieta vegetariana, los que yo conozco dicen que la alimentación más equilibrada es la que incluye un poco de todo. FÃjate que yo creo más a estos últimos, mira tú por dónde.
Tu problema es que pretendes llevar la razón sà o sÃ, y te apoyas en argumentos que consideras irrefutables, y no ves que en sentido contrario hay también otros como mÃnimo igual de contundentes.
#20 #20 ferminelfiero dijo: #3 @kebabconfalafel Eso podrÃa ser cierto si entre tus necesidades estuviera consumir productos animales. Una noticia: no es cierto. Se puede vivir perfectamente sin consumir nada de origen animal.
Por lo tanto si lo haces es por puro capricho.
En conclusión, apoyas el maltrato animal porque quieres, no porque no te queda más remedio.@ferminelfiero y aquà el tÃpico radical de "si no estás conmigo estás contra mÃ". Supongo que tú estarás a favor de la naturaleza y tal, estarás en contra de la deforestación, de la tala de árboles en el Amazonas y tal pero eres de los que cuando cagan se limpian el culo con PAPEL higiénico habiendo alternativas mejores y más higiénicas. Si punta se le puede sacar a todo, mira por donde.
Como animales porque me gusta su carne, si tengo ganas de ayudar lo haré a las personas.
Los animales no sienten y padecen como las personas.
#81 #81 ferminelfiero dijo: Ahora me tomo un descanso que hay cosas que debo atender.
Y por cierto he dado demasiados datos sobre mÃ.
Pasarlo bien :PAnda lisensiado xdxdxd
#64 #64 ferminelfiero dijo: #62 @kebabconfalafel Esto se llama escapar de una discusión que estás perdiendo.
Inventa lo que quieras sobre mÃ. Eso no quita un gramo de peso a mis argumentos.
Pero, si eso te consuela...Nadie está perdiendo nada porque no tienes argumentos y no has demostrado ni una sola prueba.
¿Licenciatura en?
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #59 ¿Licenciatura en qué? Un tÃtulo no te da la razón.
Es una teorÃa de sobra refutada, los aportes cárnicos supusieron el incremento de la capacidad craneal de los homos en una evolución constante que mediante que supuso la conquista tanto de áreas cerebrales como complejos inaccesibles anterior mente en su entorno.@IllegitimisNilCarborundum Lo mismo se dice de bipedestrismo, o de los cambios climáticos. Insisto son solo teorÃas que aunque sean verdad no implican que alimentarse con carne desarrolle tu cerebro.
Entre otras cosas porque la carne no tiene ningún aporte que no se pueda conseguir de otras fuentes.
#64 #64 ferminelfiero dijo: #62 @kebabconfalafel Esto se llama escapar de una discusión que estás perdiendo.
Inventa lo que quieras sobre mÃ. Eso no quita un gramo de peso a mis argumentos.
Pero, si eso te consuela...1. No estoy perdiendo una discusión, porque no estoy discutiendo contigo.
2. No eres el más indicado para decir que se inventan cosas sobre ti cuando llevas todo el rato haciendo lo propio.
3. No me consuela, no siento ningún consuelo porque un ignorante sea condescendiente. De hecho me parece lo justo.
4. Espero de corazón que jamás tengas una mascota o un hijo, eso si que serÃa maltrato por tu parte.
#76 #76 kebabconfalafel dijo: #71 #75 Por cierto, mira como ignoras mi enlace: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/04/01/nutricion/1301658693.html
Mi opinión: Tu no tienes una licenciatura ni tienes nada, te estás inventando datos de tu vida para salir al paso porque, aunque seas vegano, no tienes ni puta idea de lo que eso supone.@kebabconfalafel Noticia: "Un niño muerde a un perro" Esto es una excepción y
Eso es un caso concreto de gente que no sabe nutrirse, algo asà como quienes lleva a sus hijos a hamburgueserias familiares o solo les dan chuches para comer. Son idiotas aunque sean veganos.
También me gustarÃa saber cómo acabó el juicio.,..
Lo que te aseguro es que los veganos en general sabemos más de nutrición que el resto de las personas.
Cada vez que le decimos a alguien que lo somos TODOS se preocupan por mi salud.
Y cree lo q
#66 #66 ferminelfiero dijo: #61 @IllegitimisNilCarborundum Lo mismo se dice de bipedestrismo, o de los cambios climáticos. Insisto son solo teorÃas que aunque sean verdad no implican que alimentarse con carne desarrolle tu cerebro.
Entre otras cosas porque la carne no tiene ningún aporte que no se pueda conseguir de otras fuentes.¿Licenciatura en qué y realizada dónde?
La carne es necesaria para un sustento de una dieta saludable ya que los agentes que la sustituyen ni se le acercan y la mayorÃa proceden de esos animalitos que tanto quieres salvar.
Ahora me tomo un descanso que hay cosas que debo atender.
Y por cierto he dado demasiados datos sobre mÃ.
Pasarlo bien :P
¡Registra tu cuenta ahora!
