Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para que veas cómo va el mundo. Y como ese ejemplo, cientos de cosas.
Enhorabuena para el profe de tu hermano :), supongo
El problema del capitalismo, para que se venda, tiene que ser rentable...
¿BaterÃa inagotable?
¿De qué estaba hecha, de kriptonita?
Venga, va...
como el invento de lisa, la maquÃna de movimiento perpetuo.. pero en esta casa se respetan las leyes de la teeermodinámica!
Eso es como lo de las pastillas para celiacos que no la sacan porque no les sale rentable
Pero eso no pasa sólo con las baterÃas, si no con muuchas cosas más.
Como todo, sino mueve dinero no les interesa..que triste
Y yo teniendo que cargar el móvil cada dos dÃas... Qué verguenza
Según las leyes de la termodinámica eso es imposible ;)
Hoy echan un documental en la Primera sobre eso.
Si le compraron la patente, él sà que hizo negocio. Hay que sostener la economÃa de alguna manera, está claro que fabricar productos perdurables en el tiemo no es rentable. Es una lástima.
Asco de Gente.
Aunque...su profesor me recuerda a Trollface.
Esto es lo más fake que he escuchado en mi vida.
Por cierto me recuerda al capÃtulo de los Simpson de Bill Gates comprando la "empresa" de Homer sólo para destruirla xD
Invento yo una cosa de esas y no la vendo ni a tiros... y si se deprime, en 20 añitos de nada ya puede volver a fabricarla
Lo unico que quieren forrarse por eso sale un movil nuevo cada dos dias.
Poderoso caballero es don dinero...
Ahhh sÃ, yo he inventado plástico sin petróleo, pero me lo han comprado las petrolÃferas, porque tampoco les era rentable. Ahora os escribo desde mi mansión y, os informo, mi mayordomo está intentando darme caviar, pero no es de beluga, que vulgaridad.
En serio... T_T
Tengo un amigo, de un amigo, que estudia en un conservatorio, cuyo profesor ha inventado una guitarra que te da el talento de Jimmi Hendrix...la patente se la compraron los malvados, malvadisimos miembros de la SGAE porque no sale rentable.
y como eso miles de cosas que aun no existen gracias a las maravillosas empresas..
¿EnergÃa infinita? ... no creo que tu hermano "fÃsico" ... hay dicho eso, sino que lo has malinterpretado o mal explicado.
#14 #14 quimico dijo: Según las leyes de la termodinámica eso es imposible ;)Y si es inagotable da igual el precio que tenga porque si que es rentable. Pero en TQD es mejor mentir para que :'( lloremos todos :'( juntos :'( por lo mismo :'(
No existe un sistema cuyo rendimiento sea 1(es decir del 100%) por tanto no existe la bateria inagotable. El tiempo que tarde en gastarse dependera de los materiales en gran medida; si esos materiales no son rentables en el mercado no es descabellado que no se haya comercializado. Pasa igual con la fusion nuclear.
Fake, hubiese salido en revistas de ciencia...
Sino tenia Imanes no es rentable.
PD- tiene una pinta de FAKE... enorme
#30 #30 strazes dijo: No existe un sistema cuyo rendimiento sea 1(es decir del 100%) por tanto no existe la bateria inagotable. El tiempo que tarde en gastarse dependera de los materiales en gran medida; si esos materiales no son rentables en el mercado no es descabellado que no se haya comercializado. Pasa igual con la fusion nuclear.La fusión nuclear es posible, pero energéticamente no es rentable (se gasta más energÃa en llevarla a cabo de la que se obtiene)
Y fijaos en la aclaración "... baterÃa inagotable, QUE DURA LO SUFICIENTE PARA NO TENER QUE RECARGARLA." No infringe los principios de la termodinámica, sobre esto ya habÃa leÃdo yo algo, sólo que relacionado con el ejército (como todos los grandes inventos, por desgracia): una baterÃa que dura treinta o cuarenta años cargada.
PD, se me olvidaba decirte señor Cero. Que, yo patente la fusión frÃa hace un par de años, pero los malvados empresarios de las compañias electricas sólo les interesan medios de produccion agresivos contra el medio ambiente. xD
quizás tenia mucha duración pero es imposible que no se agote, de hecho destruye todas las leyes de la fÃsica xD
#0 #0 sekuritsu dijo: , tenÃa que decir que mi hermano, que estudia fÃsica, tuvo un profesor que habÃa inventado una baterÃa inagotable, que duraba lo suficiente como para no tener que recargarla. No se fabrica porque no es rentable para las compañÃas de baterÃas. Ellas le compraron la patente. TQDAixx.. si es fake, con la cantidaad de gente con recursos que hay en éstas páginas ¿Cómo se te ocurre enviar algo asÃ? ¿Why?
Lo cierto es que no me sorprende. Tal y como ya ha comentado mucha gente, ese ejemplo puede aplicarse a muchas cosas más.
Asà va de bien el mundo.
Escribe un libro ¡no!, mejor haz una pelÃcula, seguro que se equivocan y en vez de como documental te la catalogan como ciencia ficción, ja-ja!
#33 #33 cabezabolo dijo: #30 La fusión nuclear es posible, pero energéticamente no es rentable (se gasta más energÃa en llevarla a cabo de la que se obtiene)
Y fijaos en la aclaración "... baterÃa inagotable, QUE DURA LO SUFICIENTE PARA NO TENER QUE RECARGARLA." No infringe los principios de la termodinámica, sobre esto ya habÃa leÃdo yo algo, sólo que relacionado con el ejército (como todos los grandes inventos, por desgracia): una baterÃa que dura treinta o cuarenta años cargada.Me parece a mà que es mejor esperar un par de años a ver que hace el amigo grafeno, que seguir jugando con el amigo hidrógeno.
#41 #41 JackNapier dijo: #33 Me parece a mà que es mejor esperar un par de años a ver que hace el amigo grafeno, que seguir jugando con el amigo hidrógeno.¿Cuánto puede costar un gramo de grafeno? Por curiosidad XD Es que no lo veo instaurado en 2 años... Pero no sé eh, que yo no estudio nada de eso
yo creoque se refiere a una bateria que no se estropea tanto como las actuales, yo al menos lo he entendido asi, no una bateria infinita, eso serÃa absurdo y digno de troll science
Eso se llama un móvil perpétuo y no existe. FDO: Estudiante de FÃsica
Madre mia, cuanto desconfiado hay en el mundo :D , hace unos años hablar de terabytes en el tamaño de la palma de tu mano era propio de un troll science, pero... aha! ¿una baterÃa -no basada en carga ionica- con un tiempo de descarga de años? ¿Why not? A diario las petroleras compran patentes de motores electricos, o basados en el consumo de combustibles no destilados del petroleo... asà que, para mi un TQD bien válido
También existen motores que funcionan con agua. ¿Has visto coches que funcionen con agua? No, porque no interesa a las empresas.
es lo q pasa con el asqueroso capitalismo en cosas asi creo q seria bueno crear una sociedad entre el capitalismo y el comunismo
#33 #33 cabezabolo dijo: #30 La fusión nuclear es posible, pero energéticamente no es rentable (se gasta más energÃa en llevarla a cabo de la que se obtiene)
Y fijaos en la aclaración "... baterÃa inagotable, QUE DURA LO SUFICIENTE PARA NO TENER QUE RECARGARLA." No infringe los principios de la termodinámica, sobre esto ya habÃa leÃdo yo algo, sólo que relacionado con el ejército (como todos los grandes inventos, por desgracia): una baterÃa que dura treinta o cuarenta años cargada.No me has terminado de entender( o yo me explicado mal). La citacion de la fusion nuclear era como ejemplo de prcedimiento/producto no "comercializado" por falta de rentabilidad; no me referia a que la fusion nuclear fuera imposible.
#42 #42 akatung dijo: #41 ¿Cuánto puede costar un gramo de grafeno? Por curiosidad XD Es que no lo veo instaurado en 2 años... Pero no sé eh, que yo no estudio nada de esoPues una hipoteca, un riñon y los dos ojos de la cara xD ... Hasta que sea asequible producirlo en masa y comerciarlizarlo, como todo. Digo lo del par de años para empezar a ver "pruebas". Pero sin hablar del resto de aplicaciones, sólo con que cargue un movil en 5 minutos a mà me vale xD
¡Registra tu cuenta ahora!
