Tenía que decirlo / Fauna de Memondo, tenía que decir que en prácticas de biofísica hemos calculado los newtons necesarios para arrancarle el brazo a alguien. No sé si decir que me encanta o me da mal rollo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

35
Enviado por thousandworlds el 23 nov 2014, 18:34 / Estudios

Fauna de Memondo, tenía que decir que en prácticas de biofísica hemos calculado los newtons necesarios para arrancarle el brazo a alguien. No sé si decir que me encanta o me da mal rollo. TQD

#1 por Joim
28 nov 2014, 14:02

Qué edgy.

A favor En contra 9(11 votos)
#2 por nathanKPOP
28 nov 2014, 14:03

Ya ya, ¿cuántos?

A favor En contra 10(14 votos)
#3 por cpue3
28 nov 2014, 14:03

Psicópata hagamos un hijo

A favor En contra 4(4 votos)
#4 por preixana11
28 nov 2014, 14:03

En mi carrera aprendemos cinco maneras distintas de matar a alguien cada día. Como mínimo es interesante, y mola mucho

A favor En contra 15(17 votos)
#6 por IllegitimisNilCarborundum
28 nov 2014, 14:04

Me da mal rollo, yo me quedo con mis libritos.
"Se lo juro por la memoria de mi madre, que fue puta también, pero se arrepintió a tiempo".

A favor En contra 1(9 votos)
#7 por psigma
28 nov 2014, 14:04

En mi carrera aprendemos que estamos todos locos.

1
A favor En contra 8(8 votos)
#8 por janokoev
28 nov 2014, 14:22

Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?

1
A favor En contra 6(6 votos)
#9 por caserilla
28 nov 2014, 14:23

Qué interesante, oye.

Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?

2
A favor En contra 1(5 votos)
#10 por Gengarina
28 nov 2014, 14:24

Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.

Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!

2
A favor En contra 8(8 votos)
#12 por Gengarina
28 nov 2014, 14:30

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vravisimo.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por cervantes
28 nov 2014, 14:34

#7 #7 psigma dijo: En mi carrera aprendemos que estamos todos locos.@psigma A mi me enseñaron a producir dolor.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por Gengarina
28 nov 2014, 14:38

#10 #10 Gengarina dijo: Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.

Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!
@Staff_Memondo, si me ponéis de mod prometo vigilar a estos bastardos y no abusar de mi poder a no ser que quiera/pueda/me reporte algún beneficio.

Plis :3

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por thousandworlds
28 nov 2014, 14:38

#8 #8 janokoev dijo: Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 #9 caserilla dijo: Qué interesante, oye.

Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?
Newtons queda mejor (?)

7
A favor En contra 8(8 votos)
#16 por md600
28 nov 2014, 14:42

¡Cómo mola! A mi me hubiera gustado recibir prácticas de ese estilo en las clases de física y química.

A favor En contra 1(5 votos)
#17 por carlosjfort
28 nov 2014, 14:58

#9 #9 caserilla dijo: Qué interesante, oye.

Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?
@caserilla La unidad de fuerza es el Newton.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#18 por retormdf
28 nov 2014, 14:59

¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#19 por carlosjfort
28 nov 2014, 14:59

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
@thousandworlds Con un cuchillo, se reduce mucho la fuerza necesaria.

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por acetato
28 nov 2014, 15:12

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#22 por curc0vein
28 nov 2014, 15:15

¿Pero a tirones? ¿Y cuántos son?

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por brainiac_brian
28 nov 2014, 15:17

Así de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clínico.

En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?

1
A favor En contra 3(3 votos)
#24 por Apatrida_ddc
28 nov 2014, 15:30

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
@thousandworlds Aaaahhh, En un sistéma semiestático!, así cualquiera. La inquisición lo sabía hace ya. En la religión encuentras todas las respuestas.

A favor En contra 4(4 votos)
#25 por raiden26
28 nov 2014, 15:43

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
¿Sabes que no es un conocimiento práctico, no? Como cuando calculas el tiempo que tarda un objeto en caer ignorando la resistencia del aire. En una aplicación real intervienen muchos más factores.

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por azulazufre
28 nov 2014, 15:51

Aquí la questión en hacerlo con hermosos corceles, los atas a los brazos con cuerdas haces que avanzen en sentido opuesto y dejas que las fuerzas se igualen a zero

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por pukencio
28 nov 2014, 15:54

#0 #0 thousandworlds dijo: , tenía que decir que en prácticas de biofísica hemos calculado los newtons necesarios para arrancarle el brazo a alguien. No sé si decir que me encanta o me da mal rollo. TQDSabes que te ha encantado ;)

#18 #18 retormdf dijo: ¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#28 por jezabel
28 nov 2014, 16:00

Y si no acabarias matando a alguien con inyecciones de potasio, pero vamos que para romperle a alguien el brazo no te sirve de nada saber los newtons necesarios, solo necesitas conseguir un buen mazo y apoyarlo en un sitio duro.

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por Chino_cudeiro
28 nov 2014, 16:10

Yo no me entrro de nada... Bueno, sí, de que un tal Newton se va a quedar manco a lo bestia.

Qué cosas más raras hacéis...

A favor En contra 2(4 votos)
#30 por caserilla
28 nov 2014, 16:11

#17 #17 carlosjfort dijo: #9 @caserilla La unidad de fuerza es el Newton.No me digas.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por janokoev
28 nov 2014, 16:14

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerza

2
A favor En contra 2(2 votos)
#32 por niyure
28 nov 2014, 17:36

Pues a mí me mola. Dinos la respuesta, anda.

No, no es para mí. Es para un amigo y eso.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por thousandworlds
28 nov 2014, 21:11

#31 #31 janokoev dijo: #15 Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerzaSí, me he equivocado de ejercicio, ese resultado era de otro. Tengo los apuntes hechos tal desastre que no me aclaro. Debería revisar las cosas... De todos modos éramos un grupo de novatos trasteando con el programa de simulación, no me fiaría mucho del resultado.

#23 #23 brainiac_brian dijo: Así de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clínico.

En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?
En realidad el cálculo era para superar el límite de elasticidad de un hueso y romperlo. Dependería de si la persona estaba más o menos musculada, de la propia resistencia según la constitución y bahbahahbahbah no me apetece pensarlo. El chiste estuvo en que nuestro profesor nos dijo que si queríamos romperle un brazo a alguien ya sabíamos qué hacer. Aunque la idea del mazo tampoco es mala, es más rápida.

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por thousandworlds
28 nov 2014, 21:12

#27 #27 pukencio dijo: #0 Sabes que te ha encantado ;)

#18 Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.
Ains, sí, para qué engañarnos.

A favor En contra 2(2 votos)
#36 por wqidmhoqiu
28 nov 2014, 21:29

#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.

#9 Newtons queda mejor (?)
Pues no lo veo, ¿el equivalente a poco más de 4 millones de kilos? No puede ser. Además: #21 #21 acetato dijo: #15 Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por psicodeliccat
29 nov 2014, 00:52

Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de física. Sí, medirlos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#38 por nib
29 nov 2014, 03:18

#37 #37 psicodeliccat dijo: Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de física. Sí, medirlos.¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sí que mola es acoplar dos péndulos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#39 por psicodeliccat
30 nov 2014, 00:35

#38 #38 nib dijo: #37 ¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sí que mola es acoplar dos péndulos. @nib tenemos un contador de oscilaciones digital acoplado al péndulo jajajaj

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!