Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pff, menudo estúpido, cómo se nota que el sistema educativo actual también ha repercutido en ti.
El tiempo dedicado a la filosofía y la ciudadanía no son el problema.
Eso, quitad todo los que no sea útil para ser un borrego sin pizca de opinión ni critica. Seamos todos unos borregos que no piensan en más que ganar dinero!
En la vida todo es necesario no sólo el trabajo.
No creo que una asignatura de economía y finanzas tenga que sustituir a la filosofía, y que también la veo muy importante para desarrollar el sentido crítico. Sin ese componente educativo convirtirías a los alumnos en máquinas de invertir, y luego ante cualquier tontería la bolsa se iría a la mierda por aspectos puramente emocionales y no racionales, que todo hay que decirlo, ya es lo que pasa ahora.
#5 #5 stocker_ dijo: #2 Tu comentario profundiza mi mensaje de una forma cómica. Te felicito.
#3 Filosofía = basura.¿Y en qué te basas?
Tu TQD = basura
#13 #13 stocker_ dijo: #9 Filosofía es una materia que la curiosidad hace aprender por su cuenta a cualquiera como hobby. Ciudadanía es un cachondeo. Visual y plástica y música directamente no sirven para nada. Educación física tampoco pinta nada. Sí, sí que son el problema, todas esas materias inútiles junto con las optativas son una carga que sólo supone más tiempo gastado (que no invertido).El problema sois la gente como tú, que os pensáis, equívocamente, más capacitados para decidir en temas sobre los cuales no tenéis ni puta idea.
Si realmente no eres capaz de ver el desarrollo cognitivo conllevado por cada una de las asignaturas que has mencionado, quizá deberías coger un poco de perspectiva y dejar de intentar convencerte a ti mismo de tu omnisciencia.
#11 #11 luxar631 dijo: #9 Yo no considero ciudadanía algo demasiado útil, pero creo que el peor problema que tenemos ahora es las horas que se dedican a religión cuando se podían dedicar a otras asignaturas. Y encima ahora con la nueva ley es una asignatura optativa que pondera como las otras y que por tanto tiene tantas horas semanales como el resto de optativas.1) ¿A quién le importa lo que TÚ, un insignificante ciudadano, consideres útil o no?
2) ¿Por qué debería priorizarse lo "útil"?
3) ¿Cómo calculas y delimitas la utilidad de cada area?
#176 #176 euksey dijo: Hay gente para la que su meta en la vida no es terner cada vez más dinero, pero viendo tus comentarios no creo que lo comprendas....@euksey Claro, la meta de todo el mundo es vivir en la calle como un vagabundo entre la mugre o trabajando 12 horas al día, por supuesto. Muy buena excusa para afirmar que es mejor no impartir conocimientos imprescindibles que harían de este un mundo ''mejor''. Con un sólo comentario ya demuestras de qué palo vas y el nivel que tienes, mediocre.
#14 #14 wqidmhoqiu dijo: No creo que una asignatura de economía y finanzas tenga que sustituir a la filosofía, y que también la veo muy importante para desarrollar el sentido crítico. Sin ese componente educativo convirtirías a los alumnos en máquinas de invertir, y luego ante cualquier tontería la bolsa se iría a la mierda por aspectos puramente emocionales y no racionales, que todo hay que decirlo, ya es lo que pasa ahora. Como pasó en el 29, que los inversores eran estúpidos y la pifiaron.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Has visto el TQD de hace un año? Soy oficialmente historia.
#178 #178 euksey dijo: #177 @stocker_ tu nivel de imaginación es desmesurado, de lo que he dicho yo a lo que te has inventado tu van dos pueblos.
Y no, los conocimientos de Bolsa no son 'imprescindibles', como muestra es que el 99% de la población no los utiliza. Los conocimientos de economía son útiles hasta cierto nivel, pero ni por asomo imprescindibles, a menos que quieras dejar en el paro a todas las gestorías/asesorías fiscales.
Para conocer a la gente al nivel que demuestras, con un comentario, solo hay dos opciones, o tienes poderes mágicos o simplementes eres un prepotente que escupe a todos los que no piensan como él. y viendo lo poco que has tardado en menospreciar, la opción está clara.@euksey ¿Sabes que en la edad media sólo una minoría de la población utilizaba la escritura? ¿Eso significaba entonces que escribir y leer no era imprescindible, no? Exacto, no lo era, pero que no lo fuera sólo suponía muchos inconvenientes y ningún beneficio. Cuando empezó a generalizarse las naciones progresaron en muchos sentidos.
Si estuviéramos discutiendo esto en la edad media, serías un monje diciéndome que quiero dejar en paro al clero y los escribanos, y que la escritura no es necesaria para el pueblo llano porque no quiere ser culto ni ambicioso ni lo necesita, mejor que siga tirando del arado.
Pobre tejer de insultos, para eso ve al grano y sé directo como lo hago yo, mediocre.
#182 #182 euksey dijo: #181 @stocker_ no es una suposición, tu lo supones, yo lo sé
Es gracioso ver como lo único que sabes hacer es atacarme a mi intentando que me rebaje a tu nivel, y no mis opiniones, igual es demasiado para ti, no quiero que te esfuerces que te puede sentar mal ;)
Igual esto que te voy a decir te sorprende, pero no solo sé lo que es un broker, sino que incluso tengo trato con alguno, ¡alucinante! :D
Y ya para terminar, que tengo que ir a lloriquear y dormir, mucho atender en clase de economía, pero de las de lengua te debiste saltar alguna, se 'rebozan' las croquetas, lo otro es 'rebosan'. De nada.@euksey No sólo es falso, sino irrelevante. ¿Querías presumir de algo que no tienes?
Lo que no es gracioso, sino penoso, es la excesiva importancia que te concedes a ti mismo haciéndote la víctima mientras ignoras lo que digo.
¿Si conoces las funciones de un broker no se supone que deberías dar por obvio que la bolsa no se limita a los brokers? Super-especial, tío, tratas con gente super-hiper-mega-chunga.
rebozar.
4. tr. Manchar o cubrir a alguien o algo de cualquier sustancia.
Te dejo con tus obsoletas ideas de bombero, sucio e ignorante campesino.
#184 #184 euksey dijo: #183 @stocker_ es que ese el el problema, no dices nada, a parte de insultar claro.
¿Y tu no das por obvio lo que sé o dejo de saber? Me ha gustado la parte donde implicas que los brokers on gente 'super-hiper-mega-chunga' :D :D
Que si, rebozar es lo de las croquetas ;)
Rebosar
5. intr. Estar invadido por un sentimiento o estado de ánimo con manifiesta intensidad. Rebosaba de satisfacción.
Esta es la palabra que se utiliza en la expresión.
Ala un cariñoso saludo, para que te sientas mejor.@euksey O quizá es que tú no quieres ver lo que digo.
Era una exageración jocosa para ridiculizarte. No eres especial, excepcional ni único por tratar con brokers.
En tu intento de darme lecciones de lengua, la RAE acaba de demostrar que la acepción 4 de rebozar también es válida. Jódete, majo.
#200 #200 euksey dijo: #196 @sectarismo_social ¿autoproclamancion de superioridad moral? ¿por decir que cada uno tiene sus opiniones? . Y lo dices proclamando que tus opiniones son más válidas que las mías. Será por lo que puedas conocerme :D :D @euksey Por relativizar las opiniones dejándo su valoración objetiva en un espacio de ambigüedad para ocultar tus deficiencias argumentales. Transformas el valor "de cada uno tiene sus opiniones" pasandolo como algo moralmente "bueno" para hacer ver que eres tú el que se ha comportado "correctamente" y nosotros nos hemos comportado "mal". Cuando nada de eso ha sucedido, y lo que quieres hacer ver no es más que una pantalla que has creado para ocultar tus vergüenzas y tu ridículo.
No es que sean más válidas, es que tus opinones son objetivamente una mierda.
¿Pero y lo buena gente que somos todos?
#1 #1 doordie dijo: En bachiller se da economía. @doordie No todo el mundo hace bachiller, y sólo se hace si coges determinado bachiller.
#7 #7 seguroquepuedesleeresto dijo: #5 ¿Y en qué te basas?
Tu TQD = basuraEn la importancia de la bolsa en las finanzas, y en la ignorancia de gente modesta con capital disponible que desconoce su funcionamiento y que podrían hacer fortuna y generar ingresos extra a su patrimonio.
Deberían darse cosas más útiles, como economía o cursillos de primeros auxilios.
#9 #9 philipmax dijo: Pff, menudo estúpido, cómo se nota que el sistema educativo actual también ha repercutido en ti.
El tiempo dedicado a la filosofía y la ciudadanía no son el problema.Yo no considero ciudadanía algo demasiado útil, pero creo que el peor problema que tenemos ahora es las horas que se dedican a religión cuando se podían dedicar a otras asignaturas. Y encima ahora con la nueva ley es una asignatura optativa que pondera como las otras y que por tanto tiene tantas horas semanales como el resto de optativas.
#14 #14 wqidmhoqiu dijo: No creo que una asignatura de economía y finanzas tenga que sustituir a la filosofía, y que también la veo muy importante para desarrollar el sentido crítico. Sin ese componente educativo convirtirías a los alumnos en máquinas de invertir, y luego ante cualquier tontería la bolsa se iría a la mierda por aspectos puramente emocionales y no racionales, que todo hay que decirlo, ya es lo que pasa ahora. Filosofía != racionalismo.
#20 #20 philipmax dijo: #13 El problema sois la gente como tú, que os pensáis, equívocamente, más capacitados para decidir en temas sobre los cuales no tenéis ni puta idea.
Si realmente no eres capaz de ver el desarrollo cognitivo conllevado por cada una de las asignaturas que has mencionado, quizá deberías coger un poco de perspectiva y dejar de intentar convencerte a ti mismo de tu omnisciencia.Desarrollo cognitivo = pasarlo mal durante horas siendo incapaz de decorar baratijas en manualidades por poseer un deficiente motricidad, otra hora aburrida mientras todos los demás escuchan música con auriculares y hacen tonterías aupados por un profesor inepto que les dice ''escuchad música'', correr como un negro bajo el sol, y hojear un tocho de libro del que la tutora pasa y lo da como ''hora libre''. Hablas del fin de esas maravillosas materias, y yo te devuelvo a la puta realidad.
#44 #44 tradico dijo: #27 @luxar631 Aunque de acuerdo a practicamente todo lo que has dicho, estoy en desacuerdo respecto a que no se enseñe la ciudadania.
Si unos padres son negligentes con la educacion de su hijo (en las areas que sea) si no se intenta arreglar aunque solo sea minimamente, seguro que la descendencia de ese hijo sera igualmente ignorante en esa area.
Los que si hallan recibido la educacion necesaria de sus padres, tampoco les vendra mal un repaso, dicho sea de paso, un poco mas objetivo (en teoria mas objetivo, que ya sabemos que tambien nos manipulan como quieren desde arriba)El gobierno no está legitimado para inculcar valores a nadie. Tiene su función y es meramente administrativa. Ciudadania sobra absolutamente.
A ver si te crees que la gente quiere ponerse a invertir en bolsa, yo ni tengo dinero ni ganas para hacerlo. Deberías salir de tu burbuja de pedantería y superioridad moral y relacionarte con más gente. La mayoría de las personas solo quieren tener un trabajo con un sueldo decente para llevar una vida digna y alimentar a su familia. Dices que no te dan pena esas personas que no ahorran para invertir a pesar de que ganan una miseria. Eso demuestra una falta total de empatía y yo si fuera tú me asustaría por eso. Sigue...
#174 #174 de_nakhilda dijo: #5 @stocker_
Claro, que te enseñen a pensar por ti mismo y a tomar tus propias decisiones es basura.
Bravo.@de_nakhilda La materia de filosofia no consiste en eso, para nada. Y no me salgas con el cuento de que debería estar mejor impartida y tal, porque es una excusa penosa a la que se han aferrado otros cuatro páginas y ya cansa.
#180 #180 euksey dijo: #179 @stocker_ Harían falta muchas de tus cabezas para meter todo lo que sé yo :D :D
¿No se te ocurrió otra comparación? :D :D ¿Estás diciendo que si todos fuesemos unos brokers de la bolsa las naciones progresarían? :D :D :D me parto contigo, jajajaja.
Te pones a rajar de la anecdota, en lugar de intentar rebatir lo que digo, que no es imprescindible saber de economía. La prueba está ahí, en el mundo real, del que no debes tener mucha idea.
Si quisiese insultarte lo tendría fácil, cualquiera puede hacerlo, pero no ofende el que quiere, sino el que puede ;) @euksey
>Harían falta muchas de tus cabezas para meter todo lo que sé yo :D :D
¿Esa suposición es relevante? ¿Presumes de sabiduría rebozando infantilidad por los cuatro costados antes de acabar la frase?
La comparación es válida. Para haber presumido de sabiduría segundos antes admites no tener ni puñetera de idea de qué es un broker, a qué se dedica, en qué consiste su función, y la gran variedad de opciones de la bolsa para la gente de a pie si supieran aplicarlas y que no necesitarían ser brokers ni mucho menos. ¿Y sabes por qué pasa esto? Porque en el cole no te enseñaron nada de economía, que es de lo que me he quejado. Paradójico, cuanto menos.
Ya, vete a lloriquear a mami y luego a dormir.
#185 #185 stocker_ dijo: #184 #184 euksey dijo: #183 @stocker_ es que ese el el problema, no dices nada, a parte de insultar claro.
¿Y tu no das por obvio lo que sé o dejo de saber? Me ha gustado la parte donde implicas que los brokers on gente 'super-hiper-mega-chunga' :D :D
Que si, rebozar es lo de las croquetas ;)
Rebosar
5. intr. Estar invadido por un sentimiento o estado de ánimo con manifiesta intensidad. Rebosaba de satisfacción.
Esta es la palabra que se utiliza en la expresión.
Ala un cariñoso saludo, para que te sientas mejor.@euksey O quizá es que tú no quieres ver lo que digo.
Era una exageración jocosa para ridiculizarte. No eres especial, excepcional ni único por tratar con brokers.
En tu intento de darme lecciones de lengua, la RAE acaba de demostrar que la acepción 4 de rebozar también es válida. Jódete, majo.@stocker_
#184 #184 euksey dijo: #183 @stocker_ es que ese el el problema, no dices nada, a parte de insultar claro.
¿Y tu no das por obvio lo que sé o dejo de saber? Me ha gustado la parte donde implicas que los brokers on gente 'super-hiper-mega-chunga' :D :D
Que si, rebozar es lo de las croquetas ;)
Rebosar
5. intr. Estar invadido por un sentimiento o estado de ánimo con manifiesta intensidad. Rebosaba de satisfacción.
Esta es la palabra que se utiliza en la expresión.
Ala un cariñoso saludo, para que te sientas mejor.@euksey
Maldita sea, parece que ustedes 2 estuvieran participando en una batalla de raperos! Iré por las palomitas de maíz.
#188 #188 euksey dijo: #185 @stocker_ Pues jocosa era, me he reido, aunque no de la exageración :D y ya soy especial, excepcional y único por seguir charlando contigo, aunque viendo que tienes problemas de comprensión lectora me quita parte de las ganas. No sé si llegas a percibir la finura de mis comentarios, y no me gusta medirme a gente desarmada.
La verdad, me he quedado con curiosidad de saber que has leido en mi comentario para decir que la acepcion de reboZar es válida. Claro que esa acepción existe, pero para la frase hecha que has empleado la palabra correcta sigue siendo reboSar. Espero tu corrección para reirme un poco más :D
PD: espero que lo de majo no te haya provocado un sarpullido :D :D @euksey Ajá, la RAE no tiene ninguna autoridad sobre la lengua y tú sí, porque tu conocimiento es infinito.
Lo que me provoca sarpullido y repelús son esos emoticonos con los que intentas parecer que te burlas todo el rato y no hacen más que ahondar tu triste bochorno de payaso de circo.
#189 #189 euksey dijo: #187 @sectarismo_social , ya sabemos que eres alter-ego de @stocker, si nos ponemos los tres a decir tonterías se va a perder la gracia :P :D :D
#186 @killray que va, no es una batalla, son unas risas que me estoy echando a cuenta de @stocker_, los prepotentes son carne de trolleo de toda la vida :D :D :D :DUn troll es mucho más que un tonto intentando salvar el ridículo a la desesperada haciendo alusión a que en realidad es un troll y por eso suelta tantas idioteces en tan poco espacio.
#194 #194 euksey dijo: #191 @sectarismo_social, ya se sabe las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno, pero no todos merecen la pena ;)@euksey Hay opiniones más válidas que otras dependiendo de los argumentos en los que se basan.
#195 #195 euksey dijo: #191 @sectarismo_social y será que 'observabas' desde la barrera, ahora te veo de este lado ;)
Al contrario que 'vosotros' tengo claro que mis opiniones no son la verdad universal, y que habrá gente que no las comparta, del mismo modo que no comparto yo la de otra gente. No voy a trastornarme por eso, la verdad.@euksey Ojo, ya ha salido, esa venda de autoproclamación de superioridad moral. Si crees que tus opinones no son una verdad absoluta es que estás en lo cierto, no lo son, básicamente porque la mayoría de las cosas que dices son chorradas sin fundamento. Pero hay otras opiniones, que bien tampoco pueden ser verdades absolutas, pero que sí son mucho más válidas que la tuyas.
#203 #203 euksey dijo: #202 @sectarismo_social basándome en la relatividad de tus opiniones, extraida del sesgo que aportas al presuponer que intento defender un argumento, más allá de clarificar una postura personal, objetivamente tu opinión me importa una mierda.
PD: ya off-topic, y sin segundas intenciones, 'dejando' va sin tilde. @euksey A ti mi opinión te puede importar una mierda, pero eso no quita que tus opiniones objetivamente sean una mierda. Me algro que lo reconozcas.
PD: Ya sé que va sin tilde. Lapsus.
#1 #1 doordie dijo: En bachiller se da economía. Con el social, si no lo coges no.
#0 #0 stocker_ dijo: , tenía que decir que la bolsa es de los pocos medios de los cuáles disponen los trabajadores para acceder a la propiedad de las empresas. Mientras tanto, el sistema educativo malgasta el tiempo con filosofía y ciudadanía, y no se imparte nada de economía. TQDFilosofía no lo veo mal
#14 #14 wqidmhoqiu dijo: No creo que una asignatura de economía y finanzas tenga que sustituir a la filosofía, y que también la veo muy importante para desarrollar el sentido crítico. Sin ese componente educativo convirtirías a los alumnos en máquinas de invertir, y luego ante cualquier tontería la bolsa se iría a la mierda por aspectos puramente emocionales y no racionales, que todo hay que decirlo, ya es lo que pasa ahora. xDDDD
Aguantad, y no seáis necios.
#24 #24 stocker_ dijo: #20 Desarrollo cognitivo = pasarlo mal durante horas siendo incapaz de decorar baratijas en manualidades por poseer un deficiente motricidad, otra hora aburrida mientras todos los demás escuchan música con auriculares y hacen tonterías aupados por un profesor inepto que les dice ''escuchad música'', correr como un negro bajo el sol, y hojear un tocho de libro del que la tutora pasa y lo da como ''hora libre''. Hablas del fin de esas maravillosas materias, y yo te devuelvo a la puta realidad.Ah, gracias por darme la razón. El problema no es el fondo, es la forma. Quizá si hubieses desarrollado más tu sentido crítico en lugar de tu ego, te podrías haber dado cuenta tú solito.
#15 #15 philipmax dijo: #11 1) ¿A quién le importa lo que TÚ, un insignificante ciudadano, consideres útil o no?
2) ¿Por qué debería priorizarse lo "útil"?
3) ¿Cómo calculas y delimitas la utilidad de cada area?
Básicamente a la misma gente a la que le importa lo que tú consideres un problema o no, o sea a nadie. Lo útil debería priorizarse por el hecho de que te sirve para algo aprenderlo mediante gente profesional que ha estudiado ese campo. La religión la das tú en tu casa, y si quieres un experto te vas a la iglesia y te lees la Biblia por ser un campo muy subjetivo. Y la utilidad la delimito en base a lo que te servirá en tu vida diaria. Sí, saber resolver ecuaciones igual no te sirve pero la aritmética sí. La sintaxis sí. La filosofía te sirve para poder desarrollarte en base a tus ideales y para desarrollar tu sentido crítico, pero la ciudadanía considero que es algo que deben inculcarte desde que naces, no un señor cuando tienes 13 años a base de un libro de texto.
Ahora que no lo cambien ya, nosotros ya estamos jodidos por este pésimo sistema educativo. Si se enseña economía y se invierte mejor el tiempo en clase las nuevas generaciones nos quitarán el dinero y el trabajo.
Pensaron así cuando nosotros éramos niños, o simplemente eran ineptos?
#27 #27 luxar631 dijo: #15 Básicamente a la misma gente a la que le importa lo que tú consideres un problema o no, o sea a nadie. Lo útil debería priorizarse por el hecho de que te sirve para algo aprenderlo mediante gente profesional que ha estudiado ese campo. La religión la das tú en tu casa, y si quieres un experto te vas a la iglesia y te lees la Biblia por ser un campo muy subjetivo. Y la utilidad la delimito en base a lo que te servirá en tu vida diaria. Sí, saber resolver ecuaciones igual no te sirve pero la aritmética sí. La sintaxis sí. La filosofía te sirve para poder desarrollarte en base a tus ideales y para desarrollar tu sentido crítico, pero la ciudadanía considero que es algo que deben inculcarte desde que naces, no un señor cuando tienes 13 años a base de un libro de texto. Los argumentos "porque lo digo yo" siempre me convencen.
#28 #28 stocker_ dijo: #21 Un hombre de paja bien decorado y unos ojos interesantes, marcando distancias con los tradicionales botones. Casi ha colado, con toda esa parafernalia de intento de revolucionario que intenta ir de crítico no me doy cuenta.Suspendiste la parte de las falacias también, por lo que veo, ¿no?
#35 #35 stocker_ dijo: #29 Jajaja.
Grande el polaco de tu avatar, grande.
#32 ¿Ya te has quedado sin ideas para justificar lo injustificable, o es que te has aburrido y dentro de unos segundos volverás a la carga?Es mi forma de "darte la perra gorda" (?), porque me parece perder el tiempo conversar contigo.
Si rechazas algo tan evidente como que diferentes áreas del cerebro se ven desarrolladas únicamente a través de ciertos impulsos, y que asignaturas como la música, el arte y compañía son necesarias para ello, no veo el sentido de alargar el debate.
#8 #8 stocker_ dijo: #7 En la importancia de la bolsa en las finanzas, y en la ignorancia de gente modesta con capital disponible que desconoce su funcionamiento y que podrían hacer fortuna y generar ingresos extra a su patrimonio.@stocker_ O perderlo todo... no seria la primera vez, la gran depresion, bankia... etc etc. Si la bolsa fuera una solucion magica para nuestro dinero creeme que todos pagariamos por aprender a manejarnos en ella
#113 #113 philipmax dijo: #107 No hay debate porque tu capacidad de argumentación se limita a calificar de "palabras vacías" a todo aquello que va en contra de tus creencias. Creencias que consideras hechos, muy desafortunadamente.
"Debatir" contigo es como intentar jugar una partida de ajedrez contra una paloma que tira las fichas en lugar de moverlas.Palabras vacías es todo aquello que engloba a la metafísica y no define a la realidad. Si intentabas aferrarte a cosas no falseables es lógico que hayamos terminado así, acusándome de cometer falacias inexistentes y luego comparándome con una paloma para evitar minimizar el ridiculo.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué corto eres, mijito. ¿Esos trabajadores sabían cómo funciona la bolsa, de qué va y qué es lo que hay que hacer y no hacer en ella? ¿O evitaron el proceso de aprendizaje y se lanzaron de cabeza firmando disparates que legalizaban que el banco se quedara con su dinero y lo perdieran todo legitimando la responsabilidad?
#150 #150 stocker_ dijo: #144 Y viceversa. Es bidireccional.
#145 Un capricho caro e individual que ha terminado bien. Podrían hacer fps perfectamente, mongolo.@stocker_ ¿Un capricho caro e individual el dedicarte a algo que te guste? nada oye pues quitamos todo lo relacionado con el arte y la cultura amigo, que tus hijos no vean dibujos animados en la tele ni películas de animación en el cine, que no existan buenos músicos de los que estudian no estos nuevos que salen en telecinco, que los videojuegos vuelvan a ser de 4 pixeles verdes y nada todos a invertir en bolsa di que si. en fin parecías mas listo en los comentarios con palabras cultas pero de la vida no tienes ni idea, no soy de Mongolia, aprende a respetar.
Que uno sea más listo no le da derecho a aprovecharse de los demás así que no intentes justificar la desgracia de miles de familias que no tienen ni para pagar la hipoteca solo porque no sepan de economía o invertir (que sí, que si supieran sería mas dificil engañarles y podrían manejarse mejor por el mundo de las finanzas, pero no es excusa). No es culpa suya que les hayan engañado, es culpa de gente sin escrupulos y sociópatas que se aprovecharon de la buena fé de miles de personas. Por supuesto que el sistema educativo falla, ahí tienes toda la razón, pero tú, por muy listo que seas, fallas como persona.
#172 #172 asdepicas53 dijo: #161 @sectarismo_social #164 @Plantarodadora
juntos #5ever@asdepicas53 ¡¡Has vuelto!! :D
#5 #5 stocker_ dijo: #2 Tu comentario profundiza mi mensaje de una forma cómica. Te felicito.
#3 Filosofía = basura.@stocker_
Claro, que te enseñen a pensar por ti mismo y a tomar tus propias decisiones es basura.
Bravo.
#186 #186 killray dijo: #185 @stocker_
#184 @euksey
Maldita sea, parece que ustedes 2 estuvieran participando en una batalla de raperos! Iré por las palomitas de maíz.@killray Yo no veo ninguna batalla, yo sólo veo una paliza de Stocker a euksey,
#190 #190 stocker_ dijo: #188 @euksey Ajá, la RAE no tiene ninguna autoridad sobre la lengua y tú sí, porque tu conocimiento es infinito.
Lo que me provoca sarpullido y repelús son esos emoticonos con los que intentas parecer que te burlas todo el rato y no hacen más que ahondar tu triste bochorno de payaso de circo.
#189 Un troll es mucho más que un tonto intentando salvar el ridículo a la desesperada haciendo alusión a que en realidad es un troll y por eso suelta tantas idioteces en tan poco espacio.@stocker_ lamento haberte hecho esperar, estaba echando unas partidas al Candy Crush, que últimamente son más entretenidas que tus pullas insulsas :D
Ah, esa gran diatriba, el troll, ¿nace?, ¿se hace?, ¿tiene que pedirle permiso a @stocker?, cuantas incógnitas tiene la vida...
#190 #190 stocker_ dijo: #188 @euksey Ajá, la RAE no tiene ninguna autoridad sobre la lengua y tú sí, porque tu conocimiento es infinito.
Lo que me provoca sarpullido y repelús son esos emoticonos con los que intentas parecer que te burlas todo el rato y no hacen más que ahondar tu triste bochorno de payaso de circo.
#189 Un troll es mucho más que un tonto intentando salvar el ridículo a la desesperada haciendo alusión a que en realidad es un troll y por eso suelta tantas idioteces en tan poco espacio.@stocker_ Perdona que ponga idioteces y emoticonos, pero no me has defraudado con tu explicación, y veo que son lo único que entiendes, ya que el lenguaje se te escapa y la RAE para ti son unas siglas que utilizar para enmascarar tus carencias... :P :D :) :( xD
Intenta no bajar el ritmo, no vaya a ser que deje de ser divertido contestarte [eh tranquilo, después podrás decir muy ufano que me has dado una paliza dialéctica. Las mentes sencillas gustan de metas simples, y yo encantado de ayudar ;) ]
#191 #191 wqidmhoqiu dijo: #189 @euksey No soy ningún alter-ego. Soy una persona normal que observa desde la barrera la paliza que te han dado. No te creas nada importanta, no te autoapliques un valor del que careces al no entender la idea de que haya gente a parte de Stocker que piense también que lo que dices son chorradas. @sectarismo_social, ya se sabe las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno, pero no todos merecen la pena ;)
#191 #191 wqidmhoqiu dijo: #189 @euksey No soy ningún alter-ego. Soy una persona normal que observa desde la barrera la paliza que te han dado. No te creas nada importanta, no te autoapliques un valor del que careces al no entender la idea de que haya gente a parte de Stocker que piense también que lo que dices son chorradas. @sectarismo_social y será que 'observabas' desde la barrera, ahora te veo de este lado ;)
Al contrario que 'vosotros' tengo claro que mis opiniones no son la verdad universal, y que habrá gente que no las comparta, del mismo modo que no comparto yo la de otra gente. No voy a trastornarme por eso, la verdad.
#195 #195 euksey dijo: #191 @sectarismo_social y será que 'observabas' desde la barrera, ahora te veo de este lado ;)
Al contrario que 'vosotros' tengo claro que mis opiniones no son la verdad universal, y que habrá gente que no las comparta, del mismo modo que no comparto yo la de otra gente. No voy a trastornarme por eso, la verdad.@euksey Como te dije el otro día, la relatividad no te va a salvar el culo de las chorradas que dices.
#193 #193 euksey dijo: #190 @stocker_ Perdona que ponga idioteces y emoticonos, pero no me has defraudado con tu explicación, y veo que son lo único que entiendes, ya que el lenguaje se te escapa y la RAE para ti son unas siglas que utilizar para enmascarar tus carencias... :P :D :) :( xD
Intenta no bajar el ritmo, no vaya a ser que deje de ser divertido contestarte [eh tranquilo, después podrás decir muy ufano que me has dado una paliza dialéctica. Las mentes sencillas gustan de metas simples, y yo encantado de ayudar ;) ]Efecto Dunning-Kruger.
¡Registra tu cuenta ahora!
