Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No lo sé, pero en la PAU siempre se han cometido injusticias, exámenes aprobados de sobra suspensos y exámenes suspensos aprobados con buena nota. Algo no cuadra.
- Mamá, no es que no haya estudiado, es que están puntuando a la baja.
-¿Ah, sí? ¿Y tú cómo lo sabes?
- ¡Pues lo leí...! lo... leí... en un ejemTQDejem....
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cuántas putas cuentas llevas?
A saber si es verdad. Pero sí, se ha quejado muchísima gente. No veo normal que teniendo un 8 de media en Dibujo Artístico, me pongan un 5 pelado, cuando el examen me salió bastante bien, al igual que con Historia de España y Lengua. Además ni he podido reclamar, los certificados "podían" llegar el 4 o 5 de Julio, cuando el plazo de preinscripción termina el día 5.
Ala, ahora a ******* por los listos de los coordinadores.
Pues no lo creo, porque tengo dos amigas, una ha sacado un 13 y la otra ha sacado un 11. Asi que....muy a la baja no han tirado, considero yo. En segun que ciudades.
Sí hay comentarios, sí.
Mira, mira cuántos comentarios.
#30 #30 meis dijo: Ajá, y voy yo y me lo creo. ¿Por eso entonces han puesto la nota sobre 14 para que sea más fácil sacar más nota? Sabes que las universidades se quedan sin alumnos ¿no? cuando estudiaban nuestros padres, que todo el mundo quería entrar, entonces sí que puntuaban a la baja.
Quejicas. Con el nuevo método de nota sobre 14 es más difícil sacar nota por varias razones. Ahora cuenta MUCHO más selectividad y es sabido que se suele bajar la nota con respecto a bachiller. Además, en los examenes específicos que son los que te dan los 4 puntos extras ( contando que pa la carrera que quieras se pondere a 0'2) si suspendes te dan 0 puntitos. Si sacas un 0, te suman 0, si sacas un 4.9 te suman 0.
NI PUTA IDEA DE LO QUE ESTAS HABLANDO.
#47 #47 cyanea dijo: ¿Que la Selectividad nueva ayuda a sacar más nota? Yo, con un 9'032 de media entre la Selectividad general y bachillerato, por cagarla en dos exámenes, DOS, me quedo sin hacer la carrera que quiero. Qué gran ayuda. Y, con la Selectividad antigua, estaría dentro de calle.Exacto. Por ejemplo, para Medicina y BIotecnología se pide más de un 12 en bastantes sitios. Si sacas en un examen de la específica, por ejemplo Biología, un 4.75 te suman 0, entonces TENIENDO EN TODO LO DEMÁS 10, tu nota máxima es un 12. Conclusión: una mierda como Arkansas de grande te comes.
Y además en las noticias, que son subnormales, lo ponen como "oh oh exámenes voluntarios..." ¿no te jode voluntarios? SI los haces y te salen bien puedes entrar a una carrera con nota de corte, si no, a una que tenga un 5. Eso es lo voluntario.
A una amiga mía le pusieron un 2 en uno de los exámenes, pidio revisión y le dijeron que tenía un 9. Eso sí que es corregir a la baja, y lo demás tontería.
pues sera en tu comunidad autónoma, porque en la mía se dan los 8 y los 9 como rosquillas
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otra vez??
Pero si ahora sólo hacías alusiones a tu hermana!! Yo te apoyo.
¿Que la Selectividad nueva ayuda a sacar más nota? Yo, con un 9'032 de media entre la Selectividad general y bachillerato, por cagarla en dos exámenes, DOS, me quedo sin hacer la carrera que quiero. Qué gran ayuda. Y, con la Selectividad antigua, estaría dentro de calle.
Lo que hace falta es que la gente estudie bien y que los profesores corrijan objetivamente. Si alguno de los dos falla en su cometido es denunciable: si él no puntúa correctamente, se habla de doble corrección o se reclama; si tú no estudias, te jodes que no escapas del suspenso. Punto.
Y qué? Si han corregido a la baja para todos, todos menos nota. La nota de corte baja y no ha pasado nada.
A mi, amigos mios me han dicho que no saben como han aprobado algunos exámenes porque se los inventaron, que parece que regalaron nota. Pero oye, si a los de selectividad este año os sirve como consuelo decir que vuestra mierda de nota es por los corregidores, adelante. Cada uno se engaña con lo que puede y quiere.
Si, que la gente busca excusas para ocultar que es mediocre.
#59 #59 teddyelositoamoroso dijo: joe pero lo hacen por nuestro bien para que las personas que no somas tan listas como vostotras podamos estudiar en otraas carreras, ademas no hay problema pro que podemos casarnos con alguno d esos medicos tan listos antes de acabar la carrera
jjijijij Super comentario... vamos a ver a mi me parece totalemente ridiculo que mi amigo toby no sea bombero!!! Joder si es su mayor sueño!! quiere ayudar a salvar vidas!! Pero claro los cabrones de los bomberos no quieren adaptar los camiones para que haya bomberos tetraplejicos... que hijos de puta...
Y con gente estupida fuera de su curso pasa lo que pasa... Maestros estupidos que joden a los alumnos por ser mas listos que ellos... Jueces estupidos que no saben cuando les mienten a la cara... politicos estupidos que se creen medicos o abogados o inteligentes....
Mejor que sean duros y que no haya medicos de mierda matando a la gente por no saber hacer su trabajo.
#70 #70 corcocorky dijo: #61 El tema de las subidas es también muy relativo. Veo una subida razonable, por ejemplo, la típica que tienes una media de 9, o cercana al 9, y te pongan un 10 en la final. Sin embargo, eso que suele pasar en algunos colegios privados, de que llevas un 6, y en la nota final te pongan tambien el 10.
Hombre, yo no lo veo razonable, lo veo más bien bastante injusto. Si tienes un 9, tienes un 9, no un 10. Luego en mi año llegamos de institutos que no subían la nota y teníamos que competir con gente a la que les habían regalado 1, 2 y sí, hasta 3 o 4 puntos en varias asignaturas.
Eso sí, normalmente esa gente te llegaba a la PAU confiada y sacaba un 5 o 6 (de aquella sobre 10) y se quejaba de lo injustamente corregido que estaba su examen porque en bachillerato tenía mucha más nota, etc, etc.
Eso no es cierto, al menos no en todas partes. Mi padre también ha sido corrector este año y les dijeron más bien lo contrario, que tenían que corregir sin ser muy estrictos, subir puntos por ortografía...
Claaaaro..... han "bajado" los aprobados de un 95% a un 94%... no te jode!
Venga va, todos los años igual... "Este año ha sido más difícil", "han corregido peor"... está claro que hay correctores cabrones, pero también hay correctores normales (de hecho la mayoría), que están todos los años y corrigen con el mismo criterio siempre. No vayamos de víctimas, que los de éste año os estáis pasando!
#16 #16 jodequeesgratis dijo: Como siempre, Spain is different. Dios como odio esa muletilla
No sé que tiene de malo que haya demasiados aprobados... ¡Lo malo es que hubiera demasiados suspendidos!
#56 #56 candra dijo: #41 Chico, sinceramente, cuando se llega de bachiller con las notas infladas y sin tener puta idea es lo que pasa.sí, los profesores suelen subir en el tercer cuatrimestre para "darte un empujón" y por eso se saca más nota en bachiller normalmente que en selectividad. Esa es la causa, de algo que ya he dicho. ¿qué me quieres decir con eso? ¿qué hay de falso en lo que he dicho yo?
pues por lo menos en madrid, todo el mundo a tenido unas notazas, incluso el que menos te lo esperas...
#71 #71 candra dijo: #70 Hombre, yo no lo veo razonable, lo veo más bien bastante injusto. Si tienes un 9, tienes un 9, no un 10. Luego en mi año llegamos de institutos que no subían la nota y teníamos que competir con gente a la que les habían regalado 1, 2 y sí, hasta 3 o 4 puntos en varias asignaturas.
Eso sí, normalmente esa gente te llegaba a la PAU confiada y sacaba un 5 o 6 (de aquella sobre 10) y se quejaba de lo injustamente corregido que estaba su examen porque en bachillerato tenía mucha más nota, etc, etc.Depende. Hay profesores que ponen los exámenes difíciles, mandan trabajos extras, etc, y aunque en los exámenes saben que tienes un 9, son conscientes de que con exámenes mas asequibles y sin esos trabajos extras, podrías haber sacado el 10, y te lo ponen. Es más o menos lo que ha pasado en mi clase. Y sinceramente, no lo veo injusto.
SI crees que selectividad la han corregido a la baja, o que es duro, no estudies ni matematicas ni fisica ni ingenieria ni ninguna carrera dificil...
ah perfecto
y dormirán tranquilos encima
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero exactamente ¿la devolución de CUAL de tus cuentas? Pobre.... hagamos una #acampadakrasner
Menos mal que no iban a haber comentarios.
De todas maneras, si estás en la uni es gracias a tu tía, y si no, lo estarás gracias a ella.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eras tan joven...
En las de ciencias quizás sea la correción más objetiva, pero en los de letras hacen lo que les sale de los cojones, y eso suele ser corregir a la baja. En historia, por ejemplo, he ido sacando como 8,5-9 en todos los exámenes, ha llegado la selectividad, y se me ha quedado en 7,5.
#47 #47 cyanea dijo: ¿Que la Selectividad nueva ayuda a sacar más nota? Yo, con un 9'032 de media entre la Selectividad general y bachillerato, por cagarla en dos exámenes, DOS, me quedo sin hacer la carrera que quiero. Qué gran ayuda. Y, con la Selectividad antigua, estaría dentro de calle.Lo siento tío. Estoy seguro de que te merecías estudiar la carrera que quisieras, pero el sistema es una mierda. Que la selectividad, un examen que depende de la suerte (de lo inspirado que estes ese dia y del corrector que te toque) cuente mas que los dos años de esfuerzo que es el Bachillerato es desproporcionado. Pero así está el sistema.
#49 #49 pmd dijo: #47 Exacto. Por ejemplo, para Medicina y BIotecnología se pide más de un 12 en bastantes sitios. Si sacas en un examen de la específica, por ejemplo Biología, un 4.75 te suman 0, entonces TENIENDO EN TODO LO DEMÁS 10, tu nota máxima es un 12. Conclusión: una mierda como Arkansas de grande te comes.
Y además en las noticias, que son subnormales, lo ponen como "oh oh exámenes voluntarios..." ¿no te jode voluntarios? SI los haces y te salen bien puedes entrar a una carrera con nota de corte, si no, a una que tenga un 5. Eso es lo voluntario.Chapó.
Si un examen se merece un 10 es un 10 y si un examen se merece un 1 pues un 1, ¿que es eso de "esque a mi no me gusta poner 10s..."?
#57 #57 pmd dijo: #56 sí, los profesores suelen subir en el tercer cuatrimestre para "darte un empujón" y por eso se saca más nota en bachiller normalmente que en selectividad. Esa es la causa, de algo que ya he dicho. ¿qué me quieres decir con eso? ¿qué hay de falso en lo que he dicho yo?Evidentemente que si tus profesores te inflan la nota durante el bachiller, cuando llegues a la PAU y te corrijan profesores de verdad te vas a pegar una hostia de órdago. Eso no es culpa del corrector ni del sistema de examenes, en todo caso de tus profesores por no darte una idea realista de como vas realmente preparado.
Y no vengas conque si no te suma nada y eso es súper injusto y bla bla bla. Todos vais a examinaros en igualdad de condiciones y las plazas, tanto antes como ahora, se las quedan los que tengan mejores notas. Si pifias... haber estudiado más.
#58 #58 kroctacona dijo: #52 Pero no tiene nada que ver el bachillerato con la sele. Tu profesora tendría sus estándares de correción y el corrector de la sele tendrá otros. Y lo mismo varía si haces la sele en lugares distintos. Es verdad que las ciencias son más objetivas, pero no digáis que esta año eso o lo otro porque siempre ha sido igual. La verdad es que mi profesor no era muy generoso corrigiendo, pero se ve que el que me toco en selectividad era menos. Y sinceramente, la objetividad en una asignatura de letras es muy dificil de conseguir. En mi comunidad, en historia, hay una pregunta que vale 6 puntos. Puedes leer esa pregunta, y decir: "está bien". Pero ese "está bien", ¿que significa? ¿te mereces 4 puntos? ¿5? ¿4,5? Ahi es donde veo yo que fallan las asignaturas de letras, segun el corrector que te toque puedes tener una nota, u otra totalmente diferente. Quizás una posible solución sería usar unos criterios más cerrados, o algo así.
#62 #62 blackbloodcrusader dijo: #59 Super comentario... vamos a ver a mi me parece totalemente ridiculo que mi amigo toby no sea bombero!!! Joder si es su mayor sueño!! quiere ayudar a salvar vidas!! Pero claro los cabrones de los bomberos no quieren adaptar los camiones para que haya bomberos tetraplejicos... que hijos de puta...
Y con gente estupida fuera de su curso pasa lo que pasa... Maestros estupidos que joden a los alumnos por ser mas listos que ellos... Jueces estupidos que no saben cuando les mienten a la cara... politicos estupidos que se creen medicos o abogados o inteligentes....
Mejor que sean duros y que no haya medicos de mierda matando a la gente por no saber hacer su trabajo.La nota que tienes en selectividad, no determina lo buen médico que serás. Puedes tener un mal día en selectividad, y ser una persona responsable y un médico excelente. Un ejemplo: tengo dos amigas, una es muy estudiosa y responsable, quiere hacer medicina para irse a un pais pobre a ayudar, pero ni los profesores se portaron bien con ella con las notas ni la selectividad se le dio bien, y tiene un 11.2, así que seguramente no entrara. La otra, viendo que en 1º, a pesar de la cantidad de chuletas y trampas que hizo no le fue demasiado bien, se fue a 2º a un privado. En la selectividad, o tuvo suerte o hizo trampas y no salio mal: tiene un 11,8. Quiere estudiar medicina porque se gana mucho dinero. Y probablemente ella sí que podra estudiar medicina. ¿Os parece eso justo?
#80 #80 kroctacona dijo: #68 Es más dificil ser objetivo que en ciencias, pero no imposible. Si una pregunta vale 4 puntos, sera porque has de decir 4 cosas, si no dices una pues un punto menos. Luego esta los regulares y demás, medio punto por arriba o por abajo, o si hay distintas cosas en nombrar. No es tan dificil, lo que la gente se queja porque no les sale la nota que quieren. Yo saqué un 7,5 en historia y no me quejé, era lo que me merecía ya que me había dejado cosas o no las había expresado con claridad. Normalmente en letras no hay que decir 4 cosas, hay que decir bastante más. Yo la única forma que veo de hacerlo objetivo es que por ejemplo, la pregunta de 6 puntos la dividan en 100 partes, y haya una forma clara de puntuar. Por ejemplo, si en historia te cae la II República, de esas 100 partes, que te den 2 por nombrar cada una de las etapas, 2 más por decir bien las fechas, de 0 a 5 puntos por explicar las reformas agrarias que se llevaron a cabo, (por ejemplo, 0 puntos si no las mencionas, 1 punto si las mencionas y no las explicas...) pero que todo eso este estipulado, de forma que todos los correctores lo corrijan más o menos igual. Sería más complejo, pero posiblemente, también más objetivo.
#84 #84 marley13 dijo: soy de las que piensan que selectividad debería llevarse a cabo mediante exámenes tipo test.
la subjetividad desaparecería, y sería todo más justo y rápido.Llevas razón en que tipo test sería más fácil y objetiva la correción. Pero en las pruebas hay que demostrar también ciertas cosas: que sabes desarrollar un tema, que tienes cierta madurez, que sabes escribir correctamente... cosas que no se pueden demostrar en un tipo test.
#112 #112 retard dijo: Mientras tenga mi 8 en biololgia...No se si a alguien le importará o no pero: BIOLOGIA 8.00 Superada Tal y como predije. ¿Debería probar una primitiva?
#52 #52 corcocorky dijo: En las de ciencias quizás sea la correción más objetiva, pero en los de letras hacen lo que les sale de los cojones, y eso suele ser corregir a la baja. En historia, por ejemplo, he ido sacando como 8,5-9 en todos los exámenes, ha llegado la selectividad, y se me ha quedado en 7,5.
#47 Lo siento tío. Estoy seguro de que te merecías estudiar la carrera que quisieras, pero el sistema es una mierda. Que la selectividad, un examen que depende de la suerte (de lo inspirado que estes ese dia y del corrector que te toque) cuente mas que los dos años de esfuerzo que es el Bachillerato es desproporcionado. Pero así está el sistema.
#49 Chapó.Pero no tiene nada que ver el bachillerato con la sele. Tu profesora tendría sus estándares de correción y el corrector de la sele tendrá otros. Y lo mismo varía si haces la sele en lugares distintos. Es verdad que las ciencias son más objetivas, pero no digáis que esta año eso o lo otro porque siempre ha sido igual.
Están pidiendo estudios excesivos y bajando notas. Por qué?
Algún plan tendrán, a lo mejor les viene bien que no tengamos futuro y que no pensemos por nosotros mismos, y si lo hacemos que no valgamos una puta mierda por no tener la universidad.
Y qué más da que se corrija a la baja si se hace con todos los exámenes? Con la generación pasada se corrigió al alza, pero las notas de corte también subieron un montón, así que este año serán más bajas y listo.
#61 #61 candra dijo: #57 Evidentemente que si tus profesores te inflan la nota durante el bachiller, cuando llegues a la PAU y te corrijan profesores de verdad te vas a pegar una hostia de órdago. Eso no es culpa del corrector ni del sistema de examenes, en todo caso de tus profesores por no darte una idea realista de como vas realmente preparado.
Y no vengas conque si no te suma nada y eso es súper injusto y bla bla bla. Todos vais a examinaros en igualdad de condiciones y las plazas, tanto antes como ahora, se las quedan los que tengan mejores notas. Si pifias... haber estudiado más.Tú no te has enterao de na' de lo que he dicho. Pero de na de na. Ahora te lo lees otra vez y ves la chorrada que me has contestado.
que suben la nota sin tener que subir en bachiller? Sí. Que Selectividad es más justo porque son profesores de verdad? Sí. Que te das una hostia? Puede ser, si se han inventado tu nota en bachiller, obviamente la hostia que te metes es grande. Yo no me la di, me salió de lujo la parte específica porque lo llevaba de puta madre.
Que no te voy a lloriquear con que "Selectividad es muy injusto, o sea, que yo tengo un 10 en bachiller bla bla bla" Si al primero al que le benefició fue a mi. Yo he visto un comentario que decía "con esta Selectividad es más fácil sacar nota" Es eso verdad: NO. Y lo he explicado bastante claro creo.
soy de las que piensan que selectividad debería llevarse a cabo mediante exámenes tipo test.
la subjetividad desaparecería, y sería todo más justo y rápido.
En serio, alguien puede decirme por qué no quieren que nos formemos? Nos joden en la selectividad, nos joden durante la carrera y nos joden después, ¿qué está pasando?
Una amiga mia ha sacado una nota baja en selectividad, penoso, que no pongan las notas que se merecen para que parezca que el exfuerzo fue en vano.
Pero qué pesados, coño. Que la selectividad no es igual en todos sitios, de hecho hay comunidades en las que aún ni han salido las notas. Dejad de generalizar.
Todos los años dicen lo mismo. Pregunta a los del año pasado si las notas fueron excesivas...
Pues aquí de comentarios verás un porrón.
¡Registra tu cuenta ahora!
