Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si y quitan un año de la ESO para ponerlo en bachillerato, pero seguirá siendo obligatorio. En fin, cambios y más cambios para demostrar que se hace 'algo'.
En resumen, que han cambiado el nombre de una asignatura por otro prácticamente idéntico. Que interesante.
#13 #13 1rv1n3 dijo: Si va a ser educación Constitucional, nos vendrá bien. Aquí, o has estudiado una carrera (y no todas) o no tienes ni puta idea de lo que es siquiera un contrato, y mucho menos de lo que es y para lo que sirve la Constitución.Tienes razón. Yo cuando entré en la universidad sabía de política y constitución lo mínimo, y encima tenía conceptos equivocados. Menos mal que mi carrera es económica y te obligan a estudiar derecho. Lo peor es que mucha gente no se entera de lo que pasa en el país o los manipulan facilmente y su voto cuenta lo mismo que el nuestro.
¿Es más caro?
PD: mi primer comentario con la medallita de oro :D
#0 #0 Tiko17 dijo: , tenía que decir, hoy viendo las noticias, han hablado de que sustituyen "Educación para la ciudadanía" por "Educación Cívica y Constitucional", o lo que es lo mismo, un libro con portada diferente, más caro y con las mismas tonterías. TQD¿La educación para la ciudadanía te parece una tontería? Bien usada esta asignatura podría fomentar la tolerancia, el multiculturalismo, y la capacidad de ser críticos con la sociedad de muchos jóvenes en este país, los cuales, andan bastante perdidos en eso a veces...
#25 #25 terstegen dijo: lo unico que no van a tratar el tema de la homosexualidad porque para ellos es una enfermedad (dan mucho asquito)¿Y desde cuando la homosexualidad es una asignatura de instituto?
Entrando al tema de la educación, en mi opinión hay demasiado universitario y demasiado poco trabajador manual. No es por ser clasista ni nada, pero tenemos que reconocer que hoy día todo el mundo estudia una carrera (aunque no valga para ello) porque está de moda. Y eso tampoco es. El país necesita titulados tanto como trabajadores manuales cualificados. El problema es que de estos últimos no hay.
#77 #77 numi90 dijo: #61 La homosexualidad estaba tratada dentro del temario de la asignatura y esta parte además de alguna más es lo que han quitado del temario, por favor, claro que está relacionado, infórmense Vale, pues explícame porque carrizo tendría que estudiar la homosexualidad de la gente y no la política del país.
#62 #62 1rv1n3 dijo: #61 Pero tienes que entenderlo. Hoy día necesitas saber cómo ser homosexual, y si un día, por culpa de las hormonas femeninas que hay en el agua, acabas siendo homosexual? Eh? Que eso lo han dicho en Intereconomía, así que seguro que puede pasar.Eso es intereses personales, no te llevan a conseguir un trabajo que es lo que se pretende con los estudios. Baaah! deja las hormonas femeninas que son muy revotadas xD
#2 #2 alegriaalegria dijo: En resumen, que han cambiado el nombre de una asignatura por otro prácticamente idéntico. Que interesante.No, esta asignatura es claramente europeista y no es tan "socialista" como era la otra, enseñan otros valores
Vale, le han cambiado el nombre a la asignatura, ¿y esto te parece dramático y terrible?
#10 #10 avik dijo: Estas asignaturas solo sirven para meter a los niños las ideas que tenga el gobierno actual, con el Psoe ''Educación a la ciudadanía'', y ahora con los del PP ''Educación civica y constitucional''.
Misma mierda diferente váter.Eso, mejor que no tengan idea alguna de política y sean completos borregos, sí, muy inteligente.
Por mucho que queráis llamarlo adoctrinamiento, la base política en la educación, así como económica, es necesaria para que entiendan como se mueve el mundo actual, ya que se basa en eso, por tanto de esa base, aunque les tire más para la derecha o la izquierda, si les interesa algo se informarán y encontrarán su verdadera orientación política.
Si no, ¿cómo pretendéis que entiendan la política los jóvenes? Recordad que ningún texto sobre política tiene un punto de vista imparcial.
#2 #2 alegriaalegria dijo: En resumen, que han cambiado el nombre de una asignatura por otro prácticamente idéntico. Que interesante.Dice "constitucional". Es decir, van a mandar estudiar la Constitución. No sé si en Ciudadanía ya existía eso, de verdad que no lo sé.
#43 #43 diosdelashostias dijo: el que menciona lo de bachillerato, tenia que decir que la ESO es una estupidez, que el temario que se da es una autentica mierda (para que se tenga que aprobar, pero es que hay gente con tal idiocia que repiten hasta en primaria) comparado con bachillerato, y dar todo lo que tiene que darse en bachillerato en dos años es una carga fisica bestial para los estudiantes, y vale que no es bueno que el cambio se haga de sopeton (a mi por desgracia me pillo bolonia), pero es que dos años de bachillerato son muy pocos para dar un temario tan denso"Dar todo lo que tiene que darse en bachillerato en dos años es una carga fisica bestial para los estudiantes", "dos años de bachillerato son muy pocos para dar un temario tan denso"
¡Venga ya! Temario denso, dice. Yo tengo asignaturas que ellas solas tienen más temario que un año de bachiller, y mi carrera no es de las más difíciles.
#52 #52 1rv1n3 dijo: #48 Todo el mundo tiene que aprender a ser gay, que nos puede pasar a todos. Sobre todo ahora, que parece que está de moda serlo xDNo coño enserio xD. No entiendo porque mete aquí la homosexualidad de por medio cuando estamos hablando de asignaturas de instituto. Es como hablar de frutas y saltar con el armario del salón, incoherencia total.
#13 #13 1rv1n3 dijo: Si va a ser educación Constitucional, nos vendrá bien. Aquí, o has estudiado una carrera (y no todas) o no tienes ni puta idea de lo que es siquiera un contrato, y mucho menos de lo que es y para lo que sirve la Constitución.En eso estoy de acuerdo. Hay gente que se queja de determinadas cosas sin tenber ni idea de que en la constitucion pone que deben de ser así, o ni se entera cuando le están timando, etc...
Siempre he pensado que deberían enseñar derecho en los colegios, al menos para saber como funciona tu pais y que no te timen.
Si va a ser educación Constitucional, nos vendrá bien. Aquí, o has estudiado una carrera (y no todas) o no tienes ni puta idea de lo que es siquiera un contrato, y mucho menos de lo que es y para lo que sirve la Constitución.
lo unico que no van a tratar el tema de la homosexualidad porque para ellos es una enfermedad (dan mucho asquito)
Estoy "flipando" con los comentarios en contra de que sustituyan "educación para ciudadanía" parece ser que esa asignatura según vosotros enseñaban lo que es la tolerancia. Ahora os preguntare a todos que estaís en contra de sustitución: Defendeis esa asignatura y no dais el ejemplo ya que de tolerancia teneis 0 . He leido llamar fachas,falangistas,dan mucho asco,y un largo etc... Por cierto se perfectamente que me vais a hinchar de negativos...
#44 #44 doly dijo: #32 ¿Y el colegio no cuenta como experiencia en la vida?
No veo porque no hay que enseñar respeto en la escuela, de verdad que no lo entiendo.
#56 #56 tacata dijo: #44 Claro que cuenta como experiencia. Pero tú lo has dicho, como EXPERIENCIA, no como adoctrinamiento (aunque éste sea en valores morales).
Me refiero a que con 16 años ya tenemos nuestra personalidad más básica forjada. Si eres racista u homófobo eso no va a cambiar por mucho que debatas, lo seguirás siendo hasta que algo concreto o la vida en sí te haga cambiar. No es como inculcarle respeto a un niño de 2 años, tienen 16...Y si en 16 años sus padres no han querido o sabido enseñarle tolerancia no la van a aprender con un profesor que es eso, un simple profesor. Y yo, cuando tenga hijos, no quisiera que tuvieran una asignatura para enseñarles respeto, ya me hubiera encargado yo de ello como madre que soy y preferiría que dedicaran sus horas lectivas a aprender inglés o alemán, por ejemplo.
Menos mal todos los del pódium están interesados en la educación.
Con la que está cayendo y se dedican a hacer estas chorradas... ¡Anda que no habrá problemas más importantes!
Estas asignaturas solo sirven para meter a los niños las ideas que tenga el gobierno actual, con el Psoe ''Educación a la ciudadanía'', y ahora con los del PP ''Educación civica y constitucional''.
Misma mierda diferente váter.
Cómo sabes que el libro será más caro? Es curiosidad.
#3 #3 ppgjwwpppp dijo: Si y quitan un año de la ESO para ponerlo en bachillerato, pero seguirá siendo obligatorio. En fin, cambios y más cambios para demostrar que se hace 'algo'.Obligatorio el bachillerato? Obligatoria será la educación hasta los 16. Al acabar la ESO tendrán que meterse en bachillerato o en un módulo (a no ser que alguien repita algún curso anterior y se plante), lo cual veo genial.
En fin, me alegro de que cambien esa asignatura, pero espero que, como dicen, le quiten todo contenido político y no le añadan nada acorde a sus ideas.
#0 #0 Tiko17 dijo: , tenía que decir, hoy viendo las noticias, han hablado de que sustituyen "Educación para la ciudadanía" por "Educación Cívica y Constitucional", o lo que es lo mismo, un libro con portada diferente, más caro y con las mismas tonterías. TQDSegún tengo entendido van a quitar los temas relacionados con la sexualidad y el amor.
#21 #21 rafitaonline dijo: #1 Mucho mejor la anterior que era socialista, ¿no? Irse a tomar por sacosocialista?¿ no se porque ya no me sorprendo con la de gente que se cree las siglas psoe tienen algo que ver con el partido...
No se si estareis familiarizados con el nivel de conocimiento del tema de los jóvenes, pero yo estudio derecho, y os digo que el año pasado, en la jornada de puertas abiertas de mi universidad, les hice una sencilla pregunta a todos los estudiantes de segundo de bachillerato que vinieron a la zona de derecho: ¿de que año es nuestra constitucion vigente? NADIE me contesto bien. ¿Cuantos de vosotros no teniais ni idea de politica hasta que entrasteis en una enseñanza superior? Pues imaginaos los que no entran, y como dicen por ahi, su voto vale lo mismo que el mío.
En resumen, es necesaria una asginatura como la que quiere poner el PP, aunque sea a costa de "educacion para la ciudadania".
#60 #60 alteramilledeindecentum dijo: Pues al parecer para el PP las reformas en educación, la ley del aborto, el fin de la financiación de la pastilla del día después deben de ser la solución a la crisis ya que, desde la oposición, dijo que sabía como salir de ella y hasta ahora es lo único que ha hecho.¿Me puedes decir por qué te tienen que financiar la pastilla del día después? Vale que a veces hay fallos, pero si existe ese fallo te la financias tú y punto. Ya verás cómo más de una alocada y de un alocado se piensan más de una vez el hacerlo a pelo y luego chutarse la pastilla gratuita.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te has metido con el PP, te podrían haber caído 200000 positivos.
Pero también te has metido con el PSOE, y mira donde están los positivos ahora.
Como se nota que la "asignatura" de Adoctrinamiento para la Ciudadanía funcionó bien en los usuarios de la página.
#34 #34 ppgjwwpppp dijo: #17 Frena un poco que se te ve el plumero.
Me refería a que ese año seguirá siendo obligatorio. Aunque quizá debería haberme explicado más y aclarar que se podrá elegir la modalidad. Pero sigue siendo una estupidez, porrque empiezas algo sabiendo que lo dejarás a medias.Yo no veo que no tenga sentido. Yo creo que muchos estudiantes aguantan hasta 4º de la ESO (si llegan) y no siguen porque no les gusta (o ellos creen eso). Si tienen la obligación de cursar al menos 1 curso de Bachiller o FP, tienen la oportunidad de descubrir si realmente le gusta o no. Quién sabe, a lo mejor alguno descubre que hay algo que le gusta o se le da bien.
#21 #21 rafitaonline dijo: #1 Mucho mejor la anterior que era socialista, ¿no? Irse a tomar por sacoSi me queréis, IRSE!
"Educación para ciudadanía" = Aprender a respetar al prójimo sea negro, extranjero, homosexual o le gusten los cacahuetes.
El problema para el PP es que eso de "respetar al prójimo" es claramente adoctrinamiento, porque claramente solo hay que respetar a los que son como tú, al resto le pueden dar mucho por culo, bueno, por culo no que es anticristiano.
#30 #30 goylo54 dijo: Estoy "flipando" con los comentarios en contra de que sustituyan "educación para ciudadanía" parece ser que esa asignatura según vosotros enseñaban lo que es la tolerancia. Ahora os preguntare a todos que estaís en contra de sustitución: Defendeis esa asignatura y no dais el ejemplo ya que de tolerancia teneis 0 . He leido llamar fachas,falangistas,dan mucho asco,y un largo etc... Por cierto se perfectamente que me vais a hinchar de negativos...+1
Y decir que defendéis esa asignatura por el hecho de que, según vosotros, fomenta la tolerancia, el respeto, blablabla.
Eso no son cosas que se aprenden en el colegio/instituto y menos aún en una asignatura. Un chaval de 16 años que sea racista u homófobo no va a fomentar su parte tolerante hacia los negros o gays por mucho que lea o debata en clase. Esas cosas cambiarán (o no) con su experiencia en la vida, con lo que se encuentre en el camino, no con lo que le haga debatir un profesor. Y es así.
Aparte de que esa parte de su educación debería provenir de sus padres, no de horas lectivas. Si sus padres no han sabido educar a ese chaval en el respeto y la tolerancia no lo va a hacer (ni debería hacerlo) el instituto.
#43 #43 diosdelashostias dijo: el que menciona lo de bachillerato, tenia que decir que la ESO es una estupidez, que el temario que se da es una autentica mierda (para que se tenga que aprobar, pero es que hay gente con tal idiocia que repiten hasta en primaria) comparado con bachillerato, y dar todo lo que tiene que darse en bachillerato en dos años es una carga fisica bestial para los estudiantes, y vale que no es bueno que el cambio se haga de sopeton (a mi por desgracia me pillo bolonia), pero es que dos años de bachillerato son muy pocos para dar un temario tan densoAh, venga, tío. Muchos hemos pasado por el bachillerato y no es taaan duro. De todos mis conocidos sólo los realmente tontos o especialmente pasotas se quedaron atrás.
#44 #44 doly dijo: #32 ¿Y el colegio no cuenta como experiencia en la vida?
No veo porque no hay que enseñar respeto en la escuela, de verdad que no lo entiendo.
Claro que cuenta como experiencia. Pero tú lo has dicho, como EXPERIENCIA, no como adoctrinamiento (aunque éste sea en valores morales).
Me refiero a que con 16 años ya tenemos nuestra personalidad más básica forjada. Si eres racista u homófobo eso no va a cambiar por mucho que debatas, lo seguirás siendo hasta que algo concreto o la vida en sí te haga cambiar. No es como inculcarle respeto a un niño de 2 años, tienen 16...
LO QUE TIENEN QUE HACER ES DEJARSE DE INVENTARSE ASIGNATURAS CHORRA Y EMPEZAR A ENSEÑAR A LOS ALUMNOS COMO SE CALCULAN LAS HIPOTECAS, TIPOS DE INTERES, DECLARACIONES DE LA RENTA Y COSAS DE ESE TIPO QUE VERDADERAMENTE LES VA A HACER FALTA EL DÍA DE MAÑANA.
#72 #72 alexgo92 dijo: No se si estareis familiarizados con el nivel de conocimiento del tema de los jóvenes, pero yo estudio derecho, y os digo que el año pasado, en la jornada de puertas abiertas de mi universidad, les hice una sencilla pregunta a todos los estudiantes de segundo de bachillerato que vinieron a la zona de derecho: ¿de que año es nuestra constitucion vigente? NADIE me contesto bien. ¿Cuantos de vosotros no teniais ni idea de politica hasta que entrasteis en una enseñanza superior? Pues imaginaos los que no entran, y como dicen por ahi, su voto vale lo mismo que el mío.
En resumen, es necesaria una asginatura como la que quiere poner el PP, aunque sea a costa de "educacion para la ciudadania".Lo que quiero decir (que el anterior mensaje me salio demasiado largo y quite cosas) es que hace falta una asignatura que enseñe a los jóvenes el funcionamiento basico del Estado y un conocimiento mimino sobre la Constitucion. Porque asi es como se conocen nuestros derechos. Y eso es fundamental para tener una ciudadania de calidad.
#76 #76 tacata dijo: #60 ¿Me puedes decir por qué te tienen que financiar la pastilla del día después? Vale que a veces hay fallos, pero si existe ese fallo te la financias tú y punto. Ya verás cómo más de una alocada y de un alocado se piensan más de una vez el hacerlo a pelo y luego chutarse la pastilla gratuita.La pastilla da muchísimas molestias, como para tomarla a lo tonto, que no hablamos de caramelitos. Además, si esa gente tan idiota no se puede financiar la pastilla, serán unos padres idiotas educando a un hijo. No sé que es peor.
Sí, pero en ella enseñarán que el matrimonio no existe entre dos personas del mismo sexo, omitirán que ABSOLUTAMENTE TODAS las organizaciones científicas serias de psicología y psiquiatría han demostrado que una adopción homosexual es adecuada desde el punto de vista psicoeducativo, y por supuesto, seguro que alguna deliciosa mención a la Iglesia como símbolo moral o cultural cae.
Y luego decían que el Estado no debía educar a nuestros hijos, pero en que han llegado al poder les ha faltado tiempo para hacer su propio librito.
Es verdad, que hacer que las futuras generaciones conozcan la Constitución es algo malo. Soy de la generación que ha sufrido esa asignatura y la verdad es que no servía para nada, esperemos que al menos ahora se les forme un poquito mejor.
PD: No vote a Rajoy ni soy de derechas.
#20 #20 dblanco7 dijo: #0 ¿La educación para la ciudadanía te parece una tontería? Bien usada esta asignatura podría fomentar la tolerancia, el multiculturalismo, y la capacidad de ser críticos con la sociedad de muchos jóvenes en este país, los cuales, andan bastante perdidos en eso a veces... permiteme decirte que esta asignatura la dí yo hace unos años cuando iba a la ESO, y no vale absolutamente para nada,acaso crees que un "cani" despues de dar esa asignatura va a tratar mejor a las personas, ser mas sociable etc. La educación viene de los padres y de uno mismo,no hace falta que nos la intenten enseñar.
#3 #3 ppgjwwpppp dijo: Si y quitan un año de la ESO para ponerlo en bachillerato, pero seguirá siendo obligatorio. En fin, cambios y más cambios para demostrar que se hace 'algo'.Mi padre es sociólogo,maestro y psicopedagogo, y según el, lo de cambiar el año de ESO a bachiller, es una estrategia para que los colegios concertados puedan albergar bachillerato. Vamo, una estrategia más para mandar la educación pública al carajo.
#80 #80 tacata dijo: #79 Claro, luego hay muchas crías de 15 años que lo hacen sin protección (con todo lo que conlleva, no sólo el embarazo) y luego van a por la pastilla, que tampoco es inocua, como quien va al supermercado a por huevos. Se drogan, no hay control, pero ¡eh! Que nos la financien. Ya verás cómo si la ponen a 20 euros más de una se pone el preservativo y deja de hacer el ******* por ahí.¿qué hay de la gente que no pueda pagarlo y lo necesita por algun problema serio? si mañana me violan yo no puedo permitirme esos 20 euros (estudio y trabajo y apenas me llega el dinero), ¿qué hace la gente como yo, *******? que el mundo no se reduce en niñatas y putillas :S
Es un no me llames Dolores, llamame Lola.
Yo estudié educación para la ciudadanía en 4º de la ESO y tengo que decir que me pareció una asignatura bastante buena. En ella hablamos sobre el etniocentrismo, la libertad, la cultura, la sociedad, los derechos humanos... Y tengo que decir, además, que era una asignatura bastante difícil, ya que argumentar ciertas cosas era bastante difícil (o al menos con mi profesor).
Gracias a esta asignatura (o a mi profesor, no lo sé) descubrí que en el mundo había muchas cosas contingentes maquilladas como necesarias.
Salud.
Mientras el paro crece, mientras las ayudas económicas a gente en situación de desamparo menguan, mientras la educación hace aguas, más aguas de las que ya hacía, mientras los problemas importantes ni se rozan a la hora de tratarlos, mientras las ayudas a iniciativas interesantes que nos saquen de la mierda en la que estamos metidos ni existen... el gobierno y su oposición se dedican a debatir sobre una de las asignaturas más inútiles habidas y por haber. Y no sólo eso, si no que se dedican a debatir sobre qué nombre darle a una asignatura que seguramente vaya a ser lo mismo con un nombre u otro. Y a esto, hijos míos, es a lo que llamamos POLÍTICA.
#10 #10 avik dijo: Estas asignaturas solo sirven para meter a los niños las ideas que tenga el gobierno actual, con el Psoe ''Educación a la ciudadanía'', y ahora con los del PP ''Educación civica y constitucional''.
Misma mierda diferente váter.No opino del todo igual, aunque no te falta razón
¡Registra tu cuenta ahora!
