Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La biblia es tan cierta como la Iliada de Homero. Y si no compartÃs mi opinión preguntarle a Heinrich Schliemann.
¿Anticristianos? Ni que fueseis el centro de mis dÃas, con lo aburridos que sois cara al público. La Biblia es un libro, como el Señor de los Anillos que también tiene seguidores, un idioma y a saber que más. Los libros estás siempre manipulados por las personas, es propaganda, no creáis que la vida es bella, los pajarillos cantan y resucitamos al tercer dÃa ¡No!, malo, no es asÃ. Si dices que es una creencia, ole tus narices, nadie te lo podrá debatir ya que tu hueca cabeza está a salvo de intrusiones, pero si me das un libro como referencia, todos podemos dar las opiniones que nos den la realÃsima gana.
¿Alguien estaba hablando de eso o ha sido el hobbit de tu cabeza?
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No hay que perseguirlas, hay que conseguir que sean individuales y ajenas al Estado. Acabas de escribir una chorrada demagoga para seguir la corriente de tus comentarios anteriores.
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, es más fácil decir imposible para que vagos como tú sigan escribiendo por aquà en vez de hacer algo realmente.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver señorito mosqueado, si necesitas llegar a ese extremo me paso tu opinión por la funda de la pantufla. Si el contexto cambia, no invalidan el resultado, es que ese experimento ya no es el resultado de unas variables concretas por lo que no nos podemos quedar con lo que pasó con la Pepa.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y otra vez recurres a una técnica tan vieja como el insulto para intentar ser superior. Respira ¿No te cansas?¿Sabes lo que es la libertad de expresión, verdad? Te vendrÃa bien recordarlo.
#21 #21 milady_de_winter dijo: #19 ¿Alguien conoce en persona a alguien que se la tome de forma literal y que no admita la evolución y esas cosas? No digo de conocer estos personajes por las pelis americanas, digo en la vida real.No es tan raro como parece, tengo amigos en ramificaciones protestantes que te pueden aceptar muchas cosas, a su forma de verlo, claro; pero el carácter evolutivo de la especie les choca y PUFF, rebota y rebota.
#76 #76 tuprimalaguapa dijo: #73 No te parece que están bastante bien que se inculquen formas de actuar como:
Respetar a tus padres, no robar, no matar, no codiciar lo ajeno...?
No me refiero a que se tomen como LEY SUPREMA. Pero son VALORES que debe tener el ser humano. Esos valores vienen impreso en la mayorÃa en nuestro código genético, la piedad, el miedo, el respeto... no tiene nada que ver con un libro tiene que ver con lo que éramos antes de él.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué dices? La moral y la ética son la base de cualquier sociedad, da igual que religión profesen, la vivencia en conjunto, como un ser social, cosa que el ser humano es; es necesaria. No es de débiles o fracasados, es de civilizados, es de raciocinio.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué? La civilización, todos, personas, no creo que vivas en el monte comiendo grillos, y aunque fuera asà si te comunicas formas parte del conjunto; ese conjunto tiene unos valores especÃficos, un código que nos permite convivir, la debilidad no se muestra en la dialéctica, se muestra en el carácter.
La Biblia es un puto cuento. Encierra tanta 'verdad' como la mitologÃa griega o como Blancanieves.
Fin de la historia.
#5 #5 tuprimalaguapa dijo: Es un poco frustrante, hay que interpretarla y sacar lo importante de ella.
No puedo con la demagogia barata de la moda atea...
Se puede no ser creyente pero respetar la Biblia como una creencia y un enriquecimiento espiritual.
yo estoy harta de la demagogia con todo eso de interpretarla. Resulta que lo que ahora, en el siglo XXI, resulta chocante y ridÃculo "es una metáfora", pero lo que aún no "es la palabra de Dios". Todo por no admitir que la biblia es un conjunto de ridiculeces una tras otra y que mi perro tiene más valores morales que la BÃblia en ciertos pasajes.
Como ahora quedas como un tonto creyendo en Adán y Eva, es una metáfora. Como aún no quedas como un tonto criminalizando el matrimonio gay, es palabra de Dios. Pues no, la Biblia da exactamente la misma importancia a ambas cosas y la gente que no cree en toda la BÃblia, según las leyes de la propia Biblia, es un hereje que merece la muerte.
Bueno, pues dile eso a los católicos fanáticos que sà se lo toman al pie de la letra...
#11 #11 somerexistroparaisto dijo: #10 Es el 333, el número de la bestia en TQD.No no, el número de la bestia en TQD es el 115...
#19 #19 ipsenblitz dijo: El gilipollas eres tu y los de tu calaña. Ningun anticristiano es tan imbecil de considerar como ciencia lo vuestro, y ningun cristiano con dos dedos de frente lo haria, pero el problema es que hay muchos que SI lo hacen, se toman la puta Biblia de cabo a rabo, todo literal, ahà está el problema
Antes de mandar informar a los demás, informate tu anda¿Alguien conoce en persona a alguien que se la tome de forma literal y que no admita la evolución y esas cosas? No digo de conocer estos personajes por las pelis americanas, digo en la vida real.
#7 #7 jeanne_beaudon dijo: #1 #2 #3Joooooderrrrr ¿qué le pasa a esto? Si se supone que no te deja poner los comentarios repetidos...Bueno a lo mejor es que necesito nombrar a @Marzuzu_Primero_el_Ominoso 3 veces como a Beetlejuice para que aparezca...A mà me salen tus 3 comentarios separados, pero los 3 comentarios me salen con el número #3.#3 jeanne_beaudon dijo: ¿Hostia qué me dices? Yo pensé que lo de los hombrecillos con alas y serpientes que hablan y tal era todo literal.
PD: lo que estás diciendo ya se ha comentado por aquà unas mil veces. De hecho hay un comentario de Marzuzu que lo explica bastante bien. ¡Marzu manifiéstate!..
#21 #21 milady_de_winter dijo: #19 ¿Alguien conoce en persona a alguien que se la tome de forma literal y que no admita la evolución y esas cosas? No digo de conocer estos personajes por las pelis americanas, digo en la vida real.Mi abuelo. Bueno, mis abuelos, los dos. Paternos.
#27 #27 bohp dijo: Antes de quedar cómo un estúpido, informate de la historia de la religión, los católicos interpretan la Biblia, los protestantes y derivados en general la toman al pié de la letra. No, qué va. Los protestantes interpretan la Biblia aún más libremente. Incluso los miembros de una misma iglesia protestante pueden tener cada uno su propia interpretación de ella. Mira a los evangelistas, y en general a todas las igesias luteranas. Cada uno interpreta lo que le sale de la punta del nabo.
#5 #5 tuprimalaguapa dijo: Es un poco frustrante, hay que interpretarla y sacar lo importante de ella.
No puedo con la demagogia barata de la moda atea...
Se puede no ser creyente pero respetar la Biblia como una creencia y un enriquecimiento espiritual.
#69 #69 tuprimalaguapa dijo: #46 Creo que no has leÃdo mi comentario...
La biblia, junto con la religión nace como una necesidad de explicar las cosas que en ese momento no la tenÃan, igual que en la mitologÃa griega y romana "Dios mÃo! rayos!! Es Zeus!!" "Dios mÃo! rayos! Es la ira de Dios!!" En la actualidad no existe esta necesidad porque conocemos muchas de las respuestas que antes se explicaban con la biblia, las conocemos gracias a la ciencia.
Lo que yo opino, es que no hay que sacar verdades de la biblia. Sino que hay que sacar las enseñanzas... A mà me parece por ejemplo, que los mandamientos son MUY necesarios.
Lo que no soporto es la moda de ser ateo y cÃnico y super independiente y super antisistema, niñatos de 15 años que hablan sin tener ni idea.Los ateos lo son por moda y los cristianos lo son por la luz de Dios, ¿no? Anda y iros a la mierda. Lo que está de moda ahora es ser cristianófilo para ser alternativo y diferente de los ateos, no al revés.
Claaaaro, sacar lo importante; ¿por qué no dices mejor "sacar lo que más nos interesa"? La Biblia no es más que una colección de mitos que, ya puestos, me pongo yo a interpretarla como quiero y seguro que saco el mensaje de que Michael Jackson era el hijo de Dios o algo por el estilo. Eso de sacar un mensaje moral definido de unos cuentos mitológicos totalmente random me suena chirriante. Además, aquà los que más demagogia practican son los cristianos, que llevan casi dos milenios ejerciéndola. No seas victimista.
#5 #5 tuprimalaguapa dijo: Es un poco frustrante, hay que interpretarla y sacar lo importante de ella.
No puedo con la demagogia barata de la moda atea...
Se puede no ser creyente pero respetar la Biblia como una creencia y un enriquecimiento espiritual.
#87 #87 tuprimalaguapa dijo: #86 Gracias que tienes más de 2000 años y has conocido a todos los cristianos nacidos y fallecidos a lo largo de la historia de la humanidad :D#91 #91 toccini dijo: #86 ¿ Qué tiene que ver por ejemplo mi madre que es católica practicante con un catócio de hace 1000 años ?¿ Por qué convierte eso a mi madre en una demagoga ?. Yo no soy creyente, y eso no me hace ni mejor ni pero que mi madre.No estoy acusando a todos los cristianos de ser demagogos. No me pongáis en la boca cosas que no he dicho para criticarme mejor. Pero lo que sà es verdad es que la iglesia ha perfeccionado esas artes desde milenios. Consiguió que el imperio romano dejara de perseguirles y más tarde les adoptase como religión oficial a base de convencerles de que su religión era chupiguay y poco más. Si queréis un ejemplo más moderno, sólo tenéis que ir al sermón de un cura. La iglesia es una multinacional con un márketing muy bien desarrollado. Pero los cristianófilos de estas páginas no pertenecen a la iglesia. Sólo quieren sentirse diferentes y por eso critican a los ateos metiéndolos en el mismo saco que los ateÃllos por moda de hoy en dÃa (que los hay).
#21 #21 milady_de_winter dijo: #19 ¿Alguien conoce en persona a alguien que se la tome de forma literal y que no admita la evolución y esas cosas? No digo de conocer estos personajes por las pelis americanas, digo en la vida real.Yo conozco algún caso de persona estadounidense creacionista y defensora al 100% de las historias bÃblicas, en persona. Y alguna persona de 60+ que no le anda lejos. Pero no es la tónica general.
La verdad es que el TQD patina un poco.
#12 #12 lampara_de_lava dijo: Bueno, eso es ahora. Es obvio que no se va a afirmar, con todo lo que llevamos, que Dios creó al mundo en siete dÃas y que creó a las plantas antes que a las estrellas. Pero desde luego, en el pasado sà se interpretaban de manera literal.depende de la época. Cuando se escribió se hizo para enseñar unos valores al pueblo, pero luego llegaron los fanatismos de la Edad Media... Como dato curioso y fuera de contexto añadir que las pinturas de las Iglesias no están para hacer bonito (bueno, que también) si no que su función primaria era que todo el mundo adquiriese los valores de la Biblia, y no sólo quien sabÃa leer.
#46 #46 kira00 dijo: #5 yo estoy harta de la demagogia con todo eso de interpretarla. Resulta que lo que ahora, en el siglo XXI, resulta chocante y ridÃculo "es una metáfora", pero lo que aún no "es la palabra de Dios". Todo por no admitir que la biblia es un conjunto de ridiculeces una tras otra y que mi perro tiene más valores morales que la BÃblia en ciertos pasajes.
Como ahora quedas como un tonto creyendo en Adán y Eva, es una metáfora. Como aún no quedas como un tonto criminalizando el matrimonio gay, es palabra de Dios. Pues no, la Biblia da exactamente la misma importancia a ambas cosas y la gente que no cree en toda la BÃblia, según las leyes de la propia Biblia, es un hereje que merece la muerte. Con dos cojones.
1 Timoteo 2:11-12
11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.
Tu biblia dice que tu no puedes dan la monserga, asà que calladita, pecadora
Pues yo no veo donde se interprete que jesucristo no apruebe el matrimonio gay
Eso de querer buscar evidencia cientifica en la biblia es descabellado; pero, un libro que enseña conocimientos religiosos y nos describe como es Dios, no deberia de interpretarse. Eso de la interpretacion es una excusa para "arreglar" las contradicciones de la biblia.
#1 #2 #3Joooooderrrrr ¿qué le pasa a esto? Si se supone que no te deja poner los comentarios repetidos...Bueno a lo mejor es que necesito nombrar a @Marzuzu_Primero_el_Ominoso 3 veces como a Beetlejuice para que aparezca...
#16 #16 SombraFundida dijo: #11 No no, el número de la bestia en TQD es el 115...Si lo dices tres veces delante de un espejo sale y te llama fascista.
Y en EEUU algunos profesores siguen enseñando el creacionismo y es legal.
Que sÃ, que sÃ. Pero comeos vuestra empanada mental vosotros solos y que la Iglesia deje de tocar los cojones.
#34 #34 candra dijo: #27 No, qué va. Los protestantes interpretan la Biblia aún más libremente. Incluso los miembros de una misma iglesia protestante pueden tener cada uno su propia interpretación de ella. Mira a los evangelistas, y en general a todas las igesias luteranas. Cada uno interpreta lo que le sale de la punta del nabo.¿Y las sectas protestantes? Mormones, Testigos de Jehová, Menonitas, Amish...
Son los más conservadores dentro del cristianismo.
#51 #51 milva dijo: 1 Timoteo 2:11-12
11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.
Tu biblia dice que tu no puedes dan la monserga, asà que calladita, pecadoraDentro de un rato alguien contestará con otros versÃculos diferentes que dicen lo contrario
Lo harÃa yo pero... euh... ¿Has visto qué hora es? ¡Hora de aventuras!
#10 #10 SombraFundida dijo: #7 A mà me salen tus 3 comentarios separados, pero los 3 comentarios me salen con el número #3...Es el 333, el número de la bestia en TQD.
Bueno, eso es ahora. Es obvio que no se va a afirmar, con todo lo que llevamos, que Dios creó al mundo en siete dÃas y que creó a las plantas antes que a las estrellas. Pero desde luego, en el pasado sà se interpretaban de manera literal.
#10 #10 SombraFundida dijo: #7 A mà me salen tus 3 comentarios separados, pero los 3 comentarios me salen con el número #3...Me he cargado internet.
¡Mirad tengo una religión hacedme caso!
Vete a rezar a tu cuarto y deja de molestar a los adultos.
Antes de quedar cómo un estúpido, informate de la historia de la religión, los católicos interpretan la Biblia, los protestantes y derivados en general la toman al pié de la letra.
#21 #21 milady_de_winter dijo: #19 ¿Alguien conoce en persona a alguien que se la tome de forma literal y que no admita la evolución y esas cosas? No digo de conocer estos personajes por las pelis americanas, digo en la vida real.Mi madre. Y da igual como y cuanto le intentes explicar que la propia iglesia ha dicho que lo de la costilla es una especie de fábula.
La Biblia, al igual que el resto de libros sapienciales, hay que contextualizarlos a la hora de leerlos. En el caso de la Biblia más aun, debido a la cantidad de manipulaciones a las que ha sido sometida; pero este TQD sirve también para el I Ching, el Tao Te King, los Vedas... A la hora de leerlos no podéiss olvidar que están escritos hace más de dos mil años, en un contexto sociológico y cultural completamente distinto, o no aprenderéis nada. Eso los que os molestéis en leerlos antes de criticarlos, claro.
#66 #66 toccini dijo: #49 Nos ha jodido aquà descubriendo las américas, se supone que fue escrita hace 2000 años. Leete un poema homérico y verás que en todos la mujer tiene un papel secundario supeditado al hombre. No puedes pretender situar algo escrito hace 2000 años con el contexto actual, hoy dÃa poca gente sigue la biblia al pie de la letra, el 90% de los católicos ni siquiera se la han leÃdo. La religión no es un libro.A ver, le estoy contestando a una persona que dice que la biblia hay que interpretarla y yo me pregunto como se puede interpretar esto si no es como sexismo. Evidentemente todo es dentro de un contexto. Y sÃ, también soy consciente de que la mayorÃa de los creyentes no se la han leÃdo y van menos que más a la Iglesia pero eso no quita en qué escrituras basan su religión. No saques de contexto mis palabras, el caso es ¿qué hay que interpretar en este texto? Tu puedes llevar tu religiosidad como te de la gana, leer la biblia o no, eso no es lo que ese discute, simplemente considero que la biblia es en muchos aspectos bastante explÃcita como para interpretar demasiado...
Carta abierta a un programa de radio americana:
De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bÃblicas en concreto y cómo cumplirlas:
1. Me gustarÃa vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que serÃa el más adecuado?
2. El LevÃtico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mÃo asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los
canadienses. ¿Me podrÃa aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
#126 #126 tzimisce dijo: Carta abierta a un programa de radio americana:
De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bÃblicas en concreto y cómo cumplirlas:
1. Me gustarÃa vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que serÃa el más adecuado?
2. El LevÃtico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mÃo asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los
canadienses. ¿Me podrÃa aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
8. Mi tÃo tiene una granja. Incumple lo que se dice en el LevÃtico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el dÃa maldiciendo y blasfemando.¿ Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podrÃamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes polÃticos? (Lev 20:14).
Pero que más da ya, si todo esto a Dios le importa una puta mierda, por no hablar de si Jesús levantara la cabeza y viera lo que són sus seguidores. La biblia es la estafa más grande que ha habido mancillando la imagen de Cristo, que no deberÃa ser mostrado como un mártir, si no como un héroe progresista y liberal.
Esa es la frase comodÃn para los católicos. Si la Biblia no se interpretara tendrÃais un grave problema. Pero bueno, no quiero decir más. A ver si me vais a tomar por un cristanófobo.
#36 #36 somerexistroparaisto dijo: #34 ¿Y las sectas protestantes? Mormones, Testigos de Jehová, Menonitas, Amish...
Son los más conservadores dentro del cristianismo.Bueno, los Testigos de Jehová no se consideran a sà mismos protestantes, ni los protestantes los consideran parte de ellos. Son revisionistas, pero no siguen ninguno de los preceptos de la reforma.
Los mormones tampoco son protestantes como tal, aunque el fundador se basase vagamente en parte de la reforma luterana.
Y en general los menonitas/amish hacen sus interpretación a través de sus propios sacerdotes. Aunque se rijan por la Biblia en su dÃa a dÃa no se la toman literalmente.
Te animo a viajar 400 años al pasado y decir eso. Conocerás lo que es un auto de fe en primera persona.
La biblia es sexista, machista, intolerante y un largo etc...y por mucho que interpretes no sacarás otra conclusión...Ejemplo:LevÃtico 12,2-8: "Cuando una mujer conciba y tenga un hijo varón, quedará inmunda durante siete dÃas; será inmunda como en el tiempo de sus reglas… permanecerá 33 dÃas purificándose de su sangre… Pero si da a luz una niña, quedará inmunda dos semanas… y permanecerá 66 dÃas purificándose… Al cumplirse los dÃas de su purificación, sea por niño o por niña, presentará al sacerdote… un cordero de un año como holocausto, y un pichón o una tórtola como sacrificio por el pecado… Y el sacerdote hará expiación por ella y quedará pura". A ver cómo interpretas esto...
#76 #76 tuprimalaguapa dijo: #73 No te parece que están bastante bien que se inculquen formas de actuar como:
Respetar a tus padres, no robar, no matar, no codiciar lo ajeno...?
No me refiero a que se tomen como LEY SUPREMA. Pero son VALORES que debe tener el ser humano. Disculpa pero de verdad crees que los que son ateos o agnosticos no tienen esos valores???
Y ya de paso te pregunto, crees que el budismo, islamismo, judaismo, etc... son necesarias???
#86 #86 psigma dijo: #5 #69 Los ateos lo son por moda y los cristianos lo son por la luz de Dios, ¿no? Anda y iros a la mierda. Lo que está de moda ahora es ser cristianófilo para ser alternativo y diferente de los ateos, no al revés.
Claaaaro, sacar lo importante; ¿por qué no dices mejor "sacar lo que más nos interesa"? La Biblia no es más que una colección de mitos que, ya puestos, me pongo yo a interpretarla como quiero y seguro que saco el mensaje de que Michael Jackson era el hijo de Dios o algo por el estilo. Eso de sacar un mensaje moral definido de unos cuentos mitológicos totalmente random me suena chirriante. Además, aquà los que más demagogia practican son los cristianos, que llevan casi dos milenios ejerciéndola. No seas victimista.¿ Qué tiene que ver por ejemplo mi madre que es católica practicante con un catócio de hace 1000 años ?¿ Por qué convierte eso a mi madre en una demagoga ?. Yo no soy creyente, y eso no me hace ni mejor ni pero que mi madre.
¡Registra tu cuenta ahora!
