Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo lo que creo que de tener la oportunidad de escoger mejor hacer algo que te guste y ser el mejor en ello a toda costa, da igual si es fp o universidad, si eres bueno, trabajas de verdad y te gusta, está todo hecho.
Tú no eres nadie para decirme lo que tengo que hacer, tú no eres nadie para poner barreras a mi potencial, a mi conocimiento y a mis metas en la vida. NADIE.
Yo no entiendo. A ver, si has sacado suficiente nota en selectividad y puedes optar a una carrera será por algo.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, cuando no pueden pagar la carrera se meten a ciclos y luego pasa lo que pasa, que se masifica todo.
A la universidad entro a estudiar y a aprender no a buscar trabajo, parece que soy de los pocos que quedan
#81 #81 mereima dijo: #74 Yo voy con España.
#75 Si hablo contigo más de 5 minutos seguidos, estaré oficialmente zorreando contigo :)Yo tenía una entendida una definición mucho más diferente a la que tú estás dando...
#106 #106 blackhawk dijo: #96 Eso es precisamente lo que digo, que ambas partes son necesarias e importantes, pero la gente tiende a creer que solo es util la primera desprestigiando la segunda.
Yo creo que simplemente, por razones obvias, en cuanto a dificultad no es lo mismo una carrera que un ciclo.
#111 #111 wqidmhoqiu dijo: Pero bueno, estamos hablando que tener cierta carrera no es un impedimento para realizar cantidad de trabajos, aunque no sean exactamente de lo tuyo. Si se encontrase un trabajo que aunque no fuese de lo tuyo pero te pagasen bien y pudieras recuperar lo invertido en tus estudios, creo que la cosa iría bastante mejor.
#114 #114 mereima dijo: #111 Si se encontrase un trabajo que aunque no fuese de lo tuyo pero te pagasen bien y pudieras recuperar lo invertido en tus estudios, creo que la cosa iría bastante mejor.Obviamente. Y lo de pagar bien, sólo digo que el sueldo mínimo en Francia es de 1600 euros, creo.
Ojalá...
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Preferiría un desarrollo sostenible más severo antes que eso.
#116 #116 mereima dijo: #108 A dormir.
#109 Algunas personas no entienden eso de los amigos por internet, parece ser...A mí por ejemplo me parece más conveniente Internet para hacer amigos y hablar con gente porque me es más fácil y cómodo. Afuera, como en el instituto, me cuesta socializar con las personas, ya sea porque soy demasiado antisocial, tener fobia social y demás aspectos psicológicos. Sé que no es lo mismo, pero, al menos a para mí, peor es nada.
#129 #129 blackhawk dijo: #120 No saca la nota, pero tiene la opcion, no tiene la carrera cerca, pero a los que si la tienen se las vas a quitar tambien, agrabas ese problema. Y que hacen los que se quedan fuera? es justo para ellos, tú defendias al principio lo de la libertad no? ahora vas a imponerles esto? Los que se quedan fuera aun puediendo entrar por meritos que haran? esperar, intentar hacer otra cosa... que haran?Es verdad, es privar a mucha gente de lo que quiera estudiar. Iba a decir que vayan por la privada, pero no todos pueden permitírselo. Entonces que ¿Que todos vayan a estudiar lo mismo aún a riesgo de colapso?
Es un tema complejo.
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los ciclos son inevitables.
#159 #159 mereima dijo: #153 Quizás con el tiempo se te vaya quitando la fobia social o la timidez, que también puede ser. Aunque la gente que conozco que ha pasado por eso les ha llevado bastante tiempo. También depende de si tienes alguna ayuda de alguien o no, claro.
Y en eso de estar con gente con la que tengas cosas en común estoy de acuerdo, creo que todos buscamos eso :)
#154 Sí, pero de magisterio no se va mucha gente, más que nada porque es una carrera relativamente fácil en comparación con otras.Lo digo porque he conocido gente con la misma situación mía y de muchos otros que se juntaron con personas que no les correspondían, personas con las que no compartían nada en común. A mí me ha pasado, hace muchísimo y sé lo que se siente.
La verdad es que tampoco pretendo ser de los que salen siempre de fiesta y tienen centenares de amigos, con hablar diariamente con algunas personas me conformo.
Y ni aún así, aunque seas la ******* lo más probable es que a los 2 años no te renueven por que no les sale rentable.Pero si, te llamarán para todas las bajas que haya.....
Lo único que vale es lamer culos y poner el tuyo con una somrisa.
Pues haber eestudiado coño, que hablamos del insti, mierdas de asignaturas, si no es capaz de esforzarse un pelín y sacarse eso mal vamos.
#112 #112 blackhawk dijo: #98 Bien, como sabes cuantos medicos se graduarian cada año? como sabrias cuando elegirian la especialidad que necesitas?, las carreras no son de un año para otro, no sabes cuantos se caeran y no la sacaran, no sabes cuanto tardaran. Haciendo lo que propones estas dando por culo a los que no puedan permitirse ir a otra ciudad a estudiar y solo pueden ir a la univesidad de donde viven, o que vas a dejar en todos los sitios donde se oferte pero dejando dos o 3 alumnos por clase? que despilfarro de dinero. Tú mismo lo decias al principio, libertad, yo veo bien como esta ahora, que cada uno estudie lo que quiera, pero cuando decidan estudiar algo, que tengan en cuenta lo que se van a encontrar.Bueno, lo que hace falta es decirles a los estudiantes que si todo el mundo va a la universidad, no habrá trabajo (de lo que hayan estudiado) para todos ellos, y como habrá muchos universitarios su título estará devaluado y por tanto los que consigan trabajar en lo suyo no van a estar bien pagados. Y que elijan sabiendo eso de antemano, que luego no vengan quejándose "es que soy ingeniero y gano 700 euros al mes" porque la realidad es que como sobran ingenieros el empresario podrá poner sus condiciones. Si faltasen estarían muy valorados.
La universidad no asegura encontrar un trabajo fácilmente... ni un trabajo fácil.
#16 #16 blackhawk dijo: Meca, si esto mismo lo discutimos esta tarde, que casualidad.
#6 Creo que dice que con tanto universitario se satura el mercado de licenciados y no puede llegar a asimilarlos todos en el puesto que estudiaronAhora mismo los ciclos también están saturados. Hay muy pocas plazas y puñaladas por ellas, listas de reservas de ciento y pico personas, y también mucha gente que los acaba y está en el paro porque el mercado laborar no los puede absorber. Ese problema existe a todos los niveles educativos.
Ayer venía un anuncio en el Diario de Pontevedra pidiendo una "chica con buena presencia, libertad de horarios y ESTUDIOS UNIVERSITARIOS para trabajar con discrección. Altos ingresos.". Hasta pa'puta te piden carrera ahora.
FP = CFGM/S.... ya no hay FP... en todo caso, hay cursos de formación como los PQPI (antigua Garantía Social)... pero sí, la gente no considera los CFGM/S y es dónde te preparan mucho mejor (por todas las clases prácticas y prácticas en empresas) que las carreras universitarias.
#195 #195 yoymiyo86 dijo: FP = CFGM/S.... ya no hay FP... en todo caso, hay cursos de formación como los PQPI (antigua Garantía Social)... pero sí, la gente no considera los CFGM/S y es dónde te preparan mucho mejor (por todas las clases prácticas y prácticas en empresas) que las carreras universitarias. No te preparan mejor. Te capacitan para ciertos trabajos igual que en la universidad te capacitan para otros. Tu puedes hacer un fp de masaje deportivo (que no sé si lo hay, la verdad) pero eso no sustituirá a un fisioterapeuta. Igual que un ingeniero y un mecánico no es lo mismo porque en teoría no deberían cumplir las mismas funciones (aunque algunos jefes crean que sí).
#41 #41 mereima dijo: #39 Tienen en cuenta la nota para entrar en los ciclos superiores, ya sea la del bachiller o la de la selectividad. Mentira. En las FP superiores tienen n cuenta la nota de bachiller, pero antes el tipo de bachiller. Si por ejemplo quieres hacer una FP de Realización y tienes un diez en un bachiller humanístico y viene uno con un bachiller de Artes con un 5, el de artes entra, y tú con tu maravillosa nota no. Y lo de la PAU (no selectividad), no cuenta en las FPs, ni las carreras. Yo en bachiller me toqué los huevos y no hice nada, tengo un 5,30, y en la FP que quiero, teniendo humanidades, me es difícil entrar en muchas FPs, cuando tengo buena nota en la PAU, donde saqué dos sobresalientes. No habléis sin tener ni puta idea.
¿Qué pasa si queremos estudiar una determinada carrera? Ah no, que somos unos mierdas y que ya presupones que no tendremos trabajo.
#199 #199 klaha dijo: #41 Mentira. En las FP superiores tienen n cuenta la nota de bachiller, pero antes el tipo de bachiller. Si por ejemplo quieres hacer una FP de Realización y tienes un diez en un bachiller humanístico y viene uno con un bachiller de Artes con un 5, el de artes entra, y tú con tu maravillosa nota no. Y lo de la PAU (no selectividad), no cuenta en las FPs, ni las carreras. Yo en bachiller me toqué los huevos y no hice nada, tengo un 5,30, y en la FP que quiero, teniendo humanidades, me es difícil entrar en muchas FPs, cuando tengo buena nota en la PAU, donde saqué dos sobresalientes. No habléis sin tener ni puta idea.No seas falaz, eso para empezar, @klaha.
Y por otro lado, respondiendo a lo que has escrito, sí, tienes razón, puede ser que no tengan en cuenta la nota de la selectividad, pero estoy segura de que cogerán antes a uno que haya hecho la selectividad y la haya aprobado que a uno que no la haya hecho.
Como sabes que la gente entra porque si? No querer hacer un FP es querer tener un trabajo fàcil? Estaba bien eso de defender los ciclos, ahora se ha desvirtuado a decir que la universidad es una mierda y que son los ciclo lo realmente ùtil. Consecuencias de darle mucho a un tema, acabas haciendo un giro.
#8 #8 RDaneelOlivaw dijo: Bueno, yo espero sacarme la ESO.Pues mi buena obra del día es este consejo, aunque a tí no te importe lo más mínimo, antes de acabar la ESO, empieza a pensar lo que quieres hacer después y piénsalo muy bien. no hagas algo porque sí, no te conviene perder tiempo.
#198 #198 yoymiyo86 dijo: #196 Una cosa es prepararte teóricamente y, otra, poder prepararte en vivo y en directo; la única diferencia que hay, realmente, es el sueldo que ha de cobrar un licenciado (antiguo título) y un técnico superior y las funciones. Y el trabajo. Uno te prepara teórico y otro práctico porque te vas a dedicar a cosas diferentes. Si tu trabajo es ser cantero, necesitas saber picar adecuadamente la piedra, una formación práctica, si tu trabajo será la investigación en literatura necesitas una formación teórica, no tan práctica. Las funciones son diferentes, y el sueldo debe ir adecuado a la responsabilidad (que pocas veces van, pero bueno)
#30 #30 wqidmhoqiu dijo: #28 Queréis que seamos todos proletarios. Será que tu tienes muchos cuartos, no te jode...
#207 #207 iauj dijo: #198 Y el trabajo. Uno te prepara teórico y otro práctico porque te vas a dedicar a cosas diferentes. Si tu trabajo es ser cantero, necesitas saber picar adecuadamente la piedra, una formación práctica, si tu trabajo será la investigación en literatura necesitas una formación teórica, no tan práctica. Las funciones son diferentes, y el sueldo debe ir adecuado a la responsabilidad (que pocas veces van, pero bueno)Es por ello que carreras tales como filología no existen en CF... pero otras, como educación infantil (CFGS) y magisterio infantil (carrera universitaria), en el CF te preparan mucho más en la práctica que no en la teoría (como hacen en la carrera)...
#209 #209 yoymiyo86 dijo: #207 Es por ello que carreras tales como filología no existen en CF... pero otras, como educación infantil (CFGS) y magisterio infantil (carrera universitaria), en el CF te preparan mucho más en la práctica que no en la teoría (como hacen en la carrera)... Claro, pero pongamos el ejemplo de la edición de libros. Un graduado en fp en edición se encarga de lo que es la parte práctica de la edición, la parte material del libro. Mientras que los filologos se encargan del texto. No creo que se encarguen de lo mismo ni que la única diferencia sea que una educación sea práctica o teórica.
#210 #210 iauj dijo: #209 Claro, pero pongamos el ejemplo de la edición de libros. Un graduado en fp en edición se encarga de lo que es la parte práctica de la edición, la parte material del libro. Mientras que los filologos se encargan del texto. No creo que se encarguen de lo mismo ni que la única diferencia sea que una educación sea práctica o teórica.Uno que estudia edición no estudia filología, estudia edición, como uno que estudia integración social no es lo mismo que quien estudia trabajo social o educación social, o sociología... pese a que trabajen conjuntamente :D te he comparado dos estudios en el cual el trabajo es el mismo, exactamente el mismo (trabajar con niños de 0 a 6 años) y las funciones son las mismas: EDUCAR al infante
¡Registra tu cuenta ahora!
