Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Cómo ha podido ser publicado este TQD?
¡Que nos moderen las putas porque sus hijos los están haciendo fatal! xD
#501 #501 omegakayser dijo: ¿Cómo ha podido ser publicado este TQD?
¡Que nos moderen las putas porque sus hijos los están haciendo fatal! xDjajajajaja me encanta! :D
Si hubieras vivido esa epoca me habria gustado ver tu otra cara .
Block, fachada, grooverth y demás:
Hitler, Franco, Mussolini, Stalin, la santa madre iglesia... todos han matado en nombre de su ideología. La diferencia es que mientras que el comunismo es una ideología en origen EXCLUSIVAMENTE económica, y el cristianismo es todo lo contrario al exterminio, el nacional-socialismo (y el fascismo) tiene como principal ideología la supremacía de un pueblo sobre los de alrededor y la creencia incondicional en un lider elegido por la providencia. De economía en el MeinKampf no recoge nada, y el fascismo es sorprendentemente parecido al comunismo y el socialismo.
Bien hecho! los mios me llevaron por tener un hermano Asperger
#497 #497 cosa86 dijo: ¿Pues me puedes explicar qué tiene de raza suprema un español?Porque no sé si lo sabes pero como español te hubiesen mandado a la cámara de gas.Lamento decirte que tienes sangre de los romanos,árabes,fenicios,godos,judíos,celtas,cartagineses......¿Sabes lo que fue la División Azul y la opinión de los alemanes sober ella? Por otra paret, lo considerado como raza aria no eran los rubios de ojos azules que todos piensan. Se dividían en dináricos, mediterraneos, alpinos, nórdicos...
Y, #497,#497 cosa86 dijo: ¿Pues me puedes explicar qué tiene de raza suprema un español?Porque no sé si lo sabes pero como español te hubiesen mandado a la cámara de gas.Lamento decirte que tienes sangre de los romanos,árabes,fenicios,godos,judíos,celtas,cartagineses...... sobre la herencia racial española, lee a Sánchez Albornoz (republicano), considerado uno de los mejores historiadores españoles, y verás qué parte de verdad hay en lo que nos han vendido como el crisol multicultural. Leer e informarse no cuesta tanto...
Ser nazi y alemán tenía sentido hace 70 años. Ser nazi y alemán a día de hoy podría entenderse. Pero nunca entenderé que haya nazis españoles, cuando el momento más glorioso de nuestra Nación fue en compañía de todas las razas hispanas. Por cierto, no confundamos nazi con racista. Quien crea q Hitler es el responsable de la guerra... que estudie algo de Historia ;).Y menos indignación, que el comunismo ha causado muchos más millones de muertos y no veo tanto insulto cuando alguien dice que es comunista. Pd: Ser yonki y querer robar al vecino se parece pero no es ser comunista tampoco.
@yuaxiii
En parte comparto tus opiniones. Ayer estuve en el museo de los inválidos de parís y hay una sección entera dedicada a la parafernalia nazi: estandartes, libros, uniformes, medallas, etc. Simpatizo bastante con la alemania histórica (por ejemplo, creo de haber ganado la IWW no habría habido una segunda, y hoy los artículos científicos se escribirían en aleman y no en inglés) y leo todo lo que cae en mis manos de esta historia, pero he de decirte que, mientras que en todas las guerras entre países han habido dos bandos diferentes, con su parte de responsabilidad, creo que la IIWW ha sido la única guerra INTERNACIONAL (las civiles es otra cosa) en la que claramente había unos malos a los que derrotar (aunque los otros no fueran demasiado buenos)
#508 #508 pepitou85 dijo: Ser nazi y alemán tenía sentido hace 70 años. Ser nazi y alemán a día de hoy podría entenderse. Pero nunca entenderé que haya nazis españoles, cuando el momento más glorioso de nuestra Nación fue en compañía de todas las razas hispanas. Por cierto, no confundamos nazi con racista. Quien crea q Hitler es el responsable de la guerra... que estudie algo de Historia ;).Y menos indignación, que el comunismo ha causado muchos más millones de muertos y no veo tanto insulto cuando alguien dice que es comunista. Pd: Ser yonki y querer robar al vecino se parece pero no es ser comunista tampoco.ultracab estudia historia tú: la responsabilidad final de la guerra fue de Hitler, que fue quien se dedicó a ir invadiendo todos los países de alrededor, aunque el caldo de cultivo fuera el tratado de Versalles. De lo del comunismo, te remito a mi comentario #504
La División Azul fue como una especie de revancha , para devolverle el golpe a Stalin, los alemanes quedaron impresionados con ella , y demostraron un valor impresionante enfrentándose a 40 mil rusos y aún así hacerles retroceder y causarles 14 mil bajas, los rusos sospechaban de un arma secreta de Hitler porque no creían que un puñado de hombres hambrientos y sucios pudieran causar tantas bajas xd .
Nacional socilista es sinonimo de ignorancia. De la ignorancia mas absoluta y a la vez absurda pero que un español defienda el NS ya sobrepasa los limites de lo absurdo y ridiculo. A no ser que seas de raza aria (que dudo muchisimo que sepas que ese concepto lo inventaron los incas y fue 'respaldado' por la hermana de nietsche usando sus textos cuandoneste estaba vegetal y tergiversando sus ideas) dudo que puedas defender nada. Y aun menos cuando los propios alemanes, rubios y de ojos azules viven con verguenza los restos del NS.
Tio, si lo unico que eres es un skinhead estupido y sin entendimiento de lo que le rodea ponte un cartel que ponga 'me cago en tu madre' y deja de hablar de cosas que no entiendas jodido estupido. Gente como tu sonnlosnque realmente merecen ir a Auschwitz a pasar unas 'vacaciones' imbecil de los cojones.
#501 #501 omegakayser dijo: ¿Cómo ha podido ser publicado este TQD?
¡Que nos moderen las putas porque sus hijos los están haciendo fatal! xDPues tendremos que ponernos a moderar, no?
Por cierto, a quienquiera que haya creado ese TQD, enhorabuena por encontrar el lado bueno al nacionalsocialismo, yo hasta ahora lo primero que veo al oir hablar de nacionalsocialismo son campos de concentración, y los campos eses no me gustan.
#508,#508 pepitou85 dijo: Ser nazi y alemán tenía sentido hace 70 años. Ser nazi y alemán a día de hoy podría entenderse. Pero nunca entenderé que haya nazis españoles, cuando el momento más glorioso de nuestra Nación fue en compañía de todas las razas hispanas. Por cierto, no confundamos nazi con racista. Quien crea q Hitler es el responsable de la guerra... que estudie algo de Historia ;).Y menos indignación, que el comunismo ha causado muchos más millones de muertos y no veo tanto insulto cuando alguien dice que es comunista. Pd: Ser yonki y querer robar al vecino se parece pero no es ser comunista tampoco. ¿qué hizo Rusia con parte de Polonia? ¿Y con el ataque a Finlandia? Etc, etc. Alemania entró en la parte de Polonia que le fue robada por el tratyado de Versalles después de las brutales matanzas de Dantzig, por ejemplo, en la que masacarban a todos los civiles alemanes. Rusia se pasó los tratados de Ginebra por el forro y nadie dijo ni pío, pero la culpable es Alemania...
Por otra parte, para mandar comentarios los administradores dicen "Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario."
Pero parece ser que si eres nazi te pueden insultar y linchar sin problemas. Eso es tolerancia, sí señor...
Y los bombardeos de Dresde, totalmente indiscriminados que tenían por objetivo civiles y cuando Alemania estaba prácticamente rendida. Los aliados y especialmente los rusos, no fueron mejor que Adolfo..
Despues de ver todos los comentarios he tenido que buscar la libertad de expresion y el respeto pues por aqui no los e visto. Ahh y para esos antifas, rojos, anarcas y demas peña de ese estilo que se cree guay del paraguay solo decirles que yo tambien he estudiado el nazismo( Y NO SOY NAZI) simplemente por conocer la otra cara de la historia y sabed que hicieron cosas realmente buenas y extraordinarias....pero claro las hazañas de los perdedores no se recuerdan...
kb1943, fue el señorito Churchill quien al relevar a Chamberlain mandó ataques contra poblaciones civiles, como contra Dresde, y Alemania se quejó a la Sociedad de Naciones sin que les hicieran caso. Alemania sólo atacó Londres después de 150 incursiones a poblaciones civiles por parte de la RAF.
De todas maneras, he hablado con trotskystas y leninistas que han respetado mucho más los distintos planteamientos que se les presentan hablando con respeto, educación y conocimiento. Creo que es lo que falta aquí, cuando podría ser muy productivo, pero la gente parece demasiado cerrada como para escuchar puntos de vista diferentes, a pesar de su supuesta tolerancia...
"Las ideologías y las religiones son como los *******; está bien tener uno del que sentirse orgulloso, pero está feo meterselo a los demás a la fuerza"
Yo soy persona, ateo y apolítico, respeto a quien me respeta e ignoro a quien no. He estudiado mucho la 2ª guerra mundial pues si no aprendes por qué se cometieron los errores del pasado estás destinado a repetirlos. Dices haber estudiado la historia, pero¿solo del NS o también te has molestado en estudiar el resto de ideologías que convivieron/entraron en conflicto con tus ideas? Piénsalo y revisa bien tu conocimiento por que craso error es usar de escudo un colador y de argumento el desconocimiento.
Sí, y también reclamó los territorios que le pertenecían a Alemania sin que se le hiciera caso , Hitler no le declaró la guerra a Inglaterra ni a Francia, al revés, NO LO APOYO para nada, pero no me gusta que se falsee la historia, no siempre fue el dictador asesino de judíos, su ejército era el más moderno de la época, y a un soldado que pelea en el frente por su país no se le puede acusar de asesinato, la consecuencia de que los rusos entraran en Berlín fue miles y miles de civiles asesinados, miles de deportaciones, y miles y miles de mujeres violadas que años después no denunciaron estos hechos por miedo. Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.
#515 #515 block dijo: #508, ¿qué hizo Rusia con parte de Polonia? ¿Y con el ataque a Finlandia? Etc, etc. Alemania entró en la parte de Polonia que le fue robada por el tratyado de Versalles después de las brutales matanzas de Dantzig, por ejemplo, en la que masacarban a todos los civiles alemanes. Rusia se pasó los tratados de Ginebra por el forro y nadie dijo ni pío, pero la culpable es Alemania...y demás de block
Stalin y Hitler la misma mierda son. Pero el ideólogo del expansionismo fue Hitler. Es un tanto irónico que Hitler se quejase en la sociedad de naciones de las incursiones de la RAF cuando se la había pasado durante casi 10 años por el arco del triunfo. Además, o acreditas eso de las "150 incursiones a poblaciones civiles" o no irás a ningún lado. Si la IIWW se hubiese tratado simplemente de una invasión y contrainvasión, habría sido una guerra más con vencedores y vencidos. Pero en el momento en que en alemania y en los territorios conquistados mueren más de 7 millones de judíos, gitanos, homosexuales, enemigos políticos, minorías étnicas etc cualquier legitimidad se pierde.
...ARE YOU FUCKING KIDDING US??
#520 #520 block dijo: De todas maneras, he hablado con trotskystas y leninistas que han respetado mucho más los distintos planteamientos que se les presentan hablando con respeto, educación y conocimiento. Creo que es lo que falta aquí, cuando podría ser muy productivo, pero la gente parece demasiado cerrada como para escuchar puntos de vista diferentes, a pesar de su supuesta tolerancia...no confundas churras con merinas, que el bombardeo de Dresde, una atrocidad absoluta, fue en 1945 y el bombardeo de londres en la batalla de inglaterra en 1940. EL primer bombardeo civil fue de la Luffwaffe en Londres, en el puerto, más particularmente. Luego vinieron las represalias.
En cuanto a los territorios "arrebatados" a alemania, un poco de contextualización, a ver de quién eran esos territorios antes. Alsacia y Lorena fueron franceses hasta 1871 y Austria y Checoslovaquia nunca habían formado parte de alemania
Pues Stalin causó 7 millones de muertos en Ucrania, también pierde toda legitimidad el comunismo de ayer y el de hoy.
Albertotti, te recomiendo un libro llamado "La Historia de los Vencidos", de Joaquín Bochaca, por ejemplo. Ahí podrás encontrar toda la información con las referencias detalladas del orígen de los datos (todos de fuentes aliadas). De todas maneras, con los bombardeos alemanes al puerto, quizás te refieres a Scapa Flow y otras bases de la «Home Fleet», no a objetivos civiles como ordenó Churchill.
A parte de no saber como han publicado esto, no entiendo como 1125 personas le hayan dado a Cuanta Razón..
Epic Facepalm.
Dudo que le cerraras la boca al psicólogo porque se quedara sin argumentos, sino más bien porque vería que la conversación había llegado a un punto en que podría ser peligrosa para él, pues los de tu calaña sois todos unos violentos.
Eres un niñato de mierda, ya te darás cuenta con la edad, gilipoyas.
Yo te llevaría a hacerle una visita a Mengele. Así, conocerás de primera mano "la otra cara de la historia". Y luego me cuentas qué tal te ha ido, eso suponiendo que puedas hacerlo a dos metros bajo tierra.
Mi unica ideologia es que todos iguales , y realmente este tipo de ideologias solo perjudican , porque no sera mas sencillo? La gente no pilla lo de la igualdad , sea cual sea tu raza , religion , acento...
#527 #527 block dijo: Albertotti, te recomiendo un libro llamado "La Historia de los Vencidos", de Joaquín Bochaca, por ejemplo. Ahí podrás encontrar toda la información con las referencias detalladas del orígen de los datos (todos de fuentes aliadas). De todas maneras, con los bombardeos alemanes al puerto, quizás te refieres a Scapa Flow y otras bases de la «Home Fleet», no a objetivos civiles como ordenó Churchill.block
si no discuto la moralidad de unos y otros en el transcurso de la guerra. Como guerra en sí, ambos bandos fueron muy bestias, destacando particularmente los rusos. En varias fuentes he leído que los oficiales de la Wermach eran bastante caballerosos con sus prisioneros. El problema venía cuando llegaban las SS del enfermo de Himmler, que se dedicaban a cumplir punto por punto los preceptos de "Mein Kampf", ideario principal del nacional-socialismo. Este es el punto que me interesa. De lo demás, Dresde, Hiroshima, la batalla de Inglaterra, Stalingrado... Igual me da. Todo en el contexto de una guerra muy cruenta
seguramente no tengas ni idea de lo que es el nacionalsocialismo, y si así es, sinceramente, me das pena, porque aunque se instaurara tu ideología como enseña política y quisieras matarme por mi condición sexual, no te iba a odiar, es que directamente me da pena la gente que piensa como tú... tenéis que tener algo mal por dentro. En serio, os tenéis que sentir vacíos u os habrán hecho mucho daño, porque sino no lo entiendo. Atentamente.
Te lo digo con toda la sinceridad del mundo: estás enfermo y me das asco
#530 #530 anagarcia78 dijo: Dudo que le cerraras la boca al psicólogo porque se quedara sin argumentos, sino más bien porque vería que la conversación había llegado a un punto en que podría ser peligrosa para él, pues los de tu calaña sois todos unos violentos.
Eres un niñato de mierda, ya te darás cuenta con la edad, gilipoyas.Tampoco hace falta generalizar, ¿no crees? Existen personas ns que no se dedican a ir pegando palizas por ahí ni a romper mobiliario urbano. Hay de todo, está claro. No creo que esté bien presuponer lo que hace este chaval con su vida porque no lo conocemos. Así que, me parece que eso sobra un poco.
Yo tengo una ideología bastante similar al NS en algunos aspectos y en otros no, pero quiero lanzar una pregunta :
¿ Por qué es mejor ser comunista o anarquista que nacionalsocialista?
¿ Acaso no había en rusia campos de concentración llamados gulags? ¿ De verdad creeis que Stalin no hubiese pretendido la expansion del comunismo por toda europa si hubiese tenido los medios?
Los comunistas han causado muchos millones más de muertes a lo largo de la historia y la gente los toma como salvadores o buenas referencias de "Libertad" pese a contradecirse en ese sentido.
Sal a la calle gritando "Heil Hitler" a ver que pasa.....
Yo ya abandono la discusión, porque no es sitio, con el límite de caracteres que se permite, y porque parece inútil ante la falta de conocimiento y diálogo de la mayoría. Frases como "nazi de mierda" y demás, creo que no aportan nada y dejan muy clara la capacidad intelectual de algunos. Hay comentarios desde el respeto que resultan interesantes, como los de Albertotti. Con eso me quedo.
Estoy segura de que si se sustituyese Nacionalsocialismo por Comunismo no le acribillaríais. Si nos fijamos en el número de muertes, las producidas por este último superan ampliamente el holocausto y demás. Pero claro, por llevar una camiseta del Che y el símbolo comunista eres un héroe antisistema, mientras que el apoyo a cualquier persona de ideología nazi está condenado socialmente. Hay que condenar los totalitarismos, pero tanto de derechas como de izquierdas.
#537 #537 zwei dijo: Yo tengo una ideología bastante similar al NS en algunos aspectos y en otros no, pero quiero lanzar una pregunta :
¿ Por qué es mejor ser comunista o anarquista que nacionalsocialista?
¿ Acaso no había en rusia campos de concentración llamados gulags? ¿ De verdad creeis que Stalin no hubiese pretendido la expansion del comunismo por toda europa si hubiese tenido los medios? Amigo, no metas en el mismo saco al anarquismo con el comunismo (si no lo has hecho, lo parece) porque nada tiene que ver. Todos sabemos (o quizá sólo algunos) lo que se ha derivado del comunismo a lo largo de la historia, así que la discusión esta sobre si el nacionalsocialismo es mejor que el comunismo o viceversa me resulta un poco absurda. Ambos regímenes han causado muertes (a mi modo de ver) injustificadas. Siento rechazo por ambos :)
#539 #539 fattito dijo: Sal a la calle gritando "Heil Hitler" a ver que pasa..... No pasa absolutamente nada. La gente se lo toma a cachondeo xD
#542 #542 fists_up dijo: #537 Amigo, no metas en el mismo saco al anarquismo con el comunismo (si no lo has hecho, lo parece) porque nada tiene que ver. Todos sabemos (o quizá sólo algunos) lo que se ha derivado del comunismo a lo largo de la historia, así que la discusión esta sobre si el nacionalsocialismo es mejor que el comunismo o viceversa me resulta un poco absurda. Ambos regímenes han causado muertes (a mi modo de ver) injustificadas. Siento rechazo por ambos :)Te doy toda la razón, ambos han causado muertes injustificadas, pero no me puedes negar lo que posteriormente ha dicho #541,#541 thefghfghf dijo: Estoy segura de que si se sustituyese Nacionalsocialismo por Comunismo no le acribillaríais. Si nos fijamos en el número de muertes, las producidas por este último superan ampliamente el holocausto y demás. Pero claro, por llevar una camiseta del Che y el símbolo comunista eres un héroe antisistema, mientras que el apoyo a cualquier persona de ideología nazi está condenado socialmente. Hay que condenar los totalitarismos, pero tanto de derechas como de izquierdas. si el TQD que originó esta discusión hubiese sido sobre el comunismo, no se hubiese armado este revuelo .
PD: He medito al anarquismo y comunismo en el mismo saco y a la vez no , el comunismo es izquierdismo puro mientras que el anarquismo es , por decirlo de alguna manera "apartidista" pero se acerca más su ideologia a la izquierda.
Por mi parte se hubiera armado el mismo revuelo. No soy anti-rojos, de hecho, tengo amigos que lo son pero siento un total rechazo por el comunismo y, por tanto, hubiera comentado de la misma forma (teniendo en cuenta las diferencias, claro). Y estoy segura que más de una persona expresaría su opinión en contra. Lo que pasa es eso, que está de moda el ser comunista y se ve como algo guay, aunque haya gente que no tenga ni puta idea de lo que es.
PD: Sé perfectamente en qué se basa el anarquismo, soy anarquista ; D Ya sé por qué lo has dicho pero aún así no me gusta que se "unan" ambas ideologías para compararlas con el nacionalsocialismo (o lo que sea) porque su impacto histórico-social no tiene absolutamente nada que ver.
"nazi de mierda"" fascista hijo de puta" vaya defensores de la libertad, esto me recuerda a las amenazas que recibían los diputados derechistas en el Parlamento en los años republicanos, y ellos mismos se definían como defensores de la libertad también.
Al final me pico... #546,#546 fists_up dijo: Por mi parte se hubiera armado el mismo revuelo. No soy anti-rojos, de hecho, tengo amigos que lo son pero siento un total rechazo por el comunismo y, por tanto, hubiera comentado de la misma forma (teniendo en cuenta las diferencias, claro). Y estoy segura que más de una persona expresaría su opinión en contra. Lo que pasa es eso, que está de moda el ser comunista y se ve como algo guay, aunque haya gente que no tenga ni puta idea de lo que es.
PD: Sé perfectamente en qué se basa el anarquismo, soy anarquista ; D Ya sé por qué lo has dicho pero aún así no me gusta que se "unan" ambas ideologías para compararlas con el nacionalsocialismo (o lo que sea) porque su impacto histórico-social no tiene absolutamente nada que ver. efectivamente no son lo mismo el anarquismo y el comunismo, pero reconoce que ahora está de moda "ir de", y por lo tanto no habría tenido el mismo impacto.
Me alegro de que siendo anarquista sepas lo que dices y diferencies con el comunismo, porque últimamente nadie lo hace, cuando son casi "enemigos" ideológicos.
La CNT con la que Ramiro Ledesma estuvo vinculado en muchos aspectos, aún me sigue despertando cierta admiración, pero hoy día creo que mucha gente mancha ese nombre.
Sesenta millones de muertos, no existe otra cara de la historia.
¡Registra tu cuenta ahora!
