Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#246 #246 misssusu dijo: #237 Pide tú una excedencia, ¿a mí qué me dices?
Yo si me la pido será para darle el pecho, como ya dije. ¡No me hagas repetirme más!
Por cierto, ¿qué es eso de 9 meses de relación? A mí me han dicho que muy agradable no es tener un bebé, que es como tener gases y frecuentemente duele.Hablo de los primeros días de mi hijo, hablo de la baja de paternidad.
Que me pida yo una excedencia??? Si me la pido yo y te la pides tu QUIEN TRABAJA Y TRAE EL DINERO A CASA?
#238 #238 kira00 dijo: #222 pues claro que era de coña el ejemplo que he puesto, si yo defendía justo lo contrario ¿ni si quiera te diste cuenta? xD
ya te advertiré para una próxima vez, no haya confusiones. Para ir calentando iré diciendo a todo el mundo que le han comido la cabeza, que es nazi y todo eso, es más fácil de decir y entender. Consiste en repetir lo mismo en cada contestación. El otro es tonto y tú no. Clarooh.Pufff, con este comentario has perdido la poca dignidad que te quedaba. Cojones que vergüenza ajena, duele y todo.
Es muy injusto en la mayoría de los casos que conozco. En unos pocos (pero que se pueden contar con los dedos de una mano) no.Todavía quien hace más trabajos del hogar y cuidar más de los niños son las mujeres, de manera que tienen trabajo fuera de casa, trabajo en casa y cuidar niños, cuando es así el reparto creo que debería ir en favor de la mujer (pero que conste, debería ser custodia compartida). Lo que es indignante es el hecho de que muchas mujeres finjan haber sufrido malos tratos sólo para beneficirase, teniendo en cuenta que hay muchísimas mujeres que lo han pasado verdaderamente mal por sí haberlos sufrido.
#247 #247 bigbangdicktheory dijo: #237 No hace falta que me contestes que ya te lo digo yo CUANDO ACABE DE CURRAR Y SI ME LO DEJAS.Jajaja, tranquilo, que hijos, tú y yo, no tendremos hijos.
Espero que no tengas problemas con tu chica por eso.
Pero podríais turnaros para pedir le excedencia, ella cuando necesite mamar y luego tú.
#242 #242 schwarzblut dijo: #240 Sí, por eso he dicho en los primeros meses de vida, porque a partir de ahí el niño va creando los suyos. Además no hay nada mejor que lo natural, diga lo que diga la gente.depende, algunas setas son muy naturales y te matan xD*
*nota para mariano: usando el recurso de la exageración para demostrar que el argumento se dice muy a la ligera.
#150 #150 misssusu dijo: #141 La baja maternal no es para disfrutar del hijo, es para poder darle el pecho.Sí, pero una vez que madura el intestino, el resto del cuerpo también. No es lo mismo lo fuerte que pueda ser un niño de 6 meses que sigue mamando que uno de 2 mesecines. Con 6 meses ya tienen las defensas más fuertes y aunque el intestino no las absorba es hora de que empiecen a tener pequeños catarrillos y tal para que se hagan duros y fuertes :) Aunque el susto que te pegas es tela xD
#249 #249 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cómo puede una lesbiana ser homófoba? Es obviedad. Y si estás molesto porque he dado en el clavo - lo de tu homosexualidad latente -, lo siento, chico, pero la verdad duele. Tienes que tener una vida muy "interesante"... búscate una buena *******, anda, que es lo que te hace falta.
#251 #251 bigbangdicktheory dijo: #246 Hablo de los primeros días de mi hijo, hablo de la baja de paternidad.
Que me pida yo una excedencia??? Si me la pido yo y te la pides tu QUIEN TRABAJA Y TRAE EL DINERO A CASA?Te redirige a #254 #254 misssusu dijo: #247 Jajaja, tranquilo, que hijos, tú y yo, no tendremos hijos.
Espero que no tengas problemas con tu chica por eso.
Pero podríais turnaros para pedir le excedencia, ella cuando necesite mamar y luego tú.
.
Y te repito que NO es culpa de las mujeres que la baja de paternidad sea tan ínfima, es cosa de las empresas.
#252 #252 marianodelgado3 dijo: #238 Pufff, con este comentario has perdido la poca dignidad que te quedaba. Cojones que vergüenza ajena, duele y todo.eh esa de la dignidad es buena! Me gusta. De momento hay:
-Te han comido el coco.
-Eres idiota.
-Eres nazi.
-No hablas bien.
-No tienes dignidad.
(ir alternando según respondas)
Continua con la lista, es interesante. Al menos es más amplia que la de Jagu (que consistía en ser nazi, al final te aburrías).
#257 #257 bollobuenaspocas dijo: #249 ¿Cómo puede una lesbiana ser homófoba? Es obviedad. Y si estás molesto porque he dado en el clavo - lo de tu homosexualidad latente -, lo siento, chico, pero la verdad duele. Tienes que tener una vida muy "interesante"... búscate una buena *******, anda, que es lo que te hace falta.(Risas)
#256 #256 schwarzblut dijo: #150 Sí, pero una vez que madura el intestino, el resto del cuerpo también. No es lo mismo lo fuerte que pueda ser un niño de 6 meses que sigue mamando que uno de 2 mesecines. Con 6 meses ya tienen las defensas más fuertes y aunque el intestino no las absorba es hora de que empiecen a tener pequeños catarrillos y tal para que se hagan duros y fuertes :) Aunque el susto que te pegas es tela xD¿Entiendes cómo funciona lo de los anticuerpos en lactantes?
En el momento en el que dejan de tomar la leche, van perdiendo los de la madre, o cuando dejan de absorberse. Tomar pecho simplemente es una medida preventiva para que mientras lo tome y se absorban, tenga menos probabilidades de enfermar. Los bebés están inmunodeprimidos.
#254 #254 misssusu dijo: #247 Jajaja, tranquilo, que hijos, tú y yo, no tendremos hijos.
Espero que no tengas problemas con tu chica por eso.
Pero podríais turnaros para pedir le excedencia, ella cuando necesite mamar y luego tú.
Joder ya se que no tendremos hijos era para meterte en situación.
A lo que me refiero es que para que tu pidas una excedencia tiene que estar tu marido trabajando para poder mantener la familia y eso en ningún momento lo has tenido en cuenta.
Yo también quiero estar con mi hijo y yo pediré mis vacaciones para cuidar a mi bebe al principio, pero sigo sin ver justo que no tengamos días de baja para atenderle, se nos releva a un segundo plano vosotras a criarlo y nosotros a trabajar.
Y luego en el divorcio decimos "claro es que lo normal es que quieran mas a la madre que lo a criado" Perdona pero si las leyes favorecen a eso es normal.
#257 #257 bollobuenaspocas dijo: #249 ¿Cómo puede una lesbiana ser homófoba? Es obviedad. Y si estás molesto porque he dado en el clavo - lo de tu homosexualidad latente -, lo siento, chico, pero la verdad duele. Tienes que tener una vida muy "interesante"... búscate una buena *******, anda, que es lo que te hace falta.Conozco homosexuales y Catolicos así que no seria tan raro.
#264 #264 bigbangdicktheory dijo: #254 Joder ya se que no tendremos hijos era para meterte en situación.
A lo que me refiero es que para que tu pidas una excedencia tiene que estar tu marido trabajando para poder mantener la familia y eso en ningún momento lo has tenido en cuenta.
Yo también quiero estar con mi hijo y yo pediré mis vacaciones para cuidar a mi bebe al principio, pero sigo sin ver justo que no tengamos días de baja para atenderle, se nos releva a un segundo plano vosotras a criarlo y nosotros a trabajar.
Y luego en el divorcio decimos "claro es que lo normal es que quieran mas a la madre que lo a criado" Perdona pero si las leyes favorecen a eso es normal.Claro que tengo en cuenta que él habrá de trabajar, luego lo haré yo. No le veo el problema. Es más, le envidio, el disfrutaría de un niño, no de un bebé. Los niños me gustan mucho más que los bebés.
Yo no he dicho que sea justo, he archirepetido que tenéis menos días porque no sois absolutamente necesarios en el sentido de que no amamantáis, obvio que sí sois necesarios para cuidar al bebé. Y así lo consideran las empresas, a ellas no les interesan darte la baja, y no te la van a dar para cosas no absolutamente necesarias.
#163 #163 _Calamity_ dijo: #63 En mi tierra hay un dicho " parir es dolor, criar es amor", un hombre puede querer a sus hijos tanto o mas que una madre, que el vinculo lo dan el roce no el parir o ser mujer.
Hay madres que por venganza han matado a sus propios hijos y superan las estadísticas sobre los hombres.
Dejan ya de generalizar, que por ser mujer no quiere decir que se vaya a ser mejor madre.
Por cierto odio a mi padre, por mal padre, mal marido y mala persona así que ahí lo dejo...Eso quería decir, que es como una medida de precaución que crea la naturaleza hasta que el bebe tiene sus propios anticuerpo. Tienen que ir deshaciéndose gradualmente de la inmunodepresión para poder ser autónomos.
#258 #258 misssusu dijo: #251 Te redirige a #254 .
Y te repito que NO es culpa de las mujeres que la baja de paternidad sea tan ínfima, es cosa de las empresas.No os culpo a vosotras, solo digo que hay desigualdad.
#267 #267 schwarzblut dijo: #163 Eso quería decir, que es como una medida de precaución que crea la naturaleza hasta que el bebe tiene sus propios anticuerpo. Tienen que ir deshaciéndose gradualmente de la inmunodepresión para poder ser autónomos.para #263 #263 misssusu dijo: #256 ¿Entiendes cómo funciona lo de los anticuerpos en lactantes?
En el momento en el que dejan de tomar la leche, van perdiendo los de la madre, o cuando dejan de absorberse. Tomar pecho simplemente es una medida preventiva para que mientras lo tome y se absorban, tenga menos probabilidades de enfermar. Los bebés están inmunodeprimidos.Pellldón, @Missusu
#259 #259 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Otra cuestión obvia: soy lesbiana = no me gustan las ******* = es imposible ser homófoba. Por tanto, paso de tu miembro, del que presumes, de tu retahíla de gilipolleces, de tu preocupante retraso mental y de tu gusto excesivo por ofrecer tu ******* de maricón reprimido (lo de "no tengo novio" con carita triste confirma tus ganas de ******* ajena). Me da pena tu pobre madre: se quedó tranquila cuando te parió, hijo.
#257 #257 bollobuenaspocas dijo: #249 ¿Cómo puede una lesbiana ser homófoba? Es obviedad. Y si estás molesto porque he dado en el clavo - lo de tu homosexualidad latente -, lo siento, chico, pero la verdad duele. Tienes que tener una vida muy "interesante"... búscate una buena *******, anda, que es lo que te hace falta.Un homosexual cristiano que odie a otros homosexuales y que se odie a sí mismo... no es homofobia, es autoengaño por cuestiones religiosas: en el fondo saben lo que son y se reprimen.
#270 #270 bollobuenaspocas dijo: #259 Otra cuestión obvia: soy lesbiana = no me gustan las ******* = es imposible ser homófoba. Por tanto, paso de tu miembro, del que presumes, de tu retahíla de gilipolleces, de tu preocupante retraso mental y de tu gusto excesivo por ofrecer tu ******* de maricón reprimido (lo de "no tengo novio" con carita triste confirma tus ganas de ******* ajena). Me da pena tu pobre madre: se quedó tranquila cuando te parió, hijo.
#257 Un homosexual cristiano que odie a otros homosexuales y que se odie a sí mismo... no es homofobia, es autoengaño por cuestiones religiosas: en el fondo saben lo que son y se reprimen.(Risas)
#271 #271 marianodelgado3 dijo: #270 (Risas)muchas risas
#8,#8 nodigodiferentedigorara dijo: Que pesadas sois las personas con la preguntita ¿soy la única persona...?. OBVIAMENTE, NO, no lo eres. Somos billones de personas en el mundo como para que seas la única. Joder. Sobre el TQD, a veces si que es injusta. en el mundo no hay billones de personas, hay 6500 millones
No, no eres la única. En algunos casos, el hombre queda incluso a merced de su ex. Y no entiendo cómo hay mujeres que son capaces de aprovecharse de éso para vengarse o soltar su rencor. Puedes estar jodida por algo que te ha hecho tu ex, pero hacerle pagar eso manipulando a los niños o dificultando la relación, es de ser una zorra total. Ese hombre antes que tu ex, es el padre de tus hijos.
#13 #13 tigrebarsa dijo: injusta y muy dispreja. aún así las mujeres dicen que no hay igualdad y que no tienen los mismos derechos.Es obvio que hoy en día no hay igualdad xD pero esta vez es el hombre el desfavorecido.
Debería estudiarse cada divorcio con lupa porque no siempre la pobrecita es la mujer, pero no sé si eso es posible.
#12 #12 lyhvy dijo: Serías la única en algo si te dedicaras a masturbarte con unas tijeras de podar en una azotea mientras tiras zurullos a los viandantes.Mmm... te compro los derechos de ese comentario! :D
#1#2#3 #3 a_man3c3r dijo: No, no eres la única, evidentemente es injusto que la mujer se quede con casi todo y el hombre sin nada.conozco tres casos de divorcios por tres amigas mías muy bien, la madre se ha quedado en todos los casos a cargo de los hijos (todos familia numerosa) mientras él le pasa una pensión de mierda, además en los tres casos el padre gana mucho dinero que es lo más ruin y ellas apenas tienen para mantener a sus hijos ahora. Además una buena amiga mía su madre es juez de familia y cuenta eso, que las madres no es que ganen es que se quedan con los hijos siempre, lo cual no significa ganar (muchas veces cuando no se pueden hacer cargo y no desean la custodia)
#27 #27 kira00 dijo: #5 los casos que conozco de divorcio ambos viven con su nueva pareja. No conozco ningún padre que se haya quedado de indigente. De hecho una amiga me decía que su padre no les pasaba la pensión porque no le daba la gana.pueden votarte negativo lo que quieran pero es la verdad, todos los casos que conozco menos uno el padre se pasa la pensión por el forro de los cojones, pero tíos que han sido infieles, han maltratado psicologicamente a sus parejas y ahora están con su novia o una nueva familia y pasando de la otra mientras la madre se hace cargo de todo. Y no es tan fácil llevar a alguien a juicio cada vez que no te pasa una pensión.
#28 #28 aneleh dijo: La ley no es injusta, la ley lo único que dice es que la casa será para el menor y el progenitor que ostente la guarda y custodia y que si uno de los dos sale desfavorecido se fijará una pensión compensatoria. No dice a favor de la mujer en momento alguno, otra cosa es que generalmente sea esta el cónyuge "desfavorecido"
Lo que podía resultar injusto es como la venían aplicando los jueces, pero cada vez en menor medida, ya casi no se fijan pensiones compensatorias por ejemplo.
Ahora, siempre se dice "la custodia siempre es para la madre". Pues, como abogada, en 5 años solo he visto un padre que la haya solicitado...totalmente de acuerdo, la mayor parte de los casos (una conocida es juez de familia) el padre no quiere la custodia y además hace todo lo posible por no pasar pensión o pasar la mínima, solo conozco un caso de que ella era una zorra y a él le denunció por malos tratos (siendo falso) después se demostró falso pero hasta que salió resolución el padre sin poder acercarse a la hija, y ahora cuando consigue verla de nuevo le pone otra denuncia... en fin una hija de puta, pero una excepción entre los casos que conozco
El otro día una profesora en clase nos dijo que, sin frivolizar y sin querer herir sensibilidades, en los divorcios con hijos al final lo importante no son los hijos, sino básicamente como repartirse el dinero (en forma de pensiones, custodia para quedarse la casa, etc..) Y es tristemente cierto.
Y hablando desde mi propia experiencia, sé que por parte de mi padre fue así, por parte de mi madre todo lo contrario. Hay muchos padres que pasan de la custodia de los hijos y luego lloran que tienen que pasar una pensión. Y esa es la mala imagen que dan a muchos hombres 4 pasotas.
Aparte otro tema, en un divorcio el cónyuge más pudiente tiene que pasar la compensatoria al otro cónyuge, pero eso ya se sabe de antemano, así que menos lloros si quieres a tu mujer en casa limpiando sin trabajar y luego resulta que le tienes que pasar pensión cuando te divorcias. Porque al contrario pasa IGUAL, si la mujer gana más, tiene que pasar la compensatoria al marido que ha bajado el nivel de vida.
#33 #33 kira00 dijo: #26 cuando paso delante de un colegio quienes se están esperando para recoger a sus hijos la mayoría son mamás, en la sala de espera del médico también hay casi todo mamás (bastantes más que en el caso del colegio), quienes van a las reuniones de padres y a hablar con el tutor del hijo son las mamás... obviamente no siempre pero sigue siendo así en la mayoría de los casos. Es algo que habría que cambiar.¿ Sabes que hay hombres que aunque pidan esas horas para llevar a los hijos al médico, ir a tutorías,etc no se las dan simplemente por ser hombres?
#15 #15 nodigodiferentedigorara dijo: #8 Sobre todo, si se tienen hijos. Que bueno, si tienes una casa y la pierdes, es una casa, es algo material. Pero cuando tienes un hijo y te tienes que separar de el, es duro, te quitan una gran parte de ti. Lo de la casa no es precisamente una tontería, de hecho es uno de los grandes e ignorados problemas actualmente. Me explico, si el divorciado tiene una hipoteca pendiente y tiene hijos, no sólo le toca pagar una pensión compensatoria y el mantenimiento de éstos, sino que además tendrá que cubrir su parte proporcional de una casa en la que no va a vivir. A eso hay que sumarle, por supuesto, que el hombre no querrá vivir en la calle y tendrá que buscarse un alojamiento con lo que le quede, que es poco, porque el aire no alimenta.
Vamos, que rara vez un hombre con hipoteca e hijos buscará un divorcio si no tiene mucha pasta o alguien con quien arrejuntarse.
A mí lo que me parece alucinante son esas madres que se quejan de que sus ex no les pasan la pensión a sus hijos pero al mismo tiempo no quieren que los niños estén con sus padres. Al parecer solo son padres para soltar el dinero...
#7 #7 soyfandemi dijo: No, no eres la única.
En TQD hoy aprendí que los españoles se sienten "únicos" en todo.
#286 #286 gazer dijo: #15 Lo de la casa no es precisamente una tontería, de hecho es uno de los grandes e ignorados problemas actualmente. Me explico, si el divorciado tiene una hipoteca pendiente y tiene hijos, no sólo le toca pagar una pensión compensatoria y el mantenimiento de éstos, sino que además tendrá que cubrir su parte proporcional de una casa en la que no va a vivir. A eso hay que sumarle, por supuesto, que el hombre no querrá vivir en la calle y tendrá que buscarse un alojamiento con lo que le quede, que es poco, porque el aire no alimenta.
Vamos, que rara vez un hombre con hipoteca e hijos buscará un divorcio si no tiene mucha pasta o alguien con quien arrejuntarse.Porque quien se queda con los hijos se queda con la vivienda, en teoría para no afectarles. De acuerdo, es una casa en la que no va a vivir, pero no significa que sea SOLO de la ex, es la casa donde viven sus hijos, y eso me parece razón suficiente para seguir pagándola.
La Ley no es injusta, lo injusto es que la mujer cobre menos: me explico: según la ley al divorciarse el cónyuge de mayor renta debe garantizar en lo posible que el otro cónyuge siga disfrutando de un nivel de vida similar al que tenía antes del divorcio y sucede que generalmente la mujer aporta menos dinero por sus condiciones laborales. En cuanto a la custodia de menores, realmente es injusta, lo siento pero es verdad, si bien es cierto que a partir de los 8 el menor puede ser oído, también es cierto que hasta los 8 se prefiere a nivel legal la custodia materna a la paterna y es muy costoso para el padre demostrar incumplimiento o falta de observación de los deberes por parte de la madre.
Pues a mi me gusta que la mayoría de veces ganen las madres.
Será que le tengo mucho aprecio a mi madre ya que mi padre es un falso..
Y no es por ofender, puede que algunos hombres estén capacitados para cuidar de sus hijos,
pero NO en mi caso.
No eres la única. Es injusto que el hombre se quede con nada y la mujer con todo, aunque por ejemplo muchas veces se use la escusa de que el hombre la ha engañado lo sigo viendo injusto ya que al fin y al cabo es un engaño no tiene nada que ver con las pertenencias de cada uno.
#154 #154 marianodelgado3 dijo: #149 Aquí estamos hablando sobre la ley. No sobre cabrones y cabronas, que los conocemos todos.
A ver si con esta aclaración sales de tu enajenación mental.Pues está claro que si la ley da pie a esas cosas es que no es injusta. Es una ley de divorcio normal. No tiene culpa de que haya gente que la use mal. Es como si dijeses que hay que hacer leyes menos garantistas porque hay políticos corruptos que salen de rositas.
#21 #21 kira00 dijo: Será injusta cuando el trabajo se reparta de forma justa pero de momento las madres son las que se encargan de la mayor parte de la educación y crianza de sus hijos, así que ellos prefieren estar con la madre. cállate puta
yo también pienso que es bastante injusta con los hombres...
pienso que los politicos son tan ******* que piensan que los hombres son mejores, me la suda lo que digan, eso es machismo con malos efectos para el marido, aunque he oido casos de favorecimiento a la mujer para intentos de ligar, pero lo peor de todo es que discriminan a las mujeres, no son mejores ni peores, son lo que ellas quieren ser
#252 #252 marianodelgado3 dijo: #238 Pufff, con este comentario has perdido la poca dignidad que te quedaba. Cojones que vergüenza ajena, duele y todo.eres un *******, esa tia lo decia de corazon
#280 #280 merlinelencantador dijo: #1#2#3 conozco tres casos de divorcios por tres amigas mías muy bien, la madre se ha quedado en todos los casos a cargo de los hijos (todos familia numerosa) mientras él le pasa una pensión de mierda, además en los tres casos el padre gana mucho dinero que es lo más ruin y ellas apenas tienen para mantener a sus hijos ahora. Además una buena amiga mía su madre es juez de familia y cuenta eso, que las madres no es que ganen es que se quedan con los hijos siempre, lo cual no significa ganar (muchas veces cuando no se pueden hacer cargo y no desean la custodia) Joder, que super madres. No quieren a sus hijos porque les cuesta dinerito...
¡Registra tu cuenta ahora!