Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Gente, tenÃa que decir que las pelÃculas de DC me parecen mejores que las de Marvel. TQD
La inmensa mayorÃa del mundo está en desacuerdo contigo, pero al final para gustos...
En fin:
Marvel: Star Lord tiene temazos antiguos porque es lo que le queda de su madre, le recuerda a su infancia.
DC: Suicide Squad tiene temazos porque... DC ha pagado para tener temazos y... Marvel también puso temazos asà que... Temazos.
Yo soy más fan de las pelÃculas de Marvel.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Todos los que dicen ahora que las pelÃculas de superheroes son buenas dentro de 10 años no van a saber dónde esconderse. Todas son un calco de su predecesora, han acabado de matar la industria del cine, que ya de por sà estaba bastante muerta.
Si me hablas de dibujos animados, DC tiene series y pelÃculas muy muy buenas y mÃticas, si me hablas de pelÃculas "reales" Marvel le está dando mil patadas a DC.
Pd: Yo soy fan de ambos y me leo los cómics de los dos universos, asà que no soy ni team Marvel ni team DC, disfruto todo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6.#6 alma_podrida dijo: Mira que Marvel me aburre el 90% de las veced ¿eh? Pero ¿que las de DC son mejores? Y una polla como Camboya.
La única pelÃcula relativamente decente que tiene DC por ahora es Wonder Woman, y aún.. y aun asÃ, rollos feministos aparte, me pareció más simple que una mata de habas y definitivamente peor que la pelÃcula anual media de Marvel, que por cierto se notaba que el tonillo de guasa y los colores brillantes los habÃa sacado de ahÃ.
Fuera de esa, ¿qué tiene DC para alardear? Escuadrón Suicida, que tiene una estética interesante pero un guión descalabrado; BvS, cuya versión extendida todavÃa es medianamente buena, pero no mucho mejor en ese aspecto; y Hombre de Acero, que es como para bostezar durante horas. Y Liga de la Justicia ni la mencionaré.
En conclusión, lo que tiene DC ahora es estilo sobre sustancia, como dirÃan los anglosajones. Una pelÃcula bastarda y de éxito fácil, dos pelÃculas muy atmosféricas pero sin pies ni cabeza, un bodrio aburrido, y otro bodrio del que es mejor ni hablar.
Si hablas de Batman, la trilogÃa de Christopher Nolan es una maravilla, y aunque no me gustan más que, por ejemplo, Infinity War, es comprensible que te puedan gustar más.
Si hablas de DC en general... Dios, ni de coña xD
#7 #7 alma_podrida dijo: #6... y aun asÃ, rollos feministos aparte, me pareció más simple que una mata de habas y definitivamente peor que la pelÃcula anual media de Marvel, que por cierto se notaba que el tonillo de guasa y los colores brillantes los habÃa sacado de ahÃ.
Fuera de esa, ¿qué tiene DC para alardear? Escuadrón Suicida, que tiene una estética interesante pero un guión descalabrado; BvS, cuya versión extendida todavÃa es medianamente buena, pero no mucho mejor en ese aspecto; y Hombre de Acero, que es como para bostezar durante horas. Y Liga de la Justicia ni la mencionaré.
En conclusión, lo que tiene DC ahora es estilo sobre sustancia, como dirÃan los anglosajones. Una pelÃcula bastarda y de éxito fácil, dos pelÃculas muy atmosféricas pero sin pies ni cabeza, un bodrio aburrido, y otro bodrio del que es mejor ni hablar.@alma_podrida La tildaban de "la salvadora de DC", y me la vi con altas expectativas.
Pero... "Os salvaré a todos por el poder del amor y de la amistad"...¿De verdad?¿En el universo "oscuro" de DC?
Bah, no me gustó nada. Me pareció una patraña aburrida, simplona y forzada.
#9 #9 desolee dijo: #7 @alma_podrida La tildaban de "la salvadora de DC", y me la vi con altas expectativas.
Pero... "Os salvaré a todos por el poder del amor y de la amistad"...¿De verdad?¿En el universo "oscuro" de DC?
Bah, no me gustó nada. Me pareció una patraña aburrida, simplona y forzada. @desolee A mà me también me la vendieron como la mejor peli de la historia, pero yo ya me olÃa el percal (ya me hicieron eso con Origen y aprendà de ello) y procuré llevar las expectativas más bajas posibles. Hombre, decente es, sobre todo para los parámetros de DC, eso no se puede negar. Pero sà es cierto que tampoco es gran cosa, y que probablemente una buena parte de sus crÃticas positivas viene de donde tú y yo sabemos. Ahora, ¿comparado con Marvel? Prácticamente cualquiera de sus decenas de pelis (que no sea uno de los bodrios marvelianos que nadie reconoce, como Thor 2 o Iron Man 2 y 3) le gana. Y se supone que WW es lo mejor que tiene DC ahora.
#10 #10 alma_podrida dijo: #9 @desolee A mà me también me la vendieron como la mejor peli de la historia, pero yo ya me olÃa el percal (ya me hicieron eso con Origen y aprendà de ello) y procuré llevar las expectativas más bajas posibles. Hombre, decente es, sobre todo para los parámetros de DC, eso no se puede negar. Pero sà es cierto que tampoco es gran cosa, y que probablemente una buena parte de sus crÃticas positivas viene de donde tú y yo sabemos. Ahora, ¿comparado con Marvel? Prácticamente cualquiera de sus decenas de pelis (que no sea uno de los bodrios marvelianos que nadie reconoce, como Thor 2 o Iron Man 2 y 3) le gana. Y se supone que WW es lo mejor que tiene DC ahora.@alma_podrida Todo el mundo recomienda siempre Origen cuando en realidad es un pedazo de basura mal escrito y editado. Y aburrido. Muuy aburrido, se pasan el 85% de la peli hablando, leyendo las frases del guion cual robots. Y lo mismo pasa con las de Dark Knight. Otro montón de basura.
Pues qué quieres que te diga, Marvel en cuanto a cinematográfica le pega dos mil patadas a DC en general, aunque por ejemplo Justice League, Batman y Wonder Woman son pelÃculas de gran calidad (Dudando de si encasillar ahà a WW).
Yo sigo ambas, tanto DC como Marvel, pero me quedarÃa con Marvel si de pelÃculas hablamos. Es decir, DC tiene buenos súper héroes (Batman y Flash por nombrarte mis favoritos), y "malos" icónicos como es el Joker, pero fallan en el momento de hilar sus pelÃculas en algunas ocasiones o de no exprimirlos al máximo, cosa que Marvel no hace (Infinity War como prueba).
@desolee Hombre, quizás reducir la comparación a eso no es lo más acertado. ¿Qué pelÃcula hoy dÃa no tiene música para hacerla ser más comible? A mà no me ha parecido eso en ningún momento, y aún asà te doy positivo porque joder Guardianes de la Galaxia y esa música, brutal.
#11 #11 Mr_MojoRisin dijo: #10 @alma_podrida Todo el mundo recomienda siempre Origen cuando en realidad es un pedazo de basura mal escrito y editado. Y aburrido. Muuy aburrido, se pasan el 85% de la peli hablando, leyendo las frases del guion cual robots. Y lo mismo pasa con las de Dark Knight. Otro montón de basura.@Mr_MojoRisin Al fin alguien que dice las cosas como son. Christopher Nolan estará todo lo idolatrado que la gente quiera, pero sus guiones y su edición son objetivamente pésimos. A Interstellar le sobra al menos media hora de metraje inútil, y los argumentos de la trilogÃa de El Caballero Oscuro tiene más agujeros que los calzones de mi tatarabuelo. Pero es que lo de Origen... una diferencia asà entre lo que me habÃan dicho y y lo que vi yo en el cine no la habÃa visto nunca.
#12 #12 reydestronado dijo: Pues qué quieres que te diga, Marvel en cuanto a cinematográfica le pega dos mil patadas a DC en general, aunque por ejemplo Justice League, Batman y Wonder Woman son pelÃculas de gran calidad (Dudando de si encasillar ahà a WW).
Yo sigo ambas, tanto DC como Marvel, pero me quedarÃa con Marvel si de pelÃculas hablamos. Es decir, DC tiene buenos súper héroes (Batman y Flash por nombrarte mis favoritos), y "malos" icónicos como es el Joker, pero fallan en el momento de hilar sus pelÃculas en algunas ocasiones o de no exprimirlos al máximo, cosa que Marvel no hace (Infinity War como prueba).
@desolee Hombre, quizás reducir la comparación a eso no es lo más acertado. ¿Qué pelÃcula hoy dÃa no tiene música para hacerla ser más comible? A mà no me ha parecido eso en ningún momento, y aún asà te doy positivo porque joder Guardianes de la Galaxia y esa música, brutal.@reydestronado ¿Que Justice League es de gran calidad? Tú y yo no hemos podido ver la misma pelÃcula. ¿Eres quizá algún privilegiado que ha podido ver el corte de Snyder, si es que ese por algún casual pudiera salvar lo insalvable?
DC nunca ha tenido peliculas buenas excluyendo Wonderwoman. Ahora bien, las peliculas animadas recientes (jla vs teen titans, death os superman, judaa contract...), series antiguas (young justice, jla unlimited) han sido de lo mejor en temas de animacion y guion. Y curiosamente marvel actualmente no tiene esas series de animacion buenas.
#14 #14 monstruodelespaguetivolador dijo: DC nunca ha tenido peliculas buenas excluyendo Wonderwoman. Ahora bien, las peliculas animadas recientes (jla vs teen titans, death os superman, judaa contract...), series antiguas (young justice, jla unlimited) han sido de lo mejor en temas de animacion y guion. Y curiosamente marvel actualmente no tiene esas series de animacion buenas.@monstruodelspaguetivolador Actualmente no, pero en los 90 Marvel tenÃa las series animadas de Spider-Man y X-Men, que eran bastante mÃticas.
#13 #13 alma_podrida dijo: #11 @Mr_MojoRisin Al fin alguien que dice las cosas como son. Christopher Nolan estará todo lo idolatrado que la gente quiera, pero sus guiones y su edición son objetivamente pésimos. A Interstellar le sobra al menos media hora de metraje inútil, y los argumentos de la trilogÃa de El Caballero Oscuro tiene más agujeros que los calzones de mi tatarabuelo. Pero es que lo de Origen... una diferencia asà entre lo que me habÃan dicho y y lo que vi yo en el cine no la habÃa visto nunca.
#12 @reydestronado ¿Que Justice League es de gran calidad? Tú y yo no hemos podido ver la misma pelÃcula. ¿Eres quizá algún privilegiado que ha podido ver el corte de Snyder, si es que ese por algún casual pudiera salvar lo insalvable?@alma_podrida Las pelis de Nolan están al mismo nivel que las de Michael Bay, o peor incluso, porque su fanbase creen que sus pelis son "inteligentes" y que "te hacen pensar". Y mi pregunta es: ¿Qué mierda hay que pensar en Origen si te lo dan todo masticadito, todo explicado en la pantalla por los insufribles diálogos de autómata? No cumple la regla de oro del cine: Show, don't tell.
Todas sus pelis son criticables, especialmente la bazofia de The Prestige, que es un insulto a los editores y a la cinematografÃa. Pero claaro, tiene muchos plot twists y tiene que ser buena entonces. Es que me pongo malo cuando hablo sobre este "director".
#17 #17 Mr_MojoRisin dijo: #13 @alma_podrida Las pelis de Nolan están al mismo nivel que las de Michael Bay, o peor incluso, porque su fanbase creen que sus pelis son "inteligentes" y que "te hacen pensar". Y mi pregunta es: ¿Qué mierda hay que pensar en Origen si te lo dan todo masticadito, todo explicado en la pantalla por los insufribles diálogos de autómata? No cumple la regla de oro del cine: Show, don't tell.
Todas sus pelis son criticables, especialmente la bazofia de The Prestige, que es un insulto a los editores y a la cinematografÃa. Pero claaro, tiene muchos plot twists y tiene que ser buena entonces. Es que me pongo malo cuando hablo sobre este "director".@Mr_MojoRisin A mis brazos, hermano. Pero corto te quedas si eso es lo único malo que encuentras en Origen, porque el guión literalmente no tiene sentido. No hay una coherencia interna que los eventos obedezcan. Las reglas de los sueños cambian según le haga falta a la trama, algunas no tienen sentido para empezar, y las conductas de varios personajes no se explican siquiera por una posible idiotez. Y esa es sólo la punta del iceberg para con la filmografÃa de Nolan. Realmente, sà hay una virtud como director que estamos obligados a reconocerle, y es que ha logrado convencer al mundo de que es un creador de cine elaboradÃsimo y superinteligente cuando en realidad la mayorÃa de sus pelÃculas son un aborto narrativo y unas piezas de cinematografÃa muy mediocres.
#18 #18 alma_podrida dijo: #17 @Mr_MojoRisin A mis brazos, hermano. Pero corto te quedas si eso es lo único malo que encuentras en Origen, porque el guión literalmente no tiene sentido. No hay una coherencia interna que los eventos obedezcan. Las reglas de los sueños cambian según le haga falta a la trama, algunas no tienen sentido para empezar, y las conductas de varios personajes no se explican siquiera por una posible idiotez. Y esa es sólo la punta del iceberg para con la filmografÃa de Nolan. Realmente, sà hay una virtud como director que estamos obligados a reconocerle, y es que ha logrado convencer al mundo de que es un creador de cine elaboradÃsimo y superinteligente cuando en realidad la mayorÃa de sus pelÃculas son un aborto narrativo y unas piezas de cinematografÃa muy mediocres.@alma_podrida No, no. Si tengo un montón de problemas con Origen, pero es que si empiezo no acabo jaja. Esta review lo resume muy bien, te la dejo por si te interesa: https://letterboxd.com/followtheblind/film/inception/
El usuario también tiene otras de Nolan en la que que apunta los errores muy bien, sobretodo en Dark Knight.
Y tienes razón, ha convencido a mucha gente que lo tiene por el mejor de los últimos años. Es que no llega ni a la suela a directores actuales (asà famosos también) como Paul Thomas Anderson, Cuarón o Villeneuve.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Buuuuuh fuera, muerete uuuuuh
Aqui has ido a incendiar TQD eh...
Continuando con esta serie de revelaciones impactantes, me gustan más las lasañas que los canelones
#3 #3 Mr_MojoRisin dijo: Todos los que dicen ahora que las pelÃculas de superheroes son buenas dentro de 10 años no van a saber dónde esconderse. Todas son un calco de su predecesora, han acabado de matar la industria del cine, que ya de por sà estaba bastante muerta.@Mr_MojoRisin es verdad, malditos superheroes! Es que ya no se puede ir al cine, en todas las salas hay solo superheroes superheroes y mas supheroes. Yo creo que hace lo menos 10 años que no he visto que haya otra pelicula de otra tematica en un cine, ni en television, ni en ningun lado. Malditos superheroes, han destrozado escocia!
Vaya lástima que todos los niños de ahora se basen en sus universos cinematográficos para decir si una es buena o mala cuando antes hubo trilogÃas como la de Batman de Nolan y la de Spider-Man de Sam Reimi.
Y ni hablar de los 80s con Superman con Christopher Reeve y Batman con Michael Keaton
@alma_podrida Pero vamos a ver, calidad y que a ti te guste o no son cosas muy diferentes. Quizá mi punto de vista no es el más objetivo pues la presencia de Flash en el film me hace valorarla aún más (Aunque prefiero al Barry Allen de la serie de televisión y no a este humorista de tres al cuarto), pero es una pelÃcula que cumple con su cometido, que es entretener. Tiene momentos bastante buenos y sorprendentes, y por fin se han podido ver héroes como Cyborg, Wonder Woman y Flash en un film de alto presupuesto (Obviando la pelÃcula de WW).
No digo que te equivoques, porque no es una pelÃcula memorable, pero tampoco hay que quitarle mérito a lo que es y a los objetivos que tiene, pues los cumple algo más que sobrados.
Perdón si redacto mal o falta explicación detallada, puto curro...
¡Registra tu cuenta ahora!
