Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#96 #96 lokgor dijo: #44 ¿Sin ninguna calidad especial? Lo siento, pero no. La saga de "Harry Potter" es un derroche increíble de imaginación. Tanto por el desarrollo de la misma (el giro de los Horrocruxes, por ejemplo), los personajes (Snape es un personaje sublime, y Rowling supo cómo mantenerlo en la línea gris entre bien y mal durante toda la saga), el trasfondo (las criaturas, tanto adaptadas como creadas, los lugares, la historia), y muchos otros halagos. Y la cosa de crearse palabras está en que tengan sentido. ¿De dónde proviene exactamente la etimología de "afrifil", como tú has dicho? Porque todas las palabras de Potter tienen su etimología relacionada (Horrocrux=Dolor horrible, por ejemplo).no es que J.K sepa hebreo antiguo con sus etimologias, ademas de que no es un derroche increible de imaginacion tomar el folklore, mitologia y tradiciones que ya tantos mas han usado para crear una historia que no aporta nada nuevo, #103 #103 khc dijo: #96 El giro de las horrocruxes precisamente es una cagada que indica que la obra carece de guión o estructura alguna y que va improvisando según le de y se las saca de la manga en el último libro, Snape es el típico personaje molon estereotipo que habras visto en chorrocientasmil pelis, el transfondo es mitología básica (Elfos, arañas gigantes, unicornios, basiliscos ect... los conocía antes de existir HP y no he estudiado mitología). Si quieres en vez de Afrifil pongo necroeros, y digo que es un juego de palabras entre amor y muerte que viene de la dualidad de la horocrux del prota que a la vez le protege por el amor pero a la vez debería significar su muerte para eliminar al malo. ¡¡ Soy un genio e improvisando sobre la marcha¡¡me ahorraste escribir un poco, agrego que la forma de la muerte de voldemort es el final mas forzado que pudieron darle a la historia, #107 #107 khc dijo: #98 No, es simplemente enrevesada, sin más. No es básica por que sea bien contra mal, si no por no expresar ningun gran mensaje, sentimiento, profundidad , arte ni reflexión. Y para colmo la trama no se sostiene bajo cualquier análisis serio, y evidentemente no hablo de la magia, si no de mierda como protecciones para el consejo de magia o para la piedra filosofal para que nadie pueda acceder menos 4 niños y sin recurrir a ningún superpoder ni na que entran y lo resuelven cuando pueden sin esfuerzo alguno, casualidades por que si, moméntos deux ex machina a gogo y similares.no hables de Deux Ex Machinas a la ligera, forzar el desenlace de ese modo esta mas alla de el DEM
#141 #141 byronokami dijo: #96 no es que J.K sepa hebreo antiguo con sus etimologias, ademas de que no es un derroche increible de imaginacion tomar el folklore, mitologia y tradiciones que ya tantos mas han usado para crear una historia que no aporta nada nuevo, #103 me ahorraste escribir un poco, agrego que la forma de la muerte de voldemort es el final mas forzado que pudieron darle a la historia, #107 no hables de Deux Ex Machinas a la ligera, forzar el desenlace de ese modo esta mas alla de el DEM Pues a mí no me parece para nada algo forzado (la muerte de Voldemort). Se desarrolla a lo largo del final del sexto libro y del séptimo, y es una buena manera de conseguir que un mago de nivel menor al de Voldemort lo derrote. ¿Por qué es forzado exactamente? Si hubiese vencido Harry a Voldemort en un combate normal me vendrías diciendo que es una chorrada porque un alumno no podría derrotar a Voldemort. Yo habría cambiado la escena de la muerte de Voldemort, para darle más dramatismo, más fuerza, pero no el desarrollo hasta ella y el asunto de la varita de Saúco. Eso me parece perfecto.
#143 #143 byronokami dijo: Ya para terminar, PARA TODOS, si que termine Harry Potter significa el "fin de su infancia", sinceramente me dan lastima, pero no se azoten o se preocupen, aun son unos bebes y les falta mucho para ser realmente adultos, mira que sentirse vacios porque se termine una saga de peliculas, eso si es estar huecos enserio, siguen siendo fanaticos ciegos, sin criterio propio, antes de que me caigan con sus comentarios de que yo ni se de lo que hablo sepan esto. Yo creci con Harry Potter, lei todos sus libros, y ya vi todas las peliculas, soy bastante adulto para ver todos sus fallos, admitir que si fue parte de mi vida, pero madurar implica dejar ir las cosas y no llorar como bebe porque ya se terminan. Para dar punto y final: yo tampoco he perdido mi infancia con el fin de Harry Potter (ya dado hace años, pero bueno). Mi infancia tiene muchas otras cosas, más importantes que Potter, que ha sido un entretenimiento más bien. Ni lloré con el final, y sufrí un poco por algún personaje, sí, pero no como para una gran pena ni nada similar. Y como todo, tiene fallos. ¿En qué película o libro no se encuentran fallos? Uno muy normal, el del villano que da el discursito de turno en lugar de asegurarse de matar al protagonista cuando lo tiene ante él. Pues sí, ¿restamos calidad a algo por detalles como ese?
Yo realmente sentiré que mi infancia se acaba en el momento en que compre la segunda parte... siempre era la ilusión, comprar una nueva peli...
pero no puede acabar asiiii! que pasa con los hijos y demás, debe continuar!
con la ultima pelicula se acabo mi infancia
#181
Y aprender a escribir también!! ¿¿¿Miarda????
Reconozco que los libros están bien, pero con respecto las películas se podrían haber esforzado mucho más.
#129 #129 202d dijo: #119 Ya lo he dicho en mi comentario y puede que me crucifiquen a negativos por repetir-lo, pero creo que la gracia de Harry Potter, lo especial, fue que salió en un buen momento. Seguramente me hablaras de muchos libros de rol, pero cuando yo tenía 7 años no había libros de aventuras para niños. Bueno puede que hubiese alguno, pero yo todo lo que encontraba era lo siguiente: niña tiene 12 años, niña tiene regla, sus padres se divorcian y el chico que le gusta no le hace caso. Harry Potter significó un libro de aventuras clásico, pero adaptado a nuestros tiempos. Te reconozco que el libro no es lo más bueno que vas a encontrarte: yo me los he releído este verano y he pensado: ¿pero que es eso? ¿Desde cuando es tan malo? Estoy de acuerdo contigo de que el éxito de los libros fué que empezó en el momento justo.
Ahora bien, le estáis dando demasiado bombo. Me explico, vale que se imaginó un nuevo mundo y blablaba, pero todo ya está hecho, ningún escritor se lo imagina todo, se imagina un parte de él. Siempre cogen historias o pedazos de algo existente. Así como Rowling cogió a magos, brujas, trolls, etc y lo adaptó a su manera, Tolkien hizo parte de lo mismo con elfos, enanos, trolls, etc.
No entiendo como es que se acaban tantas infancias ultimamente y como existen tantas cosas como para joder la infancia a todo el mundo.
Infancia para siempre, no tiene que ver que no hay más pelis de harry.
la ¿saga mas famosa? jajajajaja ¿y? Star Wars? ¿señor de los anillos? ¿indiana jones? ¿regreso al futuro? ¿sigo? jajajajaja, es buena saga...pero las hay mucho mejores....
y yo tmb me kedé con las ganas de que harry se quedara con la piedra, la varita y la capa y se convirtiera en el señor de la muerte
#98 #98 lokgor dijo: #44 (Continúo) La manera de derrotar a Voldemort es también un derroche de imaginación. No por la escena en sí, sino la cadena de acontecimientos que desembocan en ella. Y en cuanto a algo que has citado, de la trama básica de "bien contra mal"... Pues qué quieres que te diga, es algo básico utilizado en todas las epopeyas, también en clásicos como "La Odisea" aparece el bueno que tiene que enfrentarse al malo. ¿Decimos que es algo básico entonces?
Rowling no es perfecta. Algunos personajes tienen que ser mejor perfilados. Y falla mucho en las escenas dramáticas como las muertes de personajes. Pero todos los autores tienen cosas que se pueden perfeccionar.No, es simplemente enrevesada, sin más. No es básica por que sea bien contra mal, si no por no expresar ningun gran mensaje, sentimiento, profundidad , arte ni reflexión. Y para colmo la trama no se sostiene bajo cualquier análisis serio, y evidentemente no hablo de la magia, si no de mierda como protecciones para el consejo de magia o para la piedra filosofal para que nadie pueda acceder menos 4 niños y sin recurrir a ningún superpoder ni na que entran y lo resuelven cuando pueden sin esfuerzo alguno, casualidades por que si, moméntos deux ex machina a gogo y similares.
#2 #2 diplopia dijo: Si pero la escena en la que Harry esta desnudo y se le ve el *******?? Le han puesto ropayo lo grite en el cine y el cine sin querer y el cine entero me dio la razon y se echo a reir
Agilipollaos del Harry Potter tenia que deciros, solo es una puta saga de libros JODER!! no se ha acabado el mundo ni ha muerto la infancia de nadie, yo vi la primera pelicula de pequeño y no he vuelto a ver ninguna más porque me pareció una puta mierda, antes no me gustaba pero ahora vais a consegur que le acabe cogiendo asco a harry potter, menos mal que ya se ha acabado la tonteria ¬¬
Me he leido 2 veces los libros, fui al estreno de la peli y por suerte Harry y compañia nunca morirán, siempre vivirán en nuestros corazones o en las estanterias, o donde quiera que guardemos los libros
en mi opinión es una de las mejores sagas que he visto!
En realidad harry potter no es más que la típica historia de adolescientes pero camuflada con magia barata. Si, vale, hecha con 7 libros, y perfilada, pero eso no le quita la simplicidad inicial. Gran saga? No niños, no, harry potter no es una gran saga, y siento deciros que no va a ser recordada para siempre como dicen algunos. Eso si, lo que es entrenter, cumple su cometido.
a mí aun me faltan los dos últimos por comprar, por suerte me los leí hace años.
#96 #96 lokgor dijo: #44 ¿Sin ninguna calidad especial? Lo siento, pero no. La saga de "Harry Potter" es un derroche increíble de imaginación. Tanto por el desarrollo de la misma (el giro de los Horrocruxes, por ejemplo), los personajes (Snape es un personaje sublime, y Rowling supo cómo mantenerlo en la línea gris entre bien y mal durante toda la saga), el trasfondo (las criaturas, tanto adaptadas como creadas, los lugares, la historia), y muchos otros halagos. Y la cosa de crearse palabras está en que tengan sentido. ¿De dónde proviene exactamente la etimología de "afrifil", como tú has dicho? Porque todas las palabras de Potter tienen su etimología relacionada (Horrocrux=Dolor horrible, por ejemplo).El giro de las horrocruxes precisamente es una cagada que indica que la obra carece de guión o estructura alguna y que va improvisando según le de y se las saca de la manga en el último libro, Snape es el típico personaje molon estereotipo que habras visto en chorrocientasmil pelis, el transfondo es mitología básica (Elfos, arañas gigantes, unicornios, basiliscos ect... los conocía antes de existir HP y no he estudiado mitología). Si quieres en vez de Afrifil pongo necroeros, y digo que es un juego de palabras entre amor y muerte que viene de la dualidad de la horocrux del prota que a la vez le protege por el amor pero a la vez debería significar su muerte para eliminar al malo. ¡¡ Soy un genio e improvisando sobre la marcha¡¡
#4 #4 dark_raiden dijo: Al terminarse una gran saga como esta..creo que mucha gente siente un vacio en su interior.se ve que tu vida esta vacia, #7 #7 mari0na24 dijo: sin duda una gran escritora y por encima de todo una gran persona!a poco la conoces? jajaja lo dudo ¬¬, #8 #8 zzavix dijo: MI INFANCIA ACABARÁ CUANDO MUERA EL HIJO DE GOKU. (Gohan)gohan, el hijo de goku murio hace años al final de la saga GT eres un subnormal, #12 #12 Urgandarin dijo: Estoy hasta los cojones de Harry Potas y sus fanáticos. Ójala mueran Ron y Hermione como castigoron y hermione son personajes ficticios tu eres lo que le sigue de subnormal, #28 #28 pontra dijo: Me han entrado ganas de releer todos los libros *.*GET OVER IT!!, #39 #39 meduelelaquijotera dijo: #15 En español dice arpíaeso dice tu traduccion jodida, dice perra y punto, #50 #50 uazza dijo: Mi opinión es que Star Wars es la mejor saga y no la de Harry Potter, pero lo dicho, es mi opinión.que Star wars solo tenga 6 pelis y HP 8 no es razon para enojarse, al contrario habla de no querer trolear tanto al consumidor alargando una trama insostenible, #67 #67 greensky dijo: Yo lloré cuando acabó ;_; he crecido con ellos, leches... anoche dormí hecha adulta... así, de golpe ;_; jajaja, eres virgen a los 40 seguro (forever alone), #81 #81 faraday dijo: Llamadme tonta, pero yo salí del cine con unas ganas de llorar tremendas xd
y no de pena, sino de lo orgullosa que estaba de haber crecido en una época (a mi parecer) tan buena como esta. También, desde luego, de nostalgia, porque como bastantes decís por aquí, creo que el final de Harry Potter a indicado también el final de mi infancia.. aii como estoy hoy! TONTA!!, #95 haz leido alguna vez otra cosa que no sea harry potter y el teleguia? eres subnormal enserio
Y bien muerta que está tu infancia.
Fui a verla antes de ayer, y me decepcionó totalmente. Un final muy malo se han currado para terminar una saga.
estooy hasta los cojones de que a cada página que vaya se hable de harry potter, la única película que he visto ha sido la primera y me ha parecido una putisima mierda, dejad al harry en paz ya por dios...
enga ahora cargadme a negativos
Me siento rara... Yo ni me leí los libros ni nada... ¿Me perdonáis? xD
io voy mañana a ver la peli, por una parte quieropor la otra me da mucha lastima
Lo original ahora sería no publicar OTRO TQD con Harry Potter. Que aquí nadie está todo el día hablando de los Arryn, o los Greyjoy, o de Beleg Cuthalion.
Si este TQD no es una broma, que sepáis que tenéis el gusto en el culo.
Perdón, ¿me he metido en la versión on-line de SuperPop?
Todos podemos crear nuevas palabras. Eso no es lo más sublime de ella.
A mi Harry Potter me parece lo mismo que Crepúsculo (negativos a mi)
Yo como no me he leido los libros y solo una de las pelis la vi y de penalti....sigo teniendo infancia n.n
Mucha razón, todos iremos al funeral de nuestra infancia, sí...
pero no hace falta que cada TQD tenga un pequeño homenaje a nuestro mago.
Pues venga, todos a ver la peli a ver si también nos emocionamos tanto.
¡Registra tu cuenta ahora!
