Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Tu no sabes las leyes de los viajes en el tiempo?
Porque si al giratiempo hay que darle una vuelta por cada hora que quieres atrasar, ¿te imaginas el percal que tiene que ser dar marcha atrás en el tiempo 20 años?
Porque el giratiempo tenía limitaciones del tiempo qud podía retroceder. Y llegas tarde a la crítica de Harry Potter.
Porque si hubiera retrocedido años y años él mismo se quedaría atrapado en ese tiempo y reviviría esos años escondidos para no traumatizarse a sí mismo ni a nadie que lo viera en un tiempo que no es el suyo. Eso creo yo.
Porque esos libros se basan en el amor y la redención, Voldemort podría haberse arrepentido.
"¡Ayudadme! ¡Soy nuevo en esto del interné y he visto una típica frase pegadiza sobre una saga conocida! ¡Tengo que formar parte del club! ¡No soy un cliché!"
En tu siguiente TQD nos dirás lo de El señor de los Anillos y las águilas, ¿no?
Para odiarlo se ve que le has dado algunas vueltas...
"Harry Potter, el niño que vivió. Esa noche, cuando sus padres murieron, Dumbledore sacó su giratiempo, fué al orfanato donde se crió El Señor Tenebros. Se puso delante de el y apuntó a su cabeza con la varita: -Sayonara, baby. Un haz de luz verde lo mató. Después se recorrió toda Inglaterra buscando los Horrocruxes y entonces Harry tuvo padres y creció como un niño normal."
Mira, me ha ocupado un parrafo. Creo que la historia es mas interesante si dura 7 libros.
Ahora sólo queda el de Jennifer Lawrence.
Rowling aclaró que hay un límite para el giratiempo, aunque en la historia no se molesten en explicarlo
#9 #9 candra dijo: Porque si al giratiempo hay que darle una vuelta por cada hora que quieres atrasar, ¿te imaginas el percal que tiene que ser dar marcha atrás en el tiempo 20 años?175.200 veces. Me figuro que el gira-tiempo tendrá un limite.
¿Y porque Frodo y Sam no fueron a Mordor en las Aguilas que mucho mas tarde les rescataron? La vida esta llena de misterios.
#23 #23 jackeck dijo: Yo lo que nunca he entendido es por qué Pettigrew fue a Gryffindor en vez de a Slytherin. Que debe tener su explicación, supongo, pero yo sigo sin entenderlo. ¿Es que el Sombrero Seleccionador tuvo un lapsus o qué?"A veces creo que seleccionamos a nuestros alumnos demasiado pronto", Dumbledore dixit (citado de memoria, así que igual no lo dijo exactamente así). También Andromeda Tonks fue a parar a Slytherin y mira tú con quién se casó y de qué lado acabó luchando. Y Lockhart era Ravenclaw, la Casa de los inteligentes.
#9 #9 candra dijo: Porque si al giratiempo hay que darle una vuelta por cada hora que quieres atrasar, ¿te imaginas el percal que tiene que ser dar marcha atrás en el tiempo 20 años?Voldemort lo buscaría, lo encontraría y lo empalaría, y Dumbledore todavía no habría dado ni la mitad de las vueltas, eso si no se rompe antes del desgaste.
#18 #18 dominust dijo: ¿Y porque Frodo y Sam no fueron a Mordor en las Aguilas que mucho mas tarde les rescataron? La vida esta llena de misterios. Eso tiene respuesta. Las Águilas no son siervos de nadie, ayudan a Gandalf simplemente, y prefieren no acercarse a Mordor.
#23 #23 jackeck dijo: Yo lo que nunca he entendido es por qué Pettigrew fue a Gryffindor en vez de a Slytherin. Que debe tener su explicación, supongo, pero yo sigo sin entenderlo. ¿Es que el Sombrero Seleccionador tuvo un lapsus o qué?El Sombrero Seleccionador siempre tiene en cuenta tus preferencias.
Por lo mismo por lo que Marty McFly no podía encontrarse consigo mismo en Regreso al futuro.
¿Otra vez? ¡¿OTRA VEZ?! ¡¿EN SERIO?! ¿EN SERIO NO QUEDÓ CLARO EL FUNCIONAMIENTO DEL GIRATIEMPO LAS OTRAS 2330493284023984 VECES QUE SE HA EXPLICADO?
Antes de hablar sobre algo relacionado un libro, podrías, NO SÉ, ¿LEER EL LIBRO? O ni eso, búscalo en la Wikipedia aunque sea, por Dios.
Sheldon lo explica de lujo, a mi no se me da tan bien. A ver; si viajas para matar a un asesino de niño, éste morirá antes de llegar a ser ese asesino (obviamente), por lo tanto no habrá asesino malvado que te haga viajar al pasado, y si no viajas, no lo matas. Si no lo matas, se convierte en asesino. Paradoja temporal.
Porque ahí hubiera acabado la historia.
Creo que este TQD es simplemente para conseguir el reto de una publicación anterior,la cual decía que no había huevos a que se publicase algo criticandoa Harry Potter,Pokemon o a Jeniffer Lawrence.
#15 #15 lachikita dijo: Yo odio los berros y no entiendo como a la gente le gusta. Y la remolacha. Venga, TQD especial "cosas que odio". Podéis poner las vuestras.La tipa del anuncio de gafas que dice: "Adooooro las marcas".
#24 #24 lidi88 dijo: Rowling aclaró que hay un límite para el giratiempo, aunque en la historia no se molesten en explicarloa parte, es de muy dudosa moralidad ir a un horfanato a cargarse un ninio huérfano por crímenes que todavía no ha cometido. Y Dumbledore ya dejó muy atrás su época de "el fin justifica los medios" que se saldó con la aparición del mago oscuro "Grindelwald" (o como se llame)
Si hubiera hecho eso igual tú no habrías nacido.
#29 #29 Trifuerza dijo: "Harry Potter, el niño que vivió. Esa noche, cuando sus padres murieron, Dumbledore sacó su giratiempo, fué al orfanato donde se crió El Señor Tenebros. Se puso delante de el y apuntó a su cabeza con la varita: -Sayonara, baby. Un haz de luz verde lo mató. Después se recorrió toda Inglaterra buscando los Horrocruxes y entonces Harry tuvo padres y creció como un niño normal."
Mira, me ha ocupado un parrafo. Creo que la historia es mas interesante si dura 7 libros.Si Dumbledore hubiera matado a Voldemort de niño, no habría Horrocruxes.
Yo odio los berros y no entiendo como a la gente le gusta. Y la remolacha. Venga, TQD especial "cosas que odio". Podéis poner las vuestras.
Yo lo que nunca he entendido es por qué Pettigrew fue a Gryffindor en vez de a Slytherin. Que debe tener su explicación, supongo, pero yo sigo sin entenderlo. ¿Es que el Sombrero Seleccionador tuvo un lapsus o qué?
Te están queriendo dar una lección, si cambias algo hay consecuencias.
#15 #15 lachikita dijo: Yo odio los berros y no entiendo como a la gente le gusta. Y la remolacha. Venga, TQD especial "cosas que odio". Podéis poner las vuestras.Jeph Loeb, Michael Bay, Rob Liefield, Vin Disel, la gente que dice que Friends no tiene gracia, Bob, Knoword, cualquiera que haya hecho posible las secuelas de Los Inmortales, los que se rascan el paquete mientras te hablan y unos cuantos más que se me ocurrirán después.
#40 #40 candra dijo: #34 Yo también. Y los metía en cajitas. Y luego se me olvidaba darles de comer y... :/
#37 Sin leche.Yo una vez tuve una caracola que tuvo caracolitos, mi madre iba a pillarme y tiré a la familia caracol entera a una papelera, lloré mucho...
#15 #15 lachikita dijo: Yo odio los berros y no entiendo como a la gente le gusta. Y la remolacha. Venga, TQD especial "cosas que odio". Podéis poner las vuestras.#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La gente que no admite que en España se dice Lobezno, que el profesor me de conversación mientras intento aclararme con las marchas, que después de poner unos cuantos negativos seguidos no et dejen poner durante un tiempo, que @lachikita esté empeñada en que le diga quien me pone, Xplora, Dan Didio, que Ben Affleck vaya a ser Batman, etc.
De todas formas, eso ya lo ha pensado mucha gente, mira esta animación, está muy bien hecha y hace eso que tú dices:
http://www.youtube.com/watch?v=9GweaS_8xcc
#55 #55 blackhawk dijo: #43 Yo la verdad que de pequeño me dedicaba a conseguir animalitos de todo tipos, tortugas, renacuajos, saltamontes, cangrejos de rio, pajarillos...(*******...)
#58 #58 blackhawk dijo: #56 No me los tiraba, solo los cuidaba una temporada y luego los soltaba, ademas, ellos querian, lo jurono hay más preguntas señoría ;)
Cómo llegaba la comida, y todos los suministros en general, a Storybrooke (Érase una vez) cuando estaba bajo el hechizo si nadie podía entrar en el pueblo?
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú a mí me caes bien, Bob.
#82 #82 kangsangyoo dijo: El giratiempo te devuelve a un tiempo pasado, pero luego no te devuelve al presente. ¿Volverías a vivir tooodos esos años, sabiendo todo lo que ha pasado desde entonces, y que cuando vuelvas al momento del que partiste, todo será distinto a como era cuando hiciste girar el giratiempo?
Yo lo veo absurdo. Es logico, puesto que si viajas al pasado lo cambias, entonces seria imposible devolverte al presente, pues ya no seria el mismo, sino otro distinto
#87 #87 caserilla dijo: #81 Por favor... si era un hechizo que no dejaba entrar (ni salir) a nadie salvo a la salvadora y su hijo. Muy bien hecho no estaba, la verdad.Hacia aparecer magicamente todo lo que llegaba al pueblo. Ademas, buscar logica a una serie magica no tiene logica jajaja
#98 #98 sigo_aqui dijo: Porque no sabe que hubiera podido ocurrir:
1.- Puede que conseguiera matar a Voldemort pero eso no hubiera ayudado en nada a su tiempo si no al tiempo en el que estaba y además de no podría regresar, por lo tanto en ese tiempo habría 2 Dumbledore y 0 Voldemort pero en el futuro del que viene seguiría habiendo un Voldemort y él ya no estaría.
2.- Puede ser que sólo hubiera una línea temporal, en ese caso al regresar al pasado y matarlo debería hacer algo para que él mismo volviera para matarlo en el futuro, o si no se produciría una rotura en el tiempo, debería avisarse a él mismo o hacer cómo si no hubiese muerto porque si no él no tendría porque regresar en el tiempo a matar a nadie.(Cómo en la peli la máquina del tiempo)Con la mención a la película me refiero a que el protagonista inventa una máquina para salvar a alguien que ha muerto, pero cuando vuelve nunca consigue salvarla porque si no muere no inventa la máquina.
PD: Sé que me ha quedado largo pero no sabía cómo decirlo más corto....
#89 #89 blackhawk dijo: #87 Hacia aparecer magicamente todo lo que llegaba al pueblo. Ademas, buscar logica a una serie magica no tiene logica jajaja#81 #81 blackhawk dijo: #79 #79 caserilla dijo: #78 No había.Bueno, hacen un hechizo para que nadie pueda entrar y no pueden dejar otro para que les siga llegando suministros?#77 #77 caserilla dijo: Cómo llegaba la comida, y todos los suministros en general, a Storybrooke (Érase una vez) cuando estaba bajo el hechizo si nadie podía entrar en el pueblo?#78 #78 blackhawk dijo: #77 Magia#79 #79 caserilla dijo: #78 No había.En Storybrooke hasta que llega la salvadora LOS DIAS NO PASAN: todos los días es el mismo día, es decir, ni suministros ni leches, se "empezaba de cero" al empezar el día y así todos los días.
P.D.: La única que lo sabía era Regina
Yo me los lei en inglés, si el gira-tiempo es lo que usa Hermione en el 3r libro, no es de Dumbledore, sinó del ministerio. Pero si el gira-tiempo es lo que tiene Dumbledore en su despacho donde tiene sus recuerdos, allí solo puede verlos, no puede modificarlos
Porque hubiese creado una paradoja. Si hubiese vuelto a matar a Tom Riddle, entonces su yo en el futuro no habría tenido razones para viajar tan atrás al pasado, lo que haría que no lo matase. ¬¬ Odio cuando hacen críticas tan poco creativas
#111 #111 jlark dijo: #3 Eso significa que es una historia mal hecha. Una buena historia no tiene esos vacíos en los que piensas "es que si fuera así, ahí acabaría la historia".No es un problema de la historia. Dumbledore no hubiese viajado aunque el giratiempo pudiese hacerlo, sencillamente porque crearía una paradoja.
#110 #110 yohoy2 dijo: Pues es muy simple. La historia más o menos la tendría pensada, pero en un momento dado se le ocurrió meter lo del giratiempo para hacer bulto y no discurrió que con ello podría joder toda la trama.Joder no jodió nada... el giratiempo tiene un límite, y su función en la historia era ni más ni menos que la que tuvo: salvar a Sirius y Buckbeak.
#121 #121 gutievans1112 dijo: #113 En ese caso,tampoco hermione y harry podrían haber saldavado a sirius porque tambien se formaria una paradoja.No, porque Sirius y Buckbeak son salvados en las dos "líneas temporales" de Harry y Hermione. A Voldy no lo pueden matar de niño porque sencillamente no murió de niño. A Buckbeak, por ejemplo, Harry creía que lo habían decapitado, porque oyó el sonido del hacha cayendo, pero al viajar al pasado vio un hacha cayendo sobre una valla, y cayó en la cuenta... Vamos, que no hay paradoja en ningún lado. En este caso.
J.K Rowling dijo hace ya mucho tiempo que el maximo de tiempo que puede retroceder uno en el mundo magico es de 5 horas
Pues entonces odias a Dumbledore, no a Harry Potter. Y la historia es así porque a la autora le sale de los santos ovarios, tú no eres nadie para cambiarlo ahora.
¡Registra tu cuenta ahora!
