Tenía que decirlo / Elementos, tenía que decir que no entiendo cómo podéis decir que para un cantante, cantar bien en directo no es esencial. Es como decir que no es necesario que un presidente gobierne bien, porque sabe llamar la atención de la gente y hacer buenas croquetas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

48
Enviado por saragon el 6 Aug 2012, 16:56 / Música

Elementos, tenía que decir que no entiendo cómo podéis decir que para un cantante, cantar bien en directo no es esencial. Es como decir que no es necesario que un presidente gobierne bien, porque sabe llamar la atención de la gente y hacer buenas croquetas. TQD

#1 por zelda_fitzgerald
13 Aug 2012, 10:02

Oh, si las croquetas son mejor que las de mi madre, yo le votaría.

A favor En contra 22(24 votos)
#2 por diplopia
13 Aug 2012, 10:03

Pues eso lo dirás tu, un cantante tiene que cantar bien en directo, al igual que un presidente debería gobernar bien y al igual que un ******* debería estar en tu boca para que dejases de decir tantas chorradas

3
A favor En contra 17(33 votos)
destacado
#3 por vicky35
13 Aug 2012, 10:05

Muchos se han olvidado de lo que es cantar de verdad. Ahora, "cantan" un poquito, y luego que las retoquen todo lo necesario en las discográficas, y ale, a ganar pasta fácil. Así yo también soy cantante, aunque no tenga ni puta idea de cantar...

A favor En contra 26(28 votos)
#4 por artemisa237
13 Aug 2012, 10:05

Yo hasta valoro más que cante bien en directo, incluso a capella, sin ningún acompañamiento instrumental. Hoy día en los estudios se hace muchos arreglos que camuflan la voz.

Si es capaz de llegar a la gente valiéndose únicamente de su voz, para mí es un cantante excelente.

1
A favor En contra 19(23 votos)
#5 por vicky35
13 Aug 2012, 10:06

#2 #2 diplopia dijo: Pues eso lo dirás tu, un cantante tiene que cantar bien en directo, al igual que un presidente debería gobernar bien y al igual que un ******* debería estar en tu boca para que dejases de decir tantas chorradasVuelve a leer el TQD... no lo has entendido bien

A favor En contra 12(14 votos)
#6 por o0amu0o
13 Aug 2012, 10:08

#2 #2 diplopia dijo: Pues eso lo dirás tu, un cantante tiene que cantar bien en directo, al igual que un presidente debería gobernar bien y al igual que un ******* debería estar en tu boca para que dejases de decir tantas chorradaspues sí, un cantante deve cantar bien en directo, si no, no ganaria nada asi que deja de decir esas tonterias.

A favor En contra 8(10 votos)
#7 por Efstaquio
13 Aug 2012, 10:08

¿Eing? Las metáforas no son lo tuyo eh.. En todo caso el equivalente sería que el político independientemente de si sabe gobernar bien o mal no sea capaz de lanzar un discurso en público.

A favor En contra 11(15 votos)
#8 por reyloco
13 Aug 2012, 10:09

Un cantante está obligado a cantar bien en directo, los que opinan lo contrario no saben mucho del mundo de la música, no es lo mismo estar cantando en directo, haciendo bien su trabajo, demostrando lo que valen, que escucharlos en una grabación, donde han tenido intentos y más intentos para que salga lo mejor posible, por no hablar de los que usan programitas para que su voz mejore en la grabación, esos luego en directo no valen una mierda.

1
A favor En contra 14(16 votos)
#9 por Gilga00
13 Aug 2012, 10:09

Pues en México estamos así, con los cantantes y con el presidente.

A favor En contra 2(4 votos)
#10 por eiwaz
13 Aug 2012, 10:10

Te has equivocado con el receptor.
Los elementos son el aire, el agua, el fuego y la tierra.

¿No habéis aprendido nada con Capitán Planeta?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#11 por vicky35
13 Aug 2012, 10:12

#10 #10 eiwaz dijo: Te has equivocado con el receptor.
Los elementos son el aire, el agua, el fuego y la tierra.

¿No habéis aprendido nada con Capitán Planeta?
Bueno, nosotros tenemos una gran cantidad de un elemento que forma nuestro cuerpo... el AGUA, y necesitamos aire para vivir...

1
A favor En contra 0(2 votos)
#12 por eiwaz
13 Aug 2012, 10:17

#11 #11 vicky35 dijo: #10 Bueno, nosotros tenemos una gran cantidad de un elemento que forma nuestro cuerpo... el AGUA, y necesitamos aire para vivir...Que tu cuerpo tenga un alto porcentaje de agua, no te convierte en un elemento.
¿No te parece un poco enrevesado ese razonamiento tuyo?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#13 por morbologo
13 Aug 2012, 10:17

Rajoy. Con eso lo digo todo.

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por vicky35
13 Aug 2012, 10:19

#12 #12 eiwaz dijo: #11 Que tu cuerpo tenga un alto porcentaje de agua, no te convierte en un elemento.
¿No te parece un poco enrevesado ese razonamiento tuyo?
Bueno, pero formas parte de ellos (?)

Igualmente estaba de cachondeo, tampoco hay que ponerse así.

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por risketto_cheese
13 Aug 2012, 10:25

Eso es lo que pensamos nosotros, pero visto todas las niñas pollo que sacan cds cada día, los productores no lo piensan...

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por lodigoenserio
13 Aug 2012, 10:29

Hombre, Bob Dylan es músico y canta, por lo que podríamos decir que es cantante. Ahora, su voz no es una gran voz y quizás no podemos decir que "canta bien". Eso sí, es uno de los mayores genios de la historia de la música y sus canciones con otra voz no serían lo mismo. Así que no sé qué decirte.

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por ksawek
13 Aug 2012, 10:41

Hombre, está bien cantar bien en directo. Pero a muchos cantantes los voy a ver en directo a lo mejor una o ninguna vez en mi vida, mientras que voy a escuchar sus discos miles de veces, así que al final, hace más por mí que sepan mantener el tipo en disco, lo hagan como lo hagan en directo.

A favor En contra 1(5 votos)
#18 por alvy
13 Aug 2012, 10:45

Entiendo que digan eso si, o bien nunca van a ver actuaciones en directo, o bien cuando van les interesa más el ambiente y no les preocupa que la canción esté muy bien cantada. No veo muy adecuada la comparación con el presidente, pues se puede disfrutar la música de un cantante más allá del directo (y es lo que se suele hacer), mientras que en el caso del presidente no es algo ocioso sino de utilidad, la gente suele estar más interesada en que gobierne bien, ¿no? En definitiva, a cada persona le interesa una cosa; en ese sentido nada es esencial, sino esencial para alguien o para algo.

A favor En contra 0(4 votos)
#19 por candra
13 Aug 2012, 11:09

Bueno, hay gente que directamente no va a conciertos, es normal que les de igual que canten mejor o peor en directo. También hay gente que le da una mayor o menor importancia a la voz o a la letra de las canciones. Cada uno vive la música a su manera.

A favor En contra 4(6 votos)
#20 por ralol
13 Aug 2012, 11:29

Sinceramente me parece una verguenza algunos cantantes retoquen tantisimo su voz que luego los fans se lleven una gran decepcion al oirlos cantar o tocar. Y bueno, ya del playback en directo ni hablemos.

A favor En contra 6(6 votos)
#21 por lagartoverde
13 Aug 2012, 11:31

Hombre, lo mismo lo mismo no es eh...

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por Mr_MojoRisin
13 Aug 2012, 11:40

Si alguien quiere escuchar una cantante como Dios manda que escuche a Jon Anderson en directo del grupo Yes.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por djrojas
13 Aug 2012, 11:45

Ah bueno si Rajoy hace buenas croquetas se lo perdonamos todo

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por joelle
13 Aug 2012, 11:51

De hecho, donde se ve si un grupo es de verdad bueno (no sólo el cantante, también los músicos), es en los directos.

Es muy triste escuchar a los fans de un cantante excusándolo: "es que es muy difícil bailar y cantar a la vez". JA-JA

A favor En contra 8(8 votos)
#25 por corky
13 Aug 2012, 11:51

Normalmente es así, pero luego hay otras voces que no son tan sobresalientes pero sí son muy carismáticas, y es por ello que pasan a la historia, véase Ian Curtis de Joy Division por ejemplo.

O géneros donde precisamente se busca por ideología que el cantante no tenga un chorro de voz (el pop independiente, el punk...).

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por Chino_cudeiro
13 Aug 2012, 12:31

#0 #0 saragon dijo: , tenía que decir que no entiendo cómo podéis decir que para un cantante, cantar bien en directo no es esencial. Es como decir que no es necesario que un presidente gobierne bien, porque sabe llamar la atención de la gente y hacer buenas croquetas. TQDPero... ¿croquetas de comer o croquetas de huir rodando?

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por ksawek
13 Aug 2012, 12:38

Bah, no trago con ese rollo de "un grupo demuestra su valía en directo". O sea, hay grupos que en el estudio crean verdaderas obras de arte que luego en directo no pueden ser reproducidas, por ejemplo, la parte instrumental de "Good company" de Queen, de la cual el propio Brian May ha dicho que fue una locura grabar, y que no volvería a hacer algo así sin una razón de peso. Y sí, los cantantes en estudio pueden repetir, editar, etc., pero la actitud, la personalidad, el feeling, la originalidad a la hora de interpretar las melodías, es algo que tiene que poner uno mismo. O sea, no os creáis que la interpretación de "With a little help from my friends" de Joe Cocker puede grabarla cualquier inútil con paciencia y pasta.

A favor En contra 1(7 votos)
#28 por strawberry_nails
13 Aug 2012, 13:08

Yo alguna vez he dicho algo parecido pero no eso. Me explico: Para que me guste una cancion no hace falta que sea un buen cantante, si arreglada y tal se escucha bien y me gusta, pues guay. Me da igual de donde venga. Pero no dire que esa persona es un buen cantante como es obvio, y muchisimo menos ire a conciertos. Vamos, que te doy toda la razon del mundo pero queria hacer ese matiz porque es algo que yo pienso y otras personas tambien.

A favor En contra 3(5 votos)
#29 por natharyen
13 Aug 2012, 13:17

Esto me recuerda a cuando Karmele quería ir a Eurovisión y se defendía de los que decían que no era artista ni era cantante con un "pero es que sé hacer otras cosas".

A favor En contra 4(4 votos)
#30 por aleix33
13 Aug 2012, 13:58

Díselo a Lemmy de Motörhead, mira como canta y sigue siendo uno de los grandes!

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por The_Spooky_Girl
13 Aug 2012, 14:12

A mí me gusta muchísimo más Peace Sells de Megadeth en directo que en estudio, por ejemplo. Y lo mismo pasa con muchas, es otra forma de escuchar la canción y te puede gustar aun más, claro que es importante.

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por talisker
13 Aug 2012, 15:09

Que tiene que ver hacer croquetas??¿¿
Cantantes bueno....Pero hay grupos que no hacen directos, y no por ello son peores que los que si, ni menos respetables.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#33 por frowl
13 Aug 2012, 15:53

#32 #32 talisker dijo: Que tiene que ver hacer croquetas??¿¿
Cantantes bueno....Pero hay grupos que no hacen directos, y no por ello son peores que los que si, ni menos respetables.
¿Que no? En directo es el único sitio donde se demuestra si alguien es bueno o no. En estudio te pueden cambiar la voz y hacer mil mierdas y hasta Mariano Delgado podría sonar como uno de Los Chicos del Coro.

Sólo tienes que ver a cantantes de hoy en día como Katy Perry, por ejemplo, que qué bien que suenan en el CD y cuando se suben al escenario mejor ponte tapones.

3
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por ralol
13 Aug 2012, 15:56

#33 #33 frowl dijo: #32 ¿Que no? En directo es el único sitio donde se demuestra si alguien es bueno o no. En estudio te pueden cambiar la voz y hacer mil mierdas y hasta Mariano Delgado podría sonar como uno de Los Chicos del Coro.

Sólo tienes que ver a cantantes de hoy en día como Katy Perry, por ejemplo, que qué bien que suenan en el CD y cuando se suben al escenario mejor ponte tapones.
Joer y Rihanna, que la escuche en un directo con Eminem y cantaba de pena. Eminem en cambio sonaba genial. Casi siempre me suelen gustar mas los directos que las canciones de estudio

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por hommeiniac
13 Aug 2012, 16:02

#0 #0 saragon dijo: , tenía que decir que no entiendo cómo podéis decir que para un cantante, cantar bien en directo no es esencial. Es como decir que no es necesario que un presidente gobierne bien, porque sabe llamar la atención de la gente y hacer buenas croquetas. TQDDe hecho un artista o un grupo se conoce con el directo, a pesar de los inconvenientes que se puedan presentar, una granb banda suena mucho mejor en directo que en estudio (en directo no se pueden maquillar los defectos en el sonido y la retroalimentación con los fanáticos es inmediata. Gran ejemplo: Lynyrd Skynyrd, excelente banda en directo (una cosa, en algún lado leí que los skynyrd tenían una ética de trabajo tan grande que su objetivo no era improvisar los solos en cada concierto sino lograr sonar igual al tema de estudio)

#33 #33 frowl dijo: #32 ¿Que no? En directo es el único sitio donde se demuestra si alguien es bueno o no. En estudio te pueden cambiar la voz y hacer mil mierdas y hasta Mariano Delgado podría sonar como uno de Los Chicos del Coro.

Sólo tienes que ver a cantantes de hoy en día como Katy Perry, por ejemplo, que qué bien que suenan en el CD y cuando se suben al escenario mejor ponte tapones.
Katy Perry no tiene buena voz, es la tipica combinación de angustia adolescente heredada de los 90´s .

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por hommeiniac
13 Aug 2012, 16:11

#32 #32 talisker dijo: Que tiene que ver hacer croquetas??¿¿
Cantantes bueno....Pero hay grupos que no hacen directos, y no por ello son peores que los que si, ni menos respetables.
No se puede comparar la experiencia de un directo con la escucha de un disco, digamos, en el cuarto de uno, el directo es una confrontación cara a cara con el público, es como una relación por internet, el disco en estudio es la versión del artista que él o su discográfica quiere que escuches (como las primeras conversaciones por chat con alguién, ahí todo es perfecto), ya cuando se conozcan en persona, es cuando se sabe si todo era tan bonito en verdad o puro humo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#37 por talisker
13 Aug 2012, 16:41

#33 #33 frowl dijo: #32 ¿Que no? En directo es el único sitio donde se demuestra si alguien es bueno o no. En estudio te pueden cambiar la voz y hacer mil mierdas y hasta Mariano Delgado podría sonar como uno de Los Chicos del Coro.

Sólo tienes que ver a cantantes de hoy en día como Katy Perry, por ejemplo, que qué bien que suenan en el CD y cuando se suben al escenario mejor ponte tapones.
#36 #36 hommeiniac dijo: #32 No se puede comparar la experiencia de un directo con la escucha de un disco, digamos, en el cuarto de uno, el directo es una confrontación cara a cara con el público, es como una relación por internet, el disco en estudio es la versión del artista que él o su discográfica quiere que escuches (como las primeras conversaciones por chat con alguién, ahí todo es perfecto), ya cuando se conozcan en persona, es cuando se sabe si todo era tan bonito en verdad o puro humo.Ya, pero es que si sabéis leer, digo GRUPOS, hay muchos grupos instrumentales que las maravillas que hacen no tienen presupuesto para llevarlas en directo, hablo de esos casos en concreto. En ningún momento hablo de cantantes, y encima me pones de ejemplo a la Katy Perry....pfff.

En cuanto a grupos que hacen directos, sí es cierto.... yo me he llevado chascos en directo de bandas que están entre mis favoritas, y como ejemplo Crashdiet, unas composiciones acojonantes pero unos directos que dan pena. Pero eso no les resta calidad en sus composiciones, no me jodáis, que tendrá que ver, simplemente, no se les da bien el directo o tienen falta de tablas, lo cual no hace que compongan mal.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por hommeiniac
13 Aug 2012, 17:05

#37 #37 talisker dijo: #33 #36 Ya, pero es que si sabéis leer, digo GRUPOS, hay muchos grupos instrumentales que las maravillas que hacen no tienen presupuesto para llevarlas en directo, hablo de esos casos en concreto. En ningún momento hablo de cantantes, y encima me pones de ejemplo a la Katy Perry....pfff.

En cuanto a grupos que hacen directos, sí es cierto.... yo me he llevado chascos en directo de bandas que están entre mis favoritas, y como ejemplo Crashdiet, unas composiciones acojonantes pero unos directos que dan pena. Pero eso no les resta calidad en sus composiciones, no me jodáis, que tendrá que ver, simplemente, no se les da bien el directo o tienen falta de tablas, lo cual no hace que compongan mal.
Sí, pero con un panorama en el que las bandas venden más entradas a conciertos que discos, yo preferiría sonar como los dioses en directo, yo apoyaba su posición respecto a Katy Perry (alguien aquí ha mencionado el ridículo que cometió Ashlee Simpson hace unos años en SNL?)y lo que dice sobre los grupos instrumentales es cierto, pero a pesar de todos los efectos, samples y ritmos pregrabados que tengan, de todas formas se las tienen que ingeniar pra el directo. Para dejar la discusión así yo diría que esta discusión es cuestión de gustos, yo me decanto por el directo (remítanse a la versión en estudio de Gimme three steps y a la versión en vivo en Knebworth y notarán la diferencia).

1
A favor En contra 0(0 votos)
#39 por SummerFinn16
13 Aug 2012, 17:33

Yo considero a Beyoncé una grandísima cantante porque creo que es la única que puede cantar en directo mucho mejor que en los discos y además también baila mientas canta. Me parece una artista de los pies a la cabeza.

A favor En contra 3(5 votos)
#40 por blackdebil
13 Aug 2012, 17:43

#4 #4 artemisa237 dijo: Yo hasta valoro más que cante bien en directo, incluso a capella, sin ningún acompañamiento instrumental. Hoy día en los estudios se hace muchos arreglos que camuflan la voz.

Si es capaz de llegar a la gente valiéndose únicamente de su voz, para mí es un cantante excelente.
A mi me la suda si es "buen" cantante, si tiene "buena" voz, o se ******* con la izquierda, lo que quiero es que me gusten sus canciones, pesaos!.

A favor En contra 1(5 votos)
#41 por blackdebil
13 Aug 2012, 17:48

#8 #8 reyloco dijo: Un cantante está obligado a cantar bien en directo, los que opinan lo contrario no saben mucho del mundo de la música, no es lo mismo estar cantando en directo, haciendo bien su trabajo, demostrando lo que valen, que escucharlos en una grabación, donde han tenido intentos y más intentos para que salga lo mejor posible, por no hablar de los que usan programitas para que su voz mejore en la grabación, esos luego en directo no valen una mierda.¿Que tiene que ver un trabajo con cantar?. Trabajar es estar 9 horas al dia en una oficina, tienda o similar y levantarse a la 7 cada puto dia. Y ademas sin molestar a los vecinos.

2
A favor En contra 4(6 votos)
#42 por hommeiniac
13 Aug 2012, 17:51

#41 #41 blackdebil dijo: #8 ¿Que tiene que ver un trabajo con cantar?. Trabajar es estar 9 horas al dia en una oficina, tienda o similar y levantarse a la 7 cada puto dia. Y ademas sin molestar a los vecinos.Amiguito. tome aire y cuente hasta diez.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por wealldieyoung
13 Aug 2012, 17:53

#41 #41 blackdebil dijo: #8 ¿Que tiene que ver un trabajo con cantar?. Trabajar es estar 9 horas al dia en una oficina, tienda o similar y levantarse a la 7 cada puto dia. Y ademas sin molestar a los vecinos.Eres todo un iluminado con tu lista de comentarios nene. Pero respondo a este para que puedas llegar a entender que hay gente que se gana la vida cantando y que los profesionales, los de verdad, se levantan antes de las 7 y están más de nueve horas trabajando.
Como iluminado que eres no tienes la suerte de conocer un mundo como este. Se te perdona porque brillas con luz propia. Un saludo.

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por foreveralone74
13 Aug 2012, 18:00

En el disco pone normalmente lo que la discografia quiere escuchar luego en directo cambia pero no todo el mundo canta bien o tiene una buena voz en directo por eso se apoyan en otros elementos show bailecitos etc y a otros no solo les atrae la voz si no tambien la carisma etc
Solo he visto a una cantante que supere el disco y su directo sea mejor que el disco a mi parecer y estoy orgullosa de que sea española

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por talisker
13 Aug 2012, 21:25

#38 #38 hommeiniac dijo: #37 Sí, pero con un panorama en el que las bandas venden más entradas a conciertos que discos, yo preferiría sonar como los dioses en directo, yo apoyaba su posición respecto a Katy Perry (alguien aquí ha mencionado el ridículo que cometió Ashlee Simpson hace unos años en SNL?)y lo que dice sobre los grupos instrumentales es cierto, pero a pesar de todos los efectos, samples y ritmos pregrabados que tengan, de todas formas se las tienen que ingeniar pra el directo. Para dejar la discusión así yo diría que esta discusión es cuestión de gustos, yo me decanto por el directo (remítanse a la versión en estudio de Gimme three steps y a la versión en vivo en Knebworth y notarán la diferencia).Hombre, yo también me decanto por el directo evidentemente, no en vano me dejo cientos de euros al año en conciertos y no puedo pasar sin 3 festivales al año como mínimo, para que te hagas una idea de lo que para mí significa ver mi música en directo. Pero a lo que te voy, en resumen, que no se hagan directos no resta calidad compositiva a un grupo, o si? Yo creo que NO.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por raews
13 Aug 2012, 21:39

A la vista está que para ser presindente no es necesario saber gobernar, con caer bien sirve o simplemente con saber mentir y engañar, con lo de los musicos no estoy deacuerdo, yo voy a conciertos a escuchar a cantantes no a gatos chillando en celo

A favor En contra 2(2 votos)
#48 por rilion
13 Aug 2012, 22:20

#2 #2 diplopia dijo: Pues eso lo dirás tu, un cantante tiene que cantar bien en directo, al igual que un presidente debería gobernar bien y al igual que un ******* debería estar en tu boca para que dejases de decir tantas chorradas¡¡@Diplopia!! Cuanto tiempo sin verte por estos lares.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por javierflti
14 Aug 2012, 08:26

El autotune, que nos ha jodido. Ahora ya puede ser cantante cualquiera

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!