Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#345 #345 concorde dijo: #341 Me interesarÃa el tÃtulo exacto, si puedes conseguirlo, te lo agradecerÃa (en cagggne xD).El titulo es Tierra ni esfera ni mesoesfera ni leches al final acbo siendo la navaja de Ockham... Tan solo trata tu aproximación de manera parcial hacia el final de la novela, pero es de por si un libro interesante de leer y muy entretenido con una visión de como seria un mundo si las vaticionios de los cambios producidos por el hombre en el ecosisitema son ciertos...
#349 #349 vegaara dijo: Esto vuelve la busqueda de ahorrar información en un problema mayor en vez de una solución.
No lo habÃa visto desde ese sentido, buen punto.
Eso vuelve a reforzar mi decantación por la teoria B como más posible.Con respecto a tu teoria b el unico fallo que le veo es que no existe una fuente de energia para esos universos ni una "base" para estabilizar ese conglomerado de universos. ¿Si yo sueño con un universo en que un ser es capaz de soñar este a su vez creara un nuevo universo que coexista simultaneamente con este y el que yo he creado? Y
Y si ninguna de esta información interactua de ninguna manera ¿cual es su fÃn? ¿es util o se convierte en un malgasto de energia? Considera por otro lado que esta subjetividad no se transforma en nuevos universos, si no que su función es proporcionar nuevas formas de analisis de la información si bien cualquier objeto que haya entrado en contacto con el OBJ001puede rastrear la información hasta llegar a el. ¿como obtienes información del OBJ002 con el que nunca has entrado en contacto? Considerando el gran portazo como la fuente primera todo objeto puede rastrear la información hasta ese punto, pero puede no tener la capacidad de obtener la información de otros objetos que se han formado tras ese punto.
Mientras el universo tiende a la entropia en que se estabiliza la energia y no se pueda generar nueva información los objetos tienden a maximizar sus formas de generar y analizar la información para predecir el comportamiento de los objetos y de la información (esto seria metainformación, información sobre la información) De manera que los nuevos objetos sean capaces de extrapolar toda la información posible sobre otros objetos con los que no hallan entrado en contacto con el mayor gasto posible de energia.
De este modo aunque el universo la posibilidad de dar lugar a nueva información por contacto entre objetos que se mueven hacia el equilibrio energetico los objetos son capaces de generar y extrapolar nueva información sobre objetos que no han tenido contacto (por eso es ser humano es la "joyita" del mundo mas información analizada con un gasto menor ademas de generar nueva metainformación de manera constante)
Si suponemos que el Universo está basado en datos, lo unico que tiene que hacer para crear un Universo nuevo que no tenga nada que ver con el primero es hacerse una copia a sà mismo en el momento en el que toda la materia está condensada (antes del Big Bang).
Esta copia es una base de datos análoga a la primera, pero no intercambian información. Sencillamente se acumulan ambas. Si del segundo Universo se crea otro de tercer orden, más de lo mismo.
La falta de información de un ser subjetivo no es un impedimento cuando éste alcanza su estatus de administrador (dios), ya que nada mas morir su conciencia tiene acceso al registro del Universo original. Todo lo que necesite aprender para su trabajo podrá encontrarlo ahÃ. El lÃmite es la creatividad, no los medios.
Recordemos que la energÃa no es un recurso que el Universo utiliza, si no un objeto dentro de él. Si el Universo crea un duplicado, todo lo que hay en su interior hace copypaste también.
He visto que no nos entendemos en un concepto básico: La información no es interna al sistema, es el sistema en sà mismo. Lo que ocurre dentro del Universo se escribe en el registro y éste puede ser leÃdo por cualquiera que ya haya salido de su interior para hacerse el suyo propio.
Y el registro es atemporal, lo que buscas, lo encuentras, haya pasado antes o después de ti, ya que al estar fuera de ese Universo, estás fuera de su dimensión temporal. Para ti, el registro es infinito, busques lo que busques.
Una persona que muera en 2011 nada más morir podrá encontrar en el registro lo que ocurre en el 999.999.999, porque ya está fuera de la lÃnea temporal que es parte del Universo original.
El objetivo no es el análisis, el objetivo es la innovación. Las lineas temporales son una herramienta interna para obtener los resultados, pero desde fuera los resultados son inmediatos e ilimitados. Lo unico que hace el panal de Universos es generar información nueva en otros contextos y condiciones ambientales, cosa que multiplica los datos obtenidos.
¿Que objetivo final tiene un sistema dedicado a la información? ¿Un sistema lógico espera algo de seguir procasando datos? La respuesta está clara: no. Estimula un péndulo y lo unico que este hará sera moverse según su inercia. No hay un objetivo. solo un ansia de seguir avanzando, como cualquier dispositivo electrónico conocido. No hay un 'hasta cuando', sólo: "Quiero más".
Dicen que de la endogamia hay mucha posibilidades de que los retoños tengan defectos mentales, eso explicarÃa porqué en esas épocas venÃa un tÃo del desierto diciendo que dios le dijo que hiciera tal cosa y fueran detrás de él, casi sin cuestionárselo. Porque si miramos bien, Dios nunca se ha manifestado en grupos de personas,teniendo en cuenta su omnipotencia, creo que serÃa lo suyo, pero no, habla con uno para que difunda la palabra, that's suspicious... >_>
Vale estoy teniendo problemas para pensar en paradojas temporales, esetoy limitado para pensar en solo cuatro dimensiones :P Esta noche te respondere por que estoy casi seguro de que algo falla en tu argumento pero ahora no consigo expresarlo en palabras
Ok ya me he aclarado.
Tal y como lo he entendido tu teoria presenta varios fallos, lo primero es que necsitas un universo molde sobre el que generar el resto. Una fuente de información primera para crear todos los demas, otra es que cada sistema es en si mismo cerrado por lo que los sujetos no son "creativos" si no que degradan la información. Cada nuevo universo es una forma degradada del universo original, no se produce una autentica creatividad sino que se limita la información del universo fuente. ar nada, todo lo que sera ha sido y todo lo que fue sera.
Solamente la interación entre diversas fuentes de información permite generar una autentica creatividad, diversos universos fuente generando nuevos universos de información que interactuan entre ellos y entre los universos creados por las restantes fuentes de información ajenas al tuyo Por otro lado tu necesitas saber si el gato esta vivo, y a mi no me importa saber si llega a estar muerto, en el concepto de atemporalidad tu necisitas iniciar el proceso para obtener toda la información posible, para mi seria innecesario puesto que su no-inicio implica de por si todas las posibilidades.
Esto se debe a que el extraer al ente de su linealidad dandole acceso a toda la información implicaria que siempre estuvo por que lo que es en la atemporalidad siempre ha sido no puedes introducir ni sacar nada, todo lo que sera ha sido y todo lo que fue sera
El modelo en el modelo que yo te presento el universo esta diseñado como un elemento de procesamiento de datos, donde la innovación y la creativaidad esta encaminada a generar herramientas nuevas de procesamiento de datos de tal modo que llegado al punto en que no se puede generar nuevos procesos y la información se estanca
aquellos elementos del proceso de información que no han conseguido un procesamiento perfecto se reinician con sus caracteristicas actuales lo cual genera nuevos universos donde se crean nuevos procesos de analisis de la información, y aquellos elementos que consiguen procesar toda la información posible de su universo se estabilizan. De esta manera la creatividad existe en cuanto a que diversos procesos se crean de continuo pues aun con la información original surgen nuevas situaciones que requieren diversas formas de analisis Un procesamiento perfecto de la información de tu universo llevaria a la capacidad de estabilizarse dentro de un universo, el ente se convierte de facto en un "dios" puesto que podria predecir cada uno de los acontecimientos dentro de su sistema.
El universo se convierte asi en un ordenador gigantesco ocupado de realizar un analisis de información para proporcionar la respuesta a un problema y que genera en la medida que es incapaz de resolverlo nuevas subrutinas para analizar el problema
Veo que estamos encaminados a la misma idea, pero no termino de captar tu concepto de "análisis" y "problema". Esos son concetos muy humanos, cosas que el sistema inicial no necesita porque ya es a prueba de errores.
Los nuevos Universos no son degradados del primero, sino modificaciones de su contenido donde lo mas básico está predeterminado. Lo que hace que funcione correctamente, el núcleo del sistema, ya viene con el paquete.
Todo lo que hace el "ente dios" es tomar datos tanto del Universo original como de cualquier otro dentro del panal, para combinarlos y hacer nuevas mezclas de informacion que en la lÃnea temporal del Universo fuente no serÃan posibles.
Esto no lo pregunta Rod/Tod en los Simpson? xD
#45 #45 vegaara dijo: #10 Hay veces en las que deberias señalar cuándo estás siendo cÃnico. Me ha costado mucho averiguarlo xDcuidado tienes sÃndrome de asperger!
¡Registra tu cuenta ahora!
