Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 dreamwalker dijo: #3 #4 #7 #9 #11 #15
A ver, pedazos de retrasados, que tontería es esa de que una cosa es creer en Dios y otra en lo que dice la Iglesia? Para empezar el preservativo se condena en la propia Biblia con la historia de Onán. Y la Biblia es la base del cristianismo, la cual estuvo mucho antes que la Iglesia tal como la conocemos. Así que si no sigues todas las normas del cristianismo, no vayas etiquetándote de cristiano, hipócrita, que aquí somos cristianos para lo que conviene. Antes de soltar cosas tipo "solo dices gilipolleces" sin siquiera aportar algún argumento, INFORMAOS, que poco cuesta. Y que conste que no soy cristiano, pero por lo menos me informo antes de insultar o criticar.A ver *******... (nunca insulto, pero tus formas dejan mucho que desear, así que tendré que responderte igual para que lo entiendas). Por mucho que lo ponga en la Biblia, veo una auténtica gilipollez lo que ha dicho él, simplemente por el hecho de decir que si creen Dios los salvará y por eso son hipócritas. Hay mucha gente que cree en Dios, pero no en la Iglesia o la Biblia.
Pd: Insultar no te va a hacer tener razón, y menos cuando no conoces a la persona a la que se lo dices.
#47 #47 dreamwalker dijo: #43
Yo todavia nuna he sido hundido a negativos en esta página, hablo por los demás que dicen verdades y aqui toda la gente chupiguay tolerante con todo los machacan. Es como si yo dijera: Soy bombero, pero cuando hay fuego no voy a apagarlo, pero soy bombero por que mola decir que lo soy. Es un ejemplo algo malo, pero lo explica, como gente hipócrita se etiqueta de cristiano sin seguir ni la mitad de sus ideologías.Es posible, pero de momento, tu tienes motivos para ser hundido a negativos, simplemente por incluir a todo el cristianismo en el catolicismo. Es una tontería muy, pero que muy gorda.
#6 #6 rasarne dijo: Mira a Adán, que le hizo de barro y a Eva con una costilla suya.
Y Adán en un rincón diciendo: pero usa el barro coño.yo también he visto el monólogo de miguel lago, colega.
#46 #46 misssusu dijo: #44 También hay diferencias de pensamiento entre los cristianos. Qué quieres que te diga. No pensarán lo "oficial" pero no por ello se desligan de la Iglesia. Cada uno, allá con sus creencias y con su vida.#48 #48 otro_dia dijo: #44 Acaso no hay un montón de vertientes diferentes sobre el cristianismo? Sabes lo que es la Iglesia protestante? Y hay bastantes más. No es lo mismo católico que cristiano. Los diferentes cristianismos se formaron en respuesta al catloicismo, y su corrupción en la época. En serio, deberías informarte "algo" antes de hablar, porque pensar que la Iglesia católica es el cristianismo...#49 #49 tiovivobaneado dijo: #44 Por favor, ya que estas taaaaan informado establece la diferencia entre el cristianismo y el catolicismo majete. Que os dedicais a incluir a todas las iglesias protestantes dentro de la Iglesia Catolica, solo por que es mas sencillo para vuestra verborrea
Aqui no he hablado para nada del catolicismo. Simplemente leido desde la biblia. Y los católicos no escribieron la biblia, la escribieron los cristianos originales. Así que la gente que me pide que me informe para no confundir cristianismo con catolicismo, que se informen ellos y no mezclen churras con merinas.
Que yo sepa la moraleja de Onán sobre no copular sin fines reproductivos NO la inventaron los católicos: lleva con la biblia en el cristianismo desde que surgió.
#47 #47 dreamwalker dijo: #43
Yo todavia nuna he sido hundido a negativos en esta página, hablo por los demás que dicen verdades y aqui toda la gente chupiguay tolerante con todo los machacan. Es como si yo dijera: Soy bombero, pero cuando hay fuego no voy a apagarlo, pero soy bombero por que mola decir que lo soy. Es un ejemplo algo malo, pero lo explica, como gente hipócrita se etiqueta de cristiano sin seguir ni la mitad de sus ideologías.Pues los llenan de negativos porque creen que son idiotas o que dicen gilipolleces. Sin más. No tiene que ver con progresismo ni hostias, si crees que alguien es idiota, lo crees e ya.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ais, sabía que me habías citado.
Uf, no sé qué me pasa. ¡Es la segunda vez en dos o tres días que me pongo seria! Debo estar enferma. Necesito un chute de absurdismo pero ya, o me volveré una seria amargada loca de los gatos.
#53 #53 lamuerteblanca dijo: #6 yo también he visto el monólogo de miguel lago, colega.no era miguel lago, ya no sé ni de quien era. es igual. voy a limpiar el fluorescente sin apagar el interruptor, a ver si me estimula.
#51 #51 splintercell dijo: #32 A ver *******... (nunca insulto, pero tus formas dejan mucho que desear, así que tendré que responderte igual para que lo entiendas). Por mucho que lo ponga en la Biblia, veo una auténtica gilipollez lo que ha dicho él, simplemente por el hecho de decir que si creen Dios los salvará y por eso son hipócritas. Hay mucha gente que cree en Dios, pero no en la Iglesia o la Biblia.
Pd: Insultar no te va a hacer tener razón, y menos cuando no conoces a la persona a la que se lo dices.
Pues si crees en Dios pero no en la Biblia, que es su libro origen, NO VAYAS DICIENDO QUE ERES CRISTIANO. Crees en un dios y eres religioso, PERO NO ERES CRISTIANO. A ver si queda claro. Y esto es lo que está diciendo el autor del TQD, orientado a aquellos que se llaman CRISTIANOS.
A ver si así se entiende.
"¿Insinúas que Dios tiene que bajar y parar los espermatozoides?"
#52 #52 otro_dia dijo: #47 Es posible, pero de momento, tu tienes motivos para ser hundido a negativos, simplemente por incluir a todo el cristianismo en el catolicismo. Es una tontería muy, pero que muy gorda.
Repito que la idea de no tener sexo sin procrear no surgio en el catolicismo, sino en la biblia,origen del cristianismo.
#54 #54 dreamwalker dijo: #46 #48 #49
Aqui no he hablado para nada del catolicismo. Simplemente leido desde la biblia. Y los católicos no escribieron la biblia, la escribieron los cristianos originales. Así que la gente que me pide que me informe para no confundir cristianismo con catolicismo, que se informen ellos y no mezclen churras con merinas.
Que yo sepa la moraleja de Onán sobre no copular sin fines reproductivos NO la inventaron los católicos: lleva con la biblia en el cristianismo desde que surgió.A ver; es el catolicismo el que tiene una interpretación unica de la Biblia. Los protestantosmos se caracterizan por tener una interpretación personal de la Biblia. Ahora vas a obligarles a que interpreten la Biblia cómo quieres? No es así. Tu puedes interpretar la Biblia como te salga de los cojones, y seguir siendo cristiano.
#54 #54 dreamwalker dijo: #46 #48 #49
Aqui no he hablado para nada del catolicismo. Simplemente leido desde la biblia. Y los católicos no escribieron la biblia, la escribieron los cristianos originales. Así que la gente que me pide que me informe para no confundir cristianismo con catolicismo, que se informen ellos y no mezclen churras con merinas.
Que yo sepa la moraleja de Onán sobre no copular sin fines reproductivos NO la inventaron los católicos: lleva con la biblia en el cristianismo desde que surgió.Toma patada en los huevos de la historia... Majete, el antiguo testamento, donde esta Onan, esta escrito por los judios... Pero allá tu, el nuevo testamento esta escrito en diversos periodos a lo largo de unos trescientos años, de la misma manera que las cartas apostolicas. Donde se plantea dejar atras muchos de los ritos judios para poder llevar la palabra a todo el mundo (que quieres que te diga, si quieres amigos no les cortes un trozo de *******)
Y así es como un ignorante cita un argumento fuera de contexto y demuestra que no sabe, lamento decirte que tras esta payasada tus argumentos han de ser ignorados
#57 #57 dreamwalker dijo: #51
Pues si crees en Dios pero no en la Biblia, que es su libro origen, NO VAYAS DICIENDO QUE ERES CRISTIANO. Crees en un dios y eres religioso, PERO NO ERES CRISTIANO. A ver si queda claro. Y esto es lo que está diciendo el autor del TQD, orientado a aquellos que se llaman CRISTIANOS.
A ver si así se entiende.¿Y tú sabes que la Iglesia se adapta a nuevos tiempos poco a poco? ¿Que no sigue la biblia al 100% según el Papa que haya por ejemplo? Pues eso. Deja de lloriquear.
#60 #60 otro_dia dijo: #54 A ver; es el catolicismo el que tiene una interpretación unica de la Biblia. Los protestantosmos se caracterizan por tener una interpretación personal de la Biblia. Ahora vas a obligarles a que interpreten la Biblia cómo quieres? No es así. Tu puedes interpretar la Biblia como te salga de los cojones, y seguir siendo cristiano. Como me la juega el teclado: los protestantes se caracterizan...*
Esto que dices es una tontería. Se puede creer en Dios sin necesidad de tener 15 niños.
Los del JMJ bebian la sangre de cristo en botellas de Larios, JB,Vozka,Martini,Wiski y expandian su cristianismo por todo Madrid a traves de los transportes publicos gratuitos para ellos
Antes de morir me arrepentiré de todos mis pecados ....... "por si acaso".... ya que es tan fácil ir al cielo
#51 #51 splintercell dijo: #32 A ver *******... (nunca insulto, pero tus formas dejan mucho que desear, así que tendré que responderte igual para que lo entiendas). Por mucho que lo ponga en la Biblia, veo una auténtica gilipollez lo que ha dicho él, simplemente por el hecho de decir que si creen Dios los salvará y por eso son hipócritas. Hay mucha gente que cree en Dios, pero no en la Iglesia o la Biblia.
Pd: Insultar no te va a hacer tener razón, y menos cuando no conoces a la persona a la que se lo dices.Coincido contigo. No entiendo por qué los ateos modernetes piensan que los religiosos tenemos que seguir a la Iglesia; en ningún momento nos han dado opción de decidir sobre ella, no elegimos curas ni Papas y por supuesto, tampoco lo que dicen, ¿por qué tendríamos que seguirles?
¿Acaso puedo calificar a todos los españoles como inútiles de derechas porque está gobernando el PP? Es el mismo ejemplo (nota: no quiero decir que los de derechas sean inútiles, me refería a los del gobierno)
#62 #62 misssusu dijo: #57 ¿Y tú sabes que la Iglesia se adapta a nuevos tiempos poco a poco? ¿Que no sigue la biblia al 100% según el Papa que haya por ejemplo? Pues eso. Deja de lloriquear.Me paso de bando.
La Iglesia actual se caracteriza por su curioso parecido a los fariseos, que interpretan la ley de Dios de la forma mas rigida posible sin atenerse a las vicisitudes del pueblo y tratan de manera despreciativa a todos aquellos que no la cumplen de la misma rigida manera que ellos. El breve periodo de perdon en el que estuvo inmerso a desaparecido y a vuelto a imponerse el temor de dios y las llamas del infierno
#61 #61 tiovivobaneado dijo: #54 Toma patada en los huevos de la historia... Majete, el antiguo testamento, donde esta Onan, esta escrito por los judios... Pero allá tu, el nuevo testamento esta escrito en diversos periodos a lo largo de unos trescientos años, de la misma manera que las cartas apostolicas. Donde se plantea dejar atras muchos de los ritos judios para poder llevar la palabra a todo el mundo (que quieres que te diga, si quieres amigos no les cortes un trozo de *******)
Y así es como un ignorante cita un argumento fuera de contexto y demuestra que no sabe, lamento decirte que tras esta payasada tus argumentos han de ser ignorados
en algún momento he negado que el antiguo y el nuevo testamento se escribiesen separados?. Lo único que digo es que la biblia, es lo que es, independientemente de diferentes corrientes que den sus interpretaciones. En ningún momento he dado patada a la historia, y sé perfectamente que el antiguo testamento y el nuevo testamento están separados antes y después de los primeros cristianos.
Me pregunto por qué , si tanto se renegara del antiguo testamento y sus ideales, se sigue imprimiento en cada nueva copia de la biblia, y no se modificó la propia biblia (por que sí, se han realizado modificaciones, asi que si tanto quisieran renegar del antiguo testamento, lo hubieran cambiado o eliminado).
Comprendo que estés resentido con Dios por no haberte dado un cerebro, pero gilipolleces aquí no, gracias.
#67 #67 holograma dijo: #51 Coincido contigo. No entiendo por qué los ateos modernetes piensan que los religiosos tenemos que seguir a la Iglesia; en ningún momento nos han dado opción de decidir sobre ella, no elegimos curas ni Papas y por supuesto, tampoco lo que dicen, ¿por qué tendríamos que seguirles?
¿Acaso puedo calificar a todos los españoles como inútiles de derechas porque está gobernando el PP? Es el mismo ejemplo (nota: no quiero decir que los de derechas sean inútiles, me refería a los del gobierno)
Tu ejemplo es desafortunado: Si eres español, eres simplemente ciudadano de un país, sin implicar ninguna ideología o creencia. Si te proclamas cristiano, estas uniendote a una ideología y creencia. no tiene que ver con que papa o cura haya por ahi, el cristianismo es una ideología.
#70 #70 andreaty dijo: Comprendo que estés resentido con Dios por no haberte dado un cerebro, pero gilipolleces aquí no, gracias.
Por favor, Aquí si vas a criticar al escritor del TQD, hazlo con argumentos, no tapandote las orejas y diciendo "gilipolleces" para quedar guay.
Gracias.
#69 #69 dreamwalker dijo: #61
en algún momento he negado que el antiguo y el nuevo testamento se escribiesen separados?. Lo único que digo es que la biblia, es lo que es, independientemente de diferentes corrientes que den sus interpretaciones. En ningún momento he dado patada a la historia, y sé perfectamente que el antiguo testamento y el nuevo testamento están separados antes y después de los primeros cristianos.
Me pregunto por qué , si tanto se renegara del antiguo testamento y sus ideales, se sigue imprimiento en cada nueva copia de la biblia, y no se modificó la propia biblia (por que sí, se han realizado modificaciones, asi que si tanto quisieran renegar del antiguo testamento, lo hubieran cambiado o eliminado).Tu problema es que sigues identificando los auto-proclamados cabezas de la Iglesia con el cristianismo y la verdadera Iglesia, sus fieles, los cuales no tienen porque estar de acuerdo con las interpretaciones de aquellos, que no son Dios si no unas personas, autorpoclamadas repito, que interpretan como les sale de los mismos las escrituras
Ah y antes se me pasó, con lo de "pedazo de retrasados" te retratas a ti mismo, alguien que insulta de esa manera sin despeinarse no puede ser otra cosa
#69 #69 dreamwalker dijo: #61
en algún momento he negado que el antiguo y el nuevo testamento se escribiesen separados?. Lo único que digo es que la biblia, es lo que es, independientemente de diferentes corrientes que den sus interpretaciones. En ningún momento he dado patada a la historia, y sé perfectamente que el antiguo testamento y el nuevo testamento están separados antes y después de los primeros cristianos.
Me pregunto por qué , si tanto se renegara del antiguo testamento y sus ideales, se sigue imprimiento en cada nueva copia de la biblia, y no se modificó la propia biblia (por que sí, se han realizado modificaciones, asi que si tanto quisieran renegar del antiguo testamento, lo hubieran cambiado o eliminado).A ver, lo que queremos decirte (o por lo menos yo), es que teniendo en cuenta que hay diversas interpretaciones, no puedes decirle a la gente que no sigue una religión, alegando que los textos bíblicos son los que son, sobre todo si la obra es abstracta. Tienes pinta de ser católico (y me da igual que lo seas), pues la interpretas literalmente; pero entiende que no todo el mundo lo hace, y por tanto esa gente puede creer en la Biblia, pero darle una interpretación diametralmente opuesta a la que le da el catolicismo. Por eso no se deja de ser cristiano.
#32 #32 dreamwalker dijo: #3 #4 #7 #9 #11 #15
A ver, pedazos de retrasados, que tontería es esa de que una cosa es creer en Dios y otra en lo que dice la Iglesia? Para empezar el preservativo se condena en la propia Biblia con la historia de Onán. Y la Biblia es la base del cristianismo, la cual estuvo mucho antes que la Iglesia tal como la conocemos. Así que si no sigues todas las normas del cristianismo, no vayas etiquetándote de cristiano, hipócrita, que aquí somos cristianos para lo que conviene. Antes de soltar cosas tipo "solo dices gilipolleces" sin siquiera aportar algún argumento, INFORMAOS, que poco cuesta. Y que conste que no soy cristiano, pero por lo menos me informo antes de insultar o criticar.Ya te han contestado bastante bien, relisto. Cuando queréis, os quejáis de que la Iglesia está estancada en el pasado. Qué lástima que por mucho que algunos altos cargos de ésta prohíban el uso del preservativo casi todos lo usen para decidir cuándo quiere hijos y no querer contraer enfermedades. Por cierto, supongo que tampoco habrás visto comunistas ricos ni gente (que abunda por aquí) que se queja de lo que roban unos mientras ellos le chorizan el wifi al vecino y se descargan todo de forma ilegal.
#37 #37 misssusu dijo: #32 Pues a mí no me has hecho un test de inteligencia antes de llamarme retrasada, así que mucho no te informas antes de abrir esa boquita que tienes. Bueno, o esas manos más bien.
Hay que distinguir entre creer en Dios y creer en la Iglesia, esto es así. ¿No te suenan otras corrientes de pensamiento como el prostetantismo? ¿El calvinismo? etc. etc. No serán cristianos, pero pueden creer en Dios. Y al igual que esas corrientes hay otras. Hale, a pastar.Ups, puse algo que no está muy claro...el clavinismo y el protestantismo si son cristianos, me refería a que había otras corrientes que no. Y a que igualmente, estas que sí lo son, difieren del catolicismo.
#68 #68 tiovivobaneado dijo: #62 Me paso de bando.
La Iglesia actual se caracteriza por su curioso parecido a los fariseos, que interpretan la ley de Dios de la forma mas rigida posible sin atenerse a las vicisitudes del pueblo y tratan de manera despreciativa a todos aquellos que no la cumplen de la misma rigida manera que ellos. El breve periodo de perdon en el que estuvo inmerso a desaparecido y a vuelto a imponerse el temor de dios y las llamas del infiernoNo siempre. Juan Pablo creía que el infierno era un lugar no físico que se daba por estar alejado de Dios, el nuevo Papa cree que es un lugar físico. Muchos religiosos de la Iglesia han dejado de condenar el condón, la homosexualidad etc. No todo es como lo pintas.
#34 #34 tiovivobaneado dijo: #24 Me fascina cuando la gente consigue elaborar un nuevo argumento, por muy absurdo y manido que sea, y cree que a alcanzado La Verdad. Sin molestarse en intentar desmontar su propia teoria o analizar cuales son los fallos que existen en ella.
Pero continua con tu sermon, predicador.Oh ¿acaso existe la verdad? No creo que nadie sepa como llegar al final del túnel platónico
Cómo persona amante de la filosofía me gustaría decir que sí me gusta desmontar argumentos, y más los míos propios, así crezco como persona, pero en este tema soy demasiado tajante
Soy "asquerosamente" atea, no creo en Dios, pero por desgracia me he criado en un ámbito cristiano, pocas personas pueden odiar más el cristianismo que yo
Es mi opinión sea buena o mala, así que no te da derecho a tacharla de estúpida, sólo he dicho que los cristianos lo son cuándo les conviene, muchos ni se habrán leído la biblia, sólo creen en lo que les dicen, palabras vacías
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ni que lo digas, ha quitado hasta el limbo para los niños. Los que mueren sin bautizar...al infierno.
#80 #80 redrook2217 dijo: #34 Oh ¿acaso existe la verdad? No creo que nadie sepa como llegar al final del túnel platónico
Cómo persona amante de la filosofía me gustaría decir que sí me gusta desmontar argumentos, y más los míos propios, así crezco como persona, pero en este tema soy demasiado tajante
Soy "asquerosamente" atea, no creo en Dios, pero por desgracia me he criado en un ámbito cristiano, pocas personas pueden odiar más el cristianismo que yo
Es mi opinión sea buena o mala, así que no te da derecho a tacharla de estúpida, sólo he dicho que los cristianos lo son cuándo les conviene, muchos ni se habrán leído la biblia, sólo creen en lo que les dicen, palabras vacíasPues menudo filósofo de pacotilla eres si a la primera reflexión que haces, dejas que la subjetividad se adueñe de tu comentario...
#29 #29 aneleh dijo: #24 ¿Te has leído la Biblia? Me temo que no
¿Pone que los homosexuales sean enfermos? NO
¿Pone que las mujeres no puedan dar misa? NO
¿Pone algo sobre el condón? NO, porque no existía.
No confundas las interpretaciones de la Iglesia, muy erróneas desde mi punto de vista, con la religión cristiana y la fe de las personas en unos principios básicos.
Por desgracia sí que me la han leído ¿por qué crees que odio tanto este tema entonces?
Sólo digo que sí que pone que los humanos deben reproducirse, por el "bien natural"
Además, ¿quién me dice a mí que me puedo creer algo que no ha escrito el propio Dios?
El cristianismo no se sostiene
#73 #73 aneleh dijo: #69 Tu problema es que sigues identificando los auto-proclamados cabezas de la Iglesia con el cristianismo y la verdadera Iglesia, sus fieles, los cuales no tienen porque estar de acuerdo con las interpretaciones de aquellos, que no son Dios si no unas personas, autorpoclamadas repito, que interpretan como les sale de los mismos las escrituras
Ah y antes se me pasó, con lo de "pedazo de retrasados" te retratas a ti mismo, alguien que insulta de esa manera sin despeinarse no puede ser otra cosa
Si uno que tiene la misma opinion que tú insulta o se burla o trata despectivamente al autor (como la mayoria de los primeros comentarios, por ejemplo, o comentarios cercanos como el 70 o el 77), no pasa nada de nada, aqui somos una página de humor y les ponemos positivos por que son guays yendo de bordes. Pero en cuanto alguien (yo) que dice algo que no es la misma opinión suelta un solo insulto (y por que algunos relamente lo parecen) ya crucificáis.
Se nota cómo para unas cosas decimos arriba y para otras abajo.
#37 #37 misssusu dijo: #32 Pues a mí no me has hecho un test de inteligencia antes de llamarme retrasada, así que mucho no te informas antes de abrir esa boquita que tienes. Bueno, o esas manos más bien.
Hay que distinguir entre creer en Dios y creer en la Iglesia, esto es así. ¿No te suenan otras corrientes de pensamiento como el prostetantismo? ¿El calvinismo? etc. etc. No serán cristianos, pero pueden creer en Dios. Y al igual que esas corrientes hay otras. Hale, a pastar.(y todos los que os dedicáis a insultar en general) Vaya, vaya, nos hacemos los ofendidos cuando nos insultan pero nosotros somos los primeros en insultar, ¿verdad? Muy coherente, sí.
#65 #65 alasdephoenixparaangel dijo: Los del JMJ bebian la sangre de cristo en botellas de Larios, JB,Vozka,Martini,Wiski y expandian su cristianismo por todo Madrid a traves de los transportes publicos gratuitos para ellos +1000.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Neo es el elegido, dejaos de Falacias!
#26 #26 misssusu dijo: #24 ¿Te has leído la biblia? De todas formas, esa gente se reproducirá, en otro momento. Cada uno tiene sus creencias personales.Ajá cómo dices en otro momento, sí muy bien, pero Dios no dio un margen de tiempo en plan "No cuando puedas, tengas tiempo libre/te aburras en casa" reproducete como dicen mis palabras"
#80 #80 redrook2217 dijo: #34 Oh ¿acaso existe la verdad? No creo que nadie sepa como llegar al final del túnel platónico
Cómo persona amante de la filosofía me gustaría decir que sí me gusta desmontar argumentos, y más los míos propios, así crezco como persona, pero en este tema soy demasiado tajante
Soy "asquerosamente" atea, no creo en Dios, pero por desgracia me he criado en un ámbito cristiano, pocas personas pueden odiar más el cristianismo que yo
Es mi opinión sea buena o mala, así que no te da derecho a tacharla de estúpida, sólo he dicho que los cristianos lo son cuándo les conviene, muchos ni se habrán leído la biblia, sólo creen en lo que les dicen, palabras vacías
Por fin alguien con cabeza.
Yo también me he leído la biblia, a pesar de no creer ni ser cristiano.
Me informo antes de criticar algo, por si acaso meto la pata, como muchos.
#86 #86 The_Spooky_Girl dijo: #37 (y todos los que os dedicáis a insultar en general) Vaya, vaya, nos hacemos los ofendidos cuando nos insultan pero nosotros somos los primeros en insultar, ¿verdad? Muy coherente, sí.
#65 +1000.No me hago la ofendida, remarco lo estúpido de su argumento de que no habla sin informarse. Hala, vete tú también a pastar.
#88 #88 redrook2217 dijo: #26 Ajá cómo dices en otro momento, sí muy bien, pero Dios no dio un margen de tiempo en plan "No cuando puedas, tengas tiempo libre/te aburras en casa" reproducete como dicen mis palabras"
Como tú misma has dicho, eso no lo escribió Dios, sino personas. Cada uno es libre de creer lo que quiera y darle la interpretación que quiera a la Biblia, por mucho que parezca que te joda.
#83 #83 otro_dia dijo: #80 Pues menudo filósofo de pacotilla eres si a la primera reflexión que haces, dejas que la subjetividad se adueñe de tu comentario...Menos humos por favor, me comeréis entre todos al final y no quedará más carne que asar
No es la subjetividad, es lo que opino
Además es que no se sostiene xDDD no sé porque discuto esto con gente que no puede verlo ni lo verá a menos que den un comunicado general por el mundo
No creo ni que así os lo creáis xDD
#84 #84 redrook2217 dijo: #29 Por desgracia sí que me la han leído ¿por qué crees que odio tanto este tema entonces?
Sólo digo que sí que pone que los humanos deben reproducirse, por el "bien natural"
Además, ¿quién me dice a mí que me puedo creer algo que no ha escrito el propio Dios?
El cristianismo no se sostiene
No intentes racionalizar una religión, porque eso sí que no se sostiene, básicamente porque sus bases no siguen la razón, si no la fe. Es como si yo intento dogmatizar la ciencia; es absurdo, son cosas contradictorias.
#85 #85 dreamwalker dijo: #73
Si uno que tiene la misma opinion que tú insulta o se burla o trata despectivamente al autor (como la mayoria de los primeros comentarios, por ejemplo, o comentarios cercanos como el 70 o el 77), no pasa nada de nada, aqui somos una página de humor y les ponemos positivos por que son guays yendo de bordes. Pero en cuanto alguien (yo) que dice algo que no es la misma opinión suelta un solo insulto (y por que algunos relamente lo parecen) ya crucificáis.
Se nota cómo para unas cosas decimos arriba y para otras abajo.TU has sido el único que me ha insultado a MI (y a otros tantos)
Si otra persona me hubiera insultado de esa manera le hubiese dicho exactamente lo mismo.
Y yo no he insultado a nadie así que puedo criticar muy tranquila tus salidas de tono
#80 #80 redrook2217 dijo: #34 Oh ¿acaso existe la verdad? No creo que nadie sepa como llegar al final del túnel platónico
Cómo persona amante de la filosofía me gustaría decir que sí me gusta desmontar argumentos, y más los míos propios, así crezco como persona, pero en este tema soy demasiado tajante
Soy "asquerosamente" atea, no creo en Dios, pero por desgracia me he criado en un ámbito cristiano, pocas personas pueden odiar más el cristianismo que yo
Es mi opinión sea buena o mala, así que no te da derecho a tacharla de estúpida, sólo he dicho que los cristianos lo son cuándo les conviene, muchos ni se habrán leído la biblia, sólo creen en lo que les dicen, palabras vacíasTu te molestas en odiar, mas que nadie, las creencias de otras personas, aunque ellas no hayan echo nada por tu sufrimiento. No te molestas en ver aquellas cosas que a aportado la Iglesia al pueblo, solo en tus emociones basadas en unos hechos, vacios para aquellos que saben cual es la realidad de la Iglesia.
Donde tu ves palabras vacias, la fe llena. Donde tu necesitas ver para creer, ellos creen para hacer.
¿Como de lleno esta tu vaso esta semana?
#85 #85 dreamwalker dijo: #73
Si uno que tiene la misma opinion que tú insulta o se burla o trata despectivamente al autor (como la mayoria de los primeros comentarios, por ejemplo, o comentarios cercanos como el 70 o el 77), no pasa nada de nada, aqui somos una página de humor y les ponemos positivos por que son guays yendo de bordes. Pero en cuanto alguien (yo) que dice algo que no es la misma opinión suelta un solo insulto (y por que algunos relamente lo parecen) ya crucificáis.
Se nota cómo para unas cosas decimos arriba y para otras abajo.Tranquilo majete, que no vamos a montar una religion entorno a tí, deja de sentirte crucificado
#85 #85 dreamwalker dijo: #73
Si uno que tiene la misma opinion que tú insulta o se burla o trata despectivamente al autor (como la mayoria de los primeros comentarios, por ejemplo, o comentarios cercanos como el 70 o el 77), no pasa nada de nada, aqui somos una página de humor y les ponemos positivos por que son guays yendo de bordes. Pero en cuanto alguien (yo) que dice algo que no es la misma opinión suelta un solo insulto (y por que algunos relamente lo parecen) ya crucificáis.
Se nota cómo para unas cosas decimos arriba y para otras abajo.Vete acostumbrando, aquí funcionan así. Lo que más me flipa es que muchas veces escribo comentarios razonando cosas y con argumentos y me llevo una buena colección de negativos. Después, publican un TQD más o menos exponiendo lo que yo he dicho y se dedican a darle la razón. ¿Lógica? Muchas veces ya es de vicio, o simplemente ven tu nick y ya te ponen un negativo antes de leer nada, como si sus comentarios fuesen mejores, se dedican a escribir gilipolleces y como son los cuatro amigotes de siempre se votan y se comentan entre ellos, y si pasan de ellos, se comentan ellos mismos, para no perder la costumbre, qué lástima.
#44 #44 dreamwalker dijo: #35 #37 #39 #42
El autor del TQD critica a los que se califican como cristianos, no a los que simplemente dicen que creen en un Dios. A ver si aprendemos a leer. Y no, si eres un cristiano no puedes darle la interpretación que te salga de las narices. O acaso a una ley antirrobo o a normas de conducta civil les das tu interpretación y te las saltas?
Es lo que tiene seguir una religión de forma no hipócrita, que tienes que atenerte a unas normas extra.Hijo mio, ¿no has pensado que la biblia está mal interpretada y la Iglesia la interpreta como le sale de los cojones? En cuaresma, por ejemplo, no se puede comer carne, pero yo he visto algún cura que otro comiendo carne los viernes de cuaresma. Y otra cosita, hay una diferencia entre ser cristiano y ser católico, que me parece que es a lo que se refiere el autor del TQD.
#90 #90 misssusu dijo: #86 No me hago la ofendida, remarco lo estúpido de su argumento de que no habla sin informarse. Hala, vete tú también a pastar.¿Tienes complejo de vaca?
#91 #91 misssusu dijo: #88 Como tú misma has dicho, eso no lo escribió Dios, sino personas. Cada uno es libre de creer lo que quiera y darle la interpretación que quiera a la Biblia, por mucho que parezca que te joda.
Pero si crees en algo cuyas bases difieren con el cristianismo, no eres cristiano.
Eres creyente, y tienes ideas religiosas, pero no puedes llamarte cristiano.
Es como si alguien dice que es nazi para ser guay o sentirse realizado, pero luego apoya la inmigracion por que "no tiene que ser todo al pie de la letra"
¡Registra tu cuenta ahora!