Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
que asco que asco, un TQD con casi 200 comentarios en menos de una hora... claro, porque insulta a los cristianos (bueno, a los que creen ser cristianos pero que no conocen mucho de su religión).
#194 #194 metralla dijo: #190 Esos estan ya viejos del todo. Estan muy cansados para seguir castigando a los humanos, que de todas formas no aprenden
#191 Las putas son un bien social. Los deformes, lisiados o simplemente tios que no saben ligar tambien tienen derecho a un quiqui. Ademas, ayudan a reducir el numero de violaciones.Lo de que las putas "ayudan a reducir el número de violaciones" espero, de verdad, que solo sea una frasecita para hacerte el gracioso. Si no, das mucha penita
Sabeis, me encanta cuando decís que la Iglesia esta en contra de la Ciencia, le poneis tambien mayusculas atribuís una omnipotencia y una inefabilidad a una serie de procesos que son de caracter... subjetivo, por que al fin y al cabo es un metodo mas que otra cosa. Así surgen cosas como la Iglesia de la Cienciologia, que pervierten unos metodos que lo unico que buscan es crear una experiencia lo mas objetiva posbile (por que lo siento, no se pueden tener experiencias objetivas) a traves de la inclusión de vuestras ideologias y necesidades en lo que de por si, es una herramienta. Mirad si no a #190 #190 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que le da a Newton 1600 años mas.
Decir que el agnosticismo es una posición comoda, pero lo cierto es que he ido y venido por todos vuestros argumentos y lo realmente es ser imparcial
#188 #188 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que tu dices son católicos, que en teoría tienen que obedecer a la Iglesia. Pero si eres cristiano, y no sigues a los jefes, o los sigues en parte... tu puedes afirmar que te gusta una ideología, y discrepar de ciertos puntos de dicha ideología. Seguir a alguien ni implica no cuestionar lo que te parece que está mal de su punto de vista. Aparte que puedes interpretar a la Biblia como quieras, y seguir siendo cristiano, al margen de instituciones.
#188 #188 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y por cierto, no des por hecho que soy religioso, anda.
Pero tu, como ateo (me imagino), también das por hecho que no existe, cuando no es más que una incógnita indemostrable, y peor, intentas argumentarlo racionalmente, siendo imposible. Como todo Dios, tienes creencias irracionales, que no puedes demostrar, pero nadie puede decirte que son falsas, porque no hay pruebas concluyentes
#153 #153 misssusu dijo: #148 Ah, vale, que yo miraba solo el Ala1, ya, ya. ¿Pero de verdad crees que me voy a dirigir a @lady_red con cariño? ¿Es que estamos locos? Mi cariño es demasiado escaso para regalarlo así.Aunque te dirigieras a mí con cariño me seguirías pareciendo la misma tonta que eres.
Venga, que si te portas bien te enseño a relacionarte con la gente para que no tengas complejo de vaca.
Talk to the wall!!!
At least It would listen to you!!!
#204 #204 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y la estadística?
El que quiere ******* a una mujer quiere forzarla, no le satisface hacerlo con una mujer que quiera tener sexo, aunque sea pagando.
Además, esa "realidad" dejaría a los hombres como seres unineuronales incapaces de controlar los instintos más básicos, con lo cual no estoy de acuerdo
#206 #206 tiovivobaneado dijo: Sabeis, me encanta cuando decís que la Iglesia esta en contra de la Ciencia, le poneis tambien mayusculas atribuís una omnipotencia y una inefabilidad a una serie de procesos que son de caracter... subjetivo, por que al fin y al cabo es un metodo mas que otra cosa. Así surgen cosas como la Iglesia de la Cienciologia, que pervierten unos metodos que lo unico que buscan es crear una experiencia lo mas objetiva posbile (por que lo siento, no se pueden tener experiencias objetivas) a traves de la inclusión de vuestras ideologias y necesidades en lo que de por si, es una herramienta. Mirad si no a #190 que le da a Newton 1600 años mas.
Decir que el agnosticismo es una posición comoda, pero lo cierto es que he ido y venido por todos vuestros argumentos y lo realmente es ser imparcialAunque no soy agnóstico, siempre creeré que el agnoscitismo es la postura más racional. Tanto el ateísmo, como la creencia en Dios, son producto de las creencias de cada uno.
#202 #202 aneleh dijo: #194 Lo de que las putas "ayudan a reducir el número de violaciones" espero, de verdad, que solo sea una frasecita para hacerte el gracioso. Si no, das mucha penitaEs verdad. Cuando Japón invadió China, allá por finales de los 30, las violaciones se redujeron considerablemente con la llegada de prostitutas.
#214 #214 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no. El Big Bang aun no se puede demostrar, no se ha encontrado la antimateria en el Universo. Significa que es falso? No tiene por qué.
La postura más racional es el agnoscitismo, no se demuestra la no existencia, pero tampoco la existencia. Si crees una cosa u otra, estás siendo irracional. Y te repito que tu tienes que creer a la fuerza en cosas que no son reales, de lo cntrario, seríamos máquinas sin sentimientos (cuando te enamoras, nada te prueba que tu novia también lo haga). La democracia en España te parece imposible? xDD , fuera bromas.
#214 #214 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y no te creas superior, o más fuerte, por no creer en Dios. Teniendo en cuenta que es indemostrable, también podemos afirmar que el ateísmo es una invención de las personas que necesitan creerse más listas que otras, o más listas que la media. Aparte que Dios puede ser un suceso catalizador del origen del mundo. Y ahora me voy a comer, así que si tardo... xD
#218 #218 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En el Universo se ha encontrado?
#220 #220 otro_dia dijo: #218 En el Universo se ha encontrado?No se barajan más que hipótesis.
#214 #214 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si todo lo que no se demuestra es falso la investigación no se podia realizar, caes en tu propia falacia. Todo lo que no esta demostrado no es ni cierto ni falso. Lo que convierte a la ciencia en un isntrumento fiable son los procesos de falsación de las hipotesis y puesto que no existe un proceso que pueda falsar la existencia de Dios se plantea como una hipotesis no algo que es ni deja de ser.
#215 #215 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es cierto, pero vuestro "ateismo" esta intimamente relacionado con el laicismo, pensais mas tiempo en dios que muchos creyentes. Y el agnosticismo es no plantearse su existencia simplemente
#221 #221 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Opinas que son débiles, y tu no te incluyes. Necesitas el ateísmo para creer que no eres tan débil como ellos (y lo afirmo de la misma forma tajante que tu). Aparte que no todo el mundo que cree en Dios cree en el Más Allá... me voy a comer.
¿por qué no lo dejáis ya? Unos sois demasiado obtusos y los otros también. No vais a convencer a ninguno. LÑos de un lado seguiran pensando que los del otro están equivocados. Lo que es evidente es que unos necesitan creer en algo para "explicar" cosas que no entienden, que tienen miedo a ser nada entre la nada y que cuando mueran no haya nada. Otros, sin embargo, les da exactamente igual por qué existen y qué pasará cuando mueran. Lo que debéis tener claro es que tanto dentro de las personas religiosas como los de fuera de estas, hay buena y mala gente. Ser religioso no es sinónimo ni de bondad ni de virtuosidad. Así que dejad a los demás en paz e id a vuestro aire, e intentad no dicutir pensamientos, porque aquí no hay hechos, sino creencias.
#214 #214 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Crees que un "ser" tan amplio como son las implicaciones de "Dios" puede ser manejado por el ser humano? Nuestros procesos cognoscitivos estan limitados, creamos el "Dios" que nos sirve a nuestra experiencia, eso no signficia que cada unoa de las visiones de una misma realidad. La mayor parte de las criticas, como este TQD se basan en la existencia de esta identidad superiro basada en las limitaciones humanas. O como mola mas decirlo "Los caminos del Señor son Inescrutables", para los gustosos de la ciencia "Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia."
#226 #226 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Necesitas una religión al a que criticar, eso es lo que te hace fuerte, la presencia de un debil :D
#152 #152 yoyo dijo: #29,
Levítico, 18:22
No te echarás con varón como con mujer: es abominación.
Levítico, 20:13
Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
La verdad es que de enfermedad no dice mucho, pero mucho, lo que se dice mucho, no la toleraban.Anda gracias por poner eso, no lo encontraba
Intentó quitarme razón y le salió mal la jugada
Vale ok, los cristianos serán todo lo hipócritas que quieras, pero ¿a ti que coño te importa? Porque a mi, que soy atea (y aunque fuera cristiana) me da igual lo que hagan, y más en lo referente a su vida sexual, que anti-morbo joder...
Lo que a ti te falta es un polvo. Y, oye, usa preservativo, no vaya a ser que haya más mini-tú por ahí sueltos pensando este tipo de gilipolleces.
#32 #32 dreamwalker dijo: #3 #4 #7 #9 #11 #15
A ver, pedazos de retrasados, que tontería es esa de que una cosa es creer en Dios y otra en lo que dice la Iglesia? Para empezar el preservativo se condena en la propia Biblia con la historia de Onán. Y la Biblia es la base del cristianismo, la cual estuvo mucho antes que la Iglesia tal como la conocemos. Así que si no sigues todas las normas del cristianismo, no vayas etiquetándote de cristiano, hipócrita, que aquí somos cristianos para lo que conviene. Antes de soltar cosas tipo "solo dices gilipolleces" sin siquiera aportar algún argumento, INFORMAOS, que poco cuesta. Y que conste que no soy cristiano, pero por lo menos me informo antes de insultar o criticar.Tienes merito, argumentaste, aunque te petaron a negativos nadie tuvo nada interesante que debatirte...
En fin...
#227 #227 centrado dijo: ¿por qué no lo dejáis ya? Unos sois demasiado obtusos y los otros también. No vais a convencer a ninguno. LÑos de un lado seguiran pensando que los del otro están equivocados. Lo que es evidente es que unos necesitan creer en algo para "explicar" cosas que no entienden, que tienen miedo a ser nada entre la nada y que cuando mueran no haya nada. Otros, sin embargo, les da exactamente igual por qué existen y qué pasará cuando mueran. Lo que debéis tener claro es que tanto dentro de las personas religiosas como los de fuera de estas, hay buena y mala gente. Ser religioso no es sinónimo ni de bondad ni de virtuosidad. Así que dejad a los demás en paz e id a vuestro aire, e intentad no dicutir pensamientos, porque aquí no hay hechos, sino creencias.es una pena que tu comentario esté escondido casi al final, porque es lo más lógico que he leído.
#229 #229 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios creo al hombre con el libre albedrio para realizar todas esas acciones. El hombre no mato a Dios, se convirtió en aquello que Él queria que fuese. Y cuando este preaparado para descubrirle se sentara a su lado en el reino de los cielos. Por ahora la ciencía no esta preparada para ello, esta aún en pañales, y aun mas esta la moral y la etica entorno a ella pues la ciencia no es mas que el instrumento para adorar a Dios y a toda su creación
"Trabajaras la tierra con el sudor de tu frente"
Demasiado Nietsche da dolor de cabeza, además, el argumento que das se basa en el antropocentrismo, que se olvida de que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios.
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es un hecho subjetivo, no puedes pantear esa comparación con las de los otros usaurios, no es universalizable ni esta basado en ninguna observación medida de manera sistematica y de manera replicable.
Si no sabes de ciencia, cayate maldito fanatico
#238 #238 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sabes que empiezo a ver tu odio a la iglesia y a dios como tu propio temor? Temor a que no puedas ser realmente tu mismo, que no seas el culmen de la evolución, a no ser mas que algo mas en la existencia. A que tus decisiones yactos si puedan determinar el infinito A que la libertad pueda ser cierta a fin de cuentas
#240 #240 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces, ¿Eres tu? ¿Señor?
#225 #225 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#226 #226 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero juzgas como débiles a los creyentes. Para considerar que alguien es débil, es imprescindible creerse más fuerte. Aparte de que no se sostiene dicho argumento, pues hay personalidades que han hecho más que tu y yo por simple fuerza de voluntad, teniendo religión. Te das cuenta de que los creyentes probablemente pretendan no rayarse con la otra vida?
#242 #242 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres un fundamentalista :D
Lo mismito que la iglesia. Dios existe, y punto.
#225 #225 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#226 #226 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero mientras la hipótesis no haya sido falseada, nada prueba que no exista. Creer sólo en lo que vemos, es absurdo. La ciencia no habría avanzado, si no hubiera tenido un poco de imaginación.
Y cómo dices, de eso se trata el ateísmo: creer que Dios no existe. A mí no me parece sino otra religión más, en la que para explicar las cosas inexplicables del mundo (que es lo que hace la religión), se basa en la ciencia, aunque esta no lo haya probado. El ateísmo es tan irracional como la religión, pues realmente ambos son religiones.
#235 #235 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hala, ves que no puedes demostrar tu punto de vista, y ya te pones a insultar. La verdad es que sí que eres bastante fanático. Sólo te basas en lo que ves, o lo que la ciencia te prueba. Eso es ser muy cerrado, y es un cáncer para el escepticismo que rige la ciencia.
#247 #247 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Corrigete, crees en lo que ya se ha demostrado. No en lo que todavia no se puede demostrar. Ese es la base de la falacia cuando mencionais a vuestra Ciencia, con C mayuscula
¡Registra tu cuenta ahora!
