Tenía que decirlo / Curiosos, tenía que deciros que un avión de caza de combate, vale 130 millones de euros. En España tenemos 84 y no los utilizaremos jamás y sirven únicamente para exhibirlos en desfiles. No podemos disponer correctamente de educación ni de sanidad, pero tenemos unos aviones de puta madre.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

108
Enviado por CGC01 el 30 sep 2012, 22:33 / Picante

Curiosos, tenía que deciros que un avión de caza de combate, vale 130 millones de euros. En España tenemos 84 y no los utilizaremos jamás y sirven únicamente para exhibirlos en desfiles. No podemos disponer correctamente de educación ni de sanidad, pero tenemos unos aviones de puta madre. TQD

destacado
#15 por kresta
6 oct 2012, 22:20

Bien, podemos empezar a desmantelar el ejército, y en un par de años estaremos todos estudiando. El Corán.

1
A favor En contra 26(34 votos)
#7 por The_Spooky_Girl
6 oct 2012, 22:05

¿Un avión de caza de combate?

-McBain a base, nos atacan los comunistas nazis.

A favor En contra 18(18 votos)
#13 por blackhawk
6 oct 2012, 22:16

Sino recuerdo mal, el caza mas caro que tenemos actualmente es el Eurofighter modelo typhoon, y salido de montaje listo para volar ronda los 63 millones, asi que de ahi a 130 hay una ligera diferencia. Tenemos muchos mas cazas que 84, solo del que nombre tenemos pedios unos 75, de los cuales estan entregados la mitad mas o menos. Nuestro gasto en defensa es muy bajo comparado con otros paises, asi que no acuses a defensa de los recortes porque a ellos tambien les han dado un buen palo y ademas esto afecta a un monton de empresas que privadas que trabajan para defensa. Que recorten de los sueldos de politicos y amigotes y todo el circo que tienen al rededor de ellos

3
A favor En contra 18(24 votos)
#11 por Gengarina
6 oct 2012, 22:10

El problema del ejército es que, si se tiene, hay que tenerlo apañao. No se puede hacer eso de querer un ejército y pretender que como estamos en paz no se invierta un duro en él.

A favor En contra 15(15 votos)
#2 por SombraFundida
6 oct 2012, 22:01

Tranquilo, que con los recortes en Ciencia como hacen todos los Gobiernos pronto no tendremos científicos que sepan hacerlos volar...

2
A favor En contra 9(21 votos)
#5 por Panthalassa
6 oct 2012, 22:02

Yo los utilizaría con unas de esas pancartas que van detrás y pondría cosas como "Tonto el que lo lea".

A favor En contra 8(8 votos)
#21 por ka0s88
6 oct 2012, 22:41

#14 #14 blackhawk dijo: #12 Los ultimos cazas comprados, parte de ellos se fabrican aqui, asi que ya nos estan dejando dinero aquide hecho se fabricaba casi todo el avión aquí, la electrónica, parte del fuselaje, la cabina, etc... pero ZP vendió eso a Francia y se llevaron allí la industria...
#15 #15 kresta dijo: Bien, podemos empezar a desmantelar el ejército, y en un par de años estaremos todos estudiando. El Corán.sólo te puedo dar un positivo por desgracia, pero mereces mil xD

A favor En contra 8(8 votos)
#24 por ciro
6 oct 2012, 22:45

Calla, calla. Q con la q esta liando Siria a Turquia veras q rapido los usamos...

A favor En contra 8(8 votos)
#19 por smileyandcrie
6 oct 2012, 22:26

#1 #1 cuadrosyrayas dijo: Pero si entramos en guerra triunfamos como la coca-cola, cariño.A menos que sea contra USA, en eso caso decir adios

1
A favor En contra 7(9 votos)
#29 por blackhawk
6 oct 2012, 22:54

#25 #25 _mj23 dijo: #22 Eso, la OTAN y la UE no harían ni dirían nada. Yo le tengo unas ganas a Islandia terribles, no sé como no me tienen miedo.osea que tu intencion es que los demas paises se gasten su dinero para defendernos a nosotros que no hemos invertido en defensa, es eso?

A favor En contra 7(7 votos)
#1 por cuadrosyrayas
6 oct 2012, 22:01

Pero si entramos en guerra triunfamos como la coca-cola, cariño.

1
A favor En contra 6(24 votos)
#6 por twobearsatonce
6 oct 2012, 22:04

es para bombardear andorra en caso de que se revelen

A favor En contra 6(8 votos)
#14 por blackhawk
6 oct 2012, 22:18

#12 #12 Stiercool dijo: XD es que vaya tela, no podían comprar unos drones, o aun mejor investigar y hacer el nuestro que al menos así la pasta se queda aquí...en fin ejpaña va bieng Los ultimos cazas comprados, parte de ellos se fabrican aqui, asi que ya nos estan dejando dinero aqui

2
A favor En contra 6(6 votos)
#27 por blackhawk
6 oct 2012, 22:52

#23 #23 _mj23 dijo: #13 Claro, seguro que Corea del Norte, China y USA gastan más en defensa, y el recorte que han sufrido es de risa si comparamos la situación de sanidad y educación. Pero claro, hacemos un uso tan grande del armamento militar, es un punto tan importante hoy en día... Cada dia veo a gente por la calle que dice "a mi me operan en 2018, pero tenemos un ejercito que pa qué".No hace falta irse tan lejos, Francia, Alemania o Inglaterra por ejemplo se gastan muchisimo mas en Defensa que nosotros. El armamento y equipamiento no se usa solo de manera ofensiva, tambien es un arma disuasoria. Por poner un ejemplo, si desmantelamos el ejercito, el cual hace una labor muy importante ayudando en catastrofes naturales por ejemplo, y dentro de 20 años Marrucos por ejemplo decide atacarnos (es una hipotesis quiero dejarlo claro) como pretendes defenderte? a piedras? con libros? o que venga la UE a defendernos?

2
A favor En contra 6(6 votos)
#31 por ka0s88
6 oct 2012, 22:55

#27 #27 blackhawk dijo: #23 No hace falta irse tan lejos, Francia, Alemania o Inglaterra por ejemplo se gastan muchisimo mas en Defensa que nosotros. El armamento y equipamiento no se usa solo de manera ofensiva, tambien es un arma disuasoria. Por poner un ejemplo, si desmantelamos el ejercito, el cual hace una labor muy importante ayudando en catastrofes naturales por ejemplo, y dentro de 20 años Marrucos por ejemplo decide atacarnos (es una hipotesis quiero dejarlo claro) como pretendes defenderte? a piedras? con libros? o que venga la UE a defendernos? de hecho, la gente se rió mucho del islote de Perejil. Pero gracias a la respuesta del gobierno, a Marruecos se le pasaron las pretensiones de las aguas del estrecho de gibraltar. Sin embargo ahora, con las reducciones en defensa, y las bajadas de pantalones de los politicos actuales, los ingleses se permiten el lujo de insultar a nuestros guardias civiles en gibraltar.

A favor En contra 6(8 votos)
#36 por kresta
6 oct 2012, 23:01

#34 #34 ac123 dijo: ¿Y no sería más rentable comprar 4 o 5 bombitas nucleares para mantener a ralla a los posibles invasores?Una bomba nuclear no es la clase de cosa que compras en el Carrefour.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#57 por advinci
7 oct 2012, 00:47

Me encanta leeros..ver como decis "no es que defensa solo ha recortado X y sanidad y educacion el triple..." lo que no sabeis es que se lleva recortando en defensa muchos mas años atras que educacion y sanidad..se ha recortado MAS en defensa que en estos..asi que dejad las subnormalidades de lado.
Solo os digo una cosa, los aviones no estan solo para ser usados y pegar 4 pepinazos, son una medio de disuasion MUY efectivos..sino preguntadle a nuestros queridos amigos en busca de su tan ansiado al andalus que harian si españa no tuviera defensas y bajo el proetctorado de USA.

A favor En contra 5(5 votos)
#28 por ka0s88
6 oct 2012, 22:54

#25 #25 _mj23 dijo: #22 Eso, la OTAN y la UE no harían ni dirían nada. Yo le tengo unas ganas a Islandia terribles, no sé como no me tienen miedo.sin ejército no podríamos pertenecer a la OTAN, ya que es un acuerdo meramente militar. Y hay que aportar tropas. Concretamente nosotros aportamos a la ISAF, el cuerpo de la OTAN que más bajas ha sufrido en las operaciones.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#38 por ac123
6 oct 2012, 23:04

#36 #36 kresta dijo: #34 Una bomba nuclear no es la clase de cosa que compras en el Carrefour. En serio?? jope... yo que tenía la ilusión de pillarme una en navidad para hacer frente a los matones de mi clase...

1
A favor En contra 4(4 votos)
#37 por midou
6 oct 2012, 23:03

Bueno, lo primero que le diré al que escribió el TQD que eso de que "no los utilizaremos jamás" es una estupidez como la copa de un pino, porque acaso eres adivino?. Por otro lado los aviones están para defender el espacio aéreo español de cualquier amenaza que pudiera surgir, y como han dicho en una respuesta anterior ahora mismo actúan como medio disuasorio pero si tuvieran que atacar lo harían y muy bien. Aparte, este TQD me parece demagogo, casi culpando a la Defensa del país de los recortes de sanidad y educación. Me parece más sangrante que se siga financiando a la Iglesia Católica (que no ha sufrido ningún recorte), siendo un país laico y aconfesional, a tener unos cazas que hacen un servicio necesario.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#39 por blackhawk
6 oct 2012, 23:06

#30 #30 _mj23 dijo: #27 Exacto, la UE ya contempla la posibilidad de ataques y la necesidad de dar respuesta conjunta. Habláis como si los países se trataran de reinos medievales incomunicados. Nos sobra ejército, y más cuando se aprueba un nuevo presupuesto de 1.800 millones mientras se estan quitando derechos básicos.7

Tranquilo, que a este paso Marruecos no va a encontrar piedra sobre piedra. Pero unos aviones taaaan bonitos para compensar que hará que el viaje les valga la pena.
#32 #32 _mj23 dijo: #28 Ejército nos sobra. No me acuerdo cuando fue que dejaron de admitir gente porque había demasiados reclutados. USA sigue usando los F-18 que aquí por lo visto estamos declarando obsoletos.Si, tambien te piden que tu tambien aportes medios para defenderte, y de la mismo manera que ellos te ayudarian en una supuesta guerra, tu tambien tienes que ayudarles a ellos si son ellos los agredidos o los agresores. El ejercito yanki sigue usando el F-18 debido a la crisis que ellos tambien sufren, el precio del F22 "Raptor" ahora mismo es prohibitivo, cuesta el doble que el eurofighter y no es muy superior. Ejercito no nos sobra ni de lejos, nos falta mucho equipo, lo que si tenemos son buenos soldados, bien entrenados y capacitados, pero no equipados en muchos casos

A favor En contra 3(3 votos)
#44 por ac123
6 oct 2012, 23:12

#41 #41 kresta dijo: #38 Pues tampoco intentes comprarla en el mercado negro. No creo que te salga bien la jugada. Pues me la construiré yo mismo. ¿Alguien sabe donde puedo encontrar plutonio o uranio enriquecido?

2
A favor En contra 3(3 votos)
#53 por quroq
7 oct 2012, 00:25

Los F-18 de los que hablas (por su número), fueron comprados antes de esta crisis. Y creo que no valen esa salvajada, que solo valen hoy en día aviones como el F-35. Se quedan en, como mucho, 85 millones.

Además, sin ejército, ¿te crees que un país "rico" sobreviviría sin ser invadido? Ignorante...

A favor En contra 3(5 votos)
#17 por kresta
6 oct 2012, 22:25

#2 #2 SombraFundida dijo: Tranquilo, que con los recortes en Ciencia como hacen todos los Gobiernos pronto no tendremos científicos que sepan hacerlos volar...Claro que si, los pilotos de combate son científicos.

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA.

A favor En contra 2(10 votos)
#20 por ppgjwwpppp
6 oct 2012, 22:40

Sirven para defendernos del día en que vengan los piratas moriscos a invadirnos.

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por hadazul
6 oct 2012, 22:42

Eso es...vendamoslos todos..quedemos indefensos..
Y q cualquier pais q nos tenga ganas..nos ataque cuando le salga de los cojones...
Y entonces nos defenderemos tirando libros..piedras y metiendole el dedo en ojo al enemigo.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#34 por ac123
6 oct 2012, 22:59

¿Y no sería más rentable comprar 4 o 5 bombitas nucleares para mantener a ralla a los posibles invasores?

1
A favor En contra 2(4 votos)
#35 por ka0s88
6 oct 2012, 23:00

#32 #32 _mj23 dijo: #28 Ejército nos sobra. No me acuerdo cuando fue que dejaron de admitir gente porque había demasiados reclutados. USA sigue usando los F-18 que aquí por lo visto estamos declarando obsoletos.USA utiliza los F18 de la misma manera que tiene muchos militares pero a la hora de la verdad, a los combates serios, envía los cuerpos especiales. Para bombardear Iraq enviaron la tropa que no valía para nada, pero para coger a Bin Laden enviaron un cuerpo especial que se entrenó para esa misión durante 3 años y medio. Y hasta que no lograron resultados satisfactorios no lanzaron el ataque aún sabiendo exactamente donde se encontraba Bin Laden todo ese tiempo.
Y con los aviones pasa lo mismo, USA tiene f18 para aburrir, y harriers y demás. Pero también tiene los raptors, que a día de hoy son los mejores. Y en portaviones tiene los nimitz, y sigue usando otros más obsoletos.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#41 por kresta
6 oct 2012, 23:07

#38 #38 ac123 dijo: #36 En serio?? jope... yo que tenía la ilusión de pillarme una en navidad para hacer frente a los matones de mi clase...Pues tampoco intentes comprarla en el mercado negro. No creo que te salga bien la jugada.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#42 por ka0s88
6 oct 2012, 23:09

#41 #41 kresta dijo: #38 Pues tampoco intentes comprarla en el mercado negro. No creo que te salga bien la jugada. Que las haga caseras xD

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por blackhawk
6 oct 2012, 23:09

#37 #37 midou dijo: Bueno, lo primero que le diré al que escribió el TQD que eso de que "no los utilizaremos jamás" es una estupidez como la copa de un pino, porque acaso eres adivino?. Por otro lado los aviones están para defender el espacio aéreo español de cualquier amenaza que pudiera surgir, y como han dicho en una respuesta anterior ahora mismo actúan como medio disuasorio pero si tuvieran que atacar lo harían y muy bien. Aparte, este TQD me parece demagogo, casi culpando a la Defensa del país de los recortes de sanidad y educación. Me parece más sangrante que se siga financiando a la Iglesia Católica (que no ha sufrido ningún recorte), siendo un país laico y aconfesional, a tener unos cazas que hacen un servicio necesario.Muy cierto, tengo mas fé en que me salve un piloto de combate en caso de guerra que a que lo haga un acto divino por rezar

A favor En contra 2(2 votos)
#49 por ac123
6 oct 2012, 23:25

#45 #45 kresta dijo: #42 Construir una bomba nuclear no es demasiado difícil (para la gente adecuada, evidentemente) si dispones del material fisible.

#44 Si te llevara ante ellos, me matarían. Pero bueno, dime... ¿cuánto necesitas?
Supongo que con unos 20 Kg de plutonio tendré suficiente, tampoco me vendría mal algo de deuterio para ya de paso convertirla en termonuclear y aumentar su potencia hacia los 10 Megatones.

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por ac123
6 oct 2012, 23:38

Mierda, acaban de llamar dos federales a mi casa, si preguntan decid que el plutonio era para autoabastecerme energéticamente...

2
A favor En contra 2(2 votos)
#54 por thefacundorx
7 oct 2012, 00:34

tenerlos es lo que hace que no sean necesarios

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por sirosi
7 oct 2012, 01:17

Vamos a ver, si nos ponemos en esa línea también sobran los bomberos en mi ciudad, hasta que se produce un incendio y protestamos porque son pocos.

OJALÁ los médicos no tuviesen trabajo, ni los bomberos, ni la policía, ni el ejército, eso significa que no hay problemas, pero tienen que estar ahí para cuando se les necesite, y mientras tanto, cobrar por el echo de tenerlos ahí disponibles, o es que ¿no comen cada día?

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por nakedandfurious
7 oct 2012, 03:38

#19 #19 smileyandcrie dijo: #1 A menos que sea contra USA, en eso caso decir adios bueno, con 84 aviones ganamos a Andorra, San Marino y a la Antártida...

A favor En contra 2(2 votos)
#71 por berkelio90
7 oct 2012, 12:25

#68 #68 Pikete dijo: #63 Ni lo uno ni lo otro, ¿tú?

#65 Bueno, "ilumíname" pues, con tu sabiduría. España tiene una birria de ejército que todavía almacena material de la segunda guerra mundial, que no tiene capacidad ni para aguantar una semana de combate, que le explotan un tanque y tiene un problema grave, que como todos los miembros de la OTAN no tiene personalidad, todo el equipamiento es estadounidense o una imitación del mismo, el armamento es el impuesto por la OTAN. ¿Es distinto al resto de países europeos? No demasiado. Ese es su problema, importa la OTAN y sus intereses, que sabemos los de quiénes son.


Por ahora te dire que la flota espanola es la septima del mundo, y una de las pocas capaces de proyectar una fuerza de ataque en cualquier lugar del mundo.

Y por cierto, la mayoria de las armas actuales descienden de las armas usadas en la 2 guera mundial.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#72 por blackhawk
7 oct 2012, 13:17

#69 #69 slak606 dijo: #13 El F2000, vale 130 millones de euros, y es el avión estrella de las fuerzas armadas españolasMe podrias facilitar de donde sacastes esos datos ? Lo digo porque con ese nombre solo conozco dos, el Eurofighter FN2000 ( el modelo que tenemos nosotros de este tipo de avion es el Typhoon y nuestro avion estrella) y el Dassault Mirage 2000 el cual es frances y no tenemos ningun modelo de el.

A favor En contra 2(2 votos)
#75 por ka0s88
7 oct 2012, 14:15

#68 #68 Pikete dijo: #63 Ni lo uno ni lo otro, ¿tú?

#65 Bueno, "ilumíname" pues, con tu sabiduría. España tiene una birria de ejército que todavía almacena material de la segunda guerra mundial, que no tiene capacidad ni para aguantar una semana de combate, que le explotan un tanque y tiene un problema grave, que como todos los miembros de la OTAN no tiene personalidad, todo el equipamiento es estadounidense o una imitación del mismo, el armamento es el impuesto por la OTAN. ¿Es distinto al resto de países europeos? No demasiado. Ese es su problema, importa la OTAN y sus intereses, que sabemos los de quiénes son.
Nuestra flota tiene un portaaviones capaz de operar en todo el mundo ya que tiene una autonomía de miles de kilómetros (pocos portaaviones del mundo tienen la misma autonomía), y nuestra fuerza aérea es de las mejor preparadas. De hecho nuestros pilotos pasan revisiones psicológicas y psicofísicas continuamente. Y una dioptría es motivo de suspenso de vuelo. Nuestra legión, por mucho que la gente sólo se ría de ella, es el grupo de combate más apreciado por nuestros aliados (tanto es así que sólo la solicitan en los lugares más peligrosos, mientras que ponen regulares en las demás posiciones). Y eso sin hacer mención a nuestros cuerpos secretos, que también los tenemos.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#91 por blackhawk
7 oct 2012, 16:37

#88 #88 l3g1o dijo: #77 el mejor tanke del mundo es el m1A2 abrams y el mejor caza el f22 raptor tronco.... si vas a hablar de armamento di las cosas como son.....Lo primero, el M1A1 Abrams no es el mejor tanque, el Leopard lo supera en varios puntos, como por ejemplo el sistema de punteria sino recuerdo mal. El F22 Raptor es muy superior al resto de cazas, esto dicho por los yankis logicamente, pero no es asi para nada. El Typhoon lr iguala practicamente. Solo hay un piloto en el mundo que ha probado ambos aviones, no recuerdo si era piloto naval o del aire yanki y reconocio que el typhoon a determinadas cotas era mejor que el Raptor. Lo que supuestamente tiene de superior es la proteccion contra IEM y una supuesta mejora de la invisibilidad ante el radar, la cual es cuanto menos discutible

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por diegoaz
7 oct 2012, 16:54

¡Pero eso no es de ahora! Esos aviones llevan su tiempo ya

A favor En contra 2(2 votos)
#93 por JavierTornel
7 oct 2012, 17:34

Por esos F-18 Tan ``Inútiles´´ Mi familia come. Tambien dan puestos de trabajo.

A favor En contra 2(2 votos)
#95 por JavierTornel
7 oct 2012, 17:41

#68 #68 Pikete dijo: #63 Ni lo uno ni lo otro, ¿tú?

#65 Bueno, "ilumíname" pues, con tu sabiduría. España tiene una birria de ejército que todavía almacena material de la segunda guerra mundial, que no tiene capacidad ni para aguantar una semana de combate, que le explotan un tanque y tiene un problema grave, que como todos los miembros de la OTAN no tiene personalidad, todo el equipamiento es estadounidense o una imitación del mismo, el armamento es el impuesto por la OTAN. ¿Es distinto al resto de países europeos? No demasiado. Ese es su problema, importa la OTAN y sus intereses, que sabemos los de quiénes son.
España tiene un Ejercito compuesto de 160.000 Personas (Proporcionalmente,Como el chino) Los que una parte se juegan su vida diariamente Combatiendo en Afganisthan y Luchando contra piratas en el indico. Realmente,Lo que les mueve es el valor,El amor hacia el pais,Es su deber. Y ME HA RESULTADO MUY PENOSO LO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL LOL. QUE LO QUE HAY EN EL MUSEO DEL AIRE ESTA DE EXPOSICIÓN.ANDA A PASTAR

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por cuadrosyrayas
6 oct 2012, 22:06

#2 #2 SombraFundida dijo: Tranquilo, que con los recortes en Ciencia como hacen todos los Gobiernos pronto no tendremos científicos que sepan hacerlos volar...¿Pero eso va teledirigido? Que aburrido, cariño.
Yo creía que teníamos kamikazes y todo.

A favor En contra 1(5 votos)
#18 por otro_dia
6 oct 2012, 22:26

Ojalá se pudiera afirmar (de forma realista), semejante chorrada en el mundo real.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por ka0s88
6 oct 2012, 23:17

#44 #44 ac123 dijo: #41 Pues me la construiré yo mismo. ¿Alguien sabe donde puedo encontrar plutonio o uranio enriquecido?Más sencillo de lo que crees... En cualquier hospital... Sobre todo en los antiguos. (de mediados de siglo hacia aquí)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#51 por ka0s88
6 oct 2012, 23:44

#50 #50 ac123 dijo: Mierda, acaban de llamar dos federales a mi casa, si preguntan decid que el plutonio era para autoabastecerme energéticamente... federales no sé, pero que te pueden localizar en España por la debil ley de proteccion de datos de internet, no lo dudes.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#58 por razorback_
7 oct 2012, 00:52

El autor es algo tonto. Los cazas de combate que tiene España no valen 130 millones de euros cada uno que yo sepa, el más caro que tiene España es el Eurofighter Typhoon. El Ejército del Aire tiene básicamente los F/A-18. Y querido autor, los aviones más caros son los bombarderos, en especial si son furtivos. Un B-2 Spirit cuesta casi 1000 millones de euros cada uno.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#64 por m777
7 oct 2012, 09:06

#30 #30 _mj23 dijo: #27 Exacto, la UE ya contempla la posibilidad de ataques y la necesidad de dar respuesta conjunta. Habláis como si los países se trataran de reinos medievales incomunicados. Nos sobra ejército, y más cuando se aprueba un nuevo presupuesto de 1.800 millones mientras se estan quitando derechos básicos.7

Tranquilo, que a este paso Marruecos no va a encontrar piedra sobre piedra. Pero unos aviones taaaan bonitos para compensar que hará que el viaje les valga la pena.
¡Qué osada es la ignorancia! Cuando sepas algo de lo que hablas, me lo cuentas, ahora mismo no sabes nada de nada.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!