Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 Pikete dijo: Esos aviones no sirven para defender a España. Sirven para participar en las guerras imperialistas que a la OTAN le venga en gana a cada momento. Si España tuviera auténtica soberanía propia y le preocupara de verdad sus propios intereses y su propia seguridad, directamente no estaría en la OTAN, por ejemplo, ni estaría obedeciendo y dejándose hundir por los intereses financieros europeos.Otro "iluminao".
Claro que sirven, cuando no quede dinero los usarán de pupitre, y la nota de los españoles subirá, ya que el profesor tendrá miedo de que abran fuego, que no piensas.
#68 #68 Pikete dijo: #63 Ni lo uno ni lo otro, ¿tú?
#65 Bueno, "ilumíname" pues, con tu sabiduría. España tiene una birria de ejército que todavía almacena material de la segunda guerra mundial, que no tiene capacidad ni para aguantar una semana de combate, que le explotan un tanque y tiene un problema grave, que como todos los miembros de la OTAN no tiene personalidad, todo el equipamiento es estadounidense o una imitación del mismo, el armamento es el impuesto por la OTAN. ¿Es distinto al resto de países europeos? No demasiado. Ese es su problema, importa la OTAN y sus intereses, que sabemos los de quiénes son. me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
#68 #68 Pikete dijo: #63 Ni lo uno ni lo otro, ¿tú?
#65 Bueno, "ilumíname" pues, con tu sabiduría. España tiene una birria de ejército que todavía almacena material de la segunda guerra mundial, que no tiene capacidad ni para aguantar una semana de combate, que le explotan un tanque y tiene un problema grave, que como todos los miembros de la OTAN no tiene personalidad, todo el equipamiento es estadounidense o una imitación del mismo, el armamento es el impuesto por la OTAN. ¿Es distinto al resto de países europeos? No demasiado. Ese es su problema, importa la OTAN y sus intereses, que sabemos los de quiénes son. me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
Nuestros soldados de élite son considerados los cuartos mejores del mundo, obviamente imagínate quienes van primero.
#77 #77 ririon97 dijo: #68 callate bocazas xk usamos armamento aleman tal como la G36 las tropas de tierra, aparte tenemos el LEOPARD 2 aleman, el mejor tanke del mundoDe todas maneras tener unos cuantos de los mejores tanques no te garantiza nada. En la guerra lo que sobrevive es lo que es bueno, fácil de fabricar y de mantener. Cuando haya una guerra gorda ningún país, por si solo, que no sean EEUU, Rusia, China o India, podrán soportar muchos días de combate directo. Y mucho menos si todavía andas pagando la deuda de los tanques que compraste hace...
Como añadido, tampoco sabemos cuál es el mejor tanque, el Leopard no se ha probado en combate con un rival directo de similar rango. Que yo sepa, sólo simulaciones y ejercicios. Que vamos pasa igual con los modelos rusos, por ejemplo. Pero te digo que en la guerra, las armas que valen son las que duran, efectivas y sobre todo fáciles de producir. Lo demás acaba en ruina.
#80 #80 Pikete dijo: #77 De todas maneras tener unos cuantos de los mejores tanques no te garantiza nada. En la guerra lo que sobrevive es lo que es bueno, fácil de fabricar y de mantener. Cuando haya una guerra gorda ningún país, por si solo, que no sean EEUU, Rusia, China o India, podrán soportar muchos días de combate directo. Y mucho menos si todavía andas pagando la deuda de los tanques que compraste hace...
Como añadido, tampoco sabemos cuál es el mejor tanque, el Leopard no se ha probado en combate con un rival directo de similar rango. Que yo sepa, sólo simulaciones y ejercicios. Que vamos pasa igual con los modelos rusos, por ejemplo. Pero te digo que en la guerra, las armas que valen son las que duran, efectivas y sobre todo fáciles de producir. Lo demás acaba en ruina.En la guerra lo que vale es el personal humano. Puedes tener todos los tanques del mundo, que si te cargas a la gente capaz de utilizarlos no te sirven de nada. Por eso los objetivos prioritarios de la segunda guerra mundial eran los comandantes de los panzers, no los tanques en sí. (Bueno menos para los rusos, que hasta entrenaban perros bomba).
#80 #80 Pikete dijo: #77 De todas maneras tener unos cuantos de los mejores tanques no te garantiza nada. En la guerra lo que sobrevive es lo que es bueno, fácil de fabricar y de mantener. Cuando haya una guerra gorda ningún país, por si solo, que no sean EEUU, Rusia, China o India, podrán soportar muchos días de combate directo. Y mucho menos si todavía andas pagando la deuda de los tanques que compraste hace...
Como añadido, tampoco sabemos cuál es el mejor tanque, el Leopard no se ha probado en combate con un rival directo de similar rango. Que yo sepa, sólo simulaciones y ejercicios. Que vamos pasa igual con los modelos rusos, por ejemplo. Pero te digo que en la guerra, las armas que valen son las que duran, efectivas y sobre todo fáciles de producir. Lo demás acaba en ruina.y te recuerdo que en la segunda guerra mundial, los voluntarios españoles resistieron en batallas siendo los peores suministrados. Tanto es así que en la batalla de Krasny Bor la división azul hizo frente a 45.000 soldados, siendo ellos como máximo 5.000 (hay quien dice que eran sólo 3.500), y, aunque perdieron, causaron tantas bajas a los comunistas que garantizaron durante mas de un año el paro de la ofensiva comunista por ahí. Y te repito, no tenían tanques, ni aviones ni nada. Eran 3.500 soldados contra 45 batallones, incluyendo carros de combate, esquiadores, bombardeos aéreos y una compañía de blindados T-34, los más fáciles de producir.
#89 #89 l3g1o dijo: #77 si hasta el mismo puto sistema de defensa de las fragatas españolas es americano no digas tonterias anda....perdona? el sistema de detección de enemigos de las fragatas FUE UN INVENTO ESPAÑOL. Luego vendimos la patente, por muchísimo dinero. Tenemos las mejores fragatas del mundo, pero tú a tu ritmo. #88 #88 l3g1o dijo: #77 el mejor tanke del mundo es el m1A2 abrams y el mejor caza el f22 raptor tronco.... si vas a hablar de armamento di las cosas como son.....olvídate de Call of duty, chaval, el m1 abrams está obsoletísimo. Y el raptor es superado ya por otros prototipos. Lo que pasa es que los raptor son los más baratos, pero USA sólo tiene unos 100. no llega a más, mientras que aeronaves tiene unas 5000 en total. Y volviendo a los tanques, el Leopard fue un prototipo del ejército estadounidense para mejorar su Abrams. Así que fíjate tú...
#58 #58 razorback_ dijo: El autor es algo tonto. Los cazas de combate que tiene España no valen 130 millones de euros cada uno que yo sepa, el más caro que tiene España es el Eurofighter Typhoon. El Ejército del Aire tiene básicamente los F/A-18. Y querido autor, los aviones más caros son los bombarderos, en especial si son furtivos. Un B-2 Spirit cuesta casi 1000 millones de euros cada uno.Me encanta la gente que sabe de Aeronautica. Yo opino que deberiamos Modernizar el Helicoptero cobra que nos queda y unirlo a la flota de Eurocopters Tigre. Ademas de Desplegar los Harrier (Que tienen poco uso) En Afganisthan.Y los Sea Hawk,Tambien
#89 #89 l3g1o dijo: #77 si hasta el mismo puto sistema de defensa de las fragatas españolas es americano no digas tonterias anda....A ver,Tiene razon. El fusil G36 Es aleman,Y el Leopard,Tambien. Pero sin embargo Los Sea Hawk y Los F-18 Son norteamericanos. Es una tecnologia mixta
#78 #78 ririon97 dijo: #73 el de mas rpm es la famas amigoLa FAMAS esta muy Obsoleta
#110 #110 l3g1o dijo:
#107 #106 por cierto listillo no todos los aviones son de piloto y copiloto de echo el F22 raptor es de un unico piloto, las fuerzas aereas Americanas TRIPLICAN a las de cualquier pais las TRIPLICAN, al igual que sus Armada.
ASIQUE DEJA DE DECIR GILIPOLLECES QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE LAS TONTERIAS QUE DICES "PAPA"
Que aqui la gente no debe de saber demasiado pero desde luego tu si dijeras estas tonterias aqui en Estados Unidos se ivan a reir de ti ENTENDIDO QUE SE NOTA QUE TU SABES MUCHO.Que triplican es dudoso como poco, es una de las mejor equipadas, eso es indiscutible, pero parece que te olvidas de los rusos y los chinos.
Ah, por cierto, el Leopard 2 se empezo a trabajar en su diseño a principios de los 70, para sustituir al Leopard 1, y el M1 Abrams es de principios de los 80 y entro en servicio en el 84, solo hay una decada de diferencia con tus fechas, casi nada eh
Y están pa ná por que entramos en guerra y la mitad se presenta tarde por echarse la siesta.
Si hay guerra te defenderas tirando libros no?
No se puede ser más subnormal...
Sí, cierto y también más los que están construyendo ahora. Yo también vi ''Salvados''
#42 #42 ka0s88 dijo: #41 Que las haga caseras xDConstruir una bomba nuclear no es demasiado difícil (para la gente adecuada, evidentemente) si dispones del material fisible.
#44 #44 ac123 dijo: #41 Pues me la construiré yo mismo. ¿Alguien sabe donde puedo encontrar plutonio o uranio enriquecido?Si te llevara ante ellos, me matarían. Pero bueno, dime... ¿cuánto necesitas?
Claro que sirven para algo, para que Marruecos no invada Ceuta.
#45 #45 kresta dijo: #42 Construir una bomba nuclear no es demasiado difícil (para la gente adecuada, evidentemente) si dispones del material fisible.
#44 Si te llevara ante ellos, me matarían. Pero bueno, dime... ¿cuánto necesitas?es que "cualquiera" puede hacerlas. Y los materiales están muy cerquita como digo en mi comentario: #46 #46 ka0s88 dijo: #44 Más sencillo de lo que crees... En cualquier hospital... Sobre todo en los antiguos. (de mediados de siglo hacia aquí)
sólo hay que saber un poquito de ciencia y tecnología...
#50 #50 ac123 dijo: Mierda, acaban de llamar dos federales a mi casa, si preguntan decid que el plutonio era para autoabastecerme energéticamente... #51 #51 ka0s88 dijo: #50 federales no sé, pero que te pueden localizar en España por la debil ley de proteccion de datos de internet, no lo dudes. Al de la UIB ya le cazaron.
Aunque había que ser un poco pardillo.
#56 #56 Pikete dijo: Esos aviones no sirven para defender a España. Sirven para participar en las guerras imperialistas que a la OTAN le venga en gana a cada momento. Si España tuviera auténtica soberanía propia y le preocupara de verdad sus propios intereses y su propia seguridad, directamente no estaría en la OTAN, por ejemplo, ni estaría obedeciendo y dejándose hundir por los intereses financieros europeos.
¿Eres tonto, o vienes de botellon?
#13 #13 blackhawk dijo: Sino recuerdo mal, el caza mas caro que tenemos actualmente es el Eurofighter modelo typhoon, y salido de montaje listo para volar ronda los 63 millones, asi que de ahi a 130 hay una ligera diferencia. Tenemos muchos mas cazas que 84, solo del que nombre tenemos pedios unos 75, de los cuales estan entregados la mitad mas o menos. Nuestro gasto en defensa es muy bajo comparado con otros paises, asi que no acuses a defensa de los recortes porque a ellos tambien les han dado un buen palo y ademas esto afecta a un monton de empresas que privadas que trabajan para defensa. Que recorten de los sueldos de politicos y amigotes y todo el circo que tienen al rededor de ellosEl F2000, vale 130 millones de euros, y es el avión estrella de las fuerzas armadas españolas
#35 #35 ka0s88 dijo: #32 USA utiliza los F18 de la misma manera que tiene muchos militares pero a la hora de la verdad, a los combates serios, envía los cuerpos especiales. Para bombardear Iraq enviaron la tropa que no valía para nada, pero para coger a Bin Laden enviaron un cuerpo especial que se entrenó para esa misión durante 3 años y medio. Y hasta que no lograron resultados satisfactorios no lanzaron el ataque aún sabiendo exactamente donde se encontraba Bin Laden todo ese tiempo.
Y con los aviones pasa lo mismo, USA tiene f18 para aburrir, y harriers y demás. Pero también tiene los raptors, que a día de hoy son los mejores. Y en portaviones tiene los nimitz, y sigue usando otros más obsoletos. estubieron 20 años, fueron los SEALS 06 el equipo mas entrenado y efectivo del mundo
#58 #58 razorback_ dijo: El autor es algo tonto. Los cazas de combate que tiene España no valen 130 millones de euros cada uno que yo sepa, el más caro que tiene España es el Eurofighter Typhoon. El Ejército del Aire tiene básicamente los F/A-18. Y querido autor, los aviones más caros son los bombarderos, en especial si son furtivos. Un B-2 Spirit cuesta casi 1000 millones de euros cada uno.el bombardero tactico B2 vale 2.400 millones de euros
#73 #73 ka0s88 dijo: #68 me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
#68 me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
Nuestros soldados de élite son considerados los cuartos mejores del mundo, obviamente imagínate quienes van primero.el de mas rpm es la famas amigo
#71 #71 berkelio90 dijo: #68
Por ahora te dire que la flota espanola es la septima del mundo, y una de las pocas capaces de proyectar una fuerza de ataque en cualquier lugar del mundo.
Y por cierto, la mayoria de las armas actuales descienden de las armas usadas en la 2 guera mundial.toma, eso ya lo se. Pero te estoy diciendo que en los arsenales del ejército español aún hay material y armas de la segunda guerra mundial. Fabricadas entonces, por Alemania, y vendidas a la España franquista. Desde equipamiento variado a granadas y proyectiles.
#73 #73 ka0s88 dijo: #68 me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
#68 me estás diciendo que el HK G36 es estadounidense o de imitación?¿ Tenemos a día de hoy el mejor fusil de asalto, con la mayor cadencia de disparo y precisión que existe (además tenemos una versión distinta para nosotros, la E, de cañón largo, que mejora aún más su precisión respecto al corto que es para CQC y CQB).
Nuestros soldados de élite son considerados los cuartos mejores del mundo, obviamente imagínate quienes van primero.#75 #75 ka0s88 dijo: #68 Nuestra flota tiene un portaaviones capaz de operar en todo el mundo ya que tiene una autonomía de miles de kilómetros (pocos portaaviones del mundo tienen la misma autonomía), y nuestra fuerza aérea es de las mejor preparadas. De hecho nuestros pilotos pasan revisiones psicológicas y psicofísicas continuamente. Y una dioptría es motivo de suspenso de vuelo. Nuestra legión, por mucho que la gente sólo se ría de ella, es el grupo de combate más apreciado por nuestros aliados (tanto es así que sólo la solicitan en los lugares más peligrosos, mientras que ponen regulares en las demás posiciones). Y eso sin hacer mención a nuestros cuerpos secretos, que también los tenemos.#77 #77 ririon97 dijo: #68 callate bocazas xk usamos armamento aleman tal como la G36 las tropas de tierra, aparte tenemos el LEOPARD 2 aleman, el mejor tanke del mundoPodriais haber nombrado también el eurofighter o los leopard. Pero no me refiero a eso, me refiero a la estandarización que impone la OTAN, no al país en que esté fabricado un arma concreta, Alemania sigue siendo un productor renombrado de armamento y eso no lo va a negar nadie. Mi crítica es a la OTAN y a la falta de soberanía general que tiene España y los países que firmaron ese tratado, que también se puede criticar de cara a la situación económica con el tema de la UE, por ejemplo.
#79 #79 Pikete dijo: #71 toma, eso ya lo se. Pero te estoy diciendo que en los arsenales del ejército español aún hay material y armas de la segunda guerra mundial. Fabricadas entonces, por Alemania, y vendidas a la España franquista. Desde equipamiento variado a granadas y proyectiles.
#73 #75 #77 Podriais haber nombrado también el eurofighter o los leopard. Pero no me refiero a eso, me refiero a la estandarización que impone la OTAN, no al país en que esté fabricado un arma concreta, Alemania sigue siendo un productor renombrado de armamento y eso no lo va a negar nadie. Mi crítica es a la OTAN y a la falta de soberanía general que tiene España y los países que firmaron ese tratado, que también se puede criticar de cara a la situación económica con el tema de la UE, por ejemplo.La ultima ISAF, la de Afganistán, España mandó 2.000 militares. USA mandó 90.000. A una zona de guerra. Es lógico que quien más aporte, decida más. Los demás sólo van para llevarse algo del saco. Pero en tema armamentístico, el ejército español supone una seria amenaza y está muy bien pertrechado. Por no hablar de las defensas naturales que supone la geografía española.
#78 #78 ririon97 dijo: #73 el de mas rpm es la famas amigoNo puedes comparar fusiles normales con fusiles bullpup como el FAMAS. Obviamente los bullpup tienen más cadencia de disparo que un g36, pero es por su sistema de disparo. Al estar el mecanismo de carga accionado por el disparo, en cuanto te pones a disparar el retroceso del arma carga la siguiente bala. También es un rifle con menos precisión que el HK.
#74 #74 ririon97 dijo: #35 estubieron 20 años, fueron los SEALS 06 el equipo mas entrenado y efectivo del mundopero para esa misión en concreto estuvieron entrenándose durante 3 años y medio, desde que inteligencia localizó a Bin Laden. Y tenían que llevar la operación a cabo en menos de 20 segundos si no me equivoco.
Y bien que te alegrarás de tenerlos como un día nos hagan falta anda.
Aunque en una cosa tienes razón, hay que buscar formas de obtener recursos para sanidad y educación, que también es algo imprescindible
#13 #13 blackhawk dijo: Sino recuerdo mal, el caza mas caro que tenemos actualmente es el Eurofighter modelo typhoon, y salido de montaje listo para volar ronda los 63 millones, asi que de ahi a 130 hay una ligera diferencia. Tenemos muchos mas cazas que 84, solo del que nombre tenemos pedios unos 75, de los cuales estan entregados la mitad mas o menos. Nuestro gasto en defensa es muy bajo comparado con otros paises, asi que no acuses a defensa de los recortes porque a ellos tambien les han dado un buen palo y ademas esto afecta a un monton de empresas que privadas que trabajan para defensa. Que recorten de los sueldos de politicos y amigotes y todo el circo que tienen al rededor de ellospor cierto son unos 77 millones de euros por aeronave,y jamas han entrado en combate, no solo por parte de España sino ninguna potencia Europea los ha utilizado jamas en combate.Parece que no solo los yankees tiene jugetes "virgenes" como es el caso de el mejor caza del planeta el F22 raptor
#14 #14 blackhawk dijo: #12 Los ultimos cazas comprados, parte de ellos se fabrican aqui, asi que ya nos estan dejando dinero aquime la suda yo quiero drones
#96 #96 JavierTornel dijo: #89 A ver,Tiene razon. El fusil G36 Es aleman,Y el Leopard,Tambien. Pero sin embargo Los Sea Hawk y Los F-18 Son norteamericanos. Es una tecnologia mixtasi pero ni de cerca el leopard es el mejor tanke del mundo
"curioso" tenía que decirte que España es uno de los países mas avanzados a nivel aerospacial y aereonaval, un buen ejemplo és que participa en todos los proyectos espaciales de Europa y estados unidos, por otra parte decirte que España además de ser pionera en el diseño y producción del E.Typhon es deponed salen los mejores instructores de vuelo en el mundo, un ejemplo es el de el general del aire que instruye al mejor equipo de O.E.A (operaciones especiales aereas
#90 #90 ka0s88 dijo: #89 perdona? el sistema de detección de enemigos de las fragatas FUE UN INVENTO ESPAÑOL. Luego vendimos la patente, por muchísimo dinero. Tenemos las mejores fragatas del mundo, pero tú a tu ritmo. #88 olvídate de Call of duty, chaval, el m1 abrams está obsoletísimo. Y el raptor es superado ya por otros prototipos. Lo que pasa es que los raptor son los más baratos, pero USA sólo tiene unos 100. no llega a más, mientras que aeronaves tiene unas 5000 en total. Y volviendo a los tanques, el Leopard fue un prototipo del ejército estadounidense para mejorar su Abrams. Así que fíjate tú...pero que dices que dices......
#90 #90 ka0s88 dijo: #89 perdona? el sistema de detección de enemigos de las fragatas FUE UN INVENTO ESPAÑOL. Luego vendimos la patente, por muchísimo dinero. Tenemos las mejores fragatas del mundo, pero tú a tu ritmo. #88 olvídate de Call of duty, chaval, el m1 abrams está obsoletísimo. Y el raptor es superado ya por otros prototipos. Lo que pasa es que los raptor son los más baratos, pero USA sólo tiene unos 100. no llega a más, mientras que aeronaves tiene unas 5000 en total. Y volviendo a los tanques, el Leopard fue un prototipo del ejército estadounidense para mejorar su Abrams. Así que fíjate tú...mas bien son unas 18.000 y eso del 2011 asique deja de decir gilipolleces que otra cosa no pero los yankees se gastan en defensa casi el PIB español entendido que tu eres muy entendido
#90 #90 ka0s88 dijo: #89 perdona? el sistema de detección de enemigos de las fragatas FUE UN INVENTO ESPAÑOL. Luego vendimos la patente, por muchísimo dinero. Tenemos las mejores fragatas del mundo, pero tú a tu ritmo. #88 olvídate de Call of duty, chaval, el m1 abrams está obsoletísimo. Y el raptor es superado ya por otros prototipos. Lo que pasa es que los raptor son los más baratos, pero USA sólo tiene unos 100. no llega a más, mientras que aeronaves tiene unas 5000 en total. Y volviendo a los tanques, el Leopard fue un prototipo del ejército estadounidense para mejorar su Abrams. Así que fíjate tú...porcierto eso de que el leopard fue un proyecto americano lo has sacado de los simpsons verdad??
y eso de que las fragats españolas son las mejores del mundo te lo habra contado tu primo el marinero supongo porque no sabes las tonterias que dices....
#105 #105 l3g1o dijo: #90 porcierto eso de que el leopard fue un proyecto americano lo has sacado de los simpsons verdad??
y eso de que las fragats españolas son las mejores del mundo te lo habra contado tu primo el marinero supongo porque no sabes las tonterias que dices....para empezar, lo de los 18.000, igual te crees que el ejército de Estados Unidos sólo tiene cazas de combate. No tiene helicopteros de transporte de tropas, aviones espía, UAVs, aviones de apoyo, artillería aérea, etc, aviones cisterna, bombarderos pesados, etc... Son 18.000 cazas de combate, con dos cojones. Es decir, en el ejército del aire estadounidense, hay 36.000 pilotos. Cojonudo xD
Por cierto, no me ha dicho nadie lo de las fragatas. Lo sé de sobra, no soy como tú que se saca los datos que le parecen. Así que antes de hablar, deja de decir gilipolleces, y no intentes enseñar a hacer hijos a un padre...
#105 #105 l3g1o dijo: #90 porcierto eso de que el leopard fue un proyecto americano lo has sacado de los simpsons verdad??
y eso de que las fragats españolas son las mejores del mundo te lo habra contado tu primo el marinero supongo porque no sabes las tonterias que dices....si supieses algo del leopard sabrías cuando fue diseñado y quién ordenó su diseño. Concretamente sabrías quién ocupaba Alemania en la época en la que el Leopard se diseñó, y si supieras las consecuencias de la segunda guerra mundial sabrías que Alemania por sí misma NO podía invertir en armamento sin el aprobado de qué dos países (hasta el 91). Pero tu problema es que no tienes ni puta idea de nada, y vas de enteradillo diciendo gilipolleces.
#106 #106 ka0s88 dijo: #105 #105 l3g1o dijo: #90 porcierto eso de que el leopard fue un proyecto americano lo has sacado de los simpsons verdad??
y eso de que las fragats españolas son las mejores del mundo te lo habra contado tu primo el marinero supongo porque no sabes las tonterias que dices....para empezar, lo de los 18.000, igual te crees que el ejército de Estados Unidos sólo tiene cazas de combate. No tiene helicopteros de transporte de tropas, aviones espía, UAVs, aviones de apoyo, artillería aérea, etc, aviones cisterna, bombarderos pesados, etc... Son 18.000 cazas de combate, con dos cojones. Es decir, en el ejército del aire estadounidense, hay 36.000 pilotos. Cojonudo xD
Por cierto, no me ha dicho nadie lo de las fragatas. Lo sé de sobra, no soy como tú que se saca los datos que le parecen. Así que antes de hablar, deja de decir gilipolleces, y no intentes enseñar a hacer hijos a un padre... #105 #105 l3g1o dijo: #90 porcierto eso de que el leopard fue un proyecto americano lo has sacado de los simpsons verdad??
y eso de que las fragats españolas son las mejores del mundo te lo habra contado tu primo el marinero supongo porque no sabes las tonterias que dices....que si chaval que si que eres muy entendido....
#106 #106 ka0s88 dijo: #105 para empezar, lo de los 18.000, igual te crees que el ejército de Estados Unidos sólo tiene cazas de combate. No tiene helicopteros de transporte de tropas, aviones espía, UAVs, aviones de apoyo, artillería aérea, etc, aviones cisterna, bombarderos pesados, etc... Son 18.000 cazas de combate, con dos cojones. Es decir, en el ejército del aire estadounidense, hay 36.000 pilotos. Cojonudo xD
Por cierto, no me ha dicho nadie lo de las fragatas. Lo sé de sobra, no soy como tú que se saca los datos que le parecen. Así que antes de hablar, deja de decir gilipolleces, y no intentes enseñar a hacer hijos a un padre...#107 #107 ka0s88 dijo: #105 si supieses algo del leopard sabrías cuando fue diseñado y quién ordenó su diseño. Concretamente sabrías quién ocupaba Alemania en la época en la que el Leopard se diseñó, y si supieras las consecuencias de la segunda guerra mundial sabrías que Alemania por sí misma NO podía invertir en armamento sin el aprobado de qué dos países (hasta el 91). Pero tu problema es que no tienes ni puta idea de nada, y vas de enteradillo diciendo gilipolleces. pero te das cuenta de las tonterías que dices chaval?
para empezar el abrams como dices tu se ha ido remodelando con el paso de los años ya que el primer modelo es de los años 70, y si la ultima actualizacion es del 2011 listillo.
Las fuerzas armadas Americanas si te molestaras en saber un poco constan de cerca de tres millones de personas entre activos y reserva y tienen cerca de 18.000 aeronaves que no solo cazas 6.000 helicopteros y mas de 15.000 aeropuertos por todo el mundo
#110 #110 l3g1o dijo:
#107 #106 por cierto listillo no todos los aviones son de piloto y copiloto de echo el F22 raptor es de un unico piloto, las fuerzas aereas Americanas TRIPLICAN a las de cualquier pais las TRIPLICAN, al igual que sus Armada.
ASIQUE DEJA DE DECIR GILIPOLLECES QUE NO TIENES NI PUTA IDEA DE LAS TONTERIAS QUE DICES "PAPA"
Que aqui la gente no debe de saber demasiado pero desde luego tu si dijeras estas tonterias aqui en Estados Unidos se ivan a reir de ti ENTENDIDO QUE SE NOTA QUE TU SABES MUCHO.vamos, que según tú el ejército estadounidense tienade 36.000 pilotos de combate. Con dos cojones xD Madre mía... Tómate la medicación anda,y ya si eso ingresa a algun cuerpo militar y así aprendes como se mantiene un ejército. Por que por cada piloto de combate, hay 300 soldados que no son pilotos. Pero bueno, que tú lo sabes todo xDDD 18.000 cazas de combate dice el chaval xDD y no sabia yo que a los reservistas les dejasen pilotar aviones de combate. Me entero ahora xDD #109 #109 l3g1o dijo: #106 #107 pero te das cuenta de las tonterías que dices chaval?
para empezar el abrams como dices tu se ha ido remodelando con el paso de los años ya que el primer modelo es de los años 70, y si la ultima actualizacion es del 2011 listillo.
Las fuerzas armadas Americanas si te molestaras en saber un poco constan de cerca de tres millones de personas entre activos y reserva y tienen cerca de 18.000 aeronaves que no solo cazas 6.000 helicopteros y mas de 15.000 aeropuertos por todo el mundoel leopard es de los 80 más o menos y también se remodela. Y si USA no ha cambiado al Leopard es porque tiene miles de abrams y renovarlos todos cuesta una pasta.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro que no respondes. Porque no dejas de inventarte tonterías y hablar de lo que no sabes. Anda vete a jugar con barbies y dejar los temas de adultos en manos de gente que sabe del tema.
#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.chico, que dejes de repetir esa página como si fuera un dogma de fé. Que el problema es tuyo si no sabes como se organiza y administra un ejército. Es normal en la gente que nunca ha sido militar como tú. Porque si lo hubieses sido, sabrás las tonterías que estás diciendo xD
#28 #28 ka0s88 dijo: #25 sin ejército no podríamos pertenecer a la OTAN, ya que es un acuerdo meramente militar. Y hay que aportar tropas. Concretamente nosotros aportamos a la ISAF, el cuerpo de la OTAN que más bajas ha sufrido en las operaciones. Ejército nos sobra. No me acuerdo cuando fue que dejaron de admitir gente porque había demasiados reclutados. USA sigue usando los F-18 que aquí por lo visto estamos declarando obsoletos.
A un alto cargo del PP le preguntaron que se invertía antes en defensa que en Sanidad, y respondió que "sin duda, imaginad que entramos en guerra con Al Qaeda". Así piensa la derecha, señores. Todos idiotas pero que no se atrevan con nosotros.
P.D.: Se atrevieron, concretamente un 11 de marzo.
¡Registra tu cuenta ahora!