Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#99 #99 pausenbrot dijo: #38 #11 No, sí tengo mucha idea de lo que hablo. El capitalismo es absolutamente injusto, tienes toda la razón en eso. Básicamente, tu vida depende de dónde nazcas; en qué país, en qué hogar.
Pero el comunismo NO es la solución. Represión, dictadura, y cero libertad individual no es la solución.
Te ponen como ejemplo los claros desastres del comunismo, y tú los niegas. Todos nosotros sabemos perfectamente bien que el capitalismo es una mierda, lo aceptamos, pero aun así es mejor.
Abre los ojos y acepta que el comunismo no sirve. Los males no se curan con dictaduras.
Y por cierto, soy mas pobre que las ratas. Me vendría muy bien una casita de arriba, ¿sabes? Pero no, prefiero yo esforzarme por eso.#100 #100 pausenbrot dijo: #38 #11 No, sí tengo mucha idea de lo que hablo. El capitalismo es absolutamente injusto, tienes toda la razón en eso. Básicamente, tu vida depende de dónde nazcas; en qué país, en qué hogar.
Pero el comunismo NO es la solución. Represión, dictadura, y cero libertad individual no es la solución.
Te ponen como ejemplo los claros desastres del comunismo, y tú los niegas. Todos nosotros sabemos perfectamente bien que el capitalismo es una mierda, lo aceptamos, pero aun así es mejor.
Abre los ojos y acepta que el comunismo no sirve. Los males no se curan con dictaduras.
Y por cierto, soy mas pobre que las ratas. Me vendría muy bien una casita de arriba, ¿sabes? Pero no, prefiero yo esforzarme por eso.Me cago en la puta. ¿No apareces y después lo haces repetido? Joder...
#49 #49 deberia_suicidarme dijo: #48 El Liberalismo no se ha aplicado en ningún país de Europa y espero que España sea el primero. Singapur es el ejemplo a seguir. y Hong Kong
#63 #63 lowshelley dijo: #57 ya en serio, ¿Elegiste tu el capitalismo? Yo tampoco, y mira, aqui estoy, como todos, siendo esclavo de lo que no quise para levantar un país que no elegí, y como no lo elegí estoy dispuesto a cambiarlo. Ta chan!!!hablas de libertad, hablas de posibilidad de elección, pero tengo una duda, si pasamos aun sistema comunista, tendre la posibilidad con mi voto de cambiarlo?, tendré la posibilidad de votar a otro partido que no sea el comunista? podre decidir que tipo de vida quiero llevar? podré tener la creencia religiosa que quiera?
Mira, compartiría contigo el por qué no estoy de acuerdo con tu ideología, pero eres tan irrespetuoso, intolerante y cerrado de mente que me insultarías sólo por pensar diferente a ti, que es básicamente lo que has hecho con este TQD. Espero que algún día puedas comprender que las personas tienen derecho a pensar lo que deseen (y dejarse influenciar por lo que quieran) sin que por ello tengan que ser agredidos de forma tan vulgar como lo has hecho. Aunque claro, qué puede saber un comunista de libertad de expresión, ¿no?
#102 #102 bastiat dijo: #49 y Hong Konghombre!!! hola bastiat!!!
#66 #66 lowshelley dijo: #57 Oh... me has ofendido y todo. Venga ya, lo mas seguro es que seas como yo de España, tenemos a la monarquía, partidos como UPyD chupando de nosotros y ex-presidentes con sueldos vitalicios, eso no te indigna? Que va!!! Si eso es la caña!!! NEXT!
Yo me fijaba mas en Stalin, viviendo en un pisucho sin ningun privilegio, pero como prefieras.Y sigues sin responder a mi pregunta, te vas por la tangente cambiando de tema y haciendo suposiciones sin fundamento alguno. Venga, crece de una vez, cojones.
Todos los defensores del Capitalismo.
Dios no quiera que viváis en EEUU y tengáis una enfermedad que requiera operación, porque la mayoría no tendréis dinero para costearla y moriríais.
#60 #60 lowshelley dijo: #55 Te he nombrado a ti acaso? En el TQD decía lo que mismamente he visto, no he nombrado a nadie, si te sientes aludido bien por ti. No estoy generalizando, y mucho menos dirigiendo a alguien en concreto, solo que me toca la ******* la gente que desprecia el comunismo o bien porque no se ha documento (documentado bien, los libros de historia no cuentan) y porque ha oído tal cosa y ya se rebota. Si es tu caso si, me cago en ti y en tu perro (todo esto lo digo cabreadísimo asi que tiembla). ¬¬"la gente que desprecia el comunismo o bien porque no se ha documento (documentado bien, los libros de historia no cuentan) "
En serio... los libros de historia no cuentan¿? hay niños de parvulario que dan mejores argumentos (si es que a esto se le puede dar la categoría de argumento)
#107 #107 riotinto dijo: Todos los defensores del Capitalismo.
Dios no quiera que viváis en EEUU y tengáis una enfermedad que requiera operación, porque la mayoría no tendréis dinero para costearla y moriríais.Des de cuando defensores del capitalismo = gente en contra de la sanidad universal¿?
Es más, la mayoría de países que tienen una sanidad universal de calidad, se la pueden permitir gracias a que precisamente son capitalistas, al igual que los estados del bienestar de muchos países nórdicos, si no, como crees que consiguen generar tal nivel de riqueza para pagar los servicios que dan¿? Porqué además, de modelos de capitalismo hay, desde lo más liberal, a lo socialdemócrata.
#27 #27 lowshelley dijo: #6 Seguro que tu estas mejor informada que yo, ¿podrías darme los datos de cubanos exiliados? o sino ¿Desde cuando Cuba sufre el bloqueo? Porque que yo sepa, ningun país que negocia con Cuba, negocia tambien con USA, y ya sabemos que país es el que eligen. Venga, tan lista que eres, dame una razón para hacerme sentir tan tonto como crees que parezco.USA, Canada, España, Venezuela... el bloqueo es solo una excusa que usan para discimular el fracaso del sistema comunista en cuba
#16 #16 mente_perturbada dijo: #7 Bueno en verdad la penosidad se haya en los extremos de su ideologia. Puestos que no son mas que fanboys mente-cerradas de su ideologia que relacionan la ideologia contraria, sea moderada o extremista, como si fuera una pútrida ideología. No hay nada mas penoso que hablar con uno de esos extremos, o con giliprogres que hablan de hacer medidas bienquedas sin pensar en las consecuencias que pueden provocar, o liberales economicocentristas que todo lo que ver lo relacionan con la economia y para la economia. Pese a sus peleas ideologicas tienen algo en común, los dos extremos creen profundamente que su idea de progreso siempre es buena, sea cual sea la forma, y que cuando mas se lleve ad infinitum mejor estará la sociedad. Se van de listos, pero tienen una capacidad nula de analisis#48 #48 mente_perturbada dijo: #39 No me digas que no ves las miles de "ineficiencias" del capitalismo. Pero claro, como esta ideologia es mejor (o supuestamente mejor) que el comunismo... El capitalismo actual no funcionan muchos de sus engranages. Podría numerarte sus problemas que generan, pero seguro que me llamas anticapitalista cuando lo unico que creo es que se le tendría que poner frenos. Es ilogico a una sociedad egoista un sistema para nutrirse de ese mismo egoismo y da completa libertad para expresarlo, sin pensar que eso no creara problemas derivados de ese mismo egoismo y que se asemeja en ciertos puntos a "un mundo feliz". Malo quizas no es, pero no me digas que funciona.Tus comentarios de mierda me recuerdan a la falacia de la equidistancia.
Después de ver las guerras que se están montado aquí y que la gente tiene bastante claro que eres un completo subnormal que no tiene ni zorra idea de lo que es la igualdad y la libertad, me abstendré de hacer comentarios. No se puede rebatir con argumentos un escupitajo que sólo pretende desprestigiar a quienes no piensan como tú.
No hay nada más divertido que ver a un imbécil dárselas de listo con argumentos puramente falaces y/o demagogos. Vuelve a tu cueva y cuando decidas ampliar tu círculo de lectura más allá de las soplapolleces populistas, a ver si aprendes algo de lógica básica. Al menos no harás tanto el ridículo.
#111 #111 bastiat dijo: #107 Des de cuando defensores del capitalismo = gente en contra de la sanidad universal¿?
Es más, la mayoría de países que tienen una sanidad universal de calidad, se la pueden permitir gracias a que precisamente son capitalistas, al igual que los estados del bienestar de muchos países nórdicos, si no, como crees que consiguen generar tal nivel de riqueza para pagar los servicios que dan¿? Porqué además, de modelos de capitalismo hay, desde lo más liberal, a lo socialdemócrata.
Creo que te has equivocado de comentario al citar!
#118 #118 Surt dijo: #111 Creo que te has equivocado de comentario al citar! No me he equivocado, he puesto el comentario 107 en el comentario y si lo buscas cuadra, pero TQD asigna mi comentario como respuesta a otro :(
Yo preguntaría al que ha publicado este TQD Tu has estado en cuba? porque NINGUN sistema es perfecto, cual es mejor, un extremo, u otro? para mi lo mejor es la democracia, pero también es imperfecto. Aquí, para gustos los colores.
#27 #27 lowshelley dijo: #6 Seguro que tu estas mejor informada que yo, ¿podrías darme los datos de cubanos exiliados? o sino ¿Desde cuando Cuba sufre el bloqueo? Porque que yo sepa, ningun país que negocia con Cuba, negocia tambien con USA, y ya sabemos que país es el que eligen. Venga, tan lista que eres, dame una razón para hacerme sentir tan tonto como crees que parezco.Viendo la bandera que tienes, no me parece que tu opinión no esté influenciada, y como mi opinión también está influenciada(adoro EEUU, eso si es un país de verdad y no España...) sólo te diré que estoy segura de que en tu vida no has pisado nunca EEUU, y que más quisieras que Cuba estuviera ni de cerca como EEUU de bien
Yo adoro USA y la defiendo como defiendo cualquier otro pais ya sea china, españa o japon. Por que por tonterias como su ideologia, cultura o su politica te metas con ellos me parece estupido e initil, por que no vas a cambiar nada asi que, para que quejarse y meterse con los que les gusta ese pais?
#119 #119 bastiat dijo: #118 No me he equivocado, he puesto el comentario 107 en el comentario y si lo buscas cuadra, pero TQD asigna mi comentario como respuesta a otro :(Ya, me he dado cuenta. Algo pasa con los comentarios porque a mi me sale que he citado a otro también :S
Y no hablas de los mas de 40 millones de personas que asesinó Stalin.
#25 #25 lowshelley dijo: #3 A eso me refiero, tu calidad de vida no es la misma que la de todos, hay gente que no mira ni el precio de lo que compra, ¿crees que eso es justo? La gente esta siendo desahuciada, muchos no comen, pero perdona por querer preocuparme de los que lo pasan mal, no me acordaba que estando tu bien lo demas no tiene importancia. En serio, eres otro inutil.
en vez de alegrarte porque tienes todos los comentarios en el color que te gusta... ROJO.
#49 #49 deberia_suicidarme dijo: #48 El Liberalismo no se ha aplicado en ningún país de Europa y espero que España sea el primero. Singapur es el ejemplo a seguir.el liberalismo quedó desfasado hace mucho. La escuela de von Mises lo llama ahora neoliberalismo para adaptar las corrientes ideológicas liberales antiguas con la economía actual. Por tanto, un sistema ideado para una economía en concreto NO se puede aplicar a una economía actual. Máxime cuando se abandonó el patrón oro por el patrón mixto que tenemos ahora.
#126 #126 ka0s88 dijo: #49 el liberalismo quedó desfasado hace mucho. La escuela de von Mises lo llama ahora neoliberalismo para adaptar las corrientes ideológicas liberales antiguas con la economía actual. Por tanto, un sistema ideado para una economía en concreto NO se puede aplicar a una economía actual. Máxime cuando se abandonó el patrón oro por el patrón mixto que tenemos ahora. el liberalismo no se reduce a la escuela de von Mises. No hace falta patrón oro. El liberalismo es una ideología, no una escuela económica, aunque la escuela económica de von Mises de soporte a la ideología liberal, hay otras escuelas vigentes de mucha reputación y donde ha habido economistas muy influyentes (Milton Friedman) como la escuela de Chicago donde su economistas de más reputación son liberales aunque difieren con von Mises y otros de su línea.
A los que hablan de liberalismo, ese se mantuvo gracias al imperialismo, es imposible aplicarlo actualmente. Y los que hablan de neoliberalismo, ese se alimenta de la diferencia de clases, y por culpa de ese toda latinoamerica se hundio en deudas en el periodo 70-90.
El único capitalismo que tiene el impulso de ayudar a la gente, y que parece funcionar, es el Welfare state, pero este entra en crisis cada 10 años, asi que da lo mismo.
#126 #126 ka0s88 dijo: #49 el liberalismo quedó desfasado hace mucho. La escuela de von Mises lo llama ahora neoliberalismo para adaptar las corrientes ideológicas liberales antiguas con la economía actual. Por tanto, un sistema ideado para una economía en concreto NO se puede aplicar a una economía actual. Máxime cuando se abandonó el patrón oro por el patrón mixto que tenemos ahora. Por cierto, el patrón mixto es cuando se combinan diferentes metales, actualmente, no usamos un patrón mixto, tenemos dinero fiduciario.
#128 #128 master6494 dijo: A los que hablan de liberalismo, ese se mantuvo gracias al imperialismo, es imposible aplicarlo actualmente. Y los que hablan de neoliberalismo, ese se alimenta de la diferencia de clases, y por culpa de ese toda latinoamerica se hundio en deudas en el periodo 70-90.
El único capitalismo que tiene el impulso de ayudar a la gente, y que parece funcionar, es el Welfare state, pero este entra en crisis cada 10 años, asi que da lo mismo.
Estoy profundamente en contra del capitalismo, pero el Comunismo, actualmente, no es la respuesta, quizas si la guerra fria y la carrera armamentista no se hubieran dado, la URSS hoy dia estaria vigente, expandida mucho mas de lo que puedo imaginar y quiza hayan avanzado del comunismo al socialismo (el cual era el objetivo) con lo que tendriamos, como minimo, un medio mundo mejor. Pero que va, pensar en que pudo haber sido no sirve, como puedo pensar que pasaria si los japoneses reinaran el mundo porque EEUU jamas les tiro las bombas nucleares y ganaron en maritima (chiste).
#128 #128 master6494 dijo: A los que hablan de liberalismo, ese se mantuvo gracias al imperialismo, es imposible aplicarlo actualmente. Y los que hablan de neoliberalismo, ese se alimenta de la diferencia de clases, y por culpa de ese toda latinoamerica se hundio en deudas en el periodo 70-90.
El único capitalismo que tiene el impulso de ayudar a la gente, y que parece funcionar, es el Welfare state, pero este entra en crisis cada 10 años, asi que da lo mismo.
#130 #130 master6494 dijo: #128 Estoy profundamente en contra del capitalismo, pero el Comunismo, actualmente, no es la respuesta, quizas si la guerra fria y la carrera armamentista no se hubieran dado, la URSS hoy dia estaria vigente, expandida mucho mas de lo que puedo imaginar y quiza hayan avanzado del comunismo al socialismo (el cual era el objetivo) con lo que tendriamos, como minimo, un medio mundo mejor. Pero que va, pensar en que pudo haber sido no sirve, como puedo pensar que pasaria si los japoneses reinaran el mundo porque EEUU jamas les tiro las bombas nucleares y ganaron en maritima (chiste).
Por lo que veo, muchos en esta pagina tienen mentes cerradas, sin importar la ideologia que apoyen, les recomiendo intentar pensar los pro del sistema que desprecian (tanto a los pro capitalismo como a los pro comunismo) y ver si pueden hacer algo con España, que como lo pintan, parece el Titanic.
#127 #127 bastiat dijo: #126 el liberalismo no se reduce a la escuela de von Mises. No hace falta patrón oro. El liberalismo es una ideología, no una escuela económica, aunque la escuela económica de von Mises de soporte a la ideología liberal, hay otras escuelas vigentes de mucha reputación y donde ha habido economistas muy influyentes (Milton Friedman) como la escuela de Chicago donde su economistas de más reputación son liberales aunque difieren con von Mises y otros de su línea.No se puede separar el liberalismo del sistema económico capitalista. El anarcocapitalismo es el liberalismo llevado a la enésima potencia (Profesor Soto de Huertas dixit). Pero para conseguir la liberación total del hombre, tiene que ir acompañado del capitalismo más salvaje. Sin estados intervencionistas. Y, por cierto, si modificas el liberalismo, deja de ser liberalismo. Es decir, se convierte en el neoliberalismo que he mencionado antes.
#129 #129 bastiat dijo: #126 Por cierto, el patrón mixto es cuando se combinan diferentes metales, actualmente, no usamos un patrón mixto, tenemos dinero fiduciario.en economía se conoce como patrón mixto a la riqueza de un país basada en reserva de oro e industria. Como bien dices, usamos dinero fiduciario, pero ese dinero tiene un valor que se da en base a la industria del país, su reserva de oro (y otros aspectos menos importantes) que son los que respaldan esa moneda.
#22 #22 lowshelley dijo: Veis, no se puede hablar con vosotros, es que os lo teneis merecido, nadie puede dar su opinión, y claramente hace falta denigrar para demostrar todo lo equivocado que estoy, pues ya estoy harto de todo esto, parece que he errado con lo de pensar que todos queremos lo mejor para todos, es decir, ser iguales, pero vosotros no sois asi, teneis que tener esa parte de vosotros que os hace especial para destacar entre los demas, cobrar mas y demas parafernalia egocentrica. En el planeta vivimos todos, y si hay X sustento, se a de repartir a partes iguales. Oh perdonadme... Esa idea es inverosimil. Que os follen!!!En serio crees que el comunismo es la solución? Básicamente es un sistema en el que todo el mundo recibe mas o menos lo mismo, por mucho que haga, porque se vive y trabaja para la patria. Si por algo odio todas estas ideologias es porque quitan muchísimas libertades, y quieras o no, el capitalismo, en la práctica, le da veinte vueltas al comunismo en lo que a libertad se refiere.
#132 #132 ka0s88 dijo: #127 No se puede separar el liberalismo del sistema económico capitalista. El anarcocapitalismo es el liberalismo llevado a la enésima potencia (Profesor Soto de Huertas dixit). Pero para conseguir la liberación total del hombre, tiene que ir acompañado del capitalismo más salvaje. Sin estados intervencionistas. Y, por cierto, si modificas el liberalismo, deja de ser liberalismo. Es decir, se convierte en el neoliberalismo que he mencionado antes.hay diferentes corrientes "liberales" el anarcocapitalismo, liberalismo clasico, ordoliberalismo, socioliberalismo... con lo que difieren mayoritariamente es en el aspecto académico, son diferentes escuelas de pensamiento económico y por cierto, la de chicago muy superior a la de von mises.
el imperio del capital se esta muriendo señores ,,los que dicen que el comunismo o socialismo no sirve siemre ha sido USA y sus presidentes que no sirven para nada. . no ayudan a su pueblo al necesitado un ejemplo es mi pais tanta estupidez que hablan en otros países , Venezuela sufrió por mas 45 años un bipartidismo de derecha neoliberal lleno de paquetes economicos que ahorcaban a los venezolanos.. españa esta pasando por una gran crisis económica Venezuela ya la supero en año 89....tanto que hablan de cuba busquen y vean los indices de vida , de salud, cuba se ha desarrollado por si sola durante muchos años ahora MAS que los pueblos latinos americanos con el Alba se ayudan entre si....
#135 #135 bastiat dijo: #132 hay diferentes corrientes "liberales" el anarcocapitalismo, liberalismo clasico, ordoliberalismo, socioliberalismo... con lo que difieren mayoritariamente es en el aspecto académico, son diferentes escuelas de pensamiento económico y por cierto, la de chicago muy superior a la de von mises.Si tú lo dices... En fin, no quiero convertir esto en un debate estéril. Saludos.
Vas a insultar a tu puta madre, niñato analfabeto. Vete a Cuba o Corea del Norte. No sé a qué coño estas esperando. El capitalismo no es perfecto y tiene sus problemas, pero el comunismo es el único que necesita muros para impedir que la gente huya. Ojalá hubieses nacido en Corea del Norte, en una granja de Kaesong; ya verás que encantado ibas a estar. Me das asco, cerdo.
Adoras una ideología que sólo ha traído miseria moral, intelectual, política y, por supuesto, económica. El comunismo ha matado a 100 millones de personas, mucho más que el nazismo. Tendrías que acabar en un gulag.
#107 #107 riotinto dijo: Todos los defensores del Capitalismo.
Dios no quiera que viváis en EEUU y tengáis una enfermedad que requiera operación, porque la mayoría no tendréis dinero para costearla y moriríais.En Corea del Norte hay sanidad pública, ¿no? JAJAJAJA.
#11 #11 pausenbrot dijo: El comunismo NO existe. Para llegar a él, toda la población debe sufrir un cambio de mentalidad.
¿Y mientras qué? ¡Pues una dictadura, cómo no! ¡Las libertades individuales al carajo, se!
En el comunismo no solo tu dinero es para los demás, si no TU VIDA ENTERA. ¿Necesitamos médicos? ¡Pues a cerrar todas las demás Universidades para que no les quede mas opción que estudiar allí!
Prefiero las injusticias del capitalismo, que al menos me deja controlar un poco mas mi vida. Y superarme.
Vete a insultar a otro lado. Y de paso piensa un poco lo que dices.mira que yo no soy comunista, pero hay que ver la de tonterías que decís.
Más leer y menos tragarse la sarta de bobadas que os enseñan por la tele, porque hay que ver lo que la propaganda anticomunista masiva ha conseguido tergiversar la ideología original de Karl Marx.
Si el capitalismo fuera un secuestro (que en parte lo es) seríais un ejemplo de Síndrome de Estocolmo de libro.
Está claro quien ganó la guerra fría...
#139 #139 sector7g dijo: Adoras una ideología que sólo ha traído miseria moral, intelectual, política y, por supuesto, económica. El comunismo ha matado a 100 millones de personas, mucho más que el nazismo. Tendrías que acabar en un gulag.Anda que... vaya tela. ¿Y el sionismo no ha traído misería y dolor a la gente de Palestina? Vaya, vaya, vaya...
Además, ¿miseria intelectual? ¿Entonces por que la misma Margaret Thatcher dijo que la URSS suponía una amenaza para su economía de libre mercado precisamente por lo fuerte que era la economía planificada y los buenos resultados que daba? ¿Sabías que tras la guerra de Corea, mientras en el Sur TODO era privado, en el norte todo era gratuito y accesible? (Sanidad, educación, vivienda...) ¿Sabías que la RPDC fue el primer país asiático que erradicó el analfabetismo (no recuerdo si lo erradicó, o fue el primero que llegó a las cifras más bajas de analfabetismo de su época)?
#142 #142 Lykos1917 dijo: #139 Anda que... vaya tela. ¿Y el sionismo no ha traído misería y dolor a la gente de Palestina? Vaya, vaya, vaya...
Además, ¿miseria intelectual? ¿Entonces por que la misma Margaret Thatcher dijo que la URSS suponía una amenaza para su economía de libre mercado precisamente por lo fuerte que era la economía planificada y los buenos resultados que daba? ¿Sabías que tras la guerra de Corea, mientras en el Sur TODO era privado, en el norte todo era gratuito y accesible? (Sanidad, educación, vivienda...) ¿Sabías que la RPDC fue el primer país asiático que erradicó el analfabetismo (no recuerdo si lo erradicó, o fue el primero que llegó a las cifras más bajas de analfabetismo de su época)?Económica* no intelectual
#141 #141 javi_sharp dijo: #11 mira que yo no soy comunista, pero hay que ver la de tonterías que decís.
Más leer y menos tragarse la sarta de bobadas que os enseñan por la tele, porque hay que ver lo que la propaganda anticomunista masiva ha conseguido tergiversar la ideología original de Karl Marx.
Si el capitalismo fuera un secuestro (que en parte lo es) seríais un ejemplo de Síndrome de Estocolmo de libro.
Está claro quien ganó la guerra fría...Una cosa es la ideología original de Marx, y otra muy diferente la que se lleva a la practica. Aquí estamos hablando de realidad, no de fantasías.
Primero, mi enhorabuena a los moderadores por publicar comentarios donde se insulta y se falta al respeto. Segundo, cuando se recurre a este tipo de insultos, suele ser porque no se tienen argumentos que defiendan lo que queremos decir (lo cual no tiene por que ser relevante como es este caso). Tercero y último, viendo a tanto economista e historiador con master por aqui, como es que estamos en la peor crisis de los últimos 20 años? En vez de perder el tiempo haciendo cosas inútiles, que desperdicia por completo vuestro "potencial", sacadnos de esta situación al resto de pobres mortales.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, no existe Palestina. Pero Israel si existe porque lo pone en el Tanaj xDDD Todavía no me respondiste a aquella cuestión que te hice. ¿Vas a rehuirme aquí también?
#45 #45 lowshelley dijo: Perdona #12, no pretendía concienciar de la lucha de clases con mi TQD, con los demas comentarios si.En Cuba sí que lo pasan mal, si realmente supieras lo que es el comunismo y estuvieras capacitado para decir que eres marxista, no la usarías. Mi fundamento para defender al centro político sería este: se necesita un poco de igualdad roja y otro poco de desigualdad capitalista, si no no es un sistema justo.
#148 #148 NotTumino dijo: #45 En Cuba sí que lo pasan mal, si realmente supieras lo que es el comunismo y estuvieras capacitado para decir que eres marxista, no la usarías. Mi fundamento para defender al centro político sería este: se necesita un poco de igualdad roja y otro poco de desigualdad capitalista, si no no es un sistema justo. *si no no usarías la bandera cubana.
Hay demasiados topicos acerca del comunismo, en gran medida instaurados por la clase dominante capitalista. En un sistema comunista la gente no cobra lo mismo, hay empleos mejor remunerados que otros, especialmente los mas penosos y los mas meritorios. Ademas tambien se nutre de gente emprendedora para progresar, lo unico es que ese emprendedor trabajara por el bien comun, no para enriquecerse.
¡Registra tu cuenta ahora!
