Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 dyart dijo: #97 Bueno, no estoy tan espcializado en el tema como en el zoo, pero considero que no lo es ya que la chica lo ha pedido, más bien se trataría de geruntofilia (atracción por las personas muy mayores).pedir sexo es atraccion?claaaaroooooo
#92 #92 dyart dijo: Estás tratando la ******* como una enfermedad, y no es así. Aparte, el término de "violencia hacia él" se produciría solamente en casos de bestialismo, cuando la persona "abusa" del animal. Un verdadero zoófilo esperará a que el animal de muestras de agrado, nunca lo hará por su propio bienestar. Además, nadie he hablado de pentrar al animal. Una simple masturbación también es *******, y puede ser de gran agrado por parte de la persona y del animal.De hecho lo de la penetración lo he dicho arriba, de nuevo en #85 #85 banach dijo: Yo considero válido prácticamente todo lo que sea una relación consentida y libre entre dos personas adultas. EL resto de las cosas me las cuestiono mucho más. No niego que influyan prejuicios culturales. De todas formas, no puedo evitar ver la penetración al animal (dependiendo de cual) como un acto de violencia hacia él. Especifico el acto, ya que creo que es el único que creo que puede llegar a dañarlo seriamente. Quizás también se puede considerar ******* echarse mermelada en las partes y dejar que el bicho te la quite a lametazos (¿a alguien le suena la leyenda urbana? :p), pero eso no tiene por qué ser dañino.xD Yo si me aseguraran que los animales de verdad no sufren con un acto así, podría tolerarlo. En tal caso, que cada cual haga con su vida lo que vea, aunque a mí esas cosas no me vayan para nada. Y lo del trastorno lo dije porque sé concretamente de ese caso, cuya conducta venía a causa de un trauma. No he afirmado que el resto de casos tengan el mismo origen, y espero no haberlo dado a entender.
#66 #66 silverpiers dijo: #55 similar a oir la poligamia o el sexo con familiares
algunas no las entiendo porque son "malas"Normalmente todas estas cosas que hoy día están mal vistas surgieron a raíz de intentar evitar ciertos males. Aunque no tuviesen tanto conocimiento como nosotros, los seres humanos nunca han sido tontos, y si ven que al acostarse dos hermanos el hijo salía enfermo o que al practicar sexo un hombre con varias mujeres estas acababan con ciertos síntomas de una enfermedad, deciden dos cosas: por parte de la religión, que es un castigo divino por haber cometido un pecado; por parte de la lógica, que si te acuestas con un pariente cercano o con varias mujeres o varios hombres, acabarás sufriendo algún problema.
#66 #66 silverpiers dijo: #55 similar a oir la poligamia o el sexo con familiares
algunas no las entiendo porque son "malas"#103 #103 madeintaiwan dijo: #66 Normalmente todas estas cosas que hoy día están mal vistas surgieron a raíz de intentar evitar ciertos males. Aunque no tuviesen tanto conocimiento como nosotros, los seres humanos nunca han sido tontos, y si ven que al acostarse dos hermanos el hijo salía enfermo o que al practicar sexo un hombre con varias mujeres estas acababan con ciertos síntomas de una enfermedad, deciden dos cosas: por parte de la religión, que es un castigo divino por haber cometido un pecado; por parte de la lógica, que si te acuestas con un pariente cercano o con varias mujeres o varios hombres, acabarás sufriendo algún problema.
La conclusión por ambas partes es que eso está mal y no debería hacerse, pasa a estar prohibido y, aunque ahora ya sepamos que es por genética o lo que es una ETS, después de tanto tiempo así llevamos grabado a fuego que es algo prohibido aunque sea ilógico hoy en día.
#101 #101 silverpiers dijo: #100 pedir sexo es atraccion?claaaarooooooHombre, si pides sexo con alguien estarás atraido por él/ella ¿no?
#104 #104 madeintaiwan dijo: #66 #103
La conclusión por ambas partes es que eso está mal y no debería hacerse, pasa a estar prohibido y, aunque ahora ya sepamos que es por genética o lo que es una ETS, después de tanto tiempo así llevamos grabado a fuego que es algo prohibido aunque sea ilógico hoy en día.lo de hijos enfermos es logico pero no se
por ejemplo si tu hermana esta wena y los 2 quereis sexo...¿porque no *******? eso si sintener hijos pero no se
el sexo lo veo como algo que deberia ser mas liberal,dejar mas cosas,mas experiencias
¿quien no ha tenido deseos sexuales de querer hacer algo que es tabu o prohibido?
#102 #102 banach dijo: #92 De hecho lo de la penetración lo he dicho arriba, de nuevo en #85 xD Yo si me aseguraran que los animales de verdad no sufren con un acto así, podría tolerarlo. En tal caso, que cada cual haga con su vida lo que vea, aunque a mí esas cosas no me vayan para nada. Y lo del trastorno lo dije porque sé concretamente de ese caso, cuya conducta venía a causa de un trauma. No he afirmado que el resto de casos tengan el mismo origen, y espero no haberlo dado a entender.Entonces de acuerdo, te aseguro que los zoófilos tratan bien a los animales (como ya he dicho, cosa que no se puede decir de los bestialistas, importante no confundir).
#104 #104 madeintaiwan dijo: #66 #103
La conclusión por ambas partes es que eso está mal y no debería hacerse, pasa a estar prohibido y, aunque ahora ya sepamos que es por genética o lo que es una ETS, después de tanto tiempo así llevamos grabado a fuego que es algo prohibido aunque sea ilógico hoy en día.Bueno, alguien realmente bien informado usará las específicas protecciones.
#105 #105 dyart dijo: #101 Hombre, si pides sexo con alguien estarás atraido por él/ella ¿no?entonces en caso contrario:si mi padre pidiera sexo a una niña de 13 años ¿no es atraccion?
#99 #99 deberia_suicidarme dijo: #87 No sé por qué, pero tengo ganas de hostiarte, te estoy empezando a coger manía.Eres un puto pesado, tío.
¿Que puta obsesión tienes conmigo?
Si no te gusta lo que escribo ¿por qué ostias te molestas en responderme?
Vete a incordiar a tu puta madre.
#109 #109 silverpiers dijo: #105 entonces en caso contrario:si mi padre pidiera sexo a una niña de 13 años ¿no es atraccion?En ese caso ÉL se sentiría atraído por ELLA y sí sería *******.
#16 #16 sargento_ladillas dijo: #1 Y cuando vienen a por ti ¿que? Si atraes a personas y animales por igual ¿qué problema hay?
Pero vamos, aquí lo interesante es el futbol, y sé que los tecuderos habéis desarrollado una tendencia antifútbol pero me suda la *******, yo lo que quiero anunciar aquí es que el Glorioso e Imperial Real Madrid, guiados por la bota de oro del celestial y magnífico Cristiano Ronaldo van a asaltar el hogar del mismísimo diablo, el teatro de los sueños.
Yo me mojo, 2-3. ¡Hala Madrid!#62 #62 nib dijo: #16 6-10 con dos goles de Rooney, hat trick de Pikachu y uno de Newton para el United, y uno de Mourinho, otro del árbitro y ocho de Varane para el Madrid. ¿Habéis visto? Lo he clavado.
#111 #111 dyart dijo: #109 En ese caso ÉL se sentiría atraído por ELLA y sí sería *******.pues vaya chorrada,es lo mismo pero a uno lo castigan y al otro no?
fuck logic
#113 #113 silverpiers dijo: #111 pues vaya chorrada,es lo mismo pero a uno lo castigan y al otro no?
fuck logicSería ilegal en el caso de que la obligue. Si ella ya está preparada (ha tenido sexo antes, conoce el tema, etc) y está conscientemente de acuerdo es totalmente legal a mi parecer.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que tengo una amiga que cree que no debería estar prohibido tener sexo con animales. Yo estoy completamente en desacuerdo, pero si os digo la verdad no encuentro argumentos consistentes para rebatirlo. TQDSi el animal está de acuerdo quien eres tu para prohibirlo?
#115 #115 alehandrito dijo: #0 Si el animal está de acuerdo quien eres tu para prohibirlo?Completamente de acuerdo
#106 #106 silverpiers dijo: #104 lo de hijos enfermos es logico pero no se
por ejemplo si tu hermana esta wena y los 2 quereis sexo...¿porque no *******? eso si sintener hijos pero no se
el sexo lo veo como algo que deberia ser mas liberal,dejar mas cosas,mas experiencias
¿quien no ha tenido deseos sexuales de querer hacer algo que es tabu o prohibido?#108
Precisamente a eso me refiero. Antes el sexo era algo que desembocaba sí o sí en un bebé, salvo ciertas intervenciones de la naturaleza (esterilidad, abortos espontáneos y demás), por lo cual la prohibición era lógica si se querían evitar ciertos problemas. Sin embargo, hoy en día hay formas de evitarlos (la primera el preservativo) que hacen ilógicas esas prohibiciones, pero sigue viéndose mal porque es algo que nos ha acompañado durante siglos de evolución.
#117 #117 madeintaiwan dijo: #106 #108
Precisamente a eso me refiero. Antes el sexo era algo que desembocaba sí o sí en un bebé, salvo ciertas intervenciones de la naturaleza (esterilidad, abortos espontáneos y demás), por lo cual la prohibición era lógica si se querían evitar ciertos problemas. Sin embargo, hoy en día hay formas de evitarlos (la primera el preservativo) que hacen ilógicas esas prohibiciones, pero sigue viéndose mal porque es algo que nos ha acompañado durante siglos de evolución.pues deberiamos empezar a cambiar eso:mas de uno le gustaria hacer lo que le gusta sin que le digan nada
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eh, tranquilo, no vamos a insultar a nadie.
Por otra parte, ¿qué parte del texto te molesta? Especifica un poco a ver si se puede arreglar.
Curiosidad que viene a cuento: en la India hicieron un kamasutra de hombres y mujeres con animales.
Y muchos dioses de varias mitologías se transformaban en animales para seducir a mujeres u hombres.
Y aquí la Inquisición torturaba haciendo que animales violaran a los presos.
#121 #121 mrsrendezvous dijo: Curiosidad que viene a cuento: en la India hicieron un kamasutra de hombres y mujeres con animales.
Y muchos dioses de varias mitologías se transformaban en animales para seducir a mujeres u hombres.
Y aquí la Inquisición torturaba haciendo que animales violaran a los presos.
Usar el sexo como tortura es una brutalidad, siendo con humanos o con animales. Lo del kamasutra... si les hace ilusión... mejor para ellos, disfrutarán más de su libertad.
Si el animal quiere yo lo veo absolutamente respetable. (Si el animal quiere, os enviará ciertas señales, creedme)
#123 #123 quegrande dijo: Si el animal quiere yo lo veo absolutamente respetable. (Si el animal quiere, os enviará ciertas señales, creedme)A lo que yo me refería
Pues no se...por el sufrimiento del animal?
Ojalá a la gente le diera por follarse animales en lugar de maltratarlos...
Y así tendría sentido al nombre de "*******" de toros, por ejemplo.
#1 #1 kebabconfalafel dijo: Un animal no puede elegir si quiere ******* contigo o no.Si un hombre ******* a una hembra, tienes razón. Pero una mujer tiene que conseguir que el animal quiera *******la, por lo tanto sería posible.
Por cierto, no está prohibido tener sexo con un animal.
#122 #122 dyart dijo: #121 Usar el sexo como tortura es una brutalidad, siendo con humanos o con animales. Lo del kamasutra... si les hace ilusión... mejor para ellos, disfrutarán más de su libertad.Sí, la Iglesia católica ha hecho mucho daño en todos los aspectos (dije la Iglesia. Jesús no. Jesús era guay)
Antes los clásicos se tiraban cabras tranquilamente y montaban orgías y trenecillos, y luego vienen señores a decir que está mal, porque lo decimos nosotros, y como está mal, si lo haces te matamos.
Y así nos hemos quedado.
Bueno, no hagamos de esto un debate religioso xD Pero moral sí.
¿Y si existieran los centauros o las sirenas, medio humano y medio animal? Ellos sí que tienen personalidad y racionalidad humanos (las sirenas algo menos), pero sus órganos sexuales son de animal. ¿Entonces qué, eh?
#128 #128 quegrande dijo: Por cierto, no está prohibido tener sexo con un animal.En espeña no, pero en América dependiendo del estado
#131 #131 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Zoófilos y pedófilos son peores enemigos que el Barça y el Madrid. No pidas a alguien que defiende a unos que mire bien a los otros.
Ahora necesitamos un pedófilo para defender su causa. ¿Algún voluntario?
Hombre, creo recordar que el virus del SIDA proviene de la mutación de un virus de un tipo de mono o mandril, así que no se yo si las prácticas sexuales con otros animales sea muy sana, además que si se ve desde un punto de vista moralmente bueno o útil, carece de sentido tirarte un animal.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que tengo una amiga que cree que no debería estar prohibido tener sexo con animales. Yo estoy completamente en desacuerdo, pero si os digo la verdad no encuentro argumentos consistentes para rebatirlo. TQDNo tienes argumentos para estar en contra pero estas en desacuerdo... Ole tu.... Pues mira, si quieres argumentos puedes pensar que va contra natura, que estas violando al pobre animal (al este no decidir si quiere ser ******* o no...).
Eso si, le has comentado a tu amiga que tiene un concepto un poco extraño de las libertades individuales y los derechos animales??
#134 #134 Adenki dijo: Hombre, creo recordar que el virus del SIDA proviene de la mutación de un virus de un tipo de mono o mandril, así que no se yo si las prácticas sexuales con otros animales sea muy sana, además que si se ve desde un punto de vista moralmente bueno o útil, carece de sentido tirarte un animal.Bueno, tiene exactamente el mismo sentido que tener sexo sin el único fin de procrear.
Estais comprarando ******* con *******? Sois casi más degenerados que los que la practican....
#119 #119 silverpiers dijo: #117 pues deberiamos empezar a cambiar eso:mas de uno le gustaria hacer lo que le gusta sin que le digan nadaNo lo niego. Personalmente, a mí es algo que no me gustaría hacer (como mucho podría tener curiosidad, igual que puedo tener curiosidad de qué le pasa a un tomate si lo meto en el microondas por decir algo xD), pero si a alguien le gustan ciertas prácticas sexuales, siempre desde el respeto hacia todos los participantes, por mí, adelante. Pero si algo como la homosexualidad, el sadomasoquismo o incluso hacer un trío aún sigue estando mal visto, aunque ya no tanto como antes, imagínate lo que le falta por evolucionar a la sociedad para que todo eso vuelva a ser socialmente aceptado.
#138 #138 madeintaiwan dijo: #119 No lo niego. Personalmente, a mí es algo que no me gustaría hacer (como mucho podría tener curiosidad, igual que puedo tener curiosidad de qué le pasa a un tomate si lo meto en el microondas por decir algo xD), pero si a alguien le gustan ciertas prácticas sexuales, siempre desde el respeto hacia todos los participantes, por mí, adelante. Pero si algo como la homosexualidad, el sadomasoquismo o incluso hacer un trío aún sigue estando mal visto, aunque ya no tanto como antes, imagínate lo que le falta por evolucionar a la sociedad para que todo eso vuelva a ser socialmente aceptado.no vivire para verlo xD
De acuerdo, puede que los casos en los que me haya informado no sean los adecuados, pero es un hecho que un niño no está preparado para tener sexo, de la misma forma que un niño nunca presentará comportamiento sexual, ya que todavía no ha crecido lo suficiente.
#140 #140 dyart dijo: De acuerdo, puede que los casos en los que me haya informado no sean los adecuados, pero es un hecho que un niño no está preparado para tener sexo, de la misma forma que un niño nunca presentará comportamiento sexual, ya que todavía no ha crecido lo suficiente.diselo a esas crias de entre 12 y 15 años que ya buscan sexo xD y tecnicamente siguen siendo niños hasta los 18 xD
#135 #135 noteimportta dijo: #0 No tienes argumentos para estar en contra pero estas en desacuerdo... Ole tu.... Pues mira, si quieres argumentos puedes pensar que va contra natura, que estas violando al pobre animal (al este no decidir si quiere ser ******* o no...).
Eso si, le has comentado a tu amiga que tiene un concepto un poco extraño de las libertades individuales y los derechos animales??y si es el animal el que elige ******* contigo ? y si te monta el ?
Piensa bien lo que dices, que pareces un marginado del Greenpeace....
#138 #138 madeintaiwan dijo: #119 No lo niego. Personalmente, a mí es algo que no me gustaría hacer (como mucho podría tener curiosidad, igual que puedo tener curiosidad de qué le pasa a un tomate si lo meto en el microondas por decir algo xD), pero si a alguien le gustan ciertas prácticas sexuales, siempre desde el respeto hacia todos los participantes, por mí, adelante. Pero si algo como la homosexualidad, el sadomasoquismo o incluso hacer un trío aún sigue estando mal visto, aunque ya no tanto como antes, imagínate lo que le falta por evolucionar a la sociedad para que todo eso vuelva a ser socialmente aceptado.Seguro que algun dia la ******* estará aceptada.
Al fin y al cabo las parejas que hay hoy en día tienen los mismos valores y están algunas igual de consolidadas que mejor si estuvieran con perros...
#135 #135 noteimportta dijo: #0 No tienes argumentos para estar en contra pero estas en desacuerdo... Ole tu.... Pues mira, si quieres argumentos puedes pensar que va contra natura, que estas violando al pobre animal (al este no decidir si quiere ser ******* o no...).
Eso si, le has comentado a tu amiga que tiene un concepto un poco extraño de las libertades individuales y los derechos animales??Que el animal no decide ser ******* o no? Pues mi perra bien que me pone ojos de rana ******* cuando quiere que la masturbe y no la veo quejarse demasiado cuando se corre.
A ver si te crees que si intentas follarte a un caballo y al bicho no le sale de los huevos se va a quedar tan tranquilo y manso mientras lo sodomizas.
#142 #142 quegrande dijo: #135 y si es el animal el que elige ******* contigo ? y si te monta el ?
Piensa bien lo que dices, que pareces un marginado del Greenpeace....En el momento que un perro, gato, tortuga, chimpanze, cocodrilo, loro o el animal que sea se ponga a tontear con una persona, o a sugerirse sexualmente, por mi si quieren que tengan relaciones. Pero sino, todos deberiamos tener derechos por ser seres vivos (a mi no me sentaria bien que un caballo tubiera relaciones conmigo sin mi consentimiento solo porque el quiera...)
Pareceré un marginado de Greenpeace, pero un poco de moral y respeto por los seres que nos rodeen, sean o no humanos nunca esta del todo mal....
#144 #144 unachicatranquila dijo: #135 Que el animal no decide ser ******* o no? Pues mi perra bien que me pone ojos de rana ******* cuando quiere que la masturbe y no la veo quejarse demasiado cuando se corre.
A ver si te crees que si intentas follarte a un caballo y al bicho no le sale de los huevos se va a quedar tan tranquilo y manso mientras lo sodomizas.Un caballo ofrecera resistencia si o si... Pero segurisimo que hay otros animales mas facilmente dominables.
Y olle, me alegro que tu perra (sin insultar) te ponga ojitos. Disfrutar la relacion, sed felices y muy viciosos, y ya me direis si vais a por la camada... Aunque en ese caso espero que sea una perra grande, que si es un "perro pulga" se me hace raro imaginarme al híbrido
Tengo una amiga.. Si si, una amiga...
#144 #144 unachicatranquila dijo: #135 Que el animal no decide ser ******* o no? Pues mi perra bien que me pone ojos de rana ******* cuando quiere que la masturbe y no la veo quejarse demasiado cuando se corre.
A ver si te crees que si intentas follarte a un caballo y al bicho no le sale de los huevos se va a quedar tan tranquilo y manso mientras lo sodomizas.Me parece repugnante, asqueroso y pordiosero que alardees de haber tenido sexo con tu perro....
Pero ya que has rebasado la linea de la mala educación... di como fue, que soléis hacer, si usas mantequilla o mermelada, o si te gusta empezar tú....
Vamos, para saber hasta que grado de degeneración puedes llegar.
#110 #110 MetalBrony dijo: #99 Eres un puto pesado, tío.
¿Que puta obsesión tienes conmigo?
Si no te gusta lo que escribo ¿por qué ostias te molestas en responderme?
Vete a incordiar a tu puta madre.Oye, no te metas con mi mami, es un amor :(
#140 #140 dyart dijo: De acuerdo, puede que los casos en los que me haya informado no sean los adecuados, pero es un hecho que un niño no está preparado para tener sexo, de la misma forma que un niño nunca presentará comportamiento sexual, ya que todavía no ha crecido lo suficiente.Yo entiendo que la ******* sea algo prohibido si cuando hablamos de niños nos referimos a los de 5 años, por ejemplo.
Pero lo que nunca entenderé por muchos años que pasen es por qué un chaval de 17 que se tire a una cría de 13/14 no pasa nada pero uno de 18 con una de 17 (aunque sea a falta de un sólo mes) es ******* porque "con 18 años ya es adulto". Y si la chica es la mayor y el chico el pequeño, tanto me da que me da lo mismo, pero lo puedes incluso denunciar.
¡Registra tu cuenta ahora!
