Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Sobre la cualidad inmoral e injusta de los impuestos no decimos nada ¿no?
Ciudadanos va a dar un golpe en la mesa, eso está clarÃsimo.
Checho, cielo, no hables de polÃtica si no es en un mitin de VOX.
En todo caso pagan una birria de impuestos. Prefiero que se les persiga más a través de hacienda en lugar de darles amnistÃas constantes: deben más dinero las grandes fortunas que la población general.
Nadie deberÃa pagar impuestos.El concepto de los impuestos tan solo con su nombre ya me tira para atrás, atacando a las libertades del individuo.
El cielo se toma por asalto, no siendo indulgentes con las grandes fortunas.
Y por desgracia en la ley indica que pagarán más aquellos que sean más ricos... La realidad es más cruel.
Bendito chantaje, tantos años educando en valores morales para luego bajarte los pantalones delante de cualquiera.
Y eso de "SU" riqueza habrÃa que verlo, podrÃamos mirar de dónde proceden las grandes fortunas y porqué. A lo mejor hasta te llevabas una sorpresa.
#6 #6 gordiola11 dijo: Nadie deberÃa pagar impuestos.El concepto de los impuestos tan solo con su nombre ya me tira para atrás, atacando a las libertades del individuo.Pues entonces despÃdete de la sanidad, la educación, de las carreteras y un sin fin de cosas.
#6 #6 gordiola11 dijo: Nadie deberÃa pagar impuestos.El concepto de los impuestos tan solo con su nombre ya me tira para atrás, atacando a las libertades del individuo.¿Qué dices?
Lelos todos lelos.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si alguien pretende pagarse un tratamiento completo de quimio en la privada le deseo suerte.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto.Por ejemplo en educación, la cantidad de niñatos que están ocupando asientos y parasiteando.Eso lo pagan todos los contribuyentes, en cambio de ser un servicio privado lo paga cada uno y se atiene a sus consecuencias porque es su dinero.
#15 #15 gordiola11 dijo: #13 Exacto.Por ejemplo en educación, la cantidad de niñatos que están ocupando asientos y parasiteando.Eso lo pagan todos los contribuyentes, en cambio de ser un servicio privado lo paga cada uno y se atiene a sus consecuencias porque es su dinero.La educación es un derecho no un servicio privado. Para un Estado contemporáneo es necesario que su población esté, aunque sea mÃnimamente, educada.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo sólo espero que no tengas que pagarte algún tratamiento médico o necesites un transplante, enterada.
#15 #15 gordiola11 dijo: #13 Exacto.Por ejemplo en educación, la cantidad de niñatos que están ocupando asientos y parasiteando.Eso lo pagan todos los contribuyentes, en cambio de ser un servicio privado lo paga cada uno y se atiene a sus consecuencias porque es su dinero.Otro enterado.. en fin.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 La educación es un derecho no un servicio privado. Para un Estado contemporáneo es necesario que su población esté, aunque sea mÃnimamente, educada.Es que esta gente está deseando vivir en un paÃs que sea todo privado, pero cuando necesiten algo y no lo puedan pagar, seguro que se quejan.
#15 #15 gordiola11 dijo: #13 Exacto.Por ejemplo en educación, la cantidad de niñatos que están ocupando asientos y parasiteando.Eso lo pagan todos los contribuyentes, en cambio de ser un servicio privado lo paga cada uno y se atiene a sus consecuencias porque es su dinero.Luego seguro que serás el primero en insultar y criminalizar al "cani"
#18 #18 jill_valentine_ dijo: #16 Es que esta gente está deseando vivir en un paÃs que sea todo privado, pero cuando necesiten algo y no lo puedan pagar, seguro que se quejan. Cuando dicen cosas como esta dan ganas de enviarlos a paÃses de ese nivel, a ver si cuando no sepan escribir o expresarse para berrear sus tonterÃas y quejas le restan tanta importancia a la educación.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."DespÃdete de" no quiere decir que desaparezcan, quiere decir que no podrÃas disfrutarlos, no estarÃan a tu alcance.
#22 #22 candra dijo: #20 "DespÃdete de" no quiere decir que desaparezcan, quiere decir que no podrÃas disfrutarlos, no estarÃan a tu alcance.En sanidad y educación miro hacia Estados Unidos y sonrÃo.
A mi la verdad me la sopla que alguien no pague por tener su dinero aquà o no pague por tenerlo en otro sitio, al final el resultado es el mismo, no pagan.
#26 #26 candra dijo: #22 En sanidad y educación miro hacia Estados Unidos y sonrÃo.Viendo la discusión que llevais... Lo que saco en claro no es que corrijas mejor o peor, sino que corriges por corregir, porque vamos decir que si es el caso de la quimio lo ves claro, pero si es otro caso no, es que te falta un hervor...
Sobre los impuestos... TODO, absolutamente TODO lo que hay en la calle que no es propiedad privada o sea un servicio público se paga con esos impuestos... Seran más justos o menos justos pero absolutamente necesarios. (Y ya el dÃa que os de por mirar lo que se paga de impuestos tirando al norte flipais xD)
Pd.: ¿De verdad crees que la sanidad privada es cara porque existe una pública? ¿En serio?
Pongamos el caso que te dan a elegir entre no pagar o irse. Si no tributan, ¿Para que quieres sus fortunas? ¡Que se las lleven! Eso con una ley seria, que no permitiera a esas empresas que están fuera ofrecer sus productos o servicios si hacen uso de explotación en paÃses pobres (como hay tantas) y de las que se negaran a pagar impuestos y te aseguro que en menos de un año están pidiendo por favor que les dejes pagar impuestos y contratar mano de obra local.
#28 #28 crimsomthunder dijo: #26 Viendo la discusión que llevais... Lo que saco en claro no es que corrijas mejor o peor, sino que corriges por corregir, porque vamos decir que si es el caso de la quimio lo ves claro, pero si es otro caso no, es que te falta un hervor...
Sobre los impuestos... TODO, absolutamente TODO lo que hay en la calle que no es propiedad privada o sea un servicio público se paga con esos impuestos... Seran más justos o menos justos pero absolutamente necesarios. (Y ya el dÃa que os de por mirar lo que se paga de impuestos tirando al norte flipais xD)
Pd.: ¿De verdad crees que la sanidad privada es cara porque existe una pública? ¿En serio? ¿Estás seguro de que eso se lo dices a #26?
#14 #14 candra dijo: #13 Si alguien pretende pagarse un tratamiento completo de quimio en la privada le deseo suerte.La suerte no es necesaria cuando puedes dedicarte a vender metanfetamina. O, aplicado al caso de España, si eres de Algeciras y no te importa meterte cosas por la puerta de atrás.
Y como siempre.... volvemos a la misma falacia: uy, mejor no les tocamos a los que tienen dinero que sino se van.
Pues para lo que pagan, mejor que se vayan. Además, con que uno se quede y pague bien pagado compensará a los que se van; y no sólo eso, en otros paÃses quien más tiene más contribuye a la sociedad y esos paÃses no están desiertos de ricos. Menos lobos caperucita.
Pero si no pagan impuestos tampoco generan riqueza, asà que por mi que se vallan a tomar por culo, y a saber si esa riqueza es realmente suya.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigo citándote el modelo de EEUU: la medicina privada cobra precios astronómicos, el trabajador paga con parte de su sueldo parte de un seguro médico que ofrece la empresa que lo contrata, el estado subvenciona a la empresa la otra parte del seguro, el seguro te cubre solo un % de los gastos y al final:
-se dispara el gasto sanitario del paÃs
-el trabajador tiene que pagar gran parte del gasto (copago en consultas, en facturas, no todos los especialistas están cubietos...).
Un lujo, hoygan.
Perfecto pues entonces que cada uno se busque la vida.No vamos a pagar nadie y listo.
#37 #37 candra dijo: #34 Sigo citándote el modelo de EEUU: la medicina privada cobra precios astronómicos, el trabajador paga con parte de su sueldo parte de un seguro médico que ofrece la empresa que lo contrata, el estado subvenciona a la empresa la otra parte del seguro, el seguro te cubre solo un % de los gastos y al final:
-se dispara el gasto sanitario del paÃs
-el trabajador tiene que pagar gran parte del gasto (copago en consultas, en facturas, no todos los especialistas están cubietos...).
Un lujo, hoygan.@candra Además que los planes de prevención y de salud comunitaria son más difÃciles de llevar a cabo desde la sanidad privada.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Princesa, ¿qué han hecho contigo?
#37 #37 candra dijo: #34 Sigo citándote el modelo de EEUU: la medicina privada cobra precios astronómicos, el trabajador paga con parte de su sueldo parte de un seguro médico que ofrece la empresa que lo contrata, el estado subvenciona a la empresa la otra parte del seguro, el seguro te cubre solo un % de los gastos y al final:
-se dispara el gasto sanitario del paÃs
-el trabajador tiene que pagar gran parte del gasto (copago en consultas, en facturas, no todos los especialistas están cubietos...).
Un lujo, hoygan.Falacia del falso dilema, hoygan. Entre el modelo estadounidense y el español, me quedo con el español, pero la crÃa tiene toda la razón. Los precios de los servicios sanitarios en modelos donde la intervención estatal es tan alta están sesgados y no se pueden comparar con los que habrÃa en un mercado razonablemente liberalizado.
#37 #37 candra dijo: #34 Sigo citándote el modelo de EEUU: la medicina privada cobra precios astronómicos, el trabajador paga con parte de su sueldo parte de un seguro médico que ofrece la empresa que lo contrata, el estado subvenciona a la empresa la otra parte del seguro, el seguro te cubre solo un % de los gastos y al final:
-se dispara el gasto sanitario del paÃs
-el trabajador tiene que pagar gran parte del gasto (copago en consultas, en facturas, no todos los especialistas están cubietos...).
Un lujo, hoygan.Se te olvida lo más importante: Si la sanidad es un negocio, no interesan los malos negocios. En EEUU es muy tÃpico que las compañÃas no acepten asegurar a alguien porque el riesgo es alto, de manera que no puede hacer nada más que pagar los gastos médicos a tocateja, cosa que es inasumible para muchos.
AllÃ, si tienes un hijo con alguna enfermedad crónica y no eres rico, ya puedes abandonarlo en un bosque para que lo crÃe un lobo, porque no le espera nada mejor.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Al menos eres honrada, que ya es bastante. Yo tampoco tengo muy clara mi postura en esto, la verdad.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Imposible no, pero pocas personas podrÃan acceder a ello, si lo piensas.
si es por el tema de que los ricos no quieren pagar pasta es muy simple, se baja el IVA de ciertos articulos (diamantes & cia) y hacemos que esos ricos en vez de comprar los diamantes en cualquier otra parte los compren aqui.
aunque simplemente con que hacienda trabajara en condiciones para todo el mundo otro gallo nos cantaria, porque que casualidad que han tardado mas de 40 años en enterarse de los chanchullos de pujol pero que rapidos han sido con el tinglao que ha montado el señor monedero
#40 #40 lambert_rush dijo: #24 Princesa, ¿qué han hecho contigo?
#37 Falacia del falso dilema, hoygan. Entre el modelo estadounidense y el español, me quedo con el español, pero la crÃa tiene toda la razón. Los precios de los servicios sanitarios en modelos donde la intervención estatal es tan alta están sesgados y no se pueden comparar con los que habrÃa en un mercado razonablemente liberalizado.Cuidafico con eso porque no estoy diciendo que sea la única alternativa, sino respondiendo a su pregunta: "¿qué te hace pensar que los precios no bajarán?" Y me hace pensarlo que en los lugares donde se lleva a cabo estas medidas no han bajado.
#46 #46 candra dijo: #40 Cuidafico con eso porque no estoy diciendo que sea la única alternativa, sino respondiendo a su pregunta: "¿qué te hace pensar que los precios no bajarán?" Y me hace pensarlo que en los lugares donde se lleva a cabo estas medidas no han bajado.Es que la alternativa americana no implica una menor intervención estatal. Es un mercado tanto o más regulado que el español. Tampoco es un mercado liberalizado el suizo, pero ahà ya cambia bastante la cosa respecto de los precios de los seguros y las coberturas.
Supongo que habrá otros ejemplos mejores por el mundo (quizá Singapur...), pero no tengo ni idea de cómo funcionan.
#47 #47 lambert_rush dijo: #46 Es que la alternativa americana no implica una menor intervención estatal. Es un mercado tanto o más regulado que el español. Tampoco es un mercado liberalizado el suizo, pero ahà ya cambia bastante la cosa respecto de los precios de los seguros y las coberturas.
Supongo que habrá otros ejemplos mejores por el mundo (quizá Singapur...), pero no tengo ni idea de cómo funcionan.He citado EEUU porque es un ejemplo que todo el mundo suele conocer y no requiere varios párrafos introductorios. De todas formas los precios de las aseguradoras suizas están regulados por el estado para todas las coberturas obligatorias y, al igual que en el modelo de Estados Unidos, una aseguradora puede negarse a hacerte o renovarte un seguro más allá de la cobertura básica exigida por el estado o subirte la prima todo lo que quiera al renovarlo.
#2 #2 extrekiko dijo: Ciudadanos va a dar un golpe en la mesa, eso está clarÃsimo.Según la última encuesta el bipartidismo ya es cuatripartidismo con PP, PSOE, C's y Podemos con entre el 18 y el 25% de los votos.
#6 #6 gordiola11 dijo: Nadie deberÃa pagar impuestos.El concepto de los impuestos tan solo con su nombre ya me tira para atrás, atacando a las libertades del individuo.Sin impuestos no existirÃa el Estado, sin Estado no existirÃa el orden y serÃa la anarquÃa. ¿Eso es lo que defiendes? Por mucho que no nos guste los impuestos son necesario. Otra cosa es que a lo recaudado se le dé el destino que se le debe dar, que eso ya es otro asunto.
¡Registra tu cuenta ahora!
