Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
"Asà que hacedme a mi vuestro dictador y haremos lo que yo diga porque yo sà sé lo que quiero"
Me pregunto si estabas pensando en algo asÃ.
La democracia es la dictadura de la mayorÃa.
En Piensas que es disfuncional y corrupta porque tienes en mente la democracia representativa, eso para empezar. La democracia no implica que se hagan las cosas bien, es un gran error pensar eso. La democracia es el mejor sistema de gobierno debido a que es el más justo pues permite la participación de mayor número de personas en una sociedad respecto al resto de formas de gobierno. Gracias a la democracia se han roto los dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos. Por otra parte, si tuviésemos capacidad de decisión real, acabarÃamos siempre por hacer el bien para nosotros mismos, rectificando al ver que pone y que no en riesgo la voluntad general.
Yo propongo la vuelta al feudalismo, ese si que era buen sistema
Estoy de acuerdo con que la democracia tiene muchas falencias. La mayorÃa de las personas participa en el sistema sin realmente estar muy informadas y no siempre saben realmente que proyecto de gobierno están votando. Esto también hace que los proyectos de gobierno se discontinúen, ya que constantemente el pueblo va votando a otros partidos que a veces incluso terminan siendo opuestos al que votaron anteriormente.
Sin embargo, la democracia lo que hace es que va alternando quien sostiene el poder, y obliga a quienes lo sostienen a tener que rendir cuentas a la sociedad, ya que si se exceden tienen menos posibilidades de ser elegidos. En otros tipo de gobierno, no hay nada que frene al gobernante a la hora de efectuar abusos de poder.
#9 #9 ubermench dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Con dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos a que te refieres exactamente?A la autocracia y el feudalismo, básicamente. Si no fuera por la democracia, los reyes y sus similarmente arbitrarios allegados seguirÃan gobernando nuestras vidas, respondiendo sólo ante sà mismos y ejerciendo sus derechos de pernada.
#3 #3 killpuppets dijo: Yo propongo la vuelta al feudalismo, ese si que era buen sistemaoye, le pagabas a tu señor y te olvidabas de problemas, ala, a trabajar por tu paÃs a cambio de un poco de pan y agua. Pero a lo mejor tienes suerte y te toca ser noble, yo prefiero ser clérigo
#4 #4 kratos18 dijo: "Asà que hacedme a mi vuestro dictador y haremos lo que yo diga porque yo sà sé lo que quiero"
Me pregunto si estabas pensando en algo asÃ.seguro que sÃ
no es que el pueblo no sepa lo que quiere, es que no todos queremos lo mismo
Yo me autopropongo dictador una sociedad rural y con casinos y furcias
#7 #7 rodionromanovitchraskolnikov dijo: En Piensas que es disfuncional y corrupta porque tienes en mente la democracia representativa, eso para empezar. La democracia no implica que se hagan las cosas bien, es un gran error pensar eso. La democracia es el mejor sistema de gobierno debido a que es el más justo pues permite la participación de mayor número de personas en una sociedad respecto al resto de formas de gobierno. Gracias a la democracia se han roto los dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos. Por otra parte, si tuviésemos capacidad de decisión real, acabarÃamos siempre por hacer el bien para nosotros mismos, rectificando al ver que pone y que no en riesgo la voluntad general.@rodionromanovitchraskolnikof ¿Con dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos a que te refieres exactamente?
#26 #26 ubermench dijo: #25 @rodionromanovitchraskolnikof Pues a mi no me da esa sensación, corrÃgeme si me equivoco.@lorkantzon ¿Qué sensación no te da, que era antes la nobleza en todas sus vertientes quien determinaba el devenir de la sociedad y que tras la Revolución Francesa y las primeras democracias con sufragio universal fue el conjunto de la población quien empezó a controlar el destino de las naciones? Eso es un hecho indiscutible, si te refieres a eso te lo corrijo. Puedo entender que tengas dudas del control efectivo de la sociedad sobre su propio futuro, porque como suelo defender, la democracia real es la directa o participativa, no la representativa. Ahora mismo demasiadas manos ocultas interfieren en el deseo real de la voluntad general, muchos embaucadores de la mano de nuestros "representantes".
#16 #16 ubermench dijo: #12 @psigma Y ahora en lugar del rey tenemos a los burgueses, y cuando el proletariado derroque a los burgueses tendremos al proletariado mandándonos, los dogmas no han cambiado, simplemente les hemos cambiado el nombre.@lorkantzon No, antes no tenÃamos libertad, ahora sÃ. Lo que pasa es que no la usamos como es debido. Hablas en términos económicos. SÃ, antes habÃa unos que llevaban el cotarro y ahora son los liberales (mejor que burgueses) pero no es equiparable si hablamos de estructuras culturales o sociales. El salto cualitativo que supuso el fin del Antiguo Régimen, gracias a la instauración gradual de la democracia, es único en la historia y nos ha brindado un sinfÃn de posibilidades de cambio antes inimaginables e inaccesibles para la gran mayorÃa de la población.
Lo que desee la mayorÃa me parece correcto por definición. Lo único intocable son los derechos humanos. Asà que sÃ, una democracia directa me la pondrÃa dura.
Este mundo está corrupto ya haya democracia o no...
Claro, claro... mejor una buena dictadura, ¿no?
#20 #20 ubermench dijo: #17 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Entonces lo que ha hecho es poner en manos del pueblo las posibilidades de los nobles?@lorkantzon De los nobles no, de los seres humanos, que son quienes tienen que decidir como funciona la sociedad; todos, no sólo un sector.
Perdona guapo. El pueblo sabe perfectamente lo que quiere. El pueblo quiere vivir de put* madre sin hacer un gran esfuerzo.
Obviamente yo también quiero eso, pero tengo el suficiente sentido común para saber que eso no es sostenible.
Menos mal que te tenemos a ti para iluminarnos y guiarnos por el buen camino
Ya ya, y supongo que propones que personas mejor preparadas dirijan la vida de todos pues la gente es ignorante y no puede estar a cargo de una tarea tan importante.
Abolir los lÃmites tradicionales del poder, y el Leviathan se convertirá en el amo Dr todos.
Que propones? Ser nuestro gran y todopoderoso lÃder mundial?
La frase "no sabe lo que quiere" es una frase que SIEMPRE me ha chirriado mucho en casi cualquier contexto. ¿Y tú sà lo sabes? C*apullo.
#17 #17 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #16 @lorkantzon No, antes no tenÃamos libertad, ahora sÃ. Lo que pasa es que no la usamos como es debido. Hablas en términos económicos. SÃ, antes habÃa unos que llevaban el cotarro y ahora son los liberales (mejor que burgueses) pero no es equiparable si hablamos de estructuras culturales o sociales. El salto cualitativo que supuso el fin del Antiguo Régimen, gracias a la instauración gradual de la democracia, es único en la historia y nos ha brindado un sinfÃn de posibilidades de cambio antes inimaginables e inaccesibles para la gran mayorÃa de la población.@rodionromanovitchraskolnikof ¿Entonces lo que ha hecho es poner en manos del pueblo las posibilidades de los nobles?
#12 #12 psigma dijo: #9 A la autocracia y el feudalismo, básicamente. Si no fuera por la democracia, los reyes y sus similarmente arbitrarios allegados seguirÃan gobernando nuestras vidas, respondiendo sólo ante sà mismos y ejerciendo sus derechos de pernada.@psigma Y ahora en lugar del rey tenemos a los burgueses, y cuando el proletariado derroque a los burgueses tendremos al proletariado mandándonos, los dogmas no han cambiado, simplemente les hemos cambiado el nombre.
#14 #14 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #9 #9 ubermench dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Con dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos a que te refieres exactamente?@lorkantzon #12
Mira mi foto de perfil y ponte a cantar la marsellesa con orgullo, piensa en los cordeleros y las secciones parisinas entrando en TullerÃas para deponer al rey, en el 4 de Agosto del 89 cuando la Asamblea Nacional derogó los privilegios de todos esos vampiros que durante siglos habÃan estado secando a la plebe. La democracia salvó nuestro destino, y lo seguirá haciendo cuando la liberemos del secuestro al que la someten. Nuestra biblia deberÃa ser el Contrato Social, quitando sus numerosos fails es un libro todavÃa válido. El futuro es más democracia, no menos.@rodionromanovitchraskolnikof #9 #9 ubermench dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Con dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos a que te refieres exactamente?te responde #12.#12 psigma dijo: #9 A la autocracia y el feudalismo, básicamente. Si no fuera por la democracia, los reyes y sus similarmente arbitrarios allegados seguirÃan gobernando nuestras vidas, respondiendo sólo ante sà mismos y ejerciendo sus derechos de pernada. Asco de # que van cuando quieren.
#9 #9 ubermench dijo: #7 @rodionromanovitchraskolnikof ¿Con dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos a que te refieres exactamente?@lorkantzon #12
Mira mi foto de perfil y ponte a cantar la marsellesa con orgullo, piensa en los cordeleros y las secciones parisinas entrando en TullerÃas para deponer al rey, en el 4 de Agosto del 89 cuando la Asamblea Nacional derogó los privilegios de todos esos vampiros que durante siglos habÃan estado secando a la plebe. La democracia salvó nuestro destino, y lo seguirá haciendo cuando la liberemos del secuestro al que la someten. Nuestra biblia deberÃa ser el Contrato Social, quitando sus numerosos fails es un libro todavÃa válido. El futuro es más democracia, no menos.
#7 #7 rodionromanovitchraskolnikov dijo: En Piensas que es disfuncional y corrupta porque tienes en mente la democracia representativa, eso para empezar. La democracia no implica que se hagan las cosas bien, es un gran error pensar eso. La democracia es el mejor sistema de gobierno debido a que es el más justo pues permite la participación de mayor número de personas en una sociedad respecto al resto de formas de gobierno. Gracias a la democracia se han roto los dogmas culturales que esclavizaron a los europeos durante siglos. Por otra parte, si tuviésemos capacidad de decisión real, acabarÃamos siempre por hacer el bien para nosotros mismos, rectificando al ver que pone y que no en riesgo la voluntad general.@rodionromanovitchraskolnikof Sin ese En*. Se me ha colado.
#5 #5 porrasfritas dijo: #3 oye, le pagabas a tu señor y te olvidabas de problemas, ala, a trabajar por tu paÃs a cambio de un poco de pan y agua. Pero a lo mejor tienes suerte y te toca ser noble, yo prefiero ser clérigoLos burgaleses eran los que mandaban
#25 #25 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #20 @lorkantzon De los nobles no, de los seres humanos, que son quienes tienen que decidir como funciona la sociedad; todos, no sólo un sector.@rodionromanovitchraskolnikof Pues a mi no me da esa sensación, corrÃgeme si me equivoco.
No se puede gobernar a gusto de todos porque, simplemente, lo que todos queremos (que en esencia es pagar menos y cobrar más) es IMPOSIBLE DE SOSTENER para cualquier paÃs del mundo.
Tú no sabes ni lo que significa la palabra democracia, ¿qué vas a saber de los derechos de los ciudadanos? SÃ, seguramente irÃa mejor si alguien fachorro como tú decidiera por todos los demás, porque tú sà sabes mucho.
¡Registra tu cuenta ahora!
