Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Eso. ¿Por qué hay que tratar sólo a las blancas y no a las negras? #StopRasismoYa
¿Has dicho algo sensato? ¡Voy a grabarlo! ¡Debe quedar retratado para la posteridad!
Deberían hacer una ley de prostitución como la de Suecia, una ley que: a) penaliza la compra de servicios sexuales y b) despenaliza la venta de dichos servicios. ES decir una ley que prohíbe contratar esos servicios, pero que no castiga a las que lo ofrecen, y con el dinero obtenido de las multas puestas a los que lo compran dar ayudas a las mujeres que quieran dejar la prostitución.
#10 #10 ceamix dijo: Claro! Y un 80% de la población con ETS, que bonito no?¿Por qué? Primero, existen métodos para no contagiarse, y segundo, señala que hay que multar a los clientes que no respeten las normas básicas de humanidad y salubridad.
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #44 #43 @IllegitimisNilCarborundum El día que descubras que la teina y la cafeina son la misma molécula igual te da un ictus. Espero que con tu neurona mediomuerta por meterte cafeina todos los días entiendas que ILEGALIZAR NO HACE QUE DESAPAREZCA UNA DROGA, MEMA. Sólo aumenta los peligros que conlleva, PEDAZO DE ESTÚPIDA. Y a que te refieres con las consecuencias, te crees que si legalizan el opio todo el mundo se va a poner a fumar opio?
#47 @twoinarow Y eso es drogadicción? Madre mía, es que no tenéis ni puta idea gentePor cierto, qué maleducada por mi parte, no te he ofrecido droga. ¿Quieres té?
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No lo leíste? Por lo que se ve, por tomarme un té, me meto rayas de teína.
#30 #30 soldavo_de_invierno dijo: Pensaba que habría gato encerrado, pero veo que las feminazis de por aquí se lo han tomado bien, así que igual tiene sentido.Una cosa es que estemos de acuerdo con la prostitución, y otra muy diferente, que podamos consentir que haya mujeres aún fuera del sistema, totalmente desprotegidas.
#41 #41 criptozoologodelavida dijo: #27 @IllegitimisNilCarborundum Pero que tonta eres, no te das cuenta de que la ilegalización no soluciona nada? Bien, no legalizas la cocaína, lo único que consigues es que el narcotraficante de turno se aproveche de la demanda y la produzca, cortandola con lo que quiera. No es algo difícil de entender, de verdad, entiendo que tu enano cerebro no dé para más, pero de verdad que no es dificil.
Cómo no, insultando. Espero que tus pocas neuronas entiendan esto, un Estado no puede legalizar la mierda que tú te tomas, por las consecuencias a la sanidad de la población.
#55 #55 criptozoologodelavida dijo: #53 #52 #51 @IllegitimisNilCarborundum Como no, no sabes responder a lo que te digo, así que tiras por otro sitio deliberadamente. Te gusta ser repelente, eso lo sé, pero bien que no sabes diferenciar Mdma, *******, metanfetamina o psilocibina, eh?
#54 @twoinarow Expliqueme donde está la drogadicción si no tengo un deseo compulsivo de fumar, no sufro un sindrome de dependencia al dejar de fumar, y de hecho ahora mismo no fumo; y esto se aplica tanto al fumar como a todas las demás drogas. Entonces, dime, donde está la drogadicción? Hombre, yo sólo me sé la teoría. Los efectos estoy segura que tú eres mejor conejillo de Indias y evidencia, que yo.
#4 #4 lovelivelaught dijo: Deberían hacer una ley de prostitución como la de Suecia, una ley que: a) penaliza la compra de servicios sexuales y b) despenaliza la venta de dichos servicios. ES decir una ley que prohíbe contratar esos servicios, pero que no castiga a las que lo ofrecen, y con el dinero obtenido de las multas puestas a los que lo compran dar ayudas a las mujeres que quieran dejar la prostitución.
@lovelivelaught como si no hubiera mujeres que prefieren ser prsotitutas y ganar un pastizal a tener un trabajo mediocre y ser mileuristas. Hay muchas victimas de la trata de blanca pero tambien hay mujeres que deciden libremente. Por eso se debe regular: para evitar la trata de blancas y la evasion fiscal de las que lo hacen por decision propia
#18 #18 ispo dijo: #16 No me compares. Una cosa es vender tu fuerza de trabajao, capacidad y conocimiento. Y otra cosa MUY distinta vender tu cuerpo a desconocidos.
Y si te fijas, esas personas tampoconlo hacen por gusto, lo hacen por necesidad. Y ahí es donde entra el Estado. @ispo No venden su cuerpo, venden la capacidad de hacer disfrutar a personas con él. Sería como acusar a un cantante de vender su cuerpo, en este caso su voz, por hacer disfrutar con ella a otros.
#42 #42 criptozoologodelavida dijo: #40 @twoinarow Es que curiosamente sois vosotros lo que decís que por fumar porros sin ni siquiera saber la distancia de consumo, soy un drogadicto, mientras que aquí la iluminada de la estupidez, toma cafeina todos los días, pero claro, no es droga. Entiendes que ese argumento es exactamente el que usáis vosotros? El trio Cervantes, illemierdas y tú, lo más retrasado que he visto en mucho tiempo, y lo peor es que vais con esos aires de intelectuales
Teína, tomo teína. Ya que me vas a tachar de drogadicta, hazlo bien.
#47 #47 twoinarow dijo: #42 @criptozoologodelavida El otro día me dijiste que "Pues va por fases, algun tiempo fumo todos los días, otros me paso semanas sin fumar, ahora mismo llevo sin fumar 4 o 5 días." ¿Quieres droga de la buena? Un té negro con canela, un toque de vainilla y ralladura de naranja. Manjar de los dioses.
Creo que el conflicto seguiria estando aunque en menor medida. El dinero que se mueve por esos asuntos se cuenta en billones.
Y creo que la competencia del Estado es ofrecer las condiciones óptimas para que la gente no tenga la necesidad de recurrir a esto para vivir. Porque por mucho que digan, una persona no ofrece su cuerpo a desconocidos por 30€ solo por gusto. Y si es asi, la proporciom debe ser insignificante.
#20 #20 mikkel40 dijo: Hay gente que se mete ahi porque son inutiles , no valen para nada y cobran muchisimo , tambien estan las inmigrantes esclavas y tal ... Stop prostitucion , los humanos son el fin , nunca un medio , no somos objetosConfundir la trata de blancas con prostitución, no me esperaba más de ti
#26 #26 criptozoologodelavida dijo: #3 @IllegitimisNilCarborundum Una ilegalización que crea un problema, que raro, seguro que sólo pasa en la prostitución Yo estoy a favor de la legalización de ciertas drogas, pero en ellas no se incluyen la mayoría de las que tú te tomas por ocio.
#42 #42 criptozoologodelavida dijo: #40 @twoinarow Es que curiosamente sois vosotros lo que decís que por fumar porros sin ni siquiera saber la distancia de consumo, soy un drogadicto, mientras que aquí la iluminada de la estupidez, toma cafeina todos los días, pero claro, no es droga. Entiendes que ese argumento es exactamente el que usáis vosotros? El trio Cervantes, illemierdas y tú, lo más retrasado que he visto en mucho tiempo, y lo peor es que vais con esos aires de intelectuales
Es más, me has recordado el vicio. Me voy a preparar una tetera de té negro a tu salud.
#42 #42 criptozoologodelavida dijo: #40 @twoinarow Es que curiosamente sois vosotros lo que decís que por fumar porros sin ni siquiera saber la distancia de consumo, soy un drogadicto, mientras que aquí la iluminada de la estupidez, toma cafeina todos los días, pero claro, no es droga. Entiendes que ese argumento es exactamente el que usáis vosotros? El trio Cervantes, illemierdas y tú, lo más retrasado que he visto en mucho tiempo, y lo peor es que vais con esos aires de intelectuales
@criptozoologodelavida El otro día me dijiste que "Pues va por fases, algun tiempo fumo todos los días, otros me paso semanas sin fumar, ahora mismo llevo sin fumar 4 o 5 días."
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #44 #43 @IllegitimisNilCarborundum El día que descubras que la teina y la cafeina son la misma molécula igual te da un ictus. Espero que con tu neurona mediomuerta por meterte cafeina todos los días entiendas que ILEGALIZAR NO HACE QUE DESAPAREZCA UNA DROGA, MEMA. Sólo aumenta los peligros que conlleva, PEDAZO DE ESTÚPIDA. Y a que te refieres con las consecuencias, te crees que si legalizan el opio todo el mundo se va a poner a fumar opio?
#47 @twoinarow Y eso es drogadicción? Madre mía, es que no tenéis ni puta idea genteLo sé desde hace mucho, pero me gusta ser repelente. Si tomo té, es teína.
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #44 #43 @IllegitimisNilCarborundum El día que descubras que la teina y la cafeina son la misma molécula igual te da un ictus. Espero que con tu neurona mediomuerta por meterte cafeina todos los días entiendas que ILEGALIZAR NO HACE QUE DESAPAREZCA UNA DROGA, MEMA. Sólo aumenta los peligros que conlleva, PEDAZO DE ESTÚPIDA. Y a que te refieres con las consecuencias, te crees que si legalizan el opio todo el mundo se va a poner a fumar opio?
#47 @twoinarow Y eso es drogadicción? Madre mía, es que no tenéis ni puta idea gente@criptozoologodelavida ¿Veis, niños? No fuméis porros.
#64 #64 criptozoologodelavida dijo: #61 @twoinarow Pues si dejar de ser drogadicto es tan fácil, no sé donde está el problema.
#58 @IllegitimisNilCarborundum Te lo voy a poner poquito a poquito y en preguntas, a ver si así lo entiendes. Dime, que se soluciona ilegalizando la *******?No se soluciona nada, se extiende su consumo de una sustancia que es, además, sumamente dañina para los seres humanos.
#67 #67 criptozoologodelavida dijo: #63 #62 @rodionromanovitchraskolnikof Tío, si me dices que soy yo el que empieza con malas palabras pues vale, pero esta gentuza lleva llamandome drogadicto desde que empece a comentar en esta página por un comentario en el que defendía que los alucinogenos crean cambios duraderos en la mente; con esta gente, el máximo exponente de la hipocresia y la ignorancia a sabiendas, no se pueden tener formas¡Yo no te he llamado nunca drogadicto! Y tú me has llamado innumerables veces feminazi, así que no vayas de víctima del sistema.
#72 #72 criptozoologodelavida dijo: #70 #71 @IllegitimisNilCarborundum Parece que la cafeina empieza a afectarte
Entonces, según tú, cuando una droga es legal y de facil acceso, automaticamente sube muchísimo su consumo, y eso se soluciona ilegalizando, no? Como paso durante la Ley seca estadounidense, por ejemplo, no? Te das cuenta de que quien quiere consumir *******, va a consumir *******, sea legal o ilegal? La única diferencia es que la demanda la van a suplir los narcotraficantes en lugar de crear esa sustancia controladamente. Y no, por legalizar una sustancia, su consumo no aumenta a niveles de las nubes, eso es una falsedadSube su consumo, y aunque sea mínimamente, al ser adictiva, supone un peligro por sus consecuencias a largo plazo en la salud de la población.
#77 #77 criptozoologodelavida dijo: #73 @IllegitimisNilCarborundum Entonces explicame por favor, porque con las drogas legales no ocurre eso, que hay muchas, o directamente, porque no vivimos en un país lleno de fumadores de opio? El opio es muy adictivo, las semillas y el cultivo de opio son totalmente legales, por que no hay una epidemia de fumadores de opio?
Y en contraparte, damos por hecho la mentira de que aumenta el consumo, aumenta el consumo y a cambio desaparece el narcotrafico, la guerra de drogas, aumenta la seguridad del consumo, y deja de ser tan problematico, sólo imagina lo que pasaría si el tabaco, la droga de adicción por excelencia, fuese ilegal, y valiese 5 euros cada gramo (Ahora mismo te vale poco más de 10 centimos).Porque no hay tradición, porque el opio no es natural de aquí, por mil y una cosas que no tienen nada que ver con que sea legal o ilegal.
Y a pesar de todo eso, sigue siendo una sustancia súmamente dañina que no puede extenderse por la sociedad. Me lo cuentas como si me importara que les subieran los impuestos, que lo hagan, no he probado un cigarro en mi vida.
#17 #17 derribador2 dijo: #4 @lovelivelaught como si no hubiera mujeres que prefieren ser prsotitutas y ganar un pastizal a tener un trabajo mediocre y ser mileuristas. Hay muchas victimas de la trata de blanca pero tambien hay mujeres que deciden libremente. Por eso se debe regular: para evitar la trata de blancas y la evasion fiscal de las que lo hacen por decision propia@derribador2 Aunque muchas lo hagan de forma voluntaria para ganar dinero rápidamente no significa que les guste. Leete esta carta que escribió una prostituta a sus clientes y entenderas más su forma de pensar.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-04-22/carta-abierta-prostituta-que-piensa-clientes-total-sinceridad_1187152/
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #47 ¿Quieres droga de la buena? Un té negro con canela, un toque de vainilla y ralladura de naranja. Manjar de los dioses.Estoy comiendo sandía. Soy adicta a la fructosa. :(
#57 #57 criptozoologodelavida dijo: #52 @IllegitimisNilCarborundum Por cierto, tampoco diferencias entre los metodos de consumo, así que, si para ti beber mdma es lo mismo que meterme ******* por la nariz, supongo que beberse un té es lo mismo que meterse cafeina en vena, no?¿No me metía rayas de cafeína? ¿En qué quedamos?
#62 #62 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #51 @criptozoologodelavida Vaya, pensaba que el premio al tqdero agresivo del mes se lo iba a llevar @Illeperezaescribirlo, pero sin lugar a dudas el meter tanta palabrota innecesariamente y en mayúsculas en tan poco espacio lo supera. Si estás intentando realmente defender una postura argumentando, créeme que la estupidez la cometes tú al hacerlo así. Te digo lo mismo que a la otra moza, se cazan más moscas con miel que con falos de goma. Me la sopla bastante el debate en sí, pero vamos que es mi pequeña contribución a los modelos de debates racionales frente al modelo de críos que se tiran calcetines sucios.Que me compares, aunque sea en el blanco de los ojos, con este energúmeno, es bastante ofensivo. Desde el espíritu zeng que no tiene nada que ver con la agresividad.
#68 #68 criptozoologodelavida dijo: #66 @IllegitimisNilCarborundum Pues acabas de darme la razón, enhorabuena¿Darte la razón diciéndote que legalizándola no se consigue nada? Claaaaaaro, en otra vida.
#68 #68 criptozoologodelavida dijo: #66 @IllegitimisNilCarborundum Pues acabas de darme la razón, enhorabuenaNo te emociones, no he puesto que en la última frase me refería a legalizándolo sucede #66
#74 #74 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #67 @criptozoologodelavida "con esta gente, el máximo exponente de la hipocresia y la ignorancia a sabiendas, no se pueden tener formas". Hay que tener formas con todos, sino no debatas. Siendo que la muchacha no te ha llamado drogadicto, dice, y que considerar eso un insulto en comparación con "PEDAZO DE ESTÚPIDA" es bastante exagerado, te has pasado.
#69 Te comparo con razón, lo único que cambia es que tu eres bastante más delicada. A mi me acusaste de estar a favor de la tortura, una sobrada al nivel de las de el mozo este xD.Te acusé de estar a favor de prácticas contrarias a los DDHH, ergo, tortura. Cosa que aún no me has demostrado, que por cierto, seguías primando el concepto de violencia moderno sobre el contemporáneo, no pudiendo poner ni un ejemplo.
Me pasé con Caserilla, y me disculpé personalmente con ella, pero no voy a aguantar la constante repetición como si fuera una norma, porque no es así.
#64 #64 criptozoologodelavida dijo: #61 @twoinarow Pues si dejar de ser drogadicto es tan fácil, no sé donde está el problema.
#58 @IllegitimisNilCarborundum Te lo voy a poner poquito a poquito y en preguntas, a ver si así lo entiendes. Dime, que se soluciona ilegalizando la *******?@criptozoologodelavida No lo sé, te noto demasiado agresivo. ¿No será síndrome de abstinencia?
#75 #75 IllegitimisNilCarborundum dijo: #74 Te acusé de estar a favor de prácticas contrarias a los DDHH, ergo, tortura. Cosa que aún no me has demostrado, que por cierto, seguías primando el concepto de violencia moderno sobre el contemporáneo, no pudiendo poner ni un ejemplo.
Me pasé con Caserilla, y me disculpé personalmente con ella, pero no voy a aguantar la constante repetición como si fuera una norma, porque no es así.@IllegitimisNilCarborundum Yo no propuse la tortura en ningún momento ni nada semejante, estuvo totalmente fuera de lugar esa acusación. Dos errores, que cierto, tampoco hacen la norma, pero suele ser habitual en tus intervenciones esa mmm vamos a dejarlo en vehemencia.
#76 #76 twoinarow dijo: #64 @criptozoologodelavida No lo sé, te noto demasiado agresivo. ¿No será síndrome de abstinencia?He pensado lo mismo xD. Creo que todos, hemos pensado eso.
#78 #78 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #75 @IllegitimisNilCarborundum Yo no propuse la tortura en ningún momento ni nada semejante, estuvo totalmente fuera de lugar esa acusación. Dos errores, que cierto, tampoco hacen la norma, pero suele ser habitual en tus intervenciones esa mmm vamos a dejarlo en vehemencia.
#76 He pensado lo mismo xD. Creo que todos, hemos pensado eso.Encerrar a alguien a cal y canto por un juicio subjetivo, es contrario a los Derechos Humanos; los trabajos forzados es un delito y contrario a los Derechos Humanos; te pasé las fuentes y te largaste. No voy a empezar de nuevo con esto dado que no te has molestado en contrastar algo que argumentabas por "mis profesores dicen", y las organizaciones internacionales tachan como delito.
#81 #81 criptozoologodelavida dijo: #79 @IllegitimisNilCarborundum Pues te debería importar, porque si el tabaco fuese ilegal, y valiese 50 veces más que ahora, la gente que fumase tendría un gran problema para costearselo. Igual que pasa con un cocainomano, y es por ello uno de los principales problemas de la ilegalización, la delincuencia para poder costearse la adicción. Ese problema no existe con el tabaco, no creas que es porque no es adictivo, sino porque es legal. Hombre, en España se han consumido bastante opiaceo eh, y eso de que no es natural, bueno, somos la segunda productora de opio legal del mundo, así que algo tendrá. El tabaco a largo plazo es muy dañino, pero no es comparable con drogas duras, o tiene niveles de adicción como la cocaína. No banalices con ello.
#83 #83 criptozoologodelavida dijo: #82 @IllegitimisNilCarborundum El tabaco es bastante más adictivo que la *******, además de ser el causante de aproximadamente el 15 % de las muertes en España. Esta es una de las consecuencias de basar tu pensamiento en la ignorancia. http://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-nicotina-cinco-veces-mas-adictiva-*******-201512231240_noticia.html Y vuelves a comparar, una cosa que no tiene nada que ver con otra. El tabaco es muy dañino, me repito, pero los daños de sustancias como la *******, son inmensamente mayores, véase...
https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/*******-abuso-y-adiccion/cuales-son-los-efectos-largo-plazo-del-uso-de-la-*******
#84 #84 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #80 @IllegitimisNilCarborundum No propuse encerrar a nadie por juicios subjetivos. El debate era si lo que yo proponía se podía considerar o no trabajos forzados. Como dije usé ese término a falta de otro, pero lo describía no se correspondía a trabajos forzados. Sea como fuere, en ningún caso tortura, ni por lo más remoto, por lo que tu acusación de pro-tortura sí, se pasaba 20 pueblos y estaba fuera de lugar. Dejé el debate porque eso no tenía fin alguno, no por falta de contestación, aunque bueno, si insistes... Argumenté que "mis profesores" lo decían (respecto al concepto "esclavitud por deudas", porque me parecen una fuente fiable, pero tus propias fuentes aceptaban la terminología que ellos usan xD Te he dicho que no voy a comenzar de nuevo un debate infructuoso con alguien que defendía los trabajos forzados. Me niego.
#85 #85 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #84 @rodionromanovitchraskolnikof
"La esclavitud, el trabajo en régimen de servidumbre, o la servidumbre por
deudas, y diferentes formas de coerción en el empleo implican la explotación
mediante el trabajo forzoso por parte de agentes privados."Y vuelves a comparar cosas que te dicen tus profesores de Antigua y Medieval sobre la violencia, con la violencia contemporánea. Porque como estudiante de segundo, ¿a que no has dado Contemporánea?
#46 #46 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #34 @ispo Un cantante canta, un bailarín baila, un obrero pone ladrillo sobre ladrillo y una puta *******. No sé donde está el problema, el caso es que esté legislado y sea un oficio seguro como el resto, precisamente se pone énfasis porque es un oficio más vulnerable. No deja de ser un trabajo honrado, vende su fuerza de trabajo a cambio de dinero, la única diferencia es que su herramienta es su cuerpo, que es lo que a algunos moralistas no os parece correcto por lo que se ve, y no entiendo por qué. Bueno, sí, sí lo entiendo.@rodionromanovitchraskolnikof No vende su fuerza de trabajo. Vende su cuerpo para poder llevarse algo a la boca. Quitando el hecho de que lo puedas ver moral o no, antes de que el Estado tenga que poner medidas a un problema que él mismo ha creado, que deje de crear el problema favoreciendo el bienestar de los ciudadanos, cubriendo las necesidades básicas, evitando así que esas personas tengas que recurrir a un trabajo así. Que será todo lo honrado que quieras, pero sigue vendiendo su cuerpo. Ponen a disposición del mundo, lo único que realmente les pertenece. ¿Crees de verdad que lo hacen contentas?
#114 #114 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #113 @IllegitimisNilCarborundum Ogh, me copa el corazón que se aprecien los detalles. En que acabes el curso y seas una figura de autoridad como mis profesores (no al mismo nivel, evidentemente, que el señor G. Sopeña) lo escribiré siempre así.
No es un ámbito profesional, pero actúas como si lo fuera como digo en #109. De todas formas, si tanto te molesta que te de por culo respecto a tu forma de tratar a tus interlocutores, me reservaré mis críticas para mi a expensas de que si algún día coincidimos en algún acto de profesión no me acuses injustificadamente de torturador o barbaridades varias.Actúo con la seriedad que mi oficio requiere, ello no quita que no me permita divertirme de incautos que lo infravaloran. Nunca te he visto tan moralista cuando, al igual que yo, no has dudado en reírte de pancatalanistas y demás nacionalistas. Curioso.
No te decantes a favor de los trabajos forzados, y no caeremos en ello de nuevo.
#116 #116 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #115 @IllegitimisNilCarborundum Si actúas con esa seriedad en un espacio que no lo requiere entenderás se te critique por mezclar dos ámbitos indebidamente. Si te ríes de ellos te ríes de ellos, no les intentas convencer de que están equivocados en un debate. Es más sano lo primero.
¿En un debate? Nunca. Igual en mis primeros comentarios en esta página o con mi anterior cuenta de nombre casi idéntico, pero nunca desde que estoy en la carrera. Si te refieres al mallorquín pancatalanista, no he debatido con él sobre ello ni lo haré.Si actúo con esa seriedad, es porque soy seria. Sin más.
Lo has hecho, día de los argumentos sentimentales.
#116 #116 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #115 @IllegitimisNilCarborundum Si actúas con esa seriedad en un espacio que no lo requiere entenderás se te critique por mezclar dos ámbitos indebidamente. Si te ríes de ellos te ríes de ellos, no les intentas convencer de que están equivocados en un debate. Es más sano lo primero.
¿En un debate? Nunca. Igual en mis primeros comentarios en esta página o con mi anterior cuenta de nombre casi idéntico, pero nunca desde que estoy en la carrera. Si te refieres al mallorquín pancatalanista, no he debatido con él sobre ello ni lo haré.@rodionromanovitchraskolnikof Soy menorquín pedazo de mierda con patas.
#122 #122 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #120 @soldavo_de_invierno Islotes llenos de alemanes borrachos y papanatas como tú, ¿hay acaso diferencia entre ambas?Uy, ten cuidado con esos modales, que a Flanders está a punto de darle un infartito.
Espera, son l@s prostitut@s (que prostituto es una palabra que no habréis oído en vuestra vida), pero luego son trabajadores. Por no decir que "los clientes" lo has dicho normal. Decide, o lo haces siempre o nunca.
Hostia, @pachilo ha dicho algo racional. ¿Eso lo has leído de un estudio del dr. Cols?
Vamos lo que viene siendo un prostíbulo pero legal. No se vosotros pero yo no lo veo, si quieres tener sexo te pagas una prostituta y te la llevas a casa, hotel o en tu coche pero no en la calle y sino a los prostíbulos. Si esto se legalizara como dice el TDQ habría una crisis mediática y social terrible, los ''chulos'' perderían dinero tener que pagar impuestos, seguro, IRPF, etc.. (que como sabemos los actuales trabajan en negro completamente). Creo que legalizando esto se terminaría con los *******, así que joder en cierto modo tan mala idea no es, he cambiado te tema conforme iba escribiendo jaja.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira si le tienen que sentar mal al otro, que se contesta así mismo los comentarios para valorarse de machista y patriarcal.
El problema viene cuando regularizas la prostitucion, emiten facturitas y descubren que un monton de politicos (casados)son unos puteros y se les jode la (escasa) reputacion que puedan tener
Venga, ilumínanos con otra solución, que se te ve inspirao'.
¡Registra tu cuenta ahora!
