Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#145 #145 llllssjahfg dijo: #136 Parece, según tu comentario, que sólo existan dos tipos de personas: Los del PP, poseedores de la verdad y demócratas de pura cepa, y todos los demás; rebotados, llorones, marxistas, victimistas y demás ralea totalitaria que es capaz de todo por ir contra los primeros.
Por cierto, y esto ya no va por ti sino por todos, todavia estoy esperando a que me expliquen qué medidas de 'extrema izquierda bolivariana' ha tomado el PSOE a parte del feminismo de escaparate y el reparto alegre de papeles para todos, que es lo único con lo que los medios nos empachan.es que aquí no le echamos la culpa de la crisis al marxismo, ni a los bolivarianos, se la echamos al PSOE. Que digas que identifico a los votantes del PP como poseedores de la verdad y demócratas de pura cepa demuestra lo profundamente cerrado que eres, cuando he dicho que gran parte de los votantes del PP lo hacen por inercia, por no cambiar o rebotados del PSOE.
Unos cuantos ejemplos:
Obligar a los bancos a ocultar el stock de viviendas para que siga subiendo el precio, (se ha multiplicado por 5 en la época del PSOE), así decir que nuestra economía crece de puta madre cuando el PIB real es mucho inferior al PIB fantasma creado de la vivienda. Regalar dinero a inmigrantes dejándolos por encima de muchos españoles porque "queda progre", hasta el punto de que muchos no necesitan trabajar. Permitir que la economía siga funcionando a base de ladrillazo (como he dicho, ocultando stocks para manipular el mercado) en lugar de buscar otras alternativas u otros inversores. Regalando subvenciones multimillonarias a artistas, amigotes, presidentes sudamericanos, sindicatos.
Obligar a los aeropuertos a endeudarse haciendo obras faraónicas que nunca serán útiles, para luego venderlos a la misma empresa que ha hecho dichas obras (casualmente, pertenece a pepiño blanco...). Y un largo ETC de dinero tirado a la basura.
Y puedo seguir durante horas...
(viene de #141) Evidentemente, no todo fue malo con el PP durante su gobierno: acuerdos con los sindicatos, pactos con los nacionalistas (Aznar y su ya mítica frase de "yo hablo catalán en la intimidad"), mejoria económica, entrada en el euro...
¿Qué pasó en su segunda legislatura? Ya con la mayoria absoluta, se dedicaron a tomar decisiones sabiendo que podrian aplicarlas sin necesidad de apoyo de ningún otro partido. El caso del Prestige, la entrada en la guerra de Irak, el férreo control sobre los medios de comunicación, especialmente de TVE (he oido a alguien decir "Urdaci"?)
(sigo de #151) Y SOBRE TODO la gran gota que colmó el vaso, fue el atentado de Madrid el 11 de Marzo de 2004. Cuando en todo el mundo estaban difundiendo videos de Al-Qaeda reclamando la autoria del atentado, aquí don Ángel Acebes comparecia una y otra vez ante los medios de comunicación para asegurar que la lini principal de investigación era la de ETA y que no dudaban de su autoria de los atentados.
Hasta aquí, y sobre todo debido a su actuación en su 2ª legislatura, es normal que los votantes, hartos de la prepotencia del gobierno Aznar, votasen en masa al PSOE para echarles de la poltrona, esperando que Zapatero ofreciese alguna mejora.
El problema del sr. Zapatero es que es un hombre que en su dia tenia un gran carisma, pero sin un programa electoral digno. (sigue)
Ganara el PP, y lo estropeara todo igual que lo hace el PSOE, me da igual la ideología de la gente en la calle y en la web, pero esto es ridículo, muchos decepcionados con el PSOE o que nunca confiaron en él, ahora votaran al PP creyendo falsamente que va a solucionar algo, y dentro de 4 u 8 años volverá a salir el PSOE, y así señores es como muere la democracia, siempre ladrones mandando y un pueblo sin voz.
(desde #154 #154 elminster dijo: (sigo de #151) Y SOBRE TODO la gran gota que colmó el vaso, fue el atentado de Madrid el 11 de Marzo de 2004. Cuando en todo el mundo estaban difundiendo videos de Al-Qaeda reclamando la autoria del atentado, aquí don Ángel Acebes comparecia una y otra vez ante los medios de comunicación para asegurar que la lini principal de investigación era la de ETA y que no dudaban de su autoria de los atentados.
Hasta aquí, y sobre todo debido a su actuación en su 2ª legislatura, es normal que los votantes, hartos de la prepotencia del gobierno Aznar, votasen en masa al PSOE para echarles de la poltrona, esperando que Zapatero ofreciese alguna mejora.
El problema del sr. Zapatero es que es un hombre que en su dia tenia un gran carisma, pero sin un programa electoral digno. (sigue)) Zapatero subió al poder coreado por miles de votantes al grito de "no nos falles". Nadie, y posiblemente él menos que nadie, se esperaba que saliese elegido. Personalmente, estoy convencido de que no hubiese salido elegido de no ser por los atentados de Madrid.
Su primera gran decisión como presidente, posiblemente la única que cumplió de su programa electoral, fue legalizar y regularizar el matrimonio homosexual. Un gran avance en asuntos sociales, no me cabe duda, pero ahí terminó todo lo bueno. Al cabo de poco tiempo estalló la crisis económica mundial, que aquí se manifestó como un estallido de la burbuja inmobiliaria, que ha gestionado de una manera que va de penosa hasta absurda.
#153 #153 llllssjahfg dijo: #152 Si de verdad se hubiese querido una España rica y próspera se tendría que haber controlado todo el dinero que sale del pais desde el principio, empezando por los ricos y sus paraisos fiscales y terminando por los inmigrantes que, hay que decirlo, no invierten lo ganado aquí. Se hubieran matado dos pájaros de un tiro: por un lado las empresas no se deslocalizan, lo que se produce aquí se consume aquí y la inmigración, desincentivada por la imposibilidad de llevarse el dinero a sus países, no llega o llega en menor medida. Pero claro, vinieron los defensores de la libertad a joderlo todo :Pa tus argumentos les falta algo: ni Aznar, ni Botín, ni NADIE, le obligaba a la gente que gana 1000 euros a comprarse un coche de 60000 a plazos ni una hipoteca de 30 años. El que lo hacía es porque no era cosciente de que no podría pagarlo. ¿La culpa es del PP y de los bancos? Es como si dices que la culpa de que muera gente por la droga la tienen las que la venden: pues no la compres colega si sabes lo que haces. Eres comunista hasta la cepa, controlando todo lo que la gente tiene que hacer eh?
#160 #160 lord_dark dijo: #153 a tus argumentos les falta algo: ni Aznar, ni Botín, ni NADIE, le obligaba a la gente que gana 1000 euros a comprarse un coche de 60000 a plazos ni una hipoteca de 30 años. El que lo hacía es porque no era cosciente de que no podría pagarlo. ¿La culpa es del PP y de los bancos? Es como si dices que la culpa de que muera gente por la droga la tienen las que la venden: pues no la compres colega si sabes lo que haces. Eres comunista hasta la cepa, controlando todo lo que la gente tiene que hacer eh?Si, pero cuando lo que necesitas es dinero para comer y no para coches, ah el tonto sigues siendo tú por gastar 'por encima de tus posibilidades' (término bastante de moda entre los mequetrefes liberales)
Pues sí, si las putas empresas no tuviesen permiso para marcharse con los beneficios una vez se han forrado explotando, no se quedaría la gente sin trabajo. Si se regulasen férreamente esos beneficios que se embolsan los consejeros delegados, igual habría mas para dignificar sueldos de la peonada. Anda con vuestra libertad a tomar viento, lo que queréis es libertad para robar y encima luego exigir rescates porque ya os lo habéis llevado todo.
#181 #181 nanomarley dijo: ni pp, ni psoe, aqui lo que hace falta es una buena purga, todos los derechigilipoyas y los del partido "socialista obrero" español deberian ser asesinados brutalmente despues de obligarles a devorar a sus familias vivas, españa apesta, la derecha es la mayor lacra que puede existir, el germen, la misma esencia de la que esta hecha la podredumbre de este mundo, y la "izquierda" actual sus mas humildes lacayos, a veces me asusto cuando me doy cuenta de que desearia poder fusilar a todos los que son capaces de defender a un politico
vete de españa, escoria.
no, por supuesto tenian que haberse quedado quietecitos mientras los masacraban tus colegas los del brazo tieso :) de todas formas no soy socialista, asi que no me comais el coco, me parece muy interesante que se usen estas paginas para debatir temas interesantes e importantes realmente mas alla de si hay que perdonar a tu novio por follarse a tu perro, pero el cuadriculismo me pone enfermito enfermito enfermito, y por cierto, antes de votar a partidos minoritarios, hay que cambiar la ley electoral, si no, estamos haciendo el primo
El resultado de las elecciones lo determina un solo sector social:
Ancianos Trolls everywhere...
ya te e dicho que no soy socialista, y los del brazo derecho ya llevaban aqui un tiempo antes de tu chacho paquito pantanos, INCULTO, y lo de como se trato a los anarquistas tambien lo tengo presente, de hecho, comparto la mayoria de mis ideales con la cnt, pero no estamos hablando de eso, si no de tus coleguis.
#190 #190 lasirenita dijo: Yo votaré al PPNo te voto negativo porque me da reparo. Igual me llaman censurador xD
#189 #189 nanomarley dijo: no, por supuesto tenian que haberse quedado quietecitos mientras los masacraban tus colegas los del brazo tieso :) de todas formas no soy socialista, asi que no me comais el coco, me parece muy interesante que se usen estas paginas para debatir temas interesantes e importantes realmente mas alla de si hay que perdonar a tu novio por follarse a tu perro, pero el cuadriculismo me pone enfermito enfermito enfermito, y por cierto, antes de votar a partidos minoritarios, hay que cambiar la ley electoral, si no, estamos haciendo el primoEsto es como lo que pasó con los del 15-M . Cuando se las daban de pacíficos y de besaflores les enviaron a los perroporras y les partieron las costillas, y no pasó nada, daños colaterales. Eso sí, en cuanto empujaron a un diputadito elegido democráticamente por la muchedumbre ya estaban todos 'VIOLENTOS, VIOLENTOS, PERROFLAUTAS ASQUEROSOS, ID A CUBA CON VUESTRAS RASTAS Y VUESTRO TOTALITARISMO, TERRORISTAS!!!'
hace falta un buen ejercito de durrutis clonados
198 lo se, al igual que el rubito este del fertilizante y la mala leche de oslo, es un loco, vaya por donde, eso lo hace un anarquista o un islamista, y estamos ante el mayor acto de terrorismos, ante el cual se deberan tomar medidas como detenciones, palizas y violaciones con palos a todo aquel con rastas, palestinas o un poquito mas moreno de piel que el madero en cuestion, todo sea por la paz
que hay desesperanzados? si, y también me temo que gane rajoy, pero personalmente votaré a otros y dejare de quejarme como un idiota que ni se molesta en votar.
#200 #200 nanomarley dijo: 198 lo se, al igual que el rubito este del fertilizante y la mala leche de oslo, es un loco, vaya por donde, eso lo hace un anarquista o un islamista, y estamos ante el mayor acto de terrorismos, ante el cual se deberan tomar medidas como detenciones, palizas y violaciones con palos a todo aquel con rastas, palestinas o un poquito mas moreno de piel que el madero en cuestion, todo sea por la pazpero si no tiene cómplices ni nada, ¿a por quién vas a ir?
#201 #201 troli dijo: #194 ¿Y desde cuándo os importa a vosotros la vida de un anarquista o un sindicalista? ¿No os habéis pasado la vida diciendo que son unos parásitos? a mí me importa la vida de todo el mundo. Y entonces los sindicalistas eran de verdad. Y bueno, qué huevos, los sindicalistas de CNT son de verdad. Podrán estar en lo cierto o equivocados pero no están ahí para robar como los de UGT y CCOO.
#203 #203 beerhouse dijo: #28 Da pena e indiga ver tu comentario. El señor Zapatero no ha sabido gestionar la crisis, pero fue en su segunda legislatura, y recuerdo que la crisis es una consecuencia DIRECTA de la mala gestión del PP con la ley de Suelos en la segunda legislatura de Aznar. Por cierto, que los del PP sois mucho mas criticos ? Es en serio ? Tu no ves las noticias ? Soy yo el unico que sigue viendo a Camps en el congreso de la generalitat ?
Pd : En la primera legislatura de Zapatero, digais lo que digais, se hiciero unas reformas sociales muy acertadas, a la vez que algunas desacertadas, pero por lo visto solo se ve lo malo. Y eso no es justo.otro tristemente adoctrinado. Búsca la entrada de blog "desmontando españistán". No tiene dibujos animados, pero tiene muchas verdades.
#205 #205 xica90 dijo: Ganará el PP por 2 motivos, 1.porque los votantes de ese partido siempre lo votaran aunque caigan tormentas en la puerta del colegio, sin embargo los de izquierdas tienen mas partidos para repartir entre otros artidos de izquierdas y ademas estas elecciones muchos votaran nulo.
2. El PP no va a ganar por sus meritos, sino por los errores cometidos por el PSOE.
Asique a partir de las elecciones a ahorrar para pagar las privatizaciones que nos imponga el PP.Si rajoy privatiza cosas, serán como correos, cajas de ahorros (agujeros de pérdida de dinero) y otro tipo de empresas que se gestionan mucho mejor de forma privada. Mejor que privatizar los aeropuertos que eran una mina de oro para vendérselos a pepiño blanco...
Si creéis que el PP y el PSOE son lo mismo no tenéis ni puñetera idea de política. Si no os gusta esos partidos ni ningún otro hacer un nuevo partido, pero no critiquéis lo que voten más de 20 millones de españoles.
Votemos al PAnCaPLI (Partido Anti-Cani y por la Inteligencia).
#8 #8 candra dijo: ¿Por qué no dejáis las campañas políticas a los políticos? Que ya cansa eso de "votad a x" y "no votéis a y", y de tirar piedras a la cabeza de los que no votan lo mismo o no tienen las mismas ideologías que vosotros.Porq dado el elevado numero de subnormales q piensan "todos son iguales" o "PP o PSOE" o "yo voy a votar en blanco pq mis padres sun hermanos" hay q recordarles de vez en cuando (mu amenudo) la existencia de otros partidos para evitar lo q viene sucediendo en España los ultimos 8 años =).
#9 #9 kresta dijo: Me encanta que cuando la caga el PP, todo el mundo se vuelca en decir que hay que votar a "los otros". Cuando la caga el PSOE, las voces dicen que no hay que votar "ni a los unos, ni a los otros".
Se os ve un poco el plumero. Pero solo un poco.Sí! y todos los alemanes comen salchicas y beben cerveza. Puestos a generalizar...
#59 #59 lord_dark dijo: sigue de #57 Los partidos de izquieras suelen estar plagados de gente sin un duro pero como mucho carisma, lo que les hace más vulnerables al mangoneo. Y sino, mira a ver cuantos políticos imputados hay de cada partido de España, verás quien gana. Y por supuesto esto es general, obviamente existen infinidad de excepciones.Si salga quien salga, siempre nos van a exprimir al maximo el bolsillo.
Si el problema no debe de estar en los votos, sinó en quien mueve los hilos para amañarlos
#15 #15 judejew dijo: Vamos, al PP. Los únicos que en los últimos 100 años han hecho algo por el pueblo (y solo han gobernado 1 vez).completamente de acuerdo. No entiendo porque la gente se queja del PP si cuando gobernó al menos el pais no estaba hundido en la mierda como ahora.
#3 #3 rib dijo: Es decir, ni PP ni PSOE.Captain Obvious is back.
y creéis que con un partido minoritario España va a ir mejor???????
Yo lo dudo mucho, el que sea minoritario no significa que sea mejor. Van de alternativos, pero en el fondo son la misma mierda, nos van a sacar los cuartos igualmente.
#110 #110 llllssjahfg dijo: Y lo que más gracia me hace es todos estos tolays que se las dan de ultrademócratas (un fanatismo más al fin y al cabo) y después empiezan con sus arengas catastrofistas porque Bildu ha concurrido a las elecciones. Mirad, si Bildu son o no terroristas lo ha de decidir la gente, y los que rechacen el terrorismo que NO LES VOTEN y punto. Me imagino la que se liaría si prohibiesen al PP presentar un candidato por lo de la guerra de Irak, estarían todos los pancarteros en la calle diciendo no se qué de pérdida de libertades y que si el totalitarismo marxista y que si patatín patatán. Que manipuláis mucho a vuestra convenienciachaval... no tienes NI PUTA IDEA, solo viendo tus comentarios se puede ver que eres un retrasado inmaduro que no solo no tienen ni puta idea de lo que ha pasado en España sino que además se inventa sus propias historias ¬¬
Diréis lo que os salga de los cojones pero aquí sois todos unos intolerantes que cuando dices de votar al partido que te da la gana venís insultándoles o amenazando, ahora podes petarme a negativos si queréis pero yo votaré al PP por mis ideales..
Es muy difícil lo que propones porque después de las elecciones autonómicas se vió claramente que el PSOE se ha resentido pero no el PP, y la gente contraria al PP irán a votar al PSOE para que precisamente no ganen en 'algo' que durará 4 añazos.
PD: El PP no ha perdido tanto porque gobierna el PSOE y aún no están disconformes o INDIGNADOS son sus ´representantes'.
#36 #36 nelson_manguera dijo: #31 Ah, o sea que todo lo que no sea votar a la derecha es estar manipulado?te vas por la tangente, digo que el movimiento 15M viene desde la manipulación, por mi como si votas a los chustas del parque, digo que estadisticamente, el PP no tienen con quien pactar mientras que el PSOE si lo necesita pacta con el demonio. Y por ende, si ganan partidos minoritarios es más sencillo que el que acabe "mandando" sea el PSOE.
#98 #98 llllssjahfg dijo: #93 A lo mejor es porque tú eras un ladrillero, pero en tiempos del PP no he visto a nadie, salvo los funcionarios, que pasase de los 1000 al mes. Eso sí, como nos dijeron que éramos todos ricos, empezaron a cobrarlo todo a precio de oro. ¿Que no eramos realmente ricos? ¿Que no se veían los 2000 por ningún lado y nos decían que teníamos que 'esforzarnos y sacrificarnos' más? ¡Da igual, un crédito y cuando haya que devolverlo ya mandará un 'extremoizquierdista' al que culpar de todo! Bueno, ya os lo encontraréis cuando el de la barba empiece a recortar.eres un fumao, pregunta al gremio de Artes Gráficas por ejemplo, que el más tonto ganaba 1500-2000 pavos por despertarse.
Nos quejamos de que los politicos no nos ofrecen la libertad de pensar por nosotros mismos y tu nos estas diciendo que votemos a un partido que quiera cambiar?
Alomejor hay gente que cree que no.. no hay que imponer nada.. ya se daran cuenta...
#140 #140 llllssjahfg dijo: #134 Claro, todo el mundo tenía un currazo en artes gráficas. Y bueno, que el hecho de que el 70% de los trabajos creados en la era Aznar fuesen temporales no importa a nadie, total, eran para los cuatro canis que se hartaron de la ESO y querían sumarse al tren de la riqueza ¡Qué bien, podían comprarse un coche e incluso a veces llegaban a verlo pagado antes de desguazarlo!... Esperan que no haya crisis cuadruplicando el precio de los pisos y manteniendo los salarios a nivel del tercer mundo y dicen que estamos en la cabeza de las potencias mundiales... risa y más risa. Igual es que éramos unos vagos caraduras que no merecen cobrar más, si total, por 8 horas diarias querríamos un palacio.eres un bocas, has leído lo de POR EJEMPLO. Se ganaba más y mejor que ahora mismo... pero si tu te enciegas en que no, pues es que no, si los datos te van a parecer manipulados o mentiras pues lo son, eres un cerrado y ya está. Que esto es como Matrix, pues esto es como Matrix, lo que usted o justiciero diga.
#141 #141 elminster dijo: (viene de #138 ) Esto se hizo posible a base de congelar sueldos a los funcionarios de todo tipo, privatizar empresas que hasta entonces habian sido públicas, fomentar los contratos temporales (situación que se ha mantenido desde entonces), abaratando el despido y incentivando el sector immobiliario a base de la creación de una nueva ley de suelo que permitia construir en zonas que antes se consideraban protegidas. Soy el único que recuerda el "medicamentazo" de 1998, donde se excluyó de la financiación de la seguridad social una gran cantidad de medicamentos, la mayoria de ellos básicos para la 3ª edad?
(sigue)no te voy a quitar la razón... pero no eran medidas necesarias? Y te recuerdo que el que permitió construir en primera línea fue el gran Felipe. Es más, durante el mandato de González la gente hizo MANIFESTACIONES para poder construir más... los tiempos cambian, y en esa epóca eran buenas ideas y necesidades.
#146 #146 judejew dijo: #141 eso es MENTIRA. La ley del suelo no influyo NADA en la economía porque aunque se ratificó NO LLEGÓ A APLICARSE POR DIFERENCIAS CON LEYES AUTONÓMICAS. Y los cambios de derechos laborales TAMPOCO porque el "decretazo" solo duró 3 meses, hasta que cambiaron de ministro de trabajo y el nuevo lo canceló. El "medicamentazo", todos sabemos que la gente abusa de las recetas rojas y luego tienen medicamentos en su casa que no usan o peor, que se automedican. Si dices que actuar en contra de eso está mal...Incluso de las verdes hoy en día, mi compañera tiene pensión de viudedad (con 40 y poco años la tiene de manera vitalicia, lo cual m parece de un morro extremo) y va al médico para pedir recetas para sus hermanos a veces o incluso para gelocatil... así que si ahora se tima, entonces ni te cuento xD
En esta sociedad capitalista no existe ningún político "no chupacuartos" que quiera cambiar las cosas. Y aunque algunos pretendan hacernos creer que sí lo son, son simples estrategias.
Mierda, mierda everywhere.
Y ante esto, a los señores del PSOE, q les queda? Pos el pataleo y el tú eres más feo, es decir, desprestigiar al PP con mensajes vacíos como: "Cuando salga el PP me voy de España", "El PP nos va a robar", "el PP bla bla bla". Pues señores, ni se van a ir de España, ni el PP nos va a robar más q lo q lo ha hecho desde la oposición, ni el PSOE nos va a robar menos q en el gobierno. Y ustedes, señores, cuando se empiece a crear empleo, xq se hará, no x el PP sino xq hay q salir de la crisis, van a poner el cazo los primeros.
De bipartidismo nos queda un rato, y sí, hay otras opciones, las cuales deberíamos ir preparando socialmente como alternativa (vamos, q se vayan dando cuenta q de aquí a unos años les va a tocar).
#165 #165 elminster dijo: (sigo con #164) Seguro que muchos me echaran en cara que mis datos no son exactos, que no presento fuentes o que soy un borrego adoctrinado por alguno de los dos partidos. He intentado presentar los hechos tal como los conozco, sin presentar fuentes por falta de espacio (internet, esa gran herramienta). Me dejo en el tintero los casos de corrupción, prevaricación y cohecho en la que ambos partidos tienen imputados en sus listas (no se el número exacto, pero creo que el PP sólo tenia dos imputados más que el PSOE en sus listas, de un total de casi 100 imputados)
Viendo lo que se nos viene encima, tiemblo solo de pensar en que salga tanto uno como otro.estoy abierto a críticas y comentarios, siempre y cuando no se me insulte, ya que creo que yo no he insultado a nadie (y si lo he hecho, pido disculpas).
Respondiendo a lord_dark ( #162 #162 lord_dark dijo: #151 si el PP hubiera controlado los medios como tu dices, no habría perdido las elecciones del 14M. Sabes por casualidad que más de la mitad de las emisoras de radio de este país pertenecen al grupo PRISA? ¿Sabes por casualidad cuentas cadenas de televisión afines al PSOE hay? Sabes como los socialistas han acabado con la "competencia" pagandole fortunas a sus "amigos" en publicidad gubernamental? Si España es un país libre y sin discrimación, ¿por qué la Sexta tiene publicidad institucional y Intereconomia no? Son las mismas burradas de distinto color. ) se, y no por casualidad, que el grupo PRISA controla la mayoria de cadenas de radio del pais, y que hay cadenas de televisión afines al PSOE. Pero lo que mide el control no es sólo el número de cadenas que controlas sino cuanta gente la ve, y la cadena que seguia la mayoria de los votantes del PP en el momento del que yo estaba hablando (recordemos, hace más de 8 años) era TVE, con un presentador en el telediario que incluso llegó a leer de manera literal las siglas CC.OO. para que el público no entendiese de qué se hablaba ("ce ce, o o").
#169 #169 llllssjahfg dijo: #160 Si, pero cuando lo que necesitas es dinero para comer y no para coches, ah el tonto sigues siendo tú por gastar 'por encima de tus posibilidades' (término bastante de moda entre los mequetrefes liberales)
Pues sí, si las putas empresas no tuviesen permiso para marcharse con los beneficios una vez se han forrado explotando, no se quedaría la gente sin trabajo. Si se regulasen férreamente esos beneficios que se embolsan los consejeros delegados, igual habría mas para dignificar sueldos de la peonada. Anda con vuestra libertad a tomar viento, lo que queréis es libertad para robar y encima luego exigir rescates porque ya os lo habéis llevado todo. ahí es donde se supone q nos ampara nuestra Constitución, esa donde pone q todos los españoles tenemos derecho a trabajo, vivienda digna, y tropecientas cosas más q los políticos se pasan por el forro de las gónadas.
#130 #130 razer dijo: #36 te vas por la tangente, digo que el movimiento 15M viene desde la manipulación, por mi como si votas a los chustas del parque, digo que estadisticamente, el PP no tienen con quien pactar mientras que el PSOE si lo necesita pacta con el demonio. Y por ende, si ganan partidos minoritarios es más sencillo que el que acabe "mandando" sea el PSOE.En caso de que ocurra un pacto como tú dices, gobernará el PSOE, pero el partido con el que pacte le tendrá "controlado". Puede que incluso le exija un cambio en la ley electoral para apoyarle y permitir así que gobierne. ¿Visteis lo que pasó con IU en Extremadura? No creo que, a nivel estatal, el PSOE consintiera perder el gobierno por no poder pactar, les daría lo que pidiesen a IU con tal de tener su voto y formar gobierno. Elminster ( #151 #151 elminster dijo: (viene de #141) Evidentemente, no todo fue malo con el PP durante su gobierno: acuerdos con los sindicatos, pactos con los nacionalistas (Aznar y su ya mítica frase de "yo hablo catalán en la intimidad"), mejoria económica, entrada en el euro...
¿Qué pasó en su segunda legislatura? Ya con la mayoria absoluta, se dedicaron a tomar decisiones sabiendo que podrian aplicarlas sin necesidad de apoyo de ningún otro partido. El caso del Prestige, la entrada en la guerra de Irak, el férreo control sobre los medios de comunicación, especialmente de TVE (he oido a alguien decir "Urdaci"?)y otros) ha explicado bien la diferencia, que ya vivimos con las dos legislaturas del PP, entre gobernar o no con mayoría absoluta.
#173 #173 banquera dijo: #169 ahí es donde se supone q nos ampara nuestra Constitución, esa donde pone q todos los españoles tenemos derecho a trabajo, vivienda digna, y tropecientas cosas más q los políticos se pasan por el forro de las gónadas.Lo q está claro es q en España no se puede practicar el liberalismo xq todos van a tonto el último, y así hemos terminado.
y a quien votamos? si ninguno merece la pena
#187 #187 nanomarley dijo: 183, el psoe fue digno en su epoca, pero cuando redactaron el papelito ese falso con el que se escudan y nos niegan cuando les conviene, como se llamaba, constitucion? les ofrecieron legalizarlos, a cambio por supuesto de abandonar algunos "ideales malvados y pecaminosos" y aceptaron, osea, el psoe son solo unas siglas, transfugas....seguro que te parecían más dignos cuando quemaban refugios, asesinaban rivales electorales y falsificaban elecciones (hace 80 años).
#189 #189 nanomarley dijo: no, por supuesto tenian que haberse quedado quietecitos mientras los masacraban tus colegas los del brazo tieso :) de todas formas no soy socialista, asi que no me comais el coco, me parece muy interesante que se usen estas paginas para debatir temas interesantes e importantes realmente mas alla de si hay que perdonar a tu novio por follarse a tu perro, pero el cuadriculismo me pone enfermito enfermito enfermito, y por cierto, antes de votar a partidos minoritarios, hay que cambiar la ley electoral, si no, estamos haciendo el primolos del brazo derecho llegaron bastante más tarde que lo que yo nombro, inculto.
Y los asesinatos de los que hablo no eran precisamente de nacionalistas (o como se llamaran los fascistas), sino de sindicalistas y anarquistas de la CNT, por ejemplo.
¡Registra tu cuenta ahora!
