Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
España es un estado confesional católico.
#69 #69 irockk dijo: #66 No estoy en contra de la religión como ideología, todo el mundo puede creer en lo que quiera y pagar lo que quiera. Otra cosa es la institución privada que se cree lo más porque sigue la ley divina esa, que la adquiere a través de la alucinación con fármacos. Eso de las mezquitas, las hemos pagado los trabajadores, sí, pero trabajadores de todas las confesiones religiosas, no solo los católicos, ojo. Yo como ateo, pago la manutención de todos los edificios religiosos DE TODAS LAS CONFESIONES. Entonces, ¿podemos dar más dinero a la iglesia católica de lo que ya recibe, pero a los judíos no? ¿Y a los musulmanes? ¿Porqué no? ¿Que tienen de diferente? Todos son instituciones religiosas. No es ninguna ley divina, lo he dicho en 3 mensajes ya cojones. Esto es lo que hay, la Iglesia no se mantiene solo de los creyentes, del mismo modo que CCOO no lo mantienen sus afiliados, ni ningún partido político vive de sus militantes. A mi no me parece bien que haya mezquitas en España, no me gustan y encima las pago yo y me aguanto, también es lo que hay chico. Por qué le deberíamos dar dinero a los judíos? Acaso España es un Estado judío o hay millones de judíos? Y a los musulmanes a santo de qué les voy a pagar yo nada?
#92 #92 bigbangdicktheory dijo: #87 Lo que me pareceria logico es que se mantuvieran los Hospitales y los colegios. Y las Mezquitas e Iglesias que se mantuvieran por ellas mismas para eso son una Organización Privada Mundial que esta repartida por todo el mundo. Bueno, eso lo entiendo, pero es una ley que no vas a cambiar tú. Escribe una carta al Vaticano y muestra tu disconformidad a ver si te hacen caso. A mi me toca los huevos que en 7 años ZP haya dado millones a sindicatos para que mantuvieran la boca cerrada y no voy llorando todo el día. Es lo que hay.
#97 #97 irockk dijo: #94 Y durante los 700 años que estuvieron los musulmanes en España, también era un país católico, ¿verdad? No digas chorradas, España es un conjunto de culturas y religiones diferentes y afirmar que es un país católico es no conocer a este país. Y más hoy en día, que menos del 15% es católico practicante y casi la mitad de los jóvenes se declara agnóstico...País católico los cojones. Este país será laico o no será. Ea. Lógicamente en la Hispania Romana no había católicos, pero estamos hablando después de la reconquista. Incluso antes, te recuerdo que en las regiones del norte( actualmente País Vasco, norte de Cataluña, Cantabria y Asturias) había reinos cristianos que lucharon contra lo que ellos consideraban invasores. Si España ha sido católica tantos siglos ha sido por la voluntad de sus habitantes, que han querido ser católicos. Hace unos años España era el país más católico del mundo. Por eso te digo que me parece más lógico dar dinero a la Iglesia que a una mezquita.
Esos datos que son de Público? Aún hoy en día la religión mayoritaria es la católica, practicantes o no practicantes, la mayoría lo son.
#99 #99 irockk dijo: #96 Al vaticano no le tengo que decir nada, a quien tengo que escribir es al estado español xD Vivimos en España, ¿sabes? El vaticano es otro estado, que dudo que sepa de la existencia de España, ellos solo saben de dinero y de drogas alucinógenas que les hacen hablar con su padre celestial. Que pasen todos por la guillotina y problema resuelto, joder.Mira, aparte de informarte un poco sobre la renta creo que deberías estudiar un poco de historia de religión. España fue durante muuchos años el estandarte del catolicismo en Europa y por ende en el mundo. El Vaticano y la Iglesia Española siempre han estado muy unidas, es el país más católico de Europa, te recuerdo que en Inglaterra, Alemania y el Este de Europa el catolicismo es minoría y como comprenderás el Vaticano no tiene lazos de amistad con el protestantismo, solo lazos de cordialidad.
#107 #107 bigbangdicktheory dijo: #102 Pues eso... Evolución antes Romanos, luego catolicos y ahora ateos. Aqui ya no hay tantos catolicos solo quedan los yayos y 4 familias... Entenderlo...Pues si hablas de evolucón, deberías saber que los que implantaron la Democracia en Europa fueron cristianos.
#110 #110 bigbangdicktheory dijo: #106 Como no se va a mantener sola si tiene el Pais mas pequeño y mas rico del mundo?!!?!?, es la secta con mas adeptos del mundo, la que mas tratados tiene con estados y sobretodo su capital social no se conoce pero si que se conocen sus inversiones en bolsa, en farmaceutica, etc...Te hablo de la Iglesia española, no del Vaticano. Pero tú a tu rollo.
#135 #135 Amelie86s dijo: #129 Lo que entiendo que está diciendo, es que ahora obviamente sigue sin ser el momento porque gracias a la transición, se hiciera con la intención que se hiciera, la justicia y el estado sigue estando en manos franquistas y sólo hay que ver el juicio a Garzón (cosa insólita y que tiene a todo el panorama internacional pendiente de nuestro circo de justicia), por investigar los crímenes, mientras los crímenes y criminales siguen sin ser juzgadosLos causantes de esas muertes están MUERTOS, que quieres que hagan? Mañana monto yo una asociación de víctimas de Napoleón, que en el año 1808 fusilaron al abuelo del abuelo de mi bisabuelo. Y de paso denuncio al Estado Francés por la invasión y represión que nos sometieron, no te jode.
#196 #196 safo86 dijo: #176 primero y ante todo se tendrían que revocar las sentencias de tribunales franquistas en los que se juzgó a gente por pertenecer a partidos políticos. Segundo, hasta hace dos días Fraga, por ejemplo, seguía vivo. Fíjate se se le podría haber juzgado. Pero es que no hay que sentarlos en un banquillo simplemente condenar la dictadura y a sus instigadores y a los que formaron parte de ella por crímenes de lesa humanidad. Y por último, organismos internacionales han manifestado que lo que está pasando con Garzón es una vergüenza inadmisible en un país democrático. Pero claro, es que en este país no mandan los demócratas y el poder judicial es de todo menos independiente (el juez Varela es el claro ejemplo, ayudó a Manos Limpias).Fraga no participó en la guerra, tenía 16 años cuando estalló. Dime otro que quieras sentar en el banquillo. Yo creo que la dictadura se ha condenado muchas veces en el Congreso y en el Parlamento Europeo, que más quieres?
#210 #210 irockk dijo: #208 Franco obligaba a TODOS sus ministros a firmar las sentencias de muerte. Fraga formó parte de un gobierno que mató a gente,pero nada más. Es como si el ministro de Defensa la lía parda y le echamos la culpa al ministro de justicia, no tiene nada que ver. Además estás hablando de una época que para trabajar como funcionario tenías que jurar obediencia a Franco y al movimiento nacional. Mi madre fue delegada provincial de la secc femenina en Barcelona, y no lo fue por gusto, lo fue porque era funcionaria y antes tuvo que hacerse de Falange.
#227 #227 safo86 dijo: #224 No voy a entrar a discutir la existencia o no de Dios porque es un tema demasiado complicado para discutirlo aquí. Pero sí quiero decirte que tu argumento sobre el amor está equivocado.
Tomemos como premisa que el amor es un sentimiento que se basa en velar por el bienestar de las personas a las que quieres, respetarlos, cuidarlos y darles cariño ¿vale?
Bien, por los actos de mis padres, mi pareja, hermamos... puedo perfectamente demostrar su amor por mí... Sin embargo no puedo demostrar el amor de ningún Dios, ya que no existe acto alguno por su parte que sea demostrable y que me muestre su amor. Tú puedes decirme que me quiere infinitamente pero no hay un sólo acto que confirme su amor y que esté demostrado.
Hay un fallo en lo que dices. Cuando tu cuidas o tratas con cariño a tus padres, no demuestras que los estás amando. Es una actitud que no se puede demostrar. No hay una manera de demostrar que les ames. Como mucho en estas cosas se puede demostrar que no haces lo contrario. El hecho de que por tirar un millón de veces una piedra al aire y que vuelva a caer, no demuestra la gravedad. Todos sabemos que existe, que es cierta, pero es indemostrable. Y no hay nada que puedas hacer para demostrarlo....
A la Iglesia contribuye quien quiere, así que tampoco cambiaría tanto la situación de España. Bueno, de hecho cambiaría a peor, porque como dice #14 #14 kresta dijo: Si la Iglesia cerrara Cáritas, comedores sociales, orfanatos, hospitales, centros de acogida, etc. el Estado tendría que pagar mucho más dinero por hacer eso mismo.
Aunque os joda, al Estado le sale rentable. Así de sencillo.el Estado tendría que pagar mucho más dinero.
#38 #38 rafitaonline dijo: ¿Comprendes que la obra social de la Iglesia ahorra al Estado mucho más de lo que recibe? ¿Sabes que CCOO, por ejemplo, cobra por "ceder" sus locales para comedores sociales? ¿Te obliga alguien a ir a un colegio concertado de corte religioso? Es más, ¿quién te obliga a marcar la casilla de la renta que destina dinero a la Iglesia? Irse a tomar viento, a ver si se os despejan las neuronasEsa casilla no deberia existir! Porque le voy a dar mi dinero a la religión mas rica, mas poderosa y mas mayoritaria del mundo??? Lo necesita? No...
Bueno, si no se invirtió en I+D en años de bonanza ¿porqué lo iban a hacer ahora?
Y no sé de qué os sorprendéis. Los que votaron al PP no lo hicieron por cuestión económica, sino IDEOLÓGICA. Porque las reformas vienen impuestas de afuera, y lo único que cambia en este país es los ideales del Gobierno: Más poder para la Iglesia o menos poder.
Asumidlo ya, no vais a cambiar el puto país desde TQD, es como quejarse en la barra del bar. Y menos, discutiendo y saliéndose la tangente de todo, porque no me hace falta leer la conversación para saber que cada uno anda obcecado en lo suyo.
Hale, a pastar.
#73 #73 bigbangdicktheory dijo: #68 Me la suda esa ley lo entiendes?? Los tratados estan para romperlos, hay que evolucionar... Con lo de Franco te has delatado...
Yo no tengo que estudiar nada mas...
Que malignos los republicanos que robaron obras de la Iglesia, ya podrian tener valor esas obras.... Porque si en el año 2012 despues de treinta y pico años de democracia pagamos mensualmente los españoles 13 millones de euros por unos cuadros que robaron unos republicanos... APAGA Y VAMONOS!O tienes 15 años o sufres un retraso mental. Me he delatado de qué? Te he explicado un poquito en que consiste esos millones que recibe la Iglesia, nada más. Si te la suda la ley esa pues estás en todo tu derecho, pero no se le paga a la Iglesia por Dios, sino por PACTOS Y LEYES. Tampoco he dicho en ningún momento que esté de acuerdo con el dinero que reciben, solo te lo he explicado chaval.
Desgraciadamente no fueron solo unos cuadros, muchas más cosas fueron expoliadas, te suena la Basílica del Pilar? Los republicanos intentaron arrasarla literalmente, si vas algún día podrás ver 2 bombas que no estallaron que cayeron dentro de la Iglesia. Y para terminar, ese dinero se ha ido reduciendo paulatinamente a lo largo de los años, no se paga lo que se pagaba en 1975.
#97 #97 irockk dijo: #94 Y durante los 700 años que estuvieron los musulmanes en España, también era un país católico, ¿verdad? No digas chorradas, España es un conjunto de culturas y religiones diferentes y afirmar que es un país católico es no conocer a este país. Y más hoy en día, que menos del 15% es católico practicante y casi la mitad de los jóvenes se declara agnóstico...País católico los cojones. Este país será laico o no será. Ea.No te confundas. Si España deja de ser Católica, no será para ser atea, sino para ser musulmana. Los ateos juegan el papel de tonto útil al servicio de los musulmanes. Para llenar un recipiente, primero hay que vaciarlo.
Al tiempo.
#115 #115 irockk dijo: #113 De la renta sé todo lo que tengo que saber para discutir contigo, y de historia de religión igual. Como tú has dicho , España FUE durante muchos años estandarte del catolicismo. FUE. Para eso existe el progreso, no vamos a ser toda la vida los pringados de Europa, los que aún creen en seres mitológicos y en Dioses furiosos que lanzan rayos...Por fin España empieza a despertar, ya era hora.Seres mitológicos? Dioses furiosos? También deberías estudiar teología, no te vendría mal si quieres debatir sobre esto. El cristianismo es una religión monoteísta, por lo tanto nada de Dioses furiosos, solo hay uno. El progreso nada tiene que ver con la creencia de las personas.
#120 #120 irockk dijo: #116 Te sigo diciendo que dejes de montarte paranoias, que ver intereconomía no te hace ningún bien. A mi no me ganan con titulares como " En dinamarca pegaron a una mujer por no llevar turbante, uuuh, qué miedo, voy a llorar!" Venga hombre, que ya somos adultos para ir con esas...No soy ningún paranóico. Olvídate de los titulares alarmistas y céntrate en los hechos. Ah, claro, que afrontar la realidad es una tarea demasiado difícil para alguien que vive del pensamiento ilusorio y que se cree más listo que los demás porque dice que "utiliza la razón". Si utilizaras la razón de verdad, sabrías que lo que digo en #108 #108 kresta dijo: #97 No te confundas. Si España deja de ser Católica, no será para ser atea, sino para ser musulmana. Los ateos juegan el papel de tonto útil al servicio de los musulmanes. Para llenar un recipiente, primero hay que vaciarlo.
Al tiempo.es cierto.
#124 #124 safo86 dijo: #118 imagino que iba para mí... bueno, eso de que las cicatrices de la guerra civil están curadas será para algunos ¿no? porque las fosas siguen estando llenas de muertos sin identificar. Porque cuando un juez quiso en este país juzgar a los asesinos de la dictadura y revocar las sentencias de los tribunales fascistas se le ha llevado al banquillo de los acusados. No, no te equivoques, en la Transición no se hizo lo que se pudo, se hizo lo que se quiso y lo que se quiso hacer fue crear un gobierno con los mismos que había antes, no se quiso romper con la dictadura sino reformarla hasta darle cierto aspecto democrático. Pero hoy día en los organismos judiciales, en los organismos políticos, el franquismo sigue ahí, muy, muy vivo y no se le puede ni tan siquiera tocar.Que no es lo mismo mantener esta conversación en internet y en el año 2012, que en la calle y en 1976. Tú no puedes entender lo que se pensaba en esa época. Vuelvo a repetir que en los años de transición había muertos cada día, y como comprenderás no se podía hablar de caidos de la guerra cuando ETA( que en esa época tenía mucho apoyo y poder) la Guardia Civil y el Ejército mantenían una guerra sin cuartel. Eso sin contar el golpe de Estado, que si hubiese funcionado igual nos invade la OTAN. Se hizo lo mejor que se pudo, ahora bien si quieres enterrar a tus muertos dignamente es el momento. Ahora es el momento, no en el 76.
#130 #130 emlord dijo: Expropiación de todos los locales y tal de Cáritas ya, en concepto de impuestos atrasados, y derogación de los anticonstitucionales Concordatos.
Con el dinero que se ahorre y se ingrese se puede mantener la función de Cáritas desde un nuevo enfoque estatal y dar empleo a algunso parados de larga duración. Los voluntarios pueden, y deberían, seguri ayudando.
PD: dejad de discutir con un tipo llamado Millán-astray xD, no tiene sentido.Cáritas es la ONG que más ayuda al tercer mundo, la que mantiene comedores sociales para parados sin recibir ninguna prestación, la que da ropa a y techo a los vagabundos. Cuántos subnormales juntos en esta página.
#146 #146 irockk dijo: #141 Qué punto de la doctrina cristiana es contrario a la razón? Veamos, primero que el primer motor inmóvil es un ser sobrenatural, del que no tenemos evidencia y no se puede demostrar su existencia. Después, los 10 mandamientos, es decir, órdenes que todos tenemos que seguir y de los que no recibimos justificación racional alguna, sino que son rebelados por el ser superior. Tercero, contradicciones (contradecirse es ir contra la misma lógica y razón) en la bíblia hay a montones, por ejemplo: Dios es bondadoso pero comete genocidios. O no juzguéis si no queréis ser juzgados y los obispos no hacen otra cosa que juzgar a los demás. De ejemplos hay muchos. El cristianismo, por ser una religión misma, ya va contra la razón.(2) Los obispos hacen juicios de valor, pero no condenan a quienes no cumplen. Además, los obispos son personas. También pecan. No son perfectos.
Puedo tirarme así todo el día. ¿Por qué no te limitas a respetar a las personas religiosas en general, y a los católicos en particular?
#198 #198 Amelie86s dijo: #181 De nuevo los crimenes de la dictadura, no de la guerra, no es lo mismo, seguis haciendoos los lsocos intentando equiparar una guerra con 40 años de dictadura, NO ES LO MISMO!!!En ese caso habría que juzgar a Franco, y lleva 35 años muerto. Fraga era uno de los últimos ex ministros franquistas vivo. Vuelvo a repetir, a quién queréis sentar en el banquillo? La dictadura se ha condenado muchas veces.
#20 #20 triqueta dijo: #17 Estado aconfesional = El Estado tiene religión oficial (en nuestro caso, catolica cristiana) es una institución, a la que como a cualquier otra institución se la da dinero, y se invierte en ella. Pero existe libertad de religión para los ciudadanos que forman el Estado.
Estado laico = libertad de religión para todos los ciudadanos, pero el Estado no contempla ninguna religión oficial.
RESUMEN
Aconfesional = Estado con religión (católica); Ciudadanos libres de elegir religión y practicarla.
Laico= Estado sin religión; Ciudadanos libres de elegir religión y practicarla.
Eso es mentira, "aconfesional" significa que el estado no se decanta por ninguna religión ni favorece a ninguna de ellas, lo pone en la rae.
#30 #30 triqueta dijo: #29 Bah, paso del tema, que os den. Seguir pensando que estamos en un estado laico, cuando no lo somos. Seguirán dando dinero a la Iglesia en vez de a la Ciencia, seguirán dando la misa todos los domingos por la 2, seguirá viniendo el Papa (como representación religiosa) cuando le de la gana. Di que si.
y dale tíoo!! Triqueta te lo ha dejado claro! Estado laico y aconfesional NO son sinónimos, joder.
¿Comprendes que la obra social de la Iglesia ahorra al Estado mucho más de lo que recibe? ¿Sabes que CCOO, por ejemplo, cobra por "ceder" sus locales para comedores sociales? ¿Te obliga alguien a ir a un colegio concertado de corte religioso? Es más, ¿quién te obliga a marcar la casilla de la renta que destina dinero a la Iglesia? Irse a tomar viento, a ver si se os despejan las neuronas
Tanta universidad y no sabéis por qué el Estado le da ese dinero a la Iglesia. No tiene absolutamente nada que ver con la religión, Dios ni la Inquisición, son pactos y leyes del Estado español con la Santa Sede. Esos pactos no los puede romper ningún gobierno, de izquierdas o derechas. Ese dinero se da por la expropiación que sufrió la Iglesia por los republicanos antes y durante la guerra civil. NO TIENE NADA QUE VER CON LA RELIGIÓN.
#82 #82 bigbangdicktheory dijo: #76 Bah catolico extremista. Yo respeto todas lar religiones. No te estoy diciendo que destruyas todas tus Iglesias de mi pais pero tampoco pidas tu que destruyan las mezquitas. Que cada uno se mantenga con su dinero y punto!Yo he dicho destruirlas? Manda cojones, esto ya no es por religión, es un problema de comprensión lectora. He dicho que no me gustan y punto, hay gente que no es católica y tampoco le gustan. Y te vuelvo a preguntar, por qué le deberíamos dar dinero a los judíos o musulmanes? Que yo sepa, España es católica desde hace siglos, no te parece más lógico mantener la Iglesia católica, que es nuestra, antes que una sinagoga o una mezquita?
#115 #115 irockk dijo: #113 De la renta sé todo lo que tengo que saber para discutir contigo, y de historia de religión igual. Como tú has dicho , España FUE durante muchos años estandarte del catolicismo. FUE. Para eso existe el progreso, no vamos a ser toda la vida los pringados de Europa, los que aún creen en seres mitológicos y en Dioses furiosos que lanzan rayos...Por fin España empieza a despertar, ya era hora.En la transición quizás se cometieron errores, pero simplemente se intentó no entrar otra vez en guerra y eso no fue tarea fácil con una banda terrorista que asesinaba cada día a 2 personas y con sectores del ejército aún leales a Franco. Se hizo lo que se pudo, para bien o para mal, casi todas las cicatrices de la guerra civil están curadas.
#140 #140 safo86 dijo: #129 Parece que o no te enteras o no quieres enterarte. Nunca es el momento porque la Transición se encargó de que eso no pudiese llevarse a cabo tan fácilmente ¿cómo? pues muy sencillo, metiendo los tentáculos franquistas en las instituciones del Estado, reciclando asesinos y vistiéndolos con el falso traje de demócratas (Fraga, sin ir más lejos). Y te repito que esto es tan así que hoy día si yo quiero reclamar a mis muertos me encuentro con que las instituciones "democráticas" creadas en la Transición me lo impiden alegando que las cosas mejor dejarlas como están. Somos el único país europeo que no ha juzgado a los asesinos de la dictadura y todo gracias a tu fantástica Transición que sembró las bases para que el fascismo fuese intocable en este país.Anda, deja de leer Kaosenlared o Público, que cuando ETA cesó su actividad dijeron " LLEGÓ LA PAZ" jajaja. La gente en el año 76 temía otra guerra, por eso se hicieron las cosas así. SI quieres buscar a tus muertos hazlo, nadie te lo va a impedir. A Garzón se le juzga por prevaricación, que no sabrás ni lo que es. No se si entiendes que no se puede juzgar a nadie por crímenes cometidos hace 70 años, quien va a pagarlos, los nietos que ya tendrán 80 años sino están muertos? El único país europeo? Stalin no fue juzgado nunca, ni el comunismo. Hitler no le rindió cuentas a nadie. El único dices?
#146 #146 irockk dijo: #141 Qué punto de la doctrina cristiana es contrario a la razón? Veamos, primero que el primer motor inmóvil es un ser sobrenatural, del que no tenemos evidencia y no se puede demostrar su existencia. Después, los 10 mandamientos, es decir, órdenes que todos tenemos que seguir y de los que no recibimos justificación racional alguna, sino que son rebelados por el ser superior. Tercero, contradicciones (contradecirse es ir contra la misma lógica y razón) en la bíblia hay a montones, por ejemplo: Dios es bondadoso pero comete genocidios. O no juzguéis si no queréis ser juzgados y los obispos no hacen otra cosa que juzgar a los demás. De ejemplos hay muchos. El cristianismo, por ser una religión misma, ya va contra la razón.(1) Empecemos por el principio. "Al principio creó Dios el cielo y la tierra". Partiendo de esa premisa, es decir que Dios existía antes que el mundo, todo lo demás encaja a la perfección. Y que algo no sea demostrable no hace que sea irracional. Simplemente, la razón no es capaz de abarcarlo.
Los 10 mandamientos, ¿qué tienen de irracional? Solamente son normas de conducta. Si las sigues, serás más feliz. Créeme.
El Dios de los cristianos es bondadoso y no comete genocidios. El de los judíos, es vengativo y justiciero. Yo hablo de doctrina católica.
Aquí todos os creéis que el dinero que le toca de la casilla de la renta se la dan a los ricos o a los del opus no?
Me remito a #15,#15 rrabbit666 dijo: Como sabrás cuando uno hace la Renta elige de entre varias casillas, obra social, iglesia.. y pues, hay gente que se ve que le debe mucho a este sector de culto y religioso, pues no a hace más que dar (pobrecitos, si es que son unos angelitos) que si transmiten la palabra de dios, que si condenan las almas impuras, que si predican de su humildad, pobreza y castidad como referencia (somos nosotros los malos, que les llamamos hipócritas pederastas y vividores). En fin, que hay contribuCreyentes que pagan a estos zurullos con túnica de ribetes de oro. que son algunas de las cosas que hace la Iglesia y ya en materia de educación no pienso decir nada, con los colegios concertados no los privados, no los concertados.
si supierais la de millones que la Iglesia destina a Cáritas... vuestra forma de pensar no sería así. Aparte, la de trabajo que da la Iglesia en diferentes obras que hace, ya sea Semana Santa (que tan solo en Córdoba son casi medio millar de personas las que pone a trabajar, pagándole un salario fijo, ya sean encargados de velas, cera rizada, pasos, flores...), ya sea en Navidad, con diferentes cultos, o la de casas que tiene acogida y obras sociales que crea... no teneis idea alguna. Además de misiones que hace al año... Ya me contaréis cuando os informéis del destino de dicha cantidad.
#62 #62 irockk dijo: #59 Yo creo que la iglesia, hoy en día, no es una institución del Estado español, es una institución privada como una clínica privada, un colegio privado, etc. Lo que deberían hacer es mantener la casilla de la renta e incluir las otras confesiones religiosas, qué para eso somos un estado laico (o aconfesional, como quieras), pero no quitar impuestos a la gente para dar más dinero aún a la iglesia. Además, ¿por qué no hay casilla para dársela a I+D+I? Hay gente que prefiere dársela a investigación científica en vez de dársela a la iglesia o a fines sociales, yo soy uno de ellos. Y vuelta la burra al trigo. DA IGUAL QUE NO ESTÉ EN LA CASILLA DE LA RENTA, EL ESTADO ESPAÑOL ESTÁ OBLIGADO A PAGAR SUBVENCIONES A LA IGLESIA PORQUE ASÍ LO DICE UNA LEY, GOBIERNEN IZQUIERDAS O DERECHAS. Y una cosa que estés en contra de la religión, que lo puedo llegar a entender, y otra muy distinta es eso que dices de poner otras religiones en la casilla. Que te piensas, que los moros han pagado de su bolsillo todas las mezquitas que hay en España y no las hemos pagado los trabajadores?
#65 #65 bigbangdicktheory dijo: #55 Jajajajajajajaja osea que estoy pagando yo por al expropiacion de los republicanos?? Jajajajajajajjajajajajaja y cuanto nos paga el Reino Unido por Gibraltar?? Y pagamos a toda Sudamérica por invadirles hace años??? O nos pagan ellos???
Si cualquier partido de Izquierda o de Derechas deja de pagar a la Iglesia que pasara??? ....Vete a estudiar un ratillo chaval y aprende, es una ley entre el Estado español y el Vaticano, también figura en la Constitución Española. Y sí, aunque en el cole os digan que Franco era malo, que fosas comunes y tal, los republicanos expoliaron obras religiosas muy valoradas en todo el mundo que costaban verdaderas millonadas. La Dictadura le daba a la Iglesia dinero en concepto de indemnización, y así se ha mantenido hasta nuestros días. Es una ley y nada tiene que ver que esté en la casillita de la renta, dinero tiene que recibir la Iglesia sí o sí.
#111 #111 irockk dijo: #108 Qué sí, qué sí, que los moros te roban el trabajo. Anda, a mamarla, a mi Intereconomía no me va a meter el miedo en el cuerpo, pa eso tengo capacidad de razonamiento. España dejará de ser católica para ser...inteligente, al fin.¿Pero tú qué te inventas de robar el trabajo?
En España hay cada vez más mezquitas, y esto es un hecho probado y demostrable. Si eres tan corto de miras que no te das cuenta de que los ateístas estáis haciendo el trabajo sucio a los musulmanes, allá tú.
De momento, en Dinamarca, hay guarderías que no celebran la Navidad por no ofender a los musulmanes, y barrios enteros donde impera la Sharia. En España ya ha habido ablaciones del clítoris.
Pero tú, sigue viviendo en los mundos de Yupi. Cuando te cuelguen por hereje, coméntale lo del ateísmo al del turbante, a ver qué le parece.
La fe es lo último que se pierde xD
#16 #16 triqueta dijo: #13 No, no lo son.Por supuesto. Estado laico y estado aconfesional es lo mismo, quiere decir que el estado no se decanta por ninguna religión y que existe libertad religiosa, la que sea. Que se pusiera "estado aconfesional" en la constitución para que los franquistas que quedaban en el 78 votaran a favor no quita que quiera decir lo mismo laico que aconfesional.
#14 #14 kresta dijo: Si la Iglesia cerrara Cáritas, comedores sociales, orfanatos, hospitales, centros de acogida, etc. el Estado tendría que pagar mucho más dinero por hacer eso mismo.
Aunque os joda, al Estado le sale rentable. Así de sencillo.Jajajajaja pero porque??? El cristianismo ya no seguiria cuidando a sus Cristianos?? Si no paga el pais ya no gastarian nada de dinero no?? Pese a que son el pais mas rico del mundo y la secta que mas dinero, inversiónes y dividendos maneja?
Como sabrás cuando uno hace la Renta elige de entre varias casillas, obra social, iglesia.. y pues, hay gente que se ve que le debe mucho a este sector de culto y religioso, pues no a hace más que dar (pobrecitos, si es que son unos angelitos) que si transmiten la palabra de dios, que si condenan las almas impuras, que si predican de su humildad, pobreza y castidad como referencia (somos nosotros los malos, que les llamamos hipócritas pederastas y vividores). En fin, que hay contribuCreyentes que pagan a estos zurullos con túnica de ribetes de oro.
¡Registra tu cuenta ahora!
