Tenía que decirlo / Rajoy, tenía que decir que no eres más que un hipócrita y un mentiroso. Tantos recortes, tanto apretarse el cinturón, y todas esas gilipolleces, pero en plena crisis le das, de NUESTRO dinero, a la Iglesia Católica 13.266.216,12 euros MENSUALES. Si de verdad quisieras que saliéramos de la crisis, sabes de sobra qué organización sobra en España. Gilipollas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

241
Enviado por fapencio el 16 mar 2012, 10:17 / Política

Rajoy, tenía que decir que no eres más que un hipócrita y un mentiroso. Tantos recortes, tanto apretarse el cinturón, y todas esas gilipolleces, pero en plena crisis le das, de NUESTRO dinero, a la Iglesia Católica 13.266.216,12 euros MENSUALES. Si de verdad quisieras que saliéramos de la crisis, sabes de sobra qué organización sobra en España. Gilipollas. TQD

#62 por helena87
19 mar 2012, 03:22

#59 #59 slevin dijo: #55 Si, a la Asociacion de gays y lesbianas de Zimbabwe como hacia Zapatero no te jodemuy buena! a mi eso me dejo alucinada. En plena crisis económica.. con gente de nuestro pais sin un plato de comida en la mesa.. va el tio y regala dinero a la Asociacion de gays y lesbianas de Zimbabwe! pero claro eso la gente no lo dice, o es tan ignorante que no lo sabe

2
A favor En contra 3(5 votos)
#74 por mandanarices
19 mar 2012, 11:08

#67 #67 noelle666 dijo: #11 Ten en cuenta que ese dinero ya está previsto de antes de hacer la declaración de la renta. Es decir, si menos personas de las esperadas dan dinero a la Iglesia, el estado pone de nuestros impuestos lo que falta.
#33 Me ha recordado a una profesora de religión que se quejaba de que no le donábamos cosas para "los pobres" a la Iglesia ni a las campañas de recogida de cosas (Ropa, dinero, comida...) que también eran de la Iglesia comos buenos católicos, pero si a Madre Coraje no sé porque xD Bueno, volviendo al tema, claro que hace una buena obra social, pero ciertamente no me apetece pagar a una organización que negaron ayuda a mi padre, al igual que tampoco querría que mi dinero fuese a parar a Cruz Roja que negó ayuda también xD
Te equivocas. A PETICIÓN DE LA IGLESIA, y por acuerdo con el PSOE, se suprimió el hecho de que el Estado pusiera un solo euro más de lo que dijeran las declaraciones de la renta. Actualmente, solamente se da el dinero que deciden los declarantes. Por cierto, pedimos disculpas a todos los demás porque nos parezca que la fe es importante y seamos millones. Tenemos que destinar el dinero a lo que la minoría diga, y jodernos tranquilamente con nuestra propia opinión. Algunos sólo piden democracia cuando creen que el resto coincide con sus ideas.

A favor En contra 3(5 votos)
#77 por dionisio_bbc
19 mar 2012, 11:20

#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero es mucho más fácil decir 'Iglesia caca' porque se o has oído a mucha gente y sentirte una persona moderna e integrada que leer un poco y ver que se destina más dinero a polleces como las que citas...
Así nos va, que un burro rebuzna y el resto le imitan.

A favor En contra 3(5 votos)
#103 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:12

#95 #95 nathar dijo: #50 y luego todos a hacer estudios sobre la reproducción de las pulgas, qu es algo básico para todos...Claro, porque las curas contra el sida o el cáncer crecen del árbol de la sabiduría que tienes plantado en tu casa.

A favor En contra 3(7 votos)
#108 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:21

#80 #80 omeguita dijo: a #37 como ya te dicen antes en otro comentario ese dinero sale de marcar la casilla del 0,7 a la iglesia que leer solo la mitad de lo que dice el boe para hacer demagogia barata es muy muy facil
Y mientras España sea un estado democratico la gente es libre de marcar la casilla que le salga de los cojones
Entonces lo del BOE que es? mentira? quieres que te pase un enlace?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#116 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:42

#109 #109 dionisio_bbc dijo: #69 claro que no mueren de hambre, ya se encarga la Iglesia de que así sea. Quien no tiene para comida, puede ir a Caritas, donde nunca le preguntarán ni a quien votó, ni si cree en Dios antes de ayudarle.
Por cierto, los que trabajan en Caritas son todos voluntarios y no trabajan poco, precisamente, que hay quien acude allí tras sus ocho horitas de jornada laboral a ver qué puede hacer por los demás.
y puesto que son voluntarios no hay que pagarles, por lo que el dinero que recibe la iglesia no es para ellos; el dinero que recibe la iglesia se podría destinar a comprar los alimentos y distribuírlos en las iglesias (recordemos que no pagan impuestos por esos terrenos, y además, asi predicarían con el ejemplo de dar sin recibir nada a cambio).
La verdad, me parece bien que haya una casilla para la iglesia, pero xq no lo hay para otras cosas por ejemplo? por ejemplo, investigación, que en los últimos años se ha recortado una burrada? No hay casilla para eso porque si no no se podría recortar, como con la Iglesia.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#126 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:03

#122 #122 ahrielblack dijo: #113 Estudio en un colegio religioso y no es privado. Así que no hables sin saber! A no? los colegios religiosos son gratuitos?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#130 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:09

#128 #128 ahrielblack dijo: #124 De verdad... entérate antes de comentar el método de votación que hay vigente en España..
Yo estoy en contra de él totalmente porque también entiendo por mayoría absoluta 50%, pero como se usa el otro sistema va en relación de votos-habitantes. Por eso muchos partidos han tenido más escaños que otros a pesar de tener menos votos... Es la injusticia de este país...
Es que es eso lo que critico precisamente, el sistema, lo he dejado claro en la primera línea xD

A favor En contra 3(7 votos)
#134 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:20

#132 #132 dionisio_bbc dijo: #124 el PP obtuvo 186 de 350 escaños. ¿Es o no mayoría absoluta legítima?
No es un sistema muy justo cuando ves el peso de los nacionalismos que, con pocos votos, sacan varios representantes, pero es el sistema más habitual en el mundo.
Joder, te lo tengo que volver a repetir? Que porcentaje de los votos EN TODA ESPAÑA obtuvo el PP? Un 44,62%... Y por tanto, a cuanta gente representa de toda España (extrapolando de los que votaron)? Pues a un 44,62%...

Y el sistema, al valorar los escaños por comunidades, que porcentaje de la población le está asignando la representación? Un 53,14%...

Y yo precisamente lo que critico es el sistema, que no es justo, es eso tan dificil de entender?

A favor En contra 3(7 votos)
#135 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:23

#133 #133 dionisio_bbc dijo: #131 ignora mi comentario #132, que he escrito porque tras enviar el anterior, no me aparecía.
Entonces, si un partido no obtiene la absoluta no puede gobernar, ok. Entonces, ¿quien gobierna?
El PP obtuvo una mayoría simple muy elevada, ¿no merece gobernar? ¿merece gobernar una coalición, la forma más injusta de gobierno?
No he dicho que no deba gobernar, he dicho que no debe de tener mayoría absoluta en el Congreso.

Gobernará el que tenga mayoría, absoluta o no (en este caso el PP), pero en este caso no tendría mayoría absoluta real. Y de esa forma, deberá ajustar su programa parlamentando con otros grupos parlamentarios para representar a más del 50% de la población, y no aprobar leyes unilateralmente.

Lo entiendes ahora?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#149 por bioluminiscente
19 mar 2012, 18:41

#141 #141 dionisio_bbc dijo: #135 el problema de las coaliciones es que un grupo que no ha obtenido muchos votos acabe imponiendo su voluntad con la amenaza de retirar el apoyo. Ya ocurrió con el PSOE y el nacionalismo catalán, que impusieron sus reglas pese a tener un ínfimo porcentaje de los votos.Pero que pesado, el unico que ha hablado de coaliciones has sido tu.
Si no lo quieres entender, no lo entiendas, pero no me pongas palabras en la boca que no he dicho.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#161 por bioluminiscente
19 mar 2012, 19:30

#155 #155 dionisio_bbc dijo: #152 empieza dando ejemplo, si opinas eso de la especie humana.

'Los nuevos tiempos', me rio con esa expresión. Justo ahora son los 'tiempos' en que más hace falta la doctrina de la Iglesia. El mayor problema del mundo actual es que nadie hace nada por nadie si no obtiene un beneficio a cambio, mientras que la Iglesia pide lo contrario. La Iglesia siempre ha pedido que, tras cada nuevo invento, haya un avance moral que ayude a utilizar para bien dicho invento, mientras que cada avance actual ayuda a crear una sociedad peor.
No es la Iglesia quien va un paso atrás, sino la sociedad quien trata de avanzar demasiado deprisa para su bien.
Y mira, yo ya doy ejemplo con todo lo que puedo, y evidentemente no es suicidandome como dejas entrever, xq un muerto de millones y millones no hace nada. Pero para eso hago todo lo que esta en mi mano y estudio biologia para aportar mi granito de arena, y que al menos mi presencia en el planeta tenga balance positivo. Asi que piensa un poco antes de hablar y callate si no sabes.

A favor En contra 3(7 votos)
#171 por bioluminiscente
19 mar 2012, 19:47

#169 #169 bioluminiscente dijo: #164 Osea, estas diciendo que el PSOE en su última legislatura no gobernó democráticamente? Si tenia que ceder en ciertos aspectos para poder aprobar leyes y etc.!!!
Y te recuerdo que el PP solo obtuvo un 1% más que el PSOE de aquellas, y ahora no tiene por que ceder en nada! Y solo representa al 44,6% de la poblacion, y los representantes del 55,4% restante ha perdido todo derecho a manifestarse! Pero si es más de la mitad! Es eso lógico?
Se me olvidó aclarar: el PSOE tenía que ceder porque NO representaba a la mitad de la población, igual que el PP ahora, que no tienen que ceder en nada!

1
A favor En contra 3(7 votos)
#178 por bioluminiscente
19 mar 2012, 20:02

#175 #175 karhu dijo: #171 El PP no representa ni de BROMA a la mitar de la pablacion, cuenta exactamente el numero de votos que tiene, EXACTAMENTE y calcumale el porcentaje que ha recivido de votos teniendo en cuenta EL NUMERO DE VOTOS y no el valor de cada voto en funcion de donde provenga este. El pp no ha tenido muchos mas votos que otras veces, son los votos del PSOE los que se han repartido en otros lados, pero el pp mas o menos tiene los mismos, solo que los votos valen mas del modo que los han conseguido por lo que tienen mayor representacion.Es lo que estoy viniendo a decir en mis ultimos comentarios, pero es que el otro no se entera xD

1
A favor En contra 3(5 votos)
#184 por bioluminiscente
19 mar 2012, 20:09

#180 #180 dionisio_bbc dijo: #169 te olvidas de todos los decretos ley que ha realizado el PSOE, para los que no necesitaba la autorización del Congreso. Eso es algo que solo se había usado en emergencias, mientras que el PSOE los usó para evitar que le denegasen propuestas polémicas.Bueno, pero al menos antes habia un freno, aunque fuese minimo. Ahora no hay ninguno.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#186 por bioluminiscente
19 mar 2012, 20:09

#184 #184 bioluminiscente dijo: #180 Bueno, pero al menos antes habia un freno, aunque fuese minimo. Ahora no hay ninguno.Y sin mayoría absoluta REAL

A favor En contra 3(7 votos)
#189 por bioluminiscente
19 mar 2012, 20:13

#187 #187 atori dijo: #176 y ya que hablamos de igualdad lo mismo al rebes no? porque hay un hombre en el mundo que desea ser monja mas la iglesia no lo deja porque evidentemente ese puesto es para la mujer entonces es eso feminismo? ooooo a que por hay nunca lo miramos? y si ese echo es veridico salio en revistas y periodicos el hombre en cuestion queria cambiarse de sexo por ello y no se si lo hizoSea como sea, eso sigue siendo culpa de la Iglesia, osea que nos das la razón XD

A favor En contra 3(7 votos)
#194 por bioluminiscente
19 mar 2012, 20:23

#191 #191 atori dijo: #185 no era un simple hombre que nacio hace 2000 años era el hijo de dios, dios encarnado en hombre y por si no te das cuenta su prediccion de hace 2000 años como dices se sigue cumpliendo que por su causa soltarian contra nosostros su iglesia verdaderas blasfemias y calumniasY como sabes que era el hijo de Dios? Porque lo dijo él? Porque caminó sobre las aguas? Y porque no son Dioses los Dioses egipcios, griegos o romanos, que también hacian cosas maravillosas?

Locos hay en todas partes.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#206 por bioluminiscente
19 mar 2012, 21:00

#205 #205 raulmas10 dijo: No sé si alguien lo habrá puesto ya porque no he leído los comentarios, pero esos 13 millones de € son de Hacienda, de la casilla para la Iglesia, el dinero es VUESTRO y sois VOSOTROS quien lo marca, dedicadlo a la ciencia si no queréis que se vaya para la Iglesia.No hay casilla para la ciencia (para empezar).

2
A favor En contra 3(7 votos)
#208 por bioluminiscente
19 mar 2012, 21:03

#207 #207 atori dijo: #197 en ese aspecto doy por sentado que tal y como tu lo explicas no puedo rebatirtelo porque cuando algo no se puede rebatir no se puede rebatir y punto sin embargo tu tambien tienes que comprender que aunque no exista la igualdad en el sentido que tu dices si que los catolicos consideramos igual de dignos a una monja que a un sacerdote, que no hay igualdad como tu dices es verdad, pero que la dignidad sea igual si es asi.Pero una mujer no puede ser ni obispo ni papa, por lo que no es igual, aunque digas que "se consideran iguales".

Es como si un empresario sólo contrata a algunas mujeres como secretarias y les paga la mitad que a un hombre que hace el mismo trabajo y dice que las "considera iguales".

2
A favor En contra 3(5 votos)
#215 por bioluminiscente
19 mar 2012, 21:21

#209 #209 dionisio_bbc dijo: #206 has cogido tú la manía con las casillas. Si hubiese una casilla para ciencia, otra para xxx, otra para yyyy, otra para zzzz, ... Habría quien no pagaría un duro al no marcar ni una casilla.
Parafraseándote, ¿tan difícil es de entender? Tu no quieres donar a la Iglesia, dejas la casilla en blanco. En cambio, la casilla de la ciencia no existe porque todos pagamos ciencia y educación y salud.
¿Que lo dices porque no recortan a la Iglesia? Ese dinero que no recortan no es del gobierno, sino de contribuyentes que han marcado la casilla. Puestos a pedir recortes, empieza por las gilipolleces como los estudios feministas que realizó Aído o las embajadas autonómicas.
Y xq de esa casilla no se reduce el porcentaje que se da a la Iglesia? En su momento se subió, tampoco costaría tanto bajarlo, y así quedaría más dinero para tener que hacer menos recortes en ciencia y educación y salud.

Porque me parece que hay una cosa que no entiendes. Ese 0'7 que das a la Iglesia no lo pagas aparte, sino que de lo que vas a pagar, 0'7 va a la iglesia. Si se baja ese porcentaje, quedará más dinero para lo demás, no? Y se podrá seguir marcando esa maravillosa casilla.

Y si, por supuesto que hay que recortar en gilipolleces, pero creo que ya basta de recortar en lo mismo de siempre, que ese es el problema.

A favor En contra 3(7 votos)
#217 por bioluminiscente
19 mar 2012, 21:25

#212 #212 dionisio_bbc dijo: #208 que sí, que está muy bien el que ellas cobren lo mismo por el mismo trabajo y tal. Pero exigir que todo sea igual para ellos y ellas cuando la propia naturaleza lo impide, es ya enfermizo.Si, en eso también estoy de acuerdo, para que negarlo. Lo que me jode es la gente que predica algo y luego no lo hace xD

A favor En contra 3(5 votos)
#223 por bioluminiscente
19 mar 2012, 22:51

#222 #222 dionisio_bbc dijo: #220 la gente puede ir y darle dinero a quien sea cuando quieran, si lo hacen con la casillita de marras es porque lo prefieren así. De paso, casi toda esa gente dona ropa y alimentos a Caritas y hace donaciones en las bandejas y cepillos de las iglesias.En lo de "casi toda esa gente dona ropa y alimentos a Caritas y hace donaciones en las bandejas y cepillos de las iglesias" creo que te has columpiado, no se como tienes forma de saberlo.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#72 por iamfrankcastle
19 mar 2012, 10:26

#54 #54 karhu dijo: #49 Ponle a esas personas una casilla que ponga: educacion y seguridad social, otra que ponga iglesia y otra que ponga ONG te digo hasta la abuelita mas cristiana marca la primera porque sabe de sobras lo mucho que depende de la sanidad a su edad, que por mucho que crea en dios sabe que las opetaciones y las pastillas no se las baja el señorito del cielo. Asi que no me vengais con gilipolleces de que por el hecho de ser donado "voluntariamente" ya no se puede recortar. Que yo sigo pagando MAS impuestos por todo y no paran de recortarme.La seguridad social ya la paga todo el mundo con las cotizaciones (menos los listos que prefieron vivir y cobrar en negro y luego se quejan de que no hay dinero para que funcione), y la Iglesia tiene ONGs propias como Caritas, así que has elegido mal los ejemplos muchachote.

A favor En contra 2(4 votos)
#96 por EleganciayArrogancia
19 mar 2012, 15:32

¿Otra vez con el pijo la Iglesia?. ¿Pero esque no os cansais de berrear siempre lo mismo?. ¿El fapencio este subnormal de donde ha salido?. Parece que tiene la llave para sacarnos de la mierda, vaya tela el tío. Dedicate a pelar garbanzos, so borrego. Estoy hasta los huevos de vuestros TQD's sobre la Iglesia, el PP y el puto Mariano. ¿De donde te has sacado esos datos?. Y ******* tu puta madre.

A favor En contra 2(4 votos)
#102 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:10

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y? También con el gobierno de ZP se pactaron muchas otras cosas, para bien o para mal, y que ahora se está recortando. Esta claro q solo es necesario recortar en lo que interesa (sobre todo en los derechos de los trabajadores, para los que aún no se han enterado).

A favor En contra 2(10 votos)
#111 por ahrielblack
19 mar 2012, 16:30

Pero serás ignorante?
Sabes a caso cuánto cobran los sacerdotes? 603€! A que tú no estarías dispuesto a cobrar eso durante toda tu vida? Han hecho el voto de pobreza y no quieren más porque solo viven con lo que necesitan. Han renunciado a cualquier otro oficio, a tener una familia, a dedicarse a ellos mismos. Están al servicio de los demás, ayudan a cualquiera que se lo pida, llevan un montón de asociaciones de ayuda a los pobres, comedores benéficos.. Y como decía un comentario de aquí, gracias a la iglesia comen un montón de personas en España.
Así que antes de hablar, PIENSAS, o te INFORMAS!

A favor En contra 2(4 votos)
#112 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:37

#89 #89 maryna_1992 dijo: Sí, pero la gente votó en masa al PP el 20 de noviembre, y muchos "revolucionarios" se abstuvieron. Y por lo visto van a volver a arrasar en Andalucía. Mí no entender.En realidad votó más o menos la misma gente al PP que otras veces... creo que sólo 1 millón más que en 2008 (lo que en propoción no es mucho), y los votos del PSOE se dividieron entre IU y otros de izquierdas... lo que debería dejar claro que el sistema está fatal, pues que un partido con prácticamente los mismos votos a pasado de no gobernar a tener mayoría absoluta.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#117 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:43

#114 #114 dionisio_bbc dijo: #113 todos los hospitales, colegios y universidades privados reciben subvenciones del Estado. ¿Acaso hay que hacer una excepción con los que son de la Iglesia?No, habría que hacer una excepción con todos los privados, que para eso son un negocio; las públicas son del Estado, por lo que sí tendrán que recibir dinero de él xD

A favor En contra 2(8 votos)
#125 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:01

#120 #120 dionisio_bbc dijo: #116 el dinero que la Iglesia destina a Caritas se utiliza para comprar alimentos, ropa y productos básicos de higiene. Idem con Manos Unidas, Domund, ...
No hay casillas para el resto de cosas porque se supone que el estado ya gestiona esas inversiones.
Tampoco hay casillas para no dar un duro a los sindicatos, ni para que tu dinero no vaya a parar a una asociación homosexual en África.
Exactamente, no hay casillas para nada de eso. Está eso bien? NO
Y que el Gobierno gestione las otras cosas quiere decir que lo hace bien? Porque no quita la casilla de la Iglesia y así puede recortar de ella, si ta bien lo gestiona?

A favor En contra 2(8 votos)
#131 por bioluminiscente
19 mar 2012, 17:11

#129 #129 dionisio_bbc dijo: #124 la mayoría va por escaños, no por votos. El PP obtuvo 186 escaños que, teniendo en cuenta el total de 350 escaños, supone más del 50%.Y, repito, es precisamente lo que critico, el sistema. Ahora y siempre. Si la población no eligió al PP en este caso como representante de más del 50% de la población, no debería serlo.

Pero esto evidentemente no lo van a cambiar ni PP ni PSOE, porque no les interesa. Asco

1
A favor En contra 2(6 votos)
#152 por bioluminiscente
19 mar 2012, 18:50

#151 #151 dionisio_bbc dijo: #147 ¿la iglesia no tiene derecho a hacer una contracampaña si se legaliza el asesinato de nonatos?
La Iglesia defiende el sexo como método para perpetuar la especie, no como un juego, que es para la que sirve el preservativo.
Lo que le pasa a la Iglesia es que no es capaz de adaptarse a los nuevos tiempos, siempre ha ido un paso por detrás.

Además, ni que fuera a desaparecer la especie humana; y si desapareciera, sería el mayor favor que le haría al planeta, sinceramente.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#256 por papelenmano
24 mar 2012, 20:28

Eres mi idolo tio,lo de la iglesia es un golpe bajo

A favor En contra 2(4 votos)
#25 por adleralonso
19 mar 2012, 00:17

votadme a negativos porfavor

A favor En contra 1(11 votos)
#28 por aoeuidrtns
19 mar 2012, 00:25

Lo mejor en todos los casos es la indiferencia. Lo único que conseguimos con estos TQDs son mini batallas campales en las discusiones. Porque, sinceramente, el gobierno que esté gobernando hará lo que le dé la gana, no harán caso a nadie, así que todo esto es basicamente perder fuerza por la boca.(Y por los dedos!)

A favor En contra 1(9 votos)
#56 por dionisio_bbc
19 mar 2012, 02:29

#55 #55 karhu dijo: #52 tampoco los millones en arte que se gastan cada 2 por 3 los son. Las iglesias nuevas que van construyendo poco a poco, etc. Que si que la beneficiencia esta bien, pero hay otros que no son la iglesia que tambien lo hacen y tambien se les esta recortando, eso no lo dices no?precisamente no hay nadie salvo Caritas para centenares de miles de familias españolas. El propio Toxo, tan defensor de los desfavorecidos, él, huyó de los voluntarios de Caritas que recogían comida a la puerta de un supermercado y no donó nada.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#58 por antia2046
19 mar 2012, 02:46

Por mucho que te pongas así por aquí no va a cambiar las cosas, ya estamos bastante jodidos y aún por encima lo recuerdan cada dos por tres,
Total, mucho quejarnos pero los votos que salienron serían por algo.

A favor En contra 1(3 votos)
#75 por mandanarices
19 mar 2012, 11:13

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entérate también de cuánto dinero recibe Cáritas cada MES de las parroquias. De qué locales utiliza. De dónde son sus voluntarios. De cómo actúa. Si conocieses cáritas sabrías que está unida a las parroquias tanto que en muchas es imposible de diferenciar la parroquia de la ayuda de Cáritas.

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por pacogonzalez222
19 mar 2012, 12:24

Vale pues que la iglesia quite todos los hospitales, colegios, universidades, orfanatos, etc del país
a ver si sobra tanto

1
A favor En contra 1(5 votos)
#99 por helena87
19 mar 2012, 15:41

#69 #69 noelle666 dijo: #62 Aquí la gente no muere de hambre (Pueden pasarlo mal, pero nadie muere de hambre en España, seamos realistas). Allí son perseguidos de mala manera. No digo que esté bien, pero tiene mas lógica que darle dinero a una organización que si tan buenos son deberían usar también ese dinero que donan las abuelitas que van a misa (Que yo he llegado a verlas soltando billetes de diez, veinte e incluso cincuenta) y sus propios medios. Y tampoco negarle ayuda a nadie, mancha de capullos. perdona? quizás A TI no te pase, pero yo estoy harta de ver gente rebuscando en la basura, yendo a comedores sociales, y personas que no pueden seguir un tratamiento porque NO puede pagarse los medicamentos!

A favor En contra 1(1 voto)
#101 por henswii
19 mar 2012, 16:06

Nadie te obliga a marcar X en iglesia católica en la declaracion de la renta.

A favor En contra 1(5 votos)
#104 por teresa94
19 mar 2012, 16:13

Infórmate primero antes de cagarla...en la renta de cada español hay un apartado en el que se puede dar una cantidad de dinero a la Iglesia o a obras sociales, VOLUNTARIAMENTE puedes elegir la Iglesia si te sale de las narices. Fin de la discusión.

A favor En contra 1(3 votos)
#106 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:14

#48 #48 dionisio_bbc dijo: Llevamos unas semanas que no hay día en que no salga un TQD, ADV o cartel en CR quejándose de la Iglesia. Por enésima vez: la Iglesia realiza una labor social inmensa que, de no realizarse, dejaría tiradas y sin nada que comer a centenares de miles de familias. Eso, además de tener centros de día tanto para la 3ª edad como para disminuidos psíquicos, labores humanitarias en el 3r mundo, ...

Si el Estado tuviese que realizar esos servicios por si mismo, la factura sería mucho mayor.
arsuaga.net/2007/04/12/%C2%BFcuanto-ahorra-el-estado-gracias-a-la-iglesia/
Esas labores las podría realizar igual aún sin el dinero de los contribuyentes. En otros países el modelo es completamente diferente y funciona igual o incluso mejor.

A favor En contra 1(13 votos)
#107 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:15

#48 #48 dionisio_bbc dijo: Llevamos unas semanas que no hay día en que no salga un TQD, ADV o cartel en CR quejándose de la Iglesia. Por enésima vez: la Iglesia realiza una labor social inmensa que, de no realizarse, dejaría tiradas y sin nada que comer a centenares de miles de familias. Eso, además de tener centros de día tanto para la 3ª edad como para disminuidos psíquicos, labores humanitarias en el 3r mundo, ...

Si el Estado tuviese que realizar esos servicios por si mismo, la factura sería mucho mayor.
arsuaga.net/2007/04/12/%C2%BFcuanto-ahorra-el-estado-gracias-a-la-iglesia/
Y por cierto, que otras muchas religiones implantadas en España también realizan labores sociales y no ven un duro por parte del estado, y aún así funcionan.

A favor En contra 1(11 votos)
#113 por bioluminiscente
19 mar 2012, 16:38

#110 #110 dionisio_bbc dijo: #108 lo han explicado ya: los presupuestos se hacen anticipando esa cifra y añadiendo un plus por los servicios que ofrece la Iglesia (y que muchos países no tienen), tales como Caritas, Manos Unidas, colegios, universidades, hospitales, centros de día, ...colegios, universidades, hospitales de la iglesia son privados (un negocio, vamos), así que no me los metas ahí haz el favor...

2
A favor En contra 1(9 votos)
#115 por chacal3000
19 mar 2012, 16:42

Que sepas majete que si te quedaras o mas bien tus padres sin trabajo y tuvieses que ir a un comedor social (como le esta pasando a mucha gente) a comer porque no tienes dinero. Ese comedor lo paga la iglesia. *******

A favor En contra 1(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!