Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#107 #107 jan25bcn dijo: La Constitucion es del 78, no? eso significa que nadie que hubiera nacido mas alla del 57 pudo votarla, es decir, nadia que tenga menos de 54 años pudo votarla....Nadie que tenga actualmente menos de 54 años? Eso es una porcion considerable de la población de este pais. Ademas, yo, sin ser independentista ni nada asi, no puedo considerar como mia una constitución a la que no he podido votar, y que define el tipo de estado en el que vivo sin que yo,en un sistema democratico como este, pueda objetar nada al respecto Ajam... desea algo más el señor? No sé, una palestra forrada para facilitar su demagogia o algo?
En serio, qué pretendeis? Que con cada nueva generación se cambie la Constitución? Las constituciones no son leyes específicas, son pautas, pautas generales, derecho originario, amplias, para que nazcan otras leyes específicas para cada cosa. No, no has votado el tipo de estado en el que vives, pero es algo que sí se puede reformar y la Constitución lo recoge, tiene aspectos que se pueden cambiar? No te lo discuto porque los tiene, pero decir, "eso no es mio, que no lo he votado" es absurdo, la Carta de las Naciones Unidas tampoco la habéis votado pero nadie se atreve a discutirla.
#120 #120 kuerv0 dijo: Por hablar del alma tengo que volver a la guardería... Y que porque alguien no se queje, no hay problema... argumentos muy convincentes queridos señores ignorantes de la vida... quizás entre sus amigos borregos les sirvan, o quizás crean que me ofenden. Pobres... Si estás tan convencido y tan seguro de tus opiniones, porque estás dejando una biblia entera en la sección de comentarios? Si yo estoy muy seguro de algo, dejo el tema ahí y sigo con lo mio. Y cual es el problema con lo de "borrego"? si la gente no siguiera unas pautas establecidas, este mundo estaría dominado por la anarquia absoluta y en la anarquia poco se puede evolucionar y progresar.
#123 #123 kuerv0 dijo: Haber politologo, ni lo e leído entero, pero me estás diciendo, que sabes como venderle el alma al diablo, y que se trata de un contrato, y por lo tanto no se puede asemejar a la constitución? y se firma con sangre o con tinta de calamar? xDDD Y el que dice, un post auto-reflexivo, que yo no pido nada! xDDD me jarto de verdadNo, si eres tontaco con ganas. @politologo lo que te ha explicado es la diferencia entre un contrato y una constitución. Nada más, y nada menos.
#124 #124 kuerv0 dijo: #104 y si esto no gusta a la población que no hubiesen votado si en el 77.
pues nada xD me flipa que no me entienda nadieNo, nosotros te entendemos, eres tú el que no entiende, o al menos procesa, lo que dice el resto. Pero sí, entendemos que digas tonterías, eres como un niño que se tapa las orejas diciendo "lalalalalaa habla cucurucho que no te escucho" pretendiendo ganar asi la discusion. Y a ver a quien citas, que mi comentario no tiene nada que ver con lo que acabas de decir.
#131 #131 wazouski dijo: #120 Una pregunta simple; lo de ''borregos'', ¿a qué viene?a que creo que va de anti sistema malote.
#139 #139 kuerv0 dijo: y los que critican mi ortografía, no es perfecta pero es perfectamente comprensible, y todo lo e corregido rápidamente con la tecla derecha de mi ratón, ni me e fijado lo que corregía, porque me estáis acribillando a preguntas acusaciones y estupideces, me estáis poniendo que si lo que quiero son unas hostias por decir que no e firmado la constitución, que tengo que hacer? reírme? o pensar que realmente tengo razón y lo que sois es unos borregos, vuestras vidas no valen un peo y hacer apología al terrorismo? es lo que debo hacer? vosotros reíros de las faltas de ortografía que así os va con tanto léxico y tanta gramática, que no tenéis ni puta idea de la vida, tenéis un hemisferio del cerebro oxidado, vosotros sabréis cual ya que tanto sabéis.Tu mejor frase hasta la fecha es ''vuestras vidas no valen un peo''.
Gracias por inspirarme a seguir estudiando para no acabar como tú xD
#137 #137 kuerv0 dijo: #120 No es una biblia entera xD mas quisiera... nadie leería tanto, hoy en día no tienen tiempo, solo pueden leer post ridículos y absurdos sin sentido sobre frivolidades, y mejor no des tu opinión sobre la anarquía, porque solo es eso, tu opinión, la tuya, y de nadie mas, no es ninguna verdad científica, acaso lo as probado? no verdad? tienes evidencias científicas de lo que dices? pues son tus opiniones, nada mas, hay quien pensará que una anarquía es mejor, hay quien pensará que es peor, pero tu opinión sobre la anarquía es eso, una opinión.quieres ya dejar de pasarte el idioma español por el forro?? has del verbo haber VA CON H, CON H!!! y claro que es mi opiniòn, yo no soy como tù y por lo tanto no le impongo mis opiniones como verdades absolutas, ah y esta tambien es otra opinion mia LA ANARQUIA NO TIENE NI PIES NI CABEZA, ES EL SISTEMA MÀS ILUSO E INGENUO QUE EXISTE.
#124 #124 kuerv0 dijo: #104 y si esto no gusta a la población que no hubiesen votado si en el 77.
pues nada xD me flipa que no me entienda nadieNos ha quedado claro tu postura. Solo intentamos decirte que una constitución debe ser irrevocable. Esto no significa que sea un " contrato vinculante" impuesto, pues en el propio escrito que no se si habrás tenido las ganas de leer te encuentras unos articulitos que hablan de como reformar la constitución. Si la gente que voto en su momento no estaba de acuerdo con una constitución irrevocable o no estaba de acuerdo con las características necesarias para reformarla no tendría mas que haber votado no. Que a ti te sigue sin gustar esto, pues chico intenta llevar una iniciativa popular al parlamento en la que propongas una constitución a la antigua usanza, de las que podían ser vulneradas por cualquier ley y no duraban un telediario.
#154 #154 kuerv0 dijo: #150 por hommeiniac
2012-05-07 20:04:39
#146 Hazlo, quien te lo impide.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD y de que falta un interrogante y la tamaña memez que a dicho este no decís nada no? xDDDDDQuè cosa? Se me olvidò la tilde en quièn y el signo de interrogaciòn al comienzo y el final de la frase.
Ah y por cierto, la ortografìa y la gramàtica hacen de un idioma una herramienta de comunicaciòn mucho màs eficaz, no son reglas sin sentido creadas por un profesor para joderle la vida a los demàs. La ortografìa y la gramàtica brindan legibilidad a un texto escrito, si crees que te puedes pasar la ortografìa por el orto, que asì se entiende pues estàs equivocado (de cabo a rabo).
#150 #150 hommeiniac dijo: #146 Hazlo, quien te lo impide. no soy español pero me molestan los listillos que hablan pestes de su pais (con la honrosa excepciòn de Fernando Vallejo). Uno no habla mal de su casa o de su familia, cierto?Ah... tu familia es maravillosa i exenta de toda crítica? La mía no. El respeto no es incondicional, ni tampoco el cariño que le tienes a algo. Si tu país apesta (o crees que apesta) no veo nada malo en que lo digas.
Ains Dios mío! y que la gente como el kuervo este que ha escrito el tqd este vote igual que yo... Me entran ganas de pegarme un tiro en la cabeza. Pero tú qué coño piensas que pone en la constitución?? indicaciones para encontrar el mcdonals más cercano? y lo peor de todo es que hay gente que te da la razón!! qué leches hacíais vosotros en el colegio? pintar ******* en los pupitres? porque si no... no me explico esto.
#164 #164 kuerv0 dijo: claroscuro yo no voto, votar es para los borregos, a mí no me engaña, y yo al colegio iba a vender droga. Por cierto, no tendría porque decirlo, no sé quienes cojones sois, y la verdad es que me da igual, vosotros ya estáis bien encasillados en vuestro rol, pero que sepáis, que hay una juventud, que no es ni friki ni cani, que no se pasa el día ni en discotecas ni en el ordenador, y que no nos chupamos el dedo, que no nos vais a engañar. Somos mas listos de lo que os creéis. Y no tenemos nada que perder, ahí lo dejo. Vosotros seguíd creyéndoos listos, que ya veréis, hay pocos que no sean frikicanis, pero los hay, y tarde o temprano, nos hartaremos de gente como vosotros. Porque repito, no tenemos ni vamos a tener nada en un futuro.¿Para borregos? Cierto es que no es muy útil ya que siempre salen los de siempre, pero si nadie vota como quieres que se gobierne ¿Mediante dictadura?
Mira que politologo el pobre te lo ha intentado explicar con toda la paciencia del mundo, y tú nada. Es como si politologo te intentase decir que una naranja es naranja y tú diciendo que no, que es azul, y que es un borrego por creer que es naranja. Eres tonto tío, ya está. Deja los porros.
politologo, quiero decirte que leerte ha evitado de que me de un colapso mental leyendo al tontaco este. Gracias, de verdad.
Sí, claro, te has leído la constitución, y yo una sirenita de ojos verdes, no te jode.
Y Hacienda somos todos y a mi nadie me ha consultado, no te jode
#33 #33 sazerdotemuyzerdote dijo: Normal que el texto sea tan férreo y conservador, ya lo decía Franco, "Atado y bien atado". Cuánta razón tenía eso el *******.No es por nada, pero con Franco no había Constitución.
#182 #182 kuerv0 dijo: #180 Esque en algún momento dentro de poco, habrá que elegir, planeta o estúpidos, ambas soluciones son apocalípticas, e incompatibles.Te tengo una noticia: AL PLANETA NO LE IMPORTAS UNA MIERDA!. Ya basta de toda esta pajada de "cuidemos al planeta", a nosotros no nos interesa el planeta, solo nos interesamos en nosotros mismos. algún día todas las especies que habitan actualmente este planeta (incluidos nosotros) vamos a desaparecer y al planeta le dará igual, el planeta no es un ser viviente y la dichosa madre naturaleza es solo una visión antropocéntrica que le hemos dado al lugar que habitamos. Ya basta de tanta bobada autocomplaciente!
#27 #27 kuerv0 dijo: Y los que lo defendéis no tenéis ni alma, no sabéis ni lo que defendéis. Ni siquiera tenéis argumentos, sé muy bien lo que digo, por eso hago el símil con la venta del alma al diablo, porque me parece tan absurdo, que el único símil que encuentro es ese, que el diablo posea mi alma sin mi consentimiento previo. Sin firmar ningún contrato, porque lo firmó otro... eso es penoso... y si no lo podéis ver, para qué voy a seguir hablando? Parece que llevéis un yugo como los de la serie esa de aliens que os lo quitan y os lo volvéis a poner.Y tus argumentos se basan en lo emocional. Cosa bastante absurda en un tema como la Constitución, que es un documento que representa a toda la gente de España; que esté un poco desfasada pues es verdad, pero tampoco es para decir esa gilipollez.
La próxima vez que te pare la Guardia Civil hasta las trancas de vodka les cuentas, de mi parte, que a tí no te han dado a firmar ni el Código Penal ni el de Circulación y que ta la pela; verás que a ellos tampoco, ni las reglas del boxeo en el apartado de "Patadas en los Güevos".
#179 #179 kuerv0 dijo: Si sois unos borregos, sí, no voy a repetir cual era el tema, me da igual, cuando vea un contrato demoníaco físico, podré compararlo con la legislación vigente, mientras tanto me parece que todo lo que decís son pamplinas. Respondéis lo que nadie a preguntado, pero como sí me han preguntado que sistema de gobierno usar en lugar de la democracia, lo que diré primero, es que en estos tiempos que corren, hay que saber de política, mas que nada, no por lo que ganen ellos, sino por lo que nos están robando a nosotros que no es poco, y te diré que a mi la economía me da igual, a mí me importa el planeta, y ese hermano... si que está muy jodido... Pero lo que está claro, es que yo no voy a votar, y eso es decisión de cada uno. Que cada cual decida por sí mismo. Yo no.Yo sé de política. No seré el que más sabe del mundo, pero pondría la mano en el fuego de que soy de los que más debe saber por éstas redes, o al menos, en los comentarios a éste TQD. Hay que remarcar que no has contestado a nada. La gente ha ido respondiend y corrigiendo las barbaridades y memeces que has dicho. No hace falta que alguien pregunte para decir lo que piensas.
#181 #181 kuerv0 dijo: tontaco, naranjas y porros, una exposición excelente, lástima que no digas nada...
Y sobre el sistema de gobierno, yo lo que si que tengo claro es que este no es el sistema adecuado, ni para España ni para el planeta, pero estos idiotas no pueden comprenderlo, necesitan sus cosas, y no se les puede culpar, sus cosas son ellos mismos, sin su móvil su coche su tele de plasma, su ordenador, etc etc etc, dejarían de ser ellos mismos, porque ellos, son cosas, sus posesiones les poseen.
Pero lo cierto es que este sistema es insostenible, lo único que lo mantiene en pie es la avaricia, sustentada por un montón de ignorantes, como estos constitucionales...Te comentaré algo curioso, para lo cual no hace falta saber nada de política. En toda era anterior, se ha creído que el futuro era peor, apocalíptico. No apostaré a que todo mejorará, pero te puedo asegurar que el futuro próximo (50 a 70 años) no será tan apocalíptico como lo pintas. De todos modos, se puese ser anti-sistema sin ser un *******. Yo, y otros más somos prueba de ello. Como ya dije anteriormente, se puede estar a favor o en contra de la CE'78, pero con argumentaciones mínimamente válidas. Las tuyas no lo són. Si quieres, ven a mi facultad, creo que en junio los de 1º tienen un examen de Fundamentos del Derecho Público, y vas y pones ahí por escrito lo del pacto con el diablo. Si apruebas, te respetaré.
#183 #183 PepitaDeMaiz dijo: #33 No es por nada, pero con Franco no había Constitución. No se refiere a que Franco dijera eso sobre su dictadura. Se refiere a que Franco quería dejar el futuro de España atado, y bien atado.
#185 #185 hommeiniac dijo: #182 Te tengo una noticia: AL PLANETA NO LE IMPORTAS UNA MIERDA!. Ya basta de toda esta pajada de "cuidemos al planeta", a nosotros no nos interesa el planeta, solo nos interesamos en nosotros mismos. algún día todas las especies que habitan actualmente este planeta (incluidos nosotros) vamos a desaparecer y al planeta le dará igual, el planeta no es un ser viviente y la dichosa madre naturaleza es solo una visión antropocéntrica que le hemos dado al lugar que habitamos. Ya basta de tanta bobada autocomplaciente!Concuerdo contigo, excepto con lo de no cuidar el planeta. Si no tratas con cuidado el planeta en el que actualmente vivimos, muchos de los recursos que sacamos de él desaparecerán mucho antes de lo que preveemos.
#199 #199 hchinasky dijo: #185 Concuerdo contigo, excepto con lo de no cuidar el planeta. Si no tratas con cuidado el planeta en el que actualmente vivimos, muchos de los recursos que sacamos de él desaparecerán mucho antes de lo que preveemos.No quería decir que debemos pasarnos por el forro al planeta, solo quería decir que haya o no haya vida en el planeta tierra, este seguira girando hasta que el sol lo carbonice y que todo esto de salvar el planeta lo hacemos por conveniencia. Desgraciadamente el punto de equilibrio que debería existir en el ecosistema que nos alberga ya no existe, pareciera que llegamos a un punto de no retorno.
#204 #204 hommeiniac dijo: #197 Plan que le jodió la ETA a Franco con el atentado a Carrero Blanco, cierto?Bueno, el elegir al Rey Juan Carlos como jefe del estado, instaurando una monarquia y, por tanto, jodiendo todo posible plan republicano creo que también entraba dentro del atado, y bien atado. Aunque, después de lo de carrero blanco (de verdad crees que unos vascos van a pasar desapercibidos en Madrid?? La CIA, fijo)
#214 #214 hommeiniac dijo: #211 No fue muy ingenuo Franco al reinstaurar la monarquia, creyendo así que iba a frenar la creación de una III República, viendo que la tendencia en Europa era entonces (y ahora) de monarquias meramente simbólicas?Pues no sabría que decirte. Estaba claro que algo no-democrático en Europa no tenia cabida, peeeeeero... si Paquito seguia creyendo que era posible o no, pues no lo sé.
#222 #222 kuerv0 dijo: #219 Repitiendo 11 veces que lo que preguntaba no era eso, y que el mensaje está tergiversado, que a partir de amigos, nada de eso lo e escrito yo, parece que tampoco, así pues cual es la mejor manera? insultar? llegar a 20? porque ambas cosas las habéis hecho vosotros sin tener ni siquiera razón, 5 paginas repitiendo las diferencias entre contrato y constitución, que las sé de sobras, y insultándome porque no aceptaba vuestras explicaciones innecesarias. Por lo menos así a funcionado.por última vez. E y A en este caso del verbo HABER, llevan H. Es tán difícil. Y las valoraciones de los comentarios de los TQDeros hechas por tí son solo tuyas, hechas desde tu perspectiva y acéptalo muchacho, has perdido la discusión de calle.
#226 #226 kuerv0 dijo: Hubiera perdido la discusión, si la hubiera habido, pero aparte de mis faltas ortográficas, que son problema mio, y no creo que sean tan graves, no a habido ninguna discusión, simplemente con esta, 14 correcciones a los comentarios por mi parte, porque ninguno a respondido el tema que quería tratar en un origen. El motivo, no lo sé, quiero creer que es la sociedad que os vuelve así de retrasados, o soy yo que soy muy listo y no me acostumbro a tanto tonto... No lo sé, pero el caso es que intentas ganar, cuando no hay conflicto, eso dice mucho de tu personalidad, y probablemente también de como tratarte. "La sociedad que os vuelve así de retrasados". No quiero amargarte la existencia, pero ves como oyente a una clase cualquiera de perimero de carrera de sociología... Sociedad somos todos, tu incluído... los mass media no son la sociedad, y tu te excluyes. El tontaco (demostrado... que van yam 12 veces?) eres tu.
#231 #231 kuerv0 dijo: Segundo, todos vosotros que os creéis muy listos por hacer una carrera, no tenéis ni puta idea de lo que es ser listo, eso lo primero, que tengáis una carrera no cambia un ápice mi opinión de vosotros, es mas, el que habla de sociología, seguramente sé yo mas que tú y sin carrera, así que mejor te guardas tu opinión, sociedad seremos todos, pero si repito una cosa 17 veces, y no se entiende, una de dos, o sois *******, o estáis todos compinchados para hacer como si lo fuerais. Cosa que dudo, porque se repite allí donde voy."si repito una cosa 17 veces, y no se entiende, una de dos, o sois *******, o estáis todos compinchados para hacer como si lo fuerais", te falto la tercera opción y la correcta: El ******* eres tú, no entiendo por qué una persona que ha estudiado la carrera de sociología o ciencias políticas durante 5 años no tiene la autoridad suficiente para hablar de este tema y tú sí, no tiene sentido por donde se le mire.
#231 #231 kuerv0 dijo: Segundo, todos vosotros que os creéis muy listos por hacer una carrera, no tenéis ni puta idea de lo que es ser listo, eso lo primero, que tengáis una carrera no cambia un ápice mi opinión de vosotros, es mas, el que habla de sociología, seguramente sé yo mas que tú y sin carrera, así que mejor te guardas tu opinión, sociedad seremos todos, pero si repito una cosa 17 veces, y no se entiende, una de dos, o sois *******, o estáis todos compinchados para hacer como si lo fuerais. Cosa que dudo, porque se repite allí donde voy.De hablar de qué? de venderle el alma al diablo? de verdad eres tan ******* o solo te aburres?
#230 #230 kuerv0 dijo: 14- Vais bien, mi fé en la humanidad sigue en crecimiento negativo, a estas alturas una leve mejora podría ser mortal... Esto, te lo podrías ahorrar: que confundes un contrato con la constitución? es como si confundes una vaca con una rana. (mas que nada e vivido en la calle constitución toda mi vida, así que sé lo que es, que me lo hayan dicho 30 veces ya, me está tocando los webos, mas que nada porque llevo ya 17 mensajes diciendo que me dais vergüenza ajena porque lo e dicho ya 17 veces, que no lo digáis mas. VERGÜENZA Y PENAVergüenza sigues dando tu, que te han dicho veinticinco veces, por activa y por pasiva, que los "e" y "a" del verbo haber van con H. Es decir, son "HE" y "HA"
#231 #231 kuerv0 dijo: Segundo, todos vosotros que os creéis muy listos por hacer una carrera, no tenéis ni puta idea de lo que es ser listo, eso lo primero, que tengáis una carrera no cambia un ápice mi opinión de vosotros, es mas, el que habla de sociología, seguramente sé yo mas que tú y sin carrera, así que mejor te guardas tu opinión, sociedad seremos todos, pero si repito una cosa 17 veces, y no se entiende, una de dos, o sois *******, o estáis todos compinchados para hacer como si lo fuerais. Cosa que dudo, porque se repite allí donde voy.Yo no estudio sociologia, pero cuando quieras, empezamos a hablar. A ver quien es el que más "sabe". Si todo lo argumentas como lo has hecho hasta ahora, sólo con decir dos nombres de sociólogos, y dejar a una rana sobre el teclado me bastará. No me creo más inteligente por tener una carrera. La carrera es algo a parte. Es algo que yo he elegido, entre otras cosas, porqué soy una persona inteligente, y sé que, en la sociedad actual en la que vivimos, donde la meritocracia es algo importante, tener conocimientos o inteligencia, si no tienes un papelito que lo certifica no te sirve de nada. Que te vaya bien, chico que sabe que es una constitución porqué vive en una calle que se llama así.
#269 #269 kuerv0 dijo: Pues mira, como yo no tengo ese papel, no puedo certificar mis conocimientos sobre esos temas, que mientas, pero quizás tengo el mismo conocimiento que cualquiera con ese papelajo, con la única diferencia que a mí no me contratarían, ya que yo no busco lucrarme con mi conocimiento. Nisiquiera debería, pero te diré que todas esas palabras, solo llevan a una: Postrimerías. y apenas sé como se escribe, pero hoy en dia ni siquiera hace falta, aunque a vosotros os inculquen miles de normas estúpidas en la cabezaMira, paleto, las normas las tienes igual de metidas en la cabeza tu que yo, que para algo eres socializado como el resto de personas en occidente. Eso, o eres un sociópata. Pero los sociópatas suelen ser más inteligentes, así que dudo mucho que tu seas un sociópata. Yo no busco lucrarme de mis conocimientos, ahí te equivocas. Vivo en un sistema en el cual tengo que vender mi fuerza de trabajo para poder conseguir los medios para vivir (comida, una cama, ropa). Mi fuerza de trabajo es más valiosa (y menos dura de emplear) cuanto mayor cualificación técnica tengo. Si puedo vender mi fuerza de trabajo a un mejor precio, puedo conseguir comida digna, subvencionarme la adquisición de otros conocimientoss, etc.
si seguro.... bajo tu lógica va a aparecer un rico y va a decir.. porque tengo que pagar impuestos, yo nunca acepte pagar impuestos ni firme la constitución
#272 #272 kuerv0 dijo: claroscuro y el que me da pena de verdad, eres tú, y ya e dicho antes porqué, lo volveré a repetir, aunque sé que ni que lo repite cien veces... es igual: NO HABLES DE MI PUTA VIDA PORQUE NO TIENES NI PUTA IDEA Y TODO LO QUE ESTAS DICIENDO SON SUPOSICIONES CON NINGUNA CONEXIÓN CON LA REALIDAD GRANDISIMO IGNORANTE!Saltaré en su defensa, pues me he cansado de estudiar economía a estas horas. Sí que puede hablar de tu vida, te diré el porqué, si es que tienes la capacidad para entenderlo, claro. A lo largo de tu vida vas observando y documentándote sobre el comportamiento de la gente. Estableces patrones que se repiten constantemente. Llega un momento en que, al ver un efecto, eres capaz de suponer su causa. Si el número de veces que un determinado efecto queda demostrado por una causa es suficiente elevado (80%?) puedes, con total tranquilidad, hacer suposiciones. Se llama ciencia.
#279 #279 kuerv0 dijo: #275 EXACTO LA HAS CLAVADO TIRO POR TIERRA TODO LO QUE DICES, Y LO QUE EL OTRO LLAMA CIENCIA YO LO LLAMO EXPERIENCIA, Y POR CIERTO TU NO ERES CAPAZ DE SUPONER LA CAUSA DE NINGUNA MIERDA MENTIROSONo te iría mal ir a la escuela un poco, de vez en cuando. Asignaturas como filosofía suelen ser interesantes. Puede que algún día aprendas que la ciencia está basada en la experiencia. Ciencia no es sólo experiencia; es experiéncia + un método de análisis particular, el método científico. Yo puede que no sea capaz de suponer grandes cosas sobre tu persona, pero creo que eres un catetorro que probablemente fume, y se crea muy listo entre sus iguales. Aunque de listo tienes lo mismo que un organismo unicelular.
#281 #281 kuerv0 dijo: No estés tan tranquilo, porque si encontraras uno por la calle junto al rebaño, que lo dudo, probablemente no sería el único, y seguramente no le dirías nada, vamos, de eso sí estoy seguro.Si me encontrara el qué por la calle?
El contrato de hipoteca de tus padres (o el contrato de alquiler) tampoco lo firmaste tú, y bien que vives en ella.
#15 #15 kuerv0 dijo: Lo que realmente me jode, esque yo no escribí eso, me lo han cambiado, yo escribí, lo siguiente:
Por lo cual, el diablo es propietario de mi alma aún sin yo firmar ningún contrato?Voy a darte una pequeña sorpresa: El diablo no existe
#290 #290 hidepath dijo: #11 Si la constitución, que es de 1978 es de la era arcaica... no quiero yo pensar en nuestro código civil que fue aprobado en 1889...Otro que no sabe lo que dice. El código civil ha sido modificado en infinidad de ocasiones. Algunas de ellas, por ejemplo, a causa de la aprobación de la Constitución. Por ese motivo hoy en día una mujer no tiene que pedir permiso a su marido para abrir una cuenta corriente en un banco, los homosexuales pueden casarse, etc.
#223 #223 kuerv0 dijo: #221 Antes lo digo, antes me arrepiento, pues no, no a funcionado... VERGÜENZA AJENA DE VERDAD, SI LOS TONTOS VOLARAN NO VERÍAMOS EL SOL y lo de xavalito de donde lo sacas? Tú que coño sabes que puta edad tengo y cual es mi puta ideología payaso? y si soy mas mayor que tú? Pues así sois todos... QUE VERGÜENZA DE HUMANIDAD Y SOBRETODO DE PAÍS. ME DAIS MUCHA PENA, PERO DE VERDAD, LASTIMA!Digo chavalito tengas 10 años o 30, es una manera despectiva de tratarte, que no te enteras. Me da igual que seas más mayor que yo o no, al igual que me da lo mismo tu ideología, que por el color del TQD y tus comentarios se intuye que eres un comunistilla antisistema rojo hasta las trancas que está cegado con su ideología superguay y superrevolucionaria. Y, volviendo a lo de la edad, si eres más mayor que yo (>21), dejas muy claro que eres un cerrado de mente total y un completo ignorante, porque tus comentarios más bien son dignos de niño de 13 años.
#9 #9 Panthalassa dijo: A ver, tampoco te embales.
Puede que sea necesario cambiar ciertos aspectos obsoletos de la Constitución. Pero se necesita más consenso que el "yo no la firmé", porque no va a renovarse cada vez que nazca una persona que no está de acuerdo con algo. Es la "ley de leyes" y no es tan fácil de cambiar.Joder que no es fácil, para lo que han querido ha sido facilisimo en dos días cambiada.
Por otra parte, no se está hablando de que haya que cambiarla cada vez por tres, es que está constitución ni siquiera la votaron la mayoría de nuestros padres (os recuerdo que cuando se voto la constitución, la edad mínima para votar eran 21 años, mis padres, por ejemplo, no la votaron y yo tengo 25 años), no estamos hablando de una genración o dos que no la hayan votado, si no del grueso de la población, una población en un contexto socio-económico muy diferente a la de hace casí 40 años
#273 #273 kuerv0 dijo: Y tú que sabes lo listo o no que soy, y si soy sociopata o no, no ves que hablas sin tener ni puta idea??? AUN NO LO VES? QUE NO PUEDES HABLAR SOBRE EL COLOR DE LOS CASCOS DE UN UNICORNIO PLATEADO PORQUE NO ESTAS VIENDO NINGUNO, TE ESTAS INVENTANDO TODAS ESAS PAMPLINAS CALLATE YA IGNORANTE! NO SABES NI DE QUIEN ESTAS HABLANDO NO HABLES MAS DE MI PUTA VIDA SUBNORMAL DE MIERDASi no quieres que hablen de tu puta vida, no te expongas en una página web
#297 #297 kazed92 dijo: #109 ¿ Por qué no? Es decir, tu intercambiarías por truece siempre y cuando esa cosa intercambiada te sirviera para algo extra, pero ¿por qué no peudes hacerlo gratis? Es decir, un médico, por ejemplo, tendría que salvar vida ¿ porqué? porque sabe salvar vidas, tratar enfermedades, etc. Lo que quiero decir es que cada persona que sepa hacer alguna actividad, que lo haga, no por el hecho de recibir algo a cambio, sino por el hecho de que puede y, en cierto modo, deba (imperatismo categorico de Kant). Y para transacciones internacionales de toneladas de productos cómo haríamos? En el sistema de trueque qué se daría a cambio de un helicóptero o un avión de guerra?
#301 #301 kazed92 dijo: #299 Si te he entendido mal, hazmelo saber.Digo que podríamos aplicar este sistema para un ámbito mundial y no solo a un determinado país. Sin la existencia de dinero, no habría transacción alguna.
No quiero ser yo el que defensa un sistema capitalista (lo digo porqué al decir lo que diré, se me puede malinterpretar), pero... has provado a crear algo sencillo, y "necesario" con productos locales (de un ràdio de 100 km a la redonda, por ejemplo? No sé, una camiseta, una tostadora, algo así. No recuerdo que universidad americana sí que lo intentó, y tardó más de un año en poder tener algo similar a una tostadora (que no funcionaba bien) que había salido tremendamente cara. Lo mismo con la simple camiseta. Se necesitan los recursos que se encuentran en la otra punta del mundo, y para ello hace falta el comercio. Una putada, pero cierto.
#304 #304 kazed92 dijo: #302 Haber, no habría dinero pero si agrupaciones como compañias,pero con la diferencia de que cada profesión, arquitectura,diseño,aeronaútica,etc, fuera cada una de esas compañias. Es decir, no como ahora que hay por ejemplo varias empresas en al telefonai movil (Vodafone,etc) Ahora bien, si no hay dinero ¿cómo funcionaría la sociedad? Tendrias que tener una casa, comida, etc, osea, tus necesidades básicas cubiertas. La casa la haría arquitectos, etc. La comida lo conseguirían los cazadores, y asi seguiría la cadena, cada persona haría lo que le correspone con su oficio. ¿Queda claro o no me he explicado bien?Si yo creo que la idea la has expuesto muy bien. Y es bonita y deseable. Pero, en la actualidad, yo no la veo posible, por diversos motivos, entre ellos, que hay una cierta cantidad de gente en el mundo que se opondría radicalmente. De todos modos, mírate (si no te has mirado ya) los ensayos fabianos, de Sydney Webb (si no recuerdo al), e informate sobre la sociedad de los fabianos. Yo creo que ése es un posible método para, si no llegar a lo que propones (que veo imposible) al menos deshacernos de lo actual.
#307 #307 hommeiniac dijo: #304 Basicamnete estás describiendo la sociedad actual (El ejemplo que das sobre compañias se llama monopolio y no es deseable en ningún caso si quieres que los productos tengan precios regulados). Concuerdo con HChinasky, todo lo dices es muy bonito pero el estado de las cosas ahora no lo permite ( en un mundo globalizado y con tanta tecnología a la mano, no lo creo). A veces pienso que todas esas ideas serían capaces de funcionar en un mundo en donde el estado de las cosas haya sido destrozado por una catastrofe como un holocausto nuclear o algo así, de forma que las sociedades y los pueblos deban volver a formarse; de otra forma lo dudo mucho.Los monopolios se pueden regular de diversos métodos (maldito Stiglitz, toda mi asignatura de economia de este año es en base a un manual suyo... y yo odio la economia). Yo creo que, precisamente, el gran desarrollo cientificotécnico será el que permita que, algún día (esperemos no muy lejanos) nos podamos librar de las dinámicas tóxicas de los sistemas actuales de producción, de trabajo, de vida en general.
#60 #60 kuerv0 dijo: #51 Yo también lo creo, por eso pregunto por mi alma, porque quizás en el mas allá estén votando en referéndum para venderla, y luego pregunte desde el fuego eterno y un papanatas desde su pc me conteste: se votó en referéndum, aguántate. VIVA EL INFIERNO Y SU CONSTITUCION! (que yo no habré firmado, y por la cual mi alma será propiedad del señor de las tinieblas) Me explico?mira lo tuyo ya me parece ya de chiste, estas mezclando que si el alma con la constitucion, que si el infierno y tal... o eres un troll que esta de coña metiendo cizaña, o eres soberanamente idiota.
#150 #150 hommeiniac dijo: #146 Hazlo, quien te lo impide. no soy español pero me molestan los listillos que hablan pestes de su pais (con la honrosa excepciòn de Fernando Vallejo). Uno no habla mal de su casa o de su familia, cierto?Que sea independentista es una cosa y que hable mal o diga pestes de "mi" país es otra. No tengo nada en contra de España, pero sí contra su Gobierno, y no quiero pertenecer a su sistema. Ah y sí, sí que me lo impiden, los españoles patriotas como tú que solo mencionarles la palabra "independencia" se lanzan al cuello de los catalanes/vascos.
Pues bueno, que cada uno se ponga su propia ley personal y valla por el mundo de acuerdo solo a lo que le salga de los huevos porque las otras leyes no les gustan o les parecen mal. Ahora si llegan y te roban no te quejes, pueden que en la ley de ese sujeto eso no sea delito.
¡Registra tu cuenta ahora!