Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#249 #249 hommeiniac dijo: #244 No puedes salirte si te apetece, si quieres salirte de la sociedad que tanto te fastidia, vete a vivir al bosque como un ermitaño y dime si puedes satisfacer todas tus necesidades básicas sin la ayuda de los demás y te digo ahora que estás completamente alienado por la propaganda antisistema, eso que acabas de decir no lo puede decir en serio una persona cuerda, el alienado es otro.Te faltaría decir: vete a vivir tu sólo al bosque, pero sin ningún producto producido por la sociedad, puesto que cualquier producto creado por la sociedad es parte de ésta. Doy gracias que la mayoria de antisistemas que conozco no son así de catetorros. No por ser antisistema se es catetorro, pero este es catetorro con ganas.
#250 #250 hchinasky dijo: #247 Claro, en la universidad de la calle se aprende mucho más, sí. Bueno, la que tu crees que yo repito como un loro (ya te digo yo que no es el caso), que uno un día se inventó, y otros lo fueron repitiendo se hace en base a ciertas cosas. No se hace porquesí. Una de ellas es la existencia de un método de producción de conocimiento válido, el cual es el método científico, que cualquiera puede provar que es falso, pero hay que provarlo, no hay que decirlo y ya está. Una vez un cierto conocimiento ya se da por válido, éste puede ser usado por otros para producir más conocimiento. Se llama división del trabajo, y es lo que ha permitido a la humanidad desarrollarse tecnológicamente a velocidad de vértigo.toda la razón. los pueblos indígenas que no poseían un sistema de comunicación escrito no utilizaban la narración oral para transmitir sus mitos y leyendas de generación en generación y que no se perdieran sus creencias y costumbres?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo no lo entiendo, te digo que no te entiendo, que te expliques y podamos conversar, pero me dices una y otra vez que llevas 20 veces repitiendo lo mismo, exactamente lo mismo... ¿por qué no nos haces entender el por qué de toda esta discusión? dices que te hemos tergiversado, te doy la oportunidad de explicarte, pero vuelves a decir lo mismo que llevas diciendo durante 5 páginas, exactamente lo mismo. Y nos llamas tontos...
Cuanto politico y abogado se ve por estas paginas....
#253 #253 kuerv0 dijo: Pero que aprendizaje ni que niño muerto? Callaos ya retrasados que me dais asco, que vas a decirme tú a mí? Estoy hasta los webos ya de repetir 20 veces lo mismo para un montón de subnormales, que me dais asco todos, basura, que no vale la pena ni escribir esto, e dicho que no repito mas y punto, si sois retrasados no es mi culpa. no voy a cargar yo con vuestra estupidez, ya me hartado de escribir, y la fé en la humanidad total pa qué? si hay 4 buenos y los demás mereceis todos la muerteOh, licenciado en la Universidad de la Calle Constitución, hábleme usted del criterio a seguir para saber quien es una buena persona, y quien no. Es un criterio igual de arbitrario que el que utilizas para establecer las medias? O lo realizas en base a la observación de fenómenos con una posterior racionalización? Oh... no me digas, es lo primero, verdad?
Creo que tanto @hommeiniac como yo te hemos contestado a tu pregunta (entre el comentario #245 #245 hommeiniac dijo: #238 Tu alma condenada? el resto de los seres humanos? de qué rayos hablas? Lo mas fácil del mundo es echarle la culpa a los demás de tus problemas (y cuál es el problema a todas estas?), te lo digo y te lo repito de nuevo, estás en el mismo proceso de aprendizaje que todos nosotros; seas rico, pobre, hombre, mujer etc, estás tan perdido como todos nosotros, no tienes las respuestas a todo y vas por la vida como todos los demás, no eres especial y único y vas para el mismo lado al que todos vamos, al lado del que ya no se puede regresar.y el #249 #249 hommeiniac dijo: #244 No puedes salirte si te apetece, si quieres salirte de la sociedad que tanto te fastidia, vete a vivir al bosque como un ermitaño y dime si puedes satisfacer todas tus necesidades básicas sin la ayuda de los demás y te digo ahora que estás completamente alienado por la propaganda antisistema, eso que acabas de decir no lo puede decir en serio una persona cuerda, el alienado es otro.más o menos), tienes algo que decirnos, mente iluminada? Hemos pasado la prueba?
#255 #255 zorritwo dijo: Cuanto politico y abogado se ve por estas paginas....Político por saber de política?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Opino igual que el otro chaval, una carrera sirve, aparte para encontrar trabajo mejores y más cualificados, para que, cuando alguien te llame "tonto", tú digas "pshé, no, no soy tonto, y tengo un papelito que lo demuestra". Tú eres tonto, y nos lo demuestras con tu ignorancia. Eres como Belén Esteban, dice una barbaridad, se cree su propia barbaridad y la va diciendo por ahí como si fuera la verdad absoluta y ella un genio. El tonto lleva diciendo desde su mensaje 4 que está cansado de escribir, y en la página 6 sigue escribiendo... aish...
#258 #258 kuerv0 dijo: Subnormal pero tú que sabes si no vivo en un zulo? Es que hablas sin saber, puto Internet de mierda y todos sus putos subnormales escribiendo desde sus casas sobre cosas que no tienen ni puta idea me cago en todo... Pa que opinas de mí si no me conoces pedazo de escoria humana? para qué? acaso sabes donde vivo para decirme que me vaya a vivir a la montaña? Y tú que sabes si soy anti sistema o no, payaso? acaso digo yo que tu puta madre come rabos en mozambique? a que no? pues cállate esa puta boca de retrasao que no sabes ni de quien estás hablando ni lo que dices. Putos ignorantes que habláis sin saberHombre, es que el hecho de que mi madre tenga dinero para ir a mozambique a comer nardos, es un poco improbable. Has oído hablar de la "grave crisis económica"? Si no hay para ir a marruecos, va a haber para ir Mozambique...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Y si yo tubiera una fotocopia del mismo papel que tienes tú? eso en que me convierte a mí? en super listo supremo? dais pena...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#262 #262 kuerv0 dijo: Y si yo tubiera una fotocopia del mismo papel que tienes tú? eso en que me convierte a mí? en super listo supremo? dais pena...En mi papelito pone mis nombres, a parte, no es sólo un papelito, cualquier empresa u organizmo (nacional o internacional) puede consultar el papelito ese en una fuenta fiable, pongamos, la Universitat Autónoma de Barcelona, y comprobar que no se me ha dado ése papelito porquesí, sinó que he asumido unas competencias y unos conocimientos y que, por tanto, estoy cualificado para ciertas cosas. Cuando me han atracado, a diferencia de otra gente que está muerta, les he dado lo que me pedían, sin ningún problema. Uno de los que me atracó terminó siendo juzgado por una denúncia que le puse. Mi carrera no pintaba nada ahí, sólo mi inteligencia como ser humano. Tienes tu de eso?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues mira, como yo no tengo ese papel, no puedo certificar mis conocimientos sobre esos temas, que mientas, pero quizás tengo el mismo conocimiento que cualquiera con ese papelajo, con la única diferencia que a mí no me contratarían, ya que yo no busco lucrarme con mi conocimiento. Nisiquiera debería, pero te diré que todas esas palabras, solo llevan a una: Postrimerías. y apenas sé como se escribe, pero hoy en dia ni siquiera hace falta, aunque a vosotros os inculquen miles de normas estúpidas en la cabeza
No, que te pongan a ti al mando en una central nuclear con tu título invisible de la universidad de la calle de la constitución. O defiende los intereses de una persona en un juicio con tu falta de conocimiento, ve al juez y dile que no puedes defender a ese hombre porque ni siquiera reconoces a la constitución española ya que "no la has firmado ni tú ni tus amigos porreros". Venga, que se van a echar unas risas, vamos, tu cliente el primero XD
#269 #269 kuerv0 dijo: Pues mira, como yo no tengo ese papel, no puedo certificar mis conocimientos sobre esos temas, que mientas, pero quizás tengo el mismo conocimiento que cualquiera con ese papelajo, con la única diferencia que a mí no me contratarían, ya que yo no busco lucrarme con mi conocimiento. Nisiquiera debería, pero te diré que todas esas palabras, solo llevan a una: Postrimerías. y apenas sé como se escribe, pero hoy en dia ni siquiera hace falta, aunque a vosotros os inculquen miles de normas estúpidas en la cabezaMira, paleto, las normas las tienes igual de metidas en la cabeza tu que yo, que para algo eres socializado como el resto de personas en occidente. Eso, o eres un sociópata. Pero los sociópatas suelen ser más inteligentes, así que dudo mucho que tu seas un sociópata. Yo no busco lucrarme de mis conocimientos, ahí te equivocas. Vivo en un sistema en el cual tengo que vender mi fuerza de trabajo para poder conseguir los medios para vivir (comida, una cama, ropa). Mi fuerza de trabajo es más valiosa (y menos dura de emplear) cuanto mayor cualificación técnica tengo. Si puedo vender mi fuerza de trabajo a un mejor precio, puedo conseguir comida digna, subvencionarme la adquisición de otros conocimientoss, etc.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
si seguro.... bajo tu lógica va a aparecer un rico y va a decir.. porque tengo que pagar impuestos, yo nunca acepte pagar impuestos ni firme la constitución
Pero vamos a ver, estás haciendo apología de la ignorancia, estas tirando por tierra toda nuestra sociedad, toda completamente. La comunidad científica, filosófica, las filologías, la historia, el derecho, la medicina, el arte... todo esto lo tiras por tierra porque no quieres tener "ideas estúpidas en la cabeza". Esto, o lo dice alguien con un cerebro muy afectado por las drogas... o yo no sé. Y encima dice que no intenta lucrarse de su conocimiento, pero tú sabes lo que estás diciendo acaso? tienes que recurrir a tus conocimientos para hacer de todo en esta vida, para sobrevivir, seas anarquista, capitalista, antisistema o lo que sea. Para operar lo primero es que hay que ser médico, para cortar un árbol hay que ser leñador y saber como se usan las herramientas y todo.
#272 #272 kuerv0 dijo: claroscuro y el que me da pena de verdad, eres tú, y ya e dicho antes porqué, lo volveré a repetir, aunque sé que ni que lo repite cien veces... es igual: NO HABLES DE MI PUTA VIDA PORQUE NO TIENES NI PUTA IDEA Y TODO LO QUE ESTAS DICIENDO SON SUPOSICIONES CON NINGUNA CONEXIÓN CON LA REALIDAD GRANDISIMO IGNORANTE!Saltaré en su defensa, pues me he cansado de estudiar economía a estas horas. Sí que puede hablar de tu vida, te diré el porqué, si es que tienes la capacidad para entenderlo, claro. A lo largo de tu vida vas observando y documentándote sobre el comportamiento de la gente. Estableces patrones que se repiten constantemente. Llega un momento en que, al ver un efecto, eres capaz de suponer su causa. Si el número de veces que un determinado efecto queda demostrado por una causa es suficiente elevado (80%?) puedes, con total tranquilidad, hacer suposiciones. Se llama ciencia.
Yo sabía que había gente tonta en el mundo, pero tanto?
#273 #273 kuerv0 dijo: Y tú que sabes lo listo o no que soy, y si soy sociopata o no, no ves que hablas sin tener ni puta idea??? AUN NO LO VES? QUE NO PUEDES HABLAR SOBRE EL COLOR DE LOS CASCOS DE UN UNICORNIO PLATEADO PORQUE NO ESTAS VIENDO NINGUNO, TE ESTAS INVENTANDO TODAS ESAS PAMPLINAS CALLATE YA IGNORANTE! NO SABES NI DE QUIEN ESTAS HABLANDO NO HABLES MAS DE MI PUTA VIDA SUBNORMAL DE MIERDAMe esto inventando el qué? Seguro que eres de aquellos iluminados que cree que puede encontrar mucha informaicón verídica por internet. Leéte mis comentarios, y busca información al respecto, verás que muchas de las cosas que digo son ciertas (yo creo que todo lo que digo es cierto, pero dejo un pequeño margen para el error). No puedo hablar de los cascos de un unicornio, principalmente, porqué no existen. Tu si que existes, verdad? Además, el porcentage de sociópatas es muy bajo, así que puedo ir por la calle, tranquilamente, diciendo "no eres sociópata" a todos con los que me cruce, y no equivocarme.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No estés tan tranquilo, porque si encontraras uno por la calle junto al rebaño, que lo dudo, probablemente no sería el único, y seguramente no le dirías nada, vamos, de eso sí estoy seguro.
Todo lo que tú creas, me importa tanto como tú
#281 #281 kuerv0 dijo: No estés tan tranquilo, porque si encontraras uno por la calle junto al rebaño, que lo dudo, probablemente no sería el único, y seguramente no le dirías nada, vamos, de eso sí estoy seguro.Si me encontrara el qué por la calle?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
También hay veces que te contratan sin tu firmar en suministros eléctricos y demás y no puedes hacer nada porque ellos dicen que ya te has cambiado, haya sido como haya sido (y es así, porque trabajo para una de esas empresas).
El contrato de hipoteca de tus padres (o el contrato de alquiler) tampoco lo firmaste tú, y bien que vives en ella.
#6 #6 Land_of_nobody dijo: Intuyo que serás independentista o algo por el estilo. Si no te gusta tu país, puedes irte.También puede ser del PP, antes Ap, ellos tampoco la votaron.
#15 #15 kuerv0 dijo: Lo que realmente me jode, esque yo no escribí eso, me lo han cambiado, yo escribí, lo siguiente:
Por lo cual, el diablo es propietario de mi alma aún sin yo firmar ningún contrato?Voy a darte una pequeña sorpresa: El diablo no existe
#11 #11 tacata dijo: Creo que acatar algo que firmaron nuestros padres e, incluso, abuelos no debería imponérsenos porque sí. Yo tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas. Pero también es verdad que el ciclo de la vida no para y no podemos estar cambiando la Constitución cada año porque siempre habrá gente que diga que ellos "no han votado eso".
Hay cosas que, bajo mi parecer, deberían cambiarse porque son de la era arcaica, pero la Constitución son unas bases, en general, que forman la sociedad. Para votar cada cierto tiempo ya tenemos las elecciones, que las hay a porrillo.Si la constitución, que es de 1978 es de la era arcaica... no quiero yo pensar en nuestro código civil que fue aprobado en 1889...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#72 #72 konata dijo: #15 con diablo o sin diablo, digamos que la demostración de gilipollez sigue ahí, en serio, vuelve con tus 16 añitos al polígono de donde has demostrado salir.
Hoy, niños y niñas vamos a aprender la diferencia entre Ley y Contrato y tambien vamos a aprender un poco cómo va eso del "contexto histórico", porque mola mogollón ir de liberales y de progres pero no apreciar algo que hizo sentir libres a muchas personas tras años y años de opresión.
No sé si os dais cuenta de que la Constitución es una ley muy muy general, simplemente establece una serie de "pautas" para otras leyes y algunas normas "básicas" de cómo debe de ser el Estado, culparla de todos nuestros males es un errror, no olvidemos que el enemigo es otro."No sé si os dais cuenta de que la Constitución es una ley muy muy general, simplemente establece una serie de "pautas" para otras leyes y algunas normas "básicas" de cómo debe de ser el Estado".
Menuda tontería. La CE determina el funcionamiento general del Estado. Por ejemplo: es una monarquía en lugar de una República, se prohibe la libre determinación y se hace garante al ejército de la unidad de la "patria común e indivisible", establece el sistema autonómico, recoge un régimen parlamentarista en lugar de uno presidencialista... por otra parte, las leyes orgánicas, que forman parte del bloque de constitucionalidad establecen las competencias de los tribunales, la ley electoral, etc.
#290 #290 hidepath dijo: #11 Si la constitución, que es de 1978 es de la era arcaica... no quiero yo pensar en nuestro código civil que fue aprobado en 1889...Otro que no sabe lo que dice. El código civil ha sido modificado en infinidad de ocasiones. Algunas de ellas, por ejemplo, a causa de la aprobación de la Constitución. Por ese motivo hoy en día una mujer no tiene que pedir permiso a su marido para abrir una cuenta corriente en un banco, los homosexuales pueden casarse, etc.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#9 #9 Panthalassa dijo: A ver, tampoco te embales.
Puede que sea necesario cambiar ciertos aspectos obsoletos de la Constitución. Pero se necesita más consenso que el "yo no la firmé", porque no va a renovarse cada vez que nazca una persona que no está de acuerdo con algo. Es la "ley de leyes" y no es tan fácil de cambiar.Joder que no es fácil, para lo que han querido ha sido facilisimo en dos días cambiada.
Por otra parte, no se está hablando de que haya que cambiarla cada vez por tres, es que está constitución ni siquiera la votaron la mayoría de nuestros padres (os recuerdo que cuando se voto la constitución, la edad mínima para votar eran 21 años, mis padres, por ejemplo, no la votaron y yo tengo 25 años), no estamos hablando de una genración o dos que no la hayan votado, si no del grueso de la población, una población en un contexto socio-económico muy diferente a la de hace casí 40 años
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#109 #109 wazouski dijo: #94 A ver, y cual sería tu propuesta sobre cómo intercambiar bienes. ¿Trueque? ¿Todo para todos? Nadie querría dar bienes sin recibir nada a cambio. ¿ Por qué no? Es decir, tu intercambiarías por truece siempre y cuando esa cosa intercambiada te sirviera para algo extra, pero ¿por qué no peudes hacerlo gratis? Es decir, un médico, por ejemplo, tendría que salvar vida ¿ porqué? porque sabe salvar vidas, tratar enfermedades, etc. Lo que quiero decir es que cada persona que sepa hacer alguna actividad, que lo haga, no por el hecho de recibir algo a cambio, sino por el hecho de que puede y, en cierto modo, deba (imperatismo categorico de Kant).
#297 #297 kazed92 dijo: #109 ¿ Por qué no? Es decir, tu intercambiarías por truece siempre y cuando esa cosa intercambiada te sirviera para algo extra, pero ¿por qué no peudes hacerlo gratis? Es decir, un médico, por ejemplo, tendría que salvar vida ¿ porqué? porque sabe salvar vidas, tratar enfermedades, etc. Lo que quiero decir es que cada persona que sepa hacer alguna actividad, que lo haga, no por el hecho de recibir algo a cambio, sino por el hecho de que puede y, en cierto modo, deba (imperatismo categorico de Kant).
De esta forma, no haría falta dinero, solo una comunidad que se ayude mutuamente por los saberes de cada uno de sus individuos. Ahora bien, si quisieras aumentar tu conocimiento sobre otra rama, tendria que estudiarla y para ello podrias optar a la ayuda de otros que ya saben sobre ese tema.
Con esto se optimizaría al ser humano y su bienestar ya que, como se demuestra en la historia de la humanidad, son aquellas personas las que no tienen que preocuparse por el tema económico, quienes han cambiado el mundo, o al menos intentarlo.
#297 #297 kazed92 dijo: #109 ¿ Por qué no? Es decir, tu intercambiarías por truece siempre y cuando esa cosa intercambiada te sirviera para algo extra, pero ¿por qué no peudes hacerlo gratis? Es decir, un médico, por ejemplo, tendría que salvar vida ¿ porqué? porque sabe salvar vidas, tratar enfermedades, etc. Lo que quiero decir es que cada persona que sepa hacer alguna actividad, que lo haga, no por el hecho de recibir algo a cambio, sino por el hecho de que puede y, en cierto modo, deba (imperatismo categorico de Kant). Y para transacciones internacionales de toneladas de productos cómo haríamos? En el sistema de trueque qué se daría a cambio de un helicóptero o un avión de guerra?
#297 #297 kazed92 dijo: #109 ¿ Por qué no? Es decir, tu intercambiarías por truece siempre y cuando esa cosa intercambiada te sirviera para algo extra, pero ¿por qué no peudes hacerlo gratis? Es decir, un médico, por ejemplo, tendría que salvar vida ¿ porqué? porque sabe salvar vidas, tratar enfermedades, etc. Lo que quiero decir es que cada persona que sepa hacer alguna actividad, que lo haga, no por el hecho de recibir algo a cambio, sino por el hecho de que puede y, en cierto modo, deba (imperatismo categorico de Kant). Quién o cuál organismo definiría las pautas que debe seguir la transacción para asegurarnos de que en el intercambio ninguna de las dos partes han sido perjudicadas, cómo asegurarnos de que uno de los partícipes del intercambio no ha amañado la transacción a través de métodos violentos para salir mejor parado? No se puede presentar en este sistema económico basado por el trueque esa situación de la persona que acumula las existencias de un producto determinado y cuando la demanda solo la puede cubrir él y la gente está obligada a "comprarle" a él, sube los precios ( o en este caso lo intercambiado sería un objeto de mayor valor) ? No se daría acumulación de bienes en este sistema?
¡Registra tu cuenta ahora!