Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

100
Enviado por poquitacosa el 10 may 2012, 12:12 / Política

Gente, tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQD

destacado
#7 por sanonimoe
10 may 2012, 22:06

Madre mía, sólo tengo que decir... ILUSO!! No se donde has leído que sólo es un préstamo, pero te han engañado

PD: Estanflación no es un indicador o un número que se pueda bajar, sólo es un estado (donde hay recesión económica e inflación). De momento sólo tenemos recesión, porque con las medidas de recorte y poco estímulo del crédito, la inflación no sube ni a patadas (La deflación también "es mala", por cierto)

1
A favor En contra 41(45 votos)
destacado
#9 por odelay
10 may 2012, 22:06

Yo creo que el que no te enteras eres tú. Un préstamo era lo que tenían con la inyección de capital que ya le puso el estado. Ahora Bankia se nacionaliza para sanearla de los desmanes que se han hecho. Y dentro de unos años, no te extrañe que el gobierno la vuelva a privatizar para que la vuelvan a comprar los mismos y puedan llevarse otra vez beneficios como los que han sacado con la burbuja inmobiliaria: primas y bonos para los altos cargos.

1
A favor En contra 33(33 votos)
destacado
#5 por boikotcheguevara
10 may 2012, 22:05

El caso es que a ver por qué carajo tenemos el pueblo que pagar el error de un director que es un inútil y no tiene ni zorra de economía ni de cómo dirigir un banco.

2
A favor En contra 30(36 votos)
#1 por metalfucker
10 may 2012, 22:02

En este país es que todos somos economistas.
¡Rebajen la estanflación!

A favor En contra 19(29 votos)
#6 por titto_
10 may 2012, 22:05

En primer lugar enterate bien antes de dar lecciones, porque precisamente, es un dinero que no tienen que devolver, ni lo prestado ni los intereses que pudiera suponer. Es un rescate, un regalo en toda regla. Si de verdad fuera por esas personas que tienen su dinero ahorrado pues que le den directamente el dinero a esas personas y que hagan con el lo que vean oportuno. Sin intermediarios, sin bancos que arriesgan un dinero que no es suyo como si nada. Déjate de decir estupideces solo para que te publiquen un puto TQD anda.

A favor En contra 18(42 votos)
#58 por wesse
10 may 2012, 23:23

#5 #5 boikotcheguevara dijo: El caso es que a ver por qué carajo tenemos el pueblo que pagar el error de un director que es un inútil y no tiene ni zorra de economía ni de cómo dirigir un banco.Exacto.
Cuando alguien no paga su deuda con el banco se le embarga. En cambio cuando el banco va mal lo pagamos todos? Ammm muy bonito no? Enserio es una puta estafa esto. Quieren que pagemos nosotros sus errores... Pues que les jodan!

A favor En contra 14(18 votos)
#8 por rpc_bcn
10 may 2012, 22:06

Yo opino que antes de dar dinero a los bancos se debería dar a los ciudadanos. Si el pueblo tiene dinero consumiría mas y podría pagar las deudas que tienen con los bancos. Pero no, ellos se lo dan directamente a los bancos, para que tengan dinero para prestarnos y endeudarnos mas. El capitalismo da asco.

A favor En contra 13(21 votos)
#10 por I_Scream
10 may 2012, 22:07

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ¡qué descojone! ¿Que lo devolverá? Hola... ¿te recuerdo que estamos hablando de España?

A favor En contra 12(18 votos)
#13 por player35
10 may 2012, 22:08

Eso está muy bien, pero a la gente lo que le ha dolido (en mi opinión) es la procedencia de ese dinero de rescate. Ha sido recaudado gracias a que han dejado de despilfarrar en viajes oficiales? han quitado a todos los parásitos que hay repartidos por los ayuntamientos de toda España? creo que no...

A favor En contra 10(12 votos)
#11 por sanonimoe
10 may 2012, 22:08

Como dice titto, para que las personas que tienen dinero ahorrado (AHORRADO, no INVERTIDO. Cuando inviertes asumes un RIESGO) no se queden en la bancarrota, lo que se tiene que hacer es una garantía de depósito, no un rescate

A favor En contra 9(9 votos)
#24 por emlord
10 may 2012, 22:14

Jajaja Antes de intentar dar lecciones a nadie infórmate un poco, *******. Ya se está especulando con que sea un préstamo a fondo perdido debido al lamentable estado de la entidad.
De todos modos no hay más que ver las periódicas "inyecciones de liquidez" que se llevan haciendo desde que comenzó la crisis... ni un duro se ha vuelto a ver de todos esos millones.
Idiota.

A favor En contra 9(15 votos)
#3 por siestazzadicaffe
10 may 2012, 22:04

Que sí, ea.

Los dineros hay que guardarlos debajo del colchón como se ha hecho toda la vida, coño.

1
A favor En contra 8(16 votos)
#27 por titto_
10 may 2012, 22:16

Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.

3
A favor En contra 8(8 votos)
#48 por retroexcavadora
10 may 2012, 22:48

¿Tus padres son hermanos, no?

A favor En contra 8(10 votos)
#35 por mepicatotuboca
10 may 2012, 22:25

Primero, el Estado ha nacionalizado la matriz de Bankia, es decir, los activos tóxicos. El marronazo. Ha inyectado dinero a un banco que se creó en su día con dinero público, para más inri. Y cuando hablamos de inyectar, hablamos de regalar dinero.
Segundo, si el banco se va a pique, lo que desaparecerían serían los fondos de inversión y demás, papá Estado tendría que reponer todo el dinero de las cuentas corrientes. Nada más y nada menos.
Y tercero, hablar de austeridad para luego regalar dinero a un banco es tremendo, porque ese dinero que el Estado da a los bancos no repercute en las economías familiares, ni siquiera de las PYMES, sino para que el banco pueda seguir lucrándose.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#91 por uberflaven
11 may 2012, 13:58

#5 #5 boikotcheguevara dijo: El caso es que a ver por qué carajo tenemos el pueblo que pagar el error de un director que es un inútil y no tiene ni zorra de economía ni de cómo dirigir un banco.No os creais que los bancos quiebran por la inutilidad de sus directivos. Lo hacen expresamente, es una practica desgraciadamente más común de lo que uno esperaría, explotar y exprimir los beneficios de una empresa para dejarla hecha mierda y largarte con los beneficios. Bankia estará a dos velas, pero el equipo directivo se ha forrado fijo. No es que sean tontos, es que son hijos de puta.

A favor En contra 5(7 votos)
#22 por sanonimoe
10 may 2012, 22:12

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais
La economía no, la economía no son los bancos. Se hundiría el MODELO FINANCIERO, que es muy distinto

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por macedoniadefrutas
10 may 2012, 22:15

Mira, para empezar, yo no creo que el banco vaya a devolver ese dinero, pero en caso de que sea así, el problema es que se ha recortado en educación y sanidad el mismo dinero que se le ha dado a Bankia. Que yo no entenderé mucho del tema, y oye, igual sí que necesita un rescate, pero el dinero podría haber salido de algo que no fuera tan básico.

A favor En contra 3(3 votos)
#28 por trompazo
10 may 2012, 22:16

Eso no lo van a devolver, además lo has pagado tú y todos.

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por sanonimoe
10 may 2012, 22:18

#27 #27 titto_ dijo: Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.AAaaaah, el amigo Keynes. Aquí se intentó, pero ZP no entendió muy bien aquello de estimular la demanda agregada...

El tema es: Mientras el riesgo no conlleve posibilidad de pérdida, TODO el mundo seguirá sobreexponiendose, ya que vendrá papá estado a sacar las castañas del fuego. Y eso es, a todas luces, insostenible

A favor En contra 3(3 votos)
#33 por titto_
10 may 2012, 22:21

#32 #32 sanonimoe dijo: #27 Y tu cometes el mismo error que ZP, por cierto. La cosa no es solo dar dinero al ciudadano. Eso se ha hecho con el plan E, donde se pagaba un dinero por cambiar la acera. Se trata de hacer CIRCULAR dinero, y de crear infraestructuras y un tejido industrial/productivo para fortalecer la economía del paíshe puesto el ejemplo del New Deal precisamente por lo mismo, principalmente porque es un ejemplo a seguir: el dinero lo utilizó el gobierno para realizar obras públicas y crear puestos de trabajo. No le regalaron el dinero al ciudadano, lo utilizaron para crear puesto de trabajo y crecer y que ese crecimiento ayudara a los ciudadanos. No te las quieras de sabelotodo sin siquiera haber leido lo que he puesto.

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por titto_
10 may 2012, 22:26

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais
los bancos vienen muy bien para los ricos, porque a los ricos les encanta mover grandes cantidades de dinero, sobre todo si ese dinero no es suyo y si se pierde ya lo pondrá el gobierno del dinero que nos roba. A los pobres un banco lo único que hace es crearle deudas, prestarle dinero a un precio astronómico y desahuciarlo a la primera que haya dudas de impagos. Si te arruinas, te quedas en la calle. Si tu empresa se arruina te quedas en la calle tu y todos los trabajadores. Si un banco se arruina viene el gobierno y con un dinero que no es suyo, le saca las castañas del fuego. No defiendas lo indefendible.

A favor En contra 3(5 votos)
#39 por conchitabautista
10 may 2012, 22:29

Es una nacionalización. El estado asume el agujero en las cuentas económicas a cambio de acciones en el banco, que no es Bankia, es BFA, su matriz.
Existen otras formas de hacer las cosas, como por ejemplo asegurar los fondos de los ciudadanos con los activos de la entidad y que los inversores pierdan el dinero, como se hizo en Islandia. Además, de que se presenten responsabilidades penales a la gentuza que ha hecho semejante aberración.

Han socializado las perdidas y privatizado los beneficios, han arruinado una entidad finaciera, obligando a que el estado cargue con la deuda y se van de rositas con sus indemnizaciones millonarias, sus sueldazos astronómicos y encima sin perder un duro.

Vergüenza de país.

A favor En contra 3(3 votos)
#53 por ogrodelosnegativos
10 may 2012, 22:56

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais
el problema de este país es que los que sois como tú sois mayoría.


A favor En contra 3(5 votos)
#55 por ngetales
10 may 2012, 23:09

Banco...? devolver? Dinero? JAjAjAjaJAjajJAjJAJAJajajjajaJAjAJJAJajajajajjaAjJAJAj...
*Cojo aire*...JAjajjJAjAJjJAjAJJAjJJAJAjaJAJjAJJAJJAjAJjJAJjAJjJAJJAJAJjJAJAjJAJJJAjJAjJAjJAjJAJjaa
*me seco las lagrimas*

venga, ahora me toca a mi hacer un chiste: ¿Como se llama un pelusa que toma asiento? Pelusilla! :'DDD

A favor En contra 3(3 votos)
#63 por weomir
11 may 2012, 00:00

Hay otras vías que no suponen el rescate de los ladrones. Fíjate en el caso de Islandia: Se garantizaron las cuentas corrientes de los ciudadanos, dejaron pudrirse a los especuladores de los banqueros, y esos chorizos junto con un montón de políticos han sido juzgados y encarcelados. Por cierto, Islandia ha salido de la crisis. Todavía tienen muchos problemas que solucionar pero al menos lo han hecho bien.

A favor En contra 3(3 votos)
#64 por KimsixLof
11 may 2012, 00:57

Ya que TQD, va últimamente de frases te digo yo una, que Bankia no se hubiese tirado el peo mas alto que el culo, porque ahora, con nuestro dinero se les va a tener que recuperar, sinceramente no es justo, y yo soy de Bankia, y mi tío es director de una sucursal, pero prefiero que ese dinero se destine a gente de mi pueblo que esta en la calle, antes de regalárselo, prestárselo o como quieras llamarlo a los en parte, generadores de la crisis.

A favor En contra 3(3 votos)
#65 por KimsixLof
11 may 2012, 01:00

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais
una cosa, no crees que si no existiesen bancos la cosa iría mejor, no pagaríamos intereses, pagaríamos de mano en mano el precio justo y no un 20% más de su valor, no habrían desalojo de los hipotecado por sus altos indices en los cobros, quieres que siga?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#44 por hommeiniac
10 may 2012, 22:43

#0 #0 poquitacosa dijo: , tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQDAdemás, si un banco es una entidad privada, por qué se le deben inyectar fondos públicos?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#51 por escuchuflasto
10 may 2012, 22:55

De los productores de ''Yo no soy racista peeeeero'' los guionistas de ''Te lo digo desde la amistad peeeeeeeeeero''. Llea a nuestras pantallas ''Gente tenía que decir que sois muy cansinos con lo de Bankia, a ver si nos enteramos de queeeeeeeee''

A favor En contra 2(6 votos)
#52 por jelenicula
10 may 2012, 22:55

Los bancos son empresas, y si una empresa quiebra por una mala gestión no veo porque todos los españoles tenemos que salvarla de dicha quiebra. No se deben financiar intereses privados a costa de intereses públicos y sociales. Y en cuanto a la gente que tiene su dinero en bankia hay una cosa que se llama Fondo de Garantía de Depósito, encargado de garantizar los depósitos de los clientes. Además de no es la primera vez que pasa que la gente pierda sus ahorros, acordémonos de las participaciones preferentes de la caixa...así la gente aprenderá a saber donde mete su dinero...

A favor En contra 2(4 votos)
#54 por grrrr
10 may 2012, 22:58

Mañana mismo saco mis 12 euros de la cuenta.

A favor En contra 2(2 votos)
#56 por saaannn
10 may 2012, 23:10

Yo entiendo que haga falta garantizar a quien tenga ahí sus ahorros que va a poder seguir disponiendo de ellos, pero estoy harta de que las pérdidas de un banco las paguemos entre todos, pero cuando tienen beneficios el pueblo no vea ni un duro, entre lo que cobran sus directivos y lo que tienen en paraísos fiscales y demás... Socializar pérdidas pero privatizar beneficios es estafar al pueblo.

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por uve
11 may 2012, 03:11

#27 #27 titto_ dijo: Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.La idea de Keynes es crear obra pública que generase un beneficio de circulación del dinero. ZP lo único que hizo fué reasfaltar calles y poner farolas. El tramo en obras de la autovía entre Maçanet de la Selva y Sant Feliu de Guíxols (unos 60km) lleva 18 meses parada. Y a medias, obviamente.

A favor En contra 2(2 votos)
#78 por mario19944
11 may 2012, 08:41

#0 #0 poquitacosa dijo: , tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQDMe hace gracia el desconocimiento de la economia que tienes y que digas burradas como estas, Bankia como todos los casos en caso de quebrar se tendria que hacer responsable de al menos 100000€ por cada cuenta cosa que dados los tiempos que corren incluye al grueso de la poblacion, en cambio si papa estado le da 10000 millones de € todo lo que ha ganado con nuestros recortes en educacion y sanidad, puede recuperarlos o puede que el banco quiebre igualemente y se pierda todo ese dinero

A favor En contra 2(2 votos)
#80 por notlez
11 may 2012, 09:19

Se nota que no teneis ni puta idea de economía.

Cuando se inyecta dinero público a los bancos se hace para aumentar la inversión, que forma parte del PIB (junto a las exportaciones netas, gasto público y consumo), vale, para aumentar la inversión, los bancos, el dinero que recibe, debe ponerlo de forma líquida al mercado, pero ya se ha demostrado cuando ZP lo hizo, que lo dejan en coeficiente de reservas, es decir, que la Inversión no aumenta ya que los bancos no prestan el dinero recibido, simplemente se lo quedan en reserva, es decir, que la medida no hace ná de ná.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#81 por apustuflant
11 may 2012, 09:22

Naná, naná, nananananá!!

se te ve el color azul amigo!

A favor En contra 2(2 votos)
#93 por selaya15
11 may 2012, 15:52

Si se produjera una "quiebra controlada" por el estado las personas que tuvieran su dinero allí no lo perderían (lo que sucedió en Islandia), eso sí los accionistas lo perderían todo y los trabajadores se irían a la calle (lógico, un accionista se arriesga tanto a perder como a ganar) pero claro el gobierno no quiere que le suceda eso a personas de su partido, que es quien lleva Bankia desde 1997 (Antes Caja Madrid, y todas las cajas que formaron Bankia).
Infórmate antes de hablar, eso no quita que puedas dar tu opinión en este caso equivocada.

A favor En contra 2(2 votos)
#94 por metalfucker
11 may 2012, 16:04

#7 #7 sanonimoe dijo: Madre mía, sólo tengo que decir... ILUSO!! No se donde has leído que sólo es un préstamo, pero te han engañado

PD: Estanflación no es un indicador o un número que se pueda bajar, sólo es un estado (donde hay recesión económica e inflación). De momento sólo tenemos recesión, porque con las medidas de recorte y poco estímulo del crédito, la inflación no sube ni a patadas (La deflación también "es mala", por cierto)
Lo decía de manera irónica, aguafiestas.

A favor En contra 2(2 votos)
#96 por elss
11 may 2012, 16:28

#9 #9 odelay dijo: Yo creo que el que no te enteras eres tú. Un préstamo era lo que tenían con la inyección de capital que ya le puso el estado. Ahora Bankia se nacionaliza para sanearla de los desmanes que se han hecho. Y dentro de unos años, no te extrañe que el gobierno la vuelva a privatizar para que la vuelvan a comprar los mismos y puedan llevarse otra vez beneficios como los que han sacado con la burbuja inmobiliaria: primas y bonos para los altos cargos.un comentario muy cierto y acertado. Solo quiero añadir que los ahorros de la gente se recuperan mediante el fondo que tienen los bancos dipositados obligatoriamente para estos casos, en el banco central español y europeo. Se salva bankia gracias que el consejo es impuesto por la comunidad de Madrid, donde el gobierno es del PP.
Pero los recortes para nosotros y no para los especuladores.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por joelmm
10 may 2012, 22:08

Si se hunde un banco o caja importante caerían todos detrás en una reacción en cadena y sería la quiebra total del país, es decir, la II Guerra Civil española pero para poder solamente comer y beber.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por littlemmf
10 may 2012, 22:11

A ver, eso de prestamo de aquella manera. Siendo la condicion que lo devuelvan cuando puedan, todos sabemos cuando devolveran ese dinero PÚBLICO que utiliza el estado para comprar Bankia (eso de rescate...) no? Además, si los bancos hiciesen las cosas como es debido y existiese gente honrada, no tendriamos estos problemas...

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por khc
10 may 2012, 22:12

#12 #12 perroazul dijo: Bankia prestó 75 millones al Real Madrid CF para comprar a Cristiano Ronaldo. Ahora resulta que pagaremos nosotros el traspaso.¿y se le está devolviendo o no? Pues entonces que hablas. Por esa razón quejate de que presto dinero (como ahcen los bancos oiga) a ciudadanos de a pie, que no se lo han devuelto ya por que tu quieres, aunque no este en sus plazos.

Algunos no sabeis como funcionan los bancos ¿no?

A favor En contra 1(11 votos)
#23 por vagodelasuerte
10 may 2012, 22:13

es por eso que los bancos perdonan sus deudas a la gente, y vivimos en un mundo de fantasía, donde todos los que la cagan apostando en un casino de mafiosos reciben la ayuda de sus hermanos.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por vagodelasuerte
10 may 2012, 22:18

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais
la agricultura y la industria de la alimentación en la base de la economía y del bienestar de un país. eso de que los bancos son importantísimos y utilísimos para todos se lo inventaron los banqueros para recibir mil cariños y cuidados.

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por vantroi
10 may 2012, 22:29

¿Y cuánta gente ha mandado ya Bankia a la puta calle, ejecutando hipotecas?

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por cameraobscura
10 may 2012, 22:33

sí, los huevos.
va a devolver el banco el dinero con grandísimos intereses al estado porque éste se lo va a exigir de la misma manera que exige a los clubs de fútbol que paguen la enorme deuda que tienen con Hacienda, verdad?
tsss, menos preocuparse por los bancos, que si quiebran quiebran, y más presupuesto a lo imprescindible, por favor

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!