Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. Gobierno republicano votado por la mayoría... Ningún cambio tiene un apoyo total de la población. Respecto a los crímenes cometidos bajo las banderas, sobre la actual también se han cometido atrocidades. Y otra aclaración, ser republicano no significa necesariamente apoyar a los ideales de la II República, sin meterme en la discusión de si estos eran positivos o no.
#42 #42 unicornio_rosa_invisible dijo: #36 Chhst, cuenta la leyenda que la bandera actual también fue aprobada por una Constitución. Otra cosa son sus connotaciones, pero esta también es "legítima".Cuenta la historia (que no la leyenda) que esta constitución, la de 1978, era lo menos malo y muchas cosas se colaron, como por ejemplo la monarquía, para no agraviar demasiado a ciertos elementos reciclados de la dictadura. Así, que no me vale.
#43 #43 Un_hueco_de_luz dijo: #21 Pues si quiero saberlo me meto en el puto TQD que hablaba de esto y leía su comentario si lo hubiera dejado. No vengo a TQD y nos tiramos 4 días con comentarios respuesta a otros TQD que acaban cansando.¿Y te ibas a leer todos los comentarios?
No me hagas reír.
#53 #53 conchitabautista dijo: #42 Cuenta la historia (que no la leyenda) que esta constitución, la de 1978, era lo menos malo y muchas cosas se colaron, como por ejemplo la monarquía, para no agraviar demasiado a ciertos elementos reciclados de la dictadura. Así, que no me vale.La republicana la impusieron también, como te dice #50.#50 #50 sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. Y aunque fuera ese motivo... ten en cuenta que en la I República era rojigualda igual, como dice también #50.#50 #50 sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. Y de todos modos, como otra vez dice #50 #50 sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. xD, los 2 defensores de las banderas de colores distintos cometieron atrocidades, tanto los de la tricolor como la otra. Y cómo la rojigualda era la de la I República...
#52 #52 nocho14 dijo: #50 Gobierno republicano votado por la mayoría... Ningún cambio tiene un apoyo total de la población. Respecto a los crímenes cometidos bajo las banderas, sobre la actual también se han cometido atrocidades. Y otra aclaración, ser republicano no significa necesariamente apoyar a los ideales de la II República, sin meterme en la discusión de si estos eran positivos o no.Bueno yo me refería a los que llevan la bandera de la 2ª República, en este caso, es un hecho que si la llevas apoyas los ideales de la segunda o si no eres sumamente ignorante. El ideal de una España sin rey es completamente valido y discutible. Pero al igual que hay un rechazo generalizado hacia la bandera del pollo, lo hay o lo debería haber con la bandera de la 2ª república, las dos son un insulto a los españoles, que quede claro. Y con lo de no votada, me refiero a que la aprobó el gobierno, no la voto el pueblo en un referéndum como es el caso de la que tenemos actualmente. Y te corrijo, creo que sobre la actual no se han cometido atrocidades que y sepa.
Voy a desmotar el "aplastante" razonamiento del TQD.
La bandera francesa es la misma que usó Napoleón. Personaje que impuso una dictadura (ah, pero una dictadura "republicana", entonces está bien) y sumió Europa en la guerra.
La bandera italiana actual es la misma que la de Mussolini, solo le han quitado un águila.
La bandera portuguesa es la misma que la existente durante la dictadura de Salazar en Portugal.
Y de la de EEUU mejor ni hablar. Estandarte de libertad, paz y democracia donde los haya (IRONÍA).
Listo. SIguiente.
#53 #53 conchitabautista dijo: #42 Cuenta la historia (que no la leyenda) que esta constitución, la de 1978, era lo menos malo y muchas cosas se colaron, como por ejemplo la monarquía, para no agraviar demasiado a ciertos elementos reciclados de la dictadura. Así, que no me vale.Pero que no te valga es otra historia, yo hablo de lo que tú precisamente dices: tú has dicho que no ha sido legitimada por el pueblo, y yo te digo que sí. Otra cosa es que cuestiones esa legitimación, pero, como has dicho, "con legítimo me refiero a elegido democráticamente". Nadie duda de que la Constitución del 78 haya sido elegida democráticamente. Repito, que no te guste por lo que implique o no es otro tema. Yo me cierno al argumento.
Cuánta falta os hace a algunos leer Platón.
#50 #50 sirfake dijo: Vamos a ver, yo si me siento muy identificado con la rojigualda y orgulloso estoy de ello y al del TQD le faltan unas cuantas clases de historia. La bandera republicana de la 2ª república, no fue votada, fue impuesta por el gobierno republicano de turno (no voy a entrar a explicar esto, si no os lo creéis buscarlo). Para mi la única bandera republicana valida es la de la 1º república que era rojigualda, solo que cambiaba el escudo. Y es lo mismo ver a los fachas con la del pollo que a los republicanos con la de la 2ª república, bajo el amparo de ambas banderas se han cometido brutalidades de las que nos deberíamos avergonzar todos. Pero la mayoría que os declaráis republicanos, afortunadamente una minora, lo hacéis porque no sabéis o no queréis saber. La primera república fue un golpe de estado. La segunda república fue legitimamente respaldada en las urnas. Yo no me siento identificada con una bandera que lleva un escudo con las flores de lis borbónicas, porque el rey no tiene legitimidad alguna para seguir usurpando un cargo público al que todos los ciudadanos tendríamos que tener acceso mediante elecciones periódicas, tal y como dice la declaración universal de los derechos humanos y que la constitución, paradógicamente ratifica. Y recuerdo, que España fue atacada y tomada por los fachas que se hacían llamar ejercito de liberación, Es decir la tal guerra civil, fue un golpe de estado en toda regla.
#58 #58 unicornio_rosa_invisible dijo: #53 Pero que no te valga es otra historia, yo hablo de lo que tú precisamente dices: tú has dicho que no ha sido legitimada por el pueblo, y yo te digo que sí. Otra cosa es que cuestiones esa legitimación, pero, como has dicho, "con legítimo me refiero a elegido democráticamente". Nadie duda de que la Constitución del 78 haya sido elegida democráticamente. Repito, que no te guste por lo que implique o no es otro tema. Yo me cierno al argumento.
Cuánta falta os hace a algunos leer Platón.Desisto de seguir argumentando contigo, ya que directamente me tratas de inculta. Lo siento, pero no tolero la prepotencia.
#55 #55 otro_dia dijo: #53 La republicana la impusieron también, como te dice #50. Y aunque fuera ese motivo... ten en cuenta que en la I República era rojigualda igual, como dice también #50. Y de todos modos, como otra vez dice #50 xD, los 2 defensores de las banderas de colores distintos cometieron atrocidades, tanto los de la tricolor como la otra. Y cómo la rojigualda era la de la I República...La bandera republicana no fue impuesta, fue propuesta en el parlamento y aprobada por mayoría.
Otra vez con lo mismo. Hay mucha gente que no se identifica con el patriotismo español porque pertenece a culturas que el propio Estado ha puesto en 2o lugar voluntariamente, y las ha declarado de 2o nivel amparándose en el utilitarismo (y durante el siglo XX en otras cosas, pero dejemos ese caso concreto ya). Cuando ser únicamente catalán, o vasco, o gallego o lo que sea esté a la misma altura que ser 100% castellano será un país en el que quepamos todos.
Mientras tanto esto será solo la patria de algunos.
#59 #59 conchitabautista dijo: #50 La primera república fue un golpe de estado. La segunda república fue legitimamente respaldada en las urnas. Yo no me siento identificada con una bandera que lleva un escudo con las flores de lis borbónicas, porque el rey no tiene legitimidad alguna para seguir usurpando un cargo público al que todos los ciudadanos tendríamos que tener acceso mediante elecciones periódicas, tal y como dice la declaración universal de los derechos humanos y que la constitución, paradógicamente ratifica. Y recuerdo, que España fue atacada y tomada por los fachas que se hacían llamar ejercito de liberación, Es decir la tal guerra civil, fue un golpe de estado en toda regla.Una pregunta, tal que así: Si la II República era tan maravillosa, si todo el mundo la eligió democraticamente, si no se impuso nada, y si el levantamiento fue solo cosa de los militares, ¿cómo es que la mitad del país se unió a los sublevados?
El mismo asco dais los fachas y los rojos (o como cojones te consideres tú), solo sabéis mentir, ocultar y manipular para intentar daros la razón.
Y quiero deleitaros con el comentario de @yohoy que sería injusto considerarlo como la norma, pero estoy tan jodidamente impresionado que no puedo evitarlo.
lo que yo me pregunto es ¿cómo coño te crees que tenéis una cultura ultra distinta al resto de españoles si nunca habéis sido independientes?
Y la respuesta es tan sencilla como que no tenéis esas diferencias.
Leer más: http://www.teniaquedecirlo.com/television/771381/p/7#ixzz1wxqlipIA
PUES OS FASTIDIÁIS Y OS VAIS A CHINA, A VER SI LO PASÁIS MEJOR.
#60 #60 conchitabautista dijo: #58 Desisto de seguir argumentando contigo, ya que directamente me tratas de inculta. Lo siento, pero no tolero la prepotencia.En ningún momento he dudado de tu incultura (lo de Platón sólo lo digo por el método de razonar), pero lo haré si demuestras tu infantilidad al no saber destruirme el argumento.
Venga, sólo he repetido tus propias palabras. No dudo de tu incultura, de lo contrario no te daría conversación, así que desmóntame lo que he dicho y demuéstrame que estoy equivocado.
Yo también soy republicano, simplemente considero poco fuerte tu argumento y quiero que me demuestres que estoy equivocado.
Heme aquí como el Sócrates platónico, de ahí lo que he dicho.
#59 #59 conchitabautista dijo: #50 La primera república fue un golpe de estado. La segunda república fue legitimamente respaldada en las urnas. Yo no me siento identificada con una bandera que lleva un escudo con las flores de lis borbónicas, porque el rey no tiene legitimidad alguna para seguir usurpando un cargo público al que todos los ciudadanos tendríamos que tener acceso mediante elecciones periódicas, tal y como dice la declaración universal de los derechos humanos y que la constitución, paradógicamente ratifica. Y recuerdo, que España fue atacada y tomada por los fachas que se hacían llamar ejercito de liberación, Es decir la tal guerra civil, fue un golpe de estado en toda regla.Mira, voy aprovechar para explicar la monarquía actual. Sabes quien tiene el poder en este país, no es la policía, ni los políticos; es el ejercito, y si no lo crees piénsalo detenidamente. Pues bien el Rey, persona educada por y para su cargo durante toda su vida, es el jefe de dicho poder, y no solo de boquilla, sino que la lealtad del ejercito al rey es superior que al gobierno. Y para que sirve esto te preguntarás, pues bien, solo tienes que fijarte en como esta Siria actualmente. Pues dirás, pues eso nunca pasaría, pues te equivocas, porque los españoles no somos alemanes o franceses, y nadie te asegura que llegue un loco al poder exacerbado por las mentiras de una u otra ideología, en este caso es al rey al que le tocaría actuar, para que no se cometieran "*******".
#56 #56 sirfake dijo: #52 Bueno yo me refería a los que llevan la bandera de la 2ª República, en este caso, es un hecho que si la llevas apoyas los ideales de la segunda o si no eres sumamente ignorante. El ideal de una España sin rey es completamente valido y discutible. Pero al igual que hay un rechazo generalizado hacia la bandera del pollo, lo hay o lo debería haber con la bandera de la 2ª república, las dos son un insulto a los españoles, que quede claro. Y con lo de no votada, me refiero a que la aprobó el gobierno, no la voto el pueblo en un referéndum como es el caso de la que tenemos actualmente. Y te corrijo, creo que sobre la actual no se han cometido atrocidades que y sepa.Los Gal fueron terrorismo de Estado, eso es una atrocidad. España entró en una organización terrorista como lo es la OTAN bajo dicha bandera, por lo que también podemos atribuirle todas las atrocidades de la OTAN a la bandera actual desde ese momento. De todas maneras, las atrocidades las cometen las personas que están dirigidas por una serie de ideas y no las banderas, por lo que dicho ejercicio me parece esteril. Aún así, la bandera de la II República fue legítima en su época ya que las elecciones del 14 de Abril suponían un apoyo a la II República, los cuales estaban legitimados a tomar una serie de decisiones como fue el Decreto de Ley del 27 de abril del 31 donde se hizo oficial su uso.
Eres totalmente inculto y encima te exhibes... No sabes nada de la historia de nuestra bandera, y claro, luego tú y tu panda de incultos andáis diciendo falacias. Identificar la roja y gualda con Franco es ser un auténtico analfabeto
#66 #66 unicornio_rosa_invisible dijo: #60 En ningún momento he dudado de tu incultura (lo de Platón sólo lo digo por el método de razonar), pero lo haré si demuestras tu infantilidad al no saber destruirme el argumento.
Venga, sólo he repetido tus propias palabras. No dudo de tu incultura, de lo contrario no te daría conversación, así que desmóntame lo que he dicho y demuéstrame que estoy equivocado.
Yo también soy republicano, simplemente considero poco fuerte tu argumento y quiero que me demuestres que estoy equivocado.
Heme aquí como el Sócrates platónico, de ahí lo que he dicho.Lo que imagino que quiere decir es que la legitimización no refleja la posible voluntad global debido a la situación delicada de la propia transición.
#63 #63 censuradmeotravezsipodeis dijo: #59 Una pregunta, tal que así: Si la II República era tan maravillosa, si todo el mundo la eligió democraticamente, si no se impuso nada, y si el levantamiento fue solo cosa de los militares, ¿cómo es que la mitad del país se unió a los sublevados?
El mismo asco dais los fachas y los rojos (o como cojones te consideres tú), solo sabéis mentir, ocultar y manipular para intentar daros la razón.Tantas chorradas en un mensaje tan corto... Eres bueno.tío. Muy bueno.
No fue hasta 1908. Real decreto disponiendo que en los días de Fiesta nacional ondee en todos los edificios públicos la bandera española, extendiéndose colgaduras é iluminaciones. Carlos III la uso en un primer momento para la marina(se tenían que reconocer los barcos) y los colores eran vistosos desde lejos. Yo si me siento identificado por una bandera que representa a un país por el cual miles de españoles dieron su vida,en muy distintas guerras.
Por Dios, si, fue impuesta por Carlos III en 1785, han pasado más de 200 años, que discusión más tonta, Yo si me identifico con la actual, es con la que me he criado y la única que he conocido y me apena que un sector de la población española se haya dejado robar la bandera por otro sector (creo que queda claro). Deberiamos diferenciar la bandera franquista, con la gallina, de la constitucional.
#70 #70 _mj23 dijo: #66 Lo que imagino que quiere decir es que la legitimización no refleja la posible voluntad global debido a la situación delicada de la propia transición.Tú misma lo has dicho: imaginas. Yo sólo pido gente que no afirme en un lado "con legítimo me refiero a elegido democráticamente" y luego diga que la del 78 no le vale, cuando con la misma afirmación sí sería legítimo. No digo que lleve o no razón, o que no sepa qué dice: como he dicho, pido gente que sepa construir sus argumentos, que sepa darles forma, sentido interno, coherencia.
Sólo es eso, pido un argumento con sentido propio sin contradicciones. Me repatea mucho que gente que piense cosas parecidas a mí luego no sepa explicarlas "llevando" la razón, y con "llevar la razón" me refiero a defender un argumento lógico y coherente, repito.
#67 #67 sirfake dijo: #59 Mira, voy aprovechar para explicar la monarquía actual. Sabes quien tiene el poder en este país, no es la policía, ni los políticos; es el ejercito, y si no lo crees piénsalo detenidamente. Pues bien el Rey, persona educada por y para su cargo durante toda su vida, es el jefe de dicho poder, y no solo de boquilla, sino que la lealtad del ejercito al rey es superior que al gobierno. Y para que sirve esto te preguntarás, pues bien, solo tienes que fijarte en como esta Siria actualmente. Pues dirás, pues eso nunca pasaría, pues te equivocas, porque los españoles no somos alemanes o franceses, y nadie te asegura que llegue un loco al poder exacerbado por las mentiras de una u otra ideología, en este caso es al rey al que le tocaría actuar, para que no se cometieran "*******". Primero, si un loco llega al poder, no es un loco, es un tío muy inteligente con ideas reaccionarias o extremistas, pero nunca será un loco. Segundo, ¿Qué quieres decir con que no somos alemanes o franceses? ¿Somos más susceptibles a ser extremistas que esos dos conjuntos? Si es así, estás totalmente equivocado. Tercero, que el Rey sea el máximo responsables del Ejército, no hace a este necesariamente sumiso, tal vez ese "loco" del que hablas quiera llegar a través del uso de una parte el ejército.
#68 #68 nocho14 dijo: #56 Los Gal fueron terrorismo de Estado, eso es una atrocidad. España entró en una organización terrorista como lo es la OTAN bajo dicha bandera, por lo que también podemos atribuirle todas las atrocidades de la OTAN a la bandera actual desde ese momento. De todas maneras, las atrocidades las cometen las personas que están dirigidas por una serie de ideas y no las banderas, por lo que dicho ejercicio me parece esteril. Aún así, la bandera de la II República fue legítima en su época ya que las elecciones del 14 de Abril suponían un apoyo a la II República, los cuales estaban legitimados a tomar una serie de decisiones como fue el Decreto de Ley del 27 de abril del 31 donde se hizo oficial su uso.Las banderas son representantes directos de las ideologías a las que representan, valga la redundancia. Con lo del GAL y lo de la OTAN, se te ha visto bastante el plumero, simplemente diré, que no se le pregunto directamente a los españoles dela época si querían la bandera roja-gualda-morada, en cambio la que tenemos ahora si fue así.
Y no olvidemos que a Carlos III le debemos mucho, a pesar de lo autoritario que fuese, fue el mejor rey que ha tenido este país. Nos dejó el uso del billete, la iluminación pública...
#75 #75 nocho14 dijo: #67 Primero, si un loco llega al poder, no es un loco, es un tío muy inteligente con ideas reaccionarias o extremistas, pero nunca será un loco. Segundo, ¿Qué quieres decir con que no somos alemanes o franceses? ¿Somos más susceptibles a ser extremistas que esos dos conjuntos? Si es así, estás totalmente equivocado. Tercero, que el Rey sea el máximo responsables del Ejército, no hace a este necesariamente sumiso, tal vez ese "loco" del que hablas quiera llegar a través del uso de una parte el ejército.Hummm hitler tenia ideas reaccionarias o extremistas y si, era un loco aaaaa y otra cosa fue elegido democraticamente!!! Bueno y que sepas que se vela por la educación de los futuro monarcas españoles, para que esto no sea así, se les educa para defender a los españoles y para que se mantenga la democracia y el estado actual, en el que conviven como nunca lo han hecho diferentes tipos de ideologías y forma de ver las cosas. El rey es posiblemente el mayor defensor de la democracia que tenemos. Y sí exacto, solo fíjate en la dualidad política, corrupción y odios que hay en este país, lamentablemente esto es así y hay mas posibilidades de que llegue al poder un presidente loco que un rey loco.
Carlos III fue unos de los mejores monarcas de la historia de España. Cultísimo, simpático y amigable. Se aseguraba de que no la faltara de nada a nadie de los que le servían, hasta creaba amistades con ellos; no como otros reyes crueles, egoístas, simplemente malvados.
Sabéis (o deberíais saber) que muchos monumentos imagen de Madrid se construyeron por su mandato llevando la imagen de la Ilustración.
Que no todos los reyes tienen que ser los malos de la película, eh??? La bandera y la marcha real me parecen preciosas y no veo en ellas nada de malo. Que Franco las modificara a su gusto, no es razón de que no podamos tener las que había antes.
#78 #78 sirfake dijo: #75 Hummm hitler tenia ideas reaccionarias o extremistas y si, era un loco aaaaa y otra cosa fue elegido democraticamente!!! Bueno y que sepas que se vela por la educación de los futuro monarcas españoles, para que esto no sea así, se les educa para defender a los españoles y para que se mantenga la democracia y el estado actual, en el que conviven como nunca lo han hecho diferentes tipos de ideologías y forma de ver las cosas. El rey es posiblemente el mayor defensor de la democracia que tenemos. Y sí exacto, solo fíjate en la dualidad política, corrupción y odios que hay en este país, lamentablemente esto es así y hay mas posibilidades de que llegue al poder un presidente loco que un rey loco.Como Juana la Loca? Como Urdangarin? Como irse a matar elefantes? La estadística juega a su favor (no tienen un hijo cada 4 años), pero si el heredero te sale con tendencias asesinas, apriétate el cinturón porque la línea de descendencia no cambia.
Pues yo prefiero la tricolor, no por republicano, que lo soy, sino porque me parece más bonita estéticamente y creo que representa mejor la unión y los orígenes de España, combinando el rojo y amarillo de Aragón (ya sé que es gualda, pero para entendernos), el rojo también podría ser de Navarra, y el morado de Castilla. Por cierto, la unificación o la independencia no tienen por qué ser movimientos populares: la unificación alemana fue de todo menos popular, sino una unión progresiva bajo el amparo de Prusia y Bismarck, siendo la bandera actual fruto de la intervención de potencias extranjeras tras la Segunda Guerra Mundial. Eso por hablar simplemente del primer ejemplo, para dejar claro que eres un poco subnormal.
#71 #71 emlord dijo: #63 Tantas chorradas en un mensaje tan corto... Eres bueno.tío. Muy bueno.Si ha dicho tantas chorradas, di en que se equivoca?? lo único que has hecho es decir que son una chorrada sus argumentos pero no has dicho por qué lo son...
#80 #80 _mj23 dijo: #78 Como Juana la Loca? Como Urdangarin? Como irse a matar elefantes? La estadística juega a su favor (no tienen un hijo cada 4 años), pero si el heredero te sale con tendencias asesinas, apriétate el cinturón porque la línea de descendencia no cambia.Bueno en ese caso, si se reconoce a un heredero como no apto para ser coronado rey, perfectamente se puede nombrar a otro heredero, y si el caso es muy extremo en la linea sucesoria (todos locos) un rey regente. En cualquier caso, la monarquía es la mejor opción hasta la fecha, por supuesto que tiene fecha de caducidad, pero yo posiblemente no veré una república española, ni la mayoría de vosotros, muchas generaciones tienen que pasar y muchas mentalidades tienen que cambiar. Lo contrario solo se alcanzaría mediante otra disputa que se cobraría sangre española, muy a mi pesar.
Por favor, muchos españoles ignorarán este dato y le tendrán tirria a la bandera porque sí.
#81 #81 meatieso dijo: Pues yo prefiero la tricolor, no por republicano, que lo soy, sino porque me parece más bonita estéticamente y creo que representa mejor la unión y los orígenes de España, combinando el rojo y amarillo de Aragón (ya sé que es gualda, pero para entendernos), el rojo también podría ser de Navarra, y el morado de Castilla. Por cierto, la unificación o la independencia no tienen por qué ser movimientos populares: la unificación alemana fue de todo menos popular, sino una unión progresiva bajo el amparo de Prusia y Bismarck, siendo la bandera actual fruto de la intervención de potencias extranjeras tras la Segunda Guerra Mundial. Eso por hablar simplemente del primer ejemplo, para dejar claro que eres un poco subnormal.Que yo sepa, el morado no viene de castilla, si no de la rebelión delos Comuneros (que usaban pendones morados atados al brazo) en el siglo XVI, la representación a la que igual te refieres, es a la bandera delas dos castilla, pero eso es un símbolo de la extrema izquierda, nunca representó el color morado a Castilla.
#83 #83 sirfake dijo: #80 Bueno en ese caso, si se reconoce a un heredero como no apto para ser coronado rey, perfectamente se puede nombrar a otro heredero, y si el caso es muy extremo en la linea sucesoria (todos locos) un rey regente. En cualquier caso, la monarquía es la mejor opción hasta la fecha, por supuesto que tiene fecha de caducidad, pero yo posiblemente no veré una república española, ni la mayoría de vosotros, muchas generaciones tienen que pasar y muchas mentalidades tienen que cambiar. Lo contrario solo se alcanzaría mediante otra disputa que se cobraría sangre española, muy a mi pesar.Si te parece la mejor opción posible me parece perfecto, pero eso no la convierte en la mejor opción. Anda que con la inestabildad política que hay puedes jugar tus cartas a que no cambiarán cosas. Anda... xD
#36 #36 conchitabautista dijo: #13 España sólo ha tenido una bandera y un himno legítimo (que por cierto, tiene letra) con legítimo me refiero a elegido democráticamente. Se trata de la bandera republicana y del himno de Riego. Todos los demás emblemas han sido impuestos a las bravas por gente muy desagradable.No sé por qué te votan negativo si la verdad es que tienes razón, y si no se lo creen que busquen un poco en los libros de historia, a ver cuántas banderas fueron elegidas por el pueblo en una situación de unión.
#63 #63 censuradmeotravezsipodeis dijo: #59 Una pregunta, tal que así: Si la II República era tan maravillosa, si todo el mundo la eligió democraticamente, si no se impuso nada, y si el levantamiento fue solo cosa de los militares, ¿cómo es que la mitad del país se unió a los sublevados?
El mismo asco dais los fachas y los rojos (o como cojones te consideres tú), solo sabéis mentir, ocultar y manipular para intentar daros la razón.Yo me considero ciudadana del mundo, apoyo incondicionalmente los derechos humanos y procuro defender los ideales de la democracia representativa. Soy tecnócrata, apoyo a la ciencia frente al cerrilismo y la fe ciega y considero que la educación es el principal motor de desarrollo y paz. No tolero la injusticia, la hipocresía ni la prepotencia. Si para ti eso es dar asco, no me gusta nada el mundo que deseas.
#86 #86 _mj23 dijo: #83 Si te parece la mejor opción posible me parece perfecto, pero eso no la convierte en la mejor opción. Anda que con la inestabildad política que hay puedes jugar tus cartas a que no cambiarán cosas. Anda... xDNo un cambio tan coyuntural como el de monarquía a república te lo puedo asegurar, otra cosa es que los pro-república os afanéis a eso para no perder la esperanza, pero la realidad es que sois una minoría, al igual que los independentistas catalanes,vascos etc. con respecto al conjunto de los españoles.
#85 #85 sirfake dijo: #81 Que yo sepa, el morado no viene de castilla, si no de la rebelión delos Comuneros (que usaban pendones morados atados al brazo) en el siglo XVI, la representación a la que igual te refieres, es a la bandera delas dos castilla, pero eso es un símbolo de la extrema izquierda, nunca representó el color morado a Castilla.Sí, el morado viene de los comuneros, que fue una rebelión en defensa de las tradiciones castellanas frente al Emperador. Por otra parte, hablar de extrema izquierda en el siglo XVI me parece inexacto por no decir idiota, y pot otra parte, si quieres puedes pasarte por la mitad de las banderas de las provincias castellanas, la mitad tiene el morado como color. El más claro ejemplo es Valladolid, capital de Castilla y León y con morado por doquier. El morado no es el color del escudo castellano, pero sí que es el color de Castilla, precisamente por los comuneros.
#85 #85 sirfake dijo: #81 Que yo sepa, el morado no viene de castilla, si no de la rebelión delos Comuneros (que usaban pendones morados atados al brazo) en el siglo XVI, la representación a la que igual te refieres, es a la bandera delas dos castilla, pero eso es un símbolo de la extrema izquierda, nunca representó el color morado a Castilla.¿Y los comuneros dónde se encontraban? En Villalar de los Comuneros, que está en Castilla y León por lo que el morado sí podría representar a Castilla.
#89 #89 sirfake dijo: #86 No un cambio tan coyuntural como el de monarquía a república te lo puedo asegurar, otra cosa es que los pro-república os afanéis a eso para no perder la esperanza, pero la realidad es que sois una minoría, al igual que los independentistas catalanes,vascos etc. con respecto al conjunto de los españoles.Lo siento, pero si no me muestras una titulación de profeta o adivino me voy a reir de tu planteamiento, amparándome en la enorme diferencia entre la Europa de 1890 y 1950.
#92 #92 _mj23 dijo: #89 Lo siento, pero si no me muestras una titulación de profeta o adivino me voy a reir de tu planteamiento, amparándome en la enorme diferencia entre la Europa de 1890 y 1950.Por la cuenta que te trae, te lo podría exigir yo también a ti, al fin y al cabo es lo que pienso que pasara, pero como tu intuyes no soy adivino. Aun así ese gran cambio en el que tu amparas ha venido dado, tras las dos mayores matanzas de la historia de la humanidad, y en España tras tres guerras (una de ellas civil) y una dictadura, si todo esto se tiene que repetir para que según tú se produzca un cambio... en fin creo que no quedaría españa u español sobre el mapa que viese tu maravillosa 3ª República, por eso creo que no se va a producir ese asentamiento de la 3ª república, al menos no lo veremos.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, sí, ya he visto la bandera esa pateando a las banderas de varias comunidades autónomas. Ya se me hacía raro hablar de extrema izquierda altomoderna. No de forma oficial, pero sí que es una forma de representar a Castilla, y no sé, hace una bandera más bonita estéticamente fuera de todo sentimentalismo republicano. Que soy republicano, pero no tanto de la 2ª República.
#94 #94 sirfake dijo: #92 Por la cuenta que te trae, te lo podría exigir yo también a ti, al fin y al cabo es lo que pienso que pasara, pero como tu intuyes no soy adivino. Aun así ese gran cambio en el que tu amparas ha venido dado, tras las dos mayores matanzas de la historia de la humanidad, y en España tras tres guerras (una de ellas civil) y una dictadura, si todo esto se tiene que repetir para que según tú se produzca un cambio... en fin creo que no quedaría españa u español sobre el mapa que viese tu maravillosa 3ª República, por eso creo que no se va a producir ese asentamiento de la 3ª república, al menos no lo veremos.No he dicho ser republicano (que lo soy), no he predicho ningun cambio en una dirección determinada, y no he dicho que la historia tenga que repetirse paso a paso. Insisto en que me parece bien que tengas tu opinión personal, pero que la vendas como un futuro inamovible es ridículo.
#96 #96 _mj23 dijo: #94 No he dicho ser republicano (que lo soy), no he predicho ningun cambio en una dirección determinada, y no he dicho que la historia tenga que repetirse paso a paso. Insisto en que me parece bien que tengas tu opinión personal, pero que la vendas como un futuro inamovible es ridículo.Bueno he de decirte que de lo de republicano se te veía a la legua, a todo esto no he dicho que sea algo inamovible y no estoy vendiendo mi opinión, pero es que paso de adornar mis frases para que parezcan menos prepotentes, lógicamente es una opinión y como eso hago dar mi opinión, creo que en mi opinión los únicos cambios que se divisan que nos puedan afectar directamente son económicos, lo cual no va a hacer cambiar la monarquía y todo seguiría mas o menos igual, o una 3ª guerra mundial, tras lo cual, en mi opinión, no quedaría españa que cambiar, pero como reitero una ultima vez es mi opinión.
#61 #61 conchitabautista dijo: #55 La bandera republicana no fue impuesta, fue propuesta en el parlamento y aprobada por mayoría.De la misma forma que la actual. No creo que deran cientos de opciones osbre que bandera y que escudo.
#97 #97 sirfake dijo: #96 Bueno he de decirte que de lo de republicano se te veía a la legua, a todo esto no he dicho que sea algo inamovible y no estoy vendiendo mi opinión, pero es que paso de adornar mis frases para que parezcan menos prepotentes, lógicamente es una opinión y como eso hago dar mi opinión, creo que en mi opinión los únicos cambios que se divisan que nos puedan afectar directamente son económicos, lo cual no va a hacer cambiar la monarquía y todo seguiría mas o menos igual, o una 3ª guerra mundial, tras lo cual, en mi opinión, no quedaría españa que cambiar, pero como reitero una ultima vez es mi opinión.Es posible, con el tiempo se verá.
#61 #61 conchitabautista dijo: #55 La bandera republicana no fue impuesta, fue propuesta en el parlamento y aprobada por mayoría.Y mitad de la gente de aquí te está diciendo que fue el gobierno quien la aprobó, no el pueblo, de verdad tengo que repetírtelo?
¡Registra tu cuenta ahora!
