Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Siento discrepar: Martin Luther King.
#42 #42 theticchicken35 dijo: #33 Primero, deja de faltar el respeto, segundo, estoy totalmete a favor del anarquismo pero es un epifanía admitámoslo, habría mucha gente que actuaría correctamente, pero mucha otra gente, haría un mal uso de su libertad, aún habiendo tenido una buena educación (que hoy en día más que invertir nos recortan...) hay muchos más factores que afectan al comportamiento de las personas...yo no falto es respeto, no es mentira lo que digo, no estas equivocado, el ser humano como sabes en mamífero, si tu le crías de pequeño y lo educas con unos ideales es casi imposible de quitarlos, te pongo un ejemplo ahora la eurocopa sabes por que lo celebra tanta gente? por que le dicen que hacer la t.v y la gente es asi de sencilla (pena me dan), dime por que no hiciero eso ayer gano la sub 19 o el basket, ya te lo e dicho es un ejemplo y totalmente efectivo, eso depende de quien te lo cuente el ejemplo este que te puesto me van a matar bastante a negativos y me da igual, pero piénsalo todo es control mental.
#33 #33 nonphixion dijo: haber pogres y paletos mongolos, anarquismo se puede llevar a cabo perfectamente, el unico esfuerzo es invertir muchisimo dinero en educacion me explico, mucha gente desde pequeño si le educas con unos ideales los cumplira siempre pues aqui igual dejaros de tonterías, que pasa ella esta provocando a la violencia para después vivir en una anarquia que tiene de malo, yo soy el primero, la verdad me da bastante pena la gente cuando sale a protesta pacifica y?? que consigues con eso?? que se rían de tu cara y algun palo del policía facha? paso cuando la gente sepa que hacer, saldre con cocteles molotov, e y espera según la televisión soy malisimo, no me votéis que soy un terrorista y muerdo grr grrr!!! A ver, hijo, la educación no lo es todo. Tienes un montón de factores ambientales que influyen en que alguien se vuelva mala persona. Aparte de los que nacen ya como malas personas. No puedes detectarlo fácilmente. Todas esas personas son bastante abundantes (no necesariamente malas, pero sí con una mentalidad antiviabilidad-del-anarquismo, por causas ambientales) las que hacen que funcione mal cualquier sistema. Son las que estropean este, y serán las que hagan imposible el anarquismo.
Con violencia te van a tomar menos en serio, yo estaría en contra de lo que apoyes simplemente por expresarlo de esa forma.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues sin fuerzas del orden no hay sistema, simple y llanamente.
#27 #27 inma97 dijo: Vaya panda de sinverguenzas... Joder , como estamos. Tu serás de los VALIENTES que ven a una política como es la delegada del gobierno SOLA Y SIN ESCOLTA , y van a atacarla . Ojalá os de lo vuestro la policía , valientes.¿Se te ha olvidado tomar la valeriana?
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigue si quieres... ¿Eso es con el cambio de gobierno o MESES después? Juraría que ponía julio en esas noticias... No he dicho mentiroso en ningún momento, en tal caso desinformado, que es precisamente lo que abunda me tiene frita en estas páginas...
Respecto a lo de los impuestos, ¿tú que sabes cuántos llevamos pagados mi familia y yo? ¿Acaban en el bolsillo de turno? Si ganan una mierda y encima se lo quitan. ¿A ti te han quitado la extra de Navidad? ¿Te han ido recortando el sueldo cada 2-4 meses?
¿Y botellones? No me hagas reír, si fuera por mi estarían prohibidos pues son siempre muestra de lo mejorcito de esa sociedad que será nuestro futuro, que no es capaz ni de limpiar tras beber como si no hubiera mañana.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.disculpa pero yo a ti no te he insultado, he dado mi opinión y he intentado debatir contigo, que no tengamos lospuntos de vista igual no significa que tengas que llegar al insulto (que no digo que yo a veceslo haga, pero no en este caso, cuando se debate no se hace) y además, te he reconocido que tienes tu parte de verdad, es cierto que actualmente quien invierte su capital y su esfuerzo en primer lugar es el empresario, en este caso tu padre, si te lo estoy diciendo! pero parece que oís la palabra explotación y ya es muy malo,
#79 #79 candra dijo: #73 Teniendo en cuenta que el nuevo presidente de RTVE fue designado directamente por el PP y que el jefe de informativos, puesto a dedo por éste, presentó como tésis algo titulado “Para el triunfo del PP”... Puedes negarlo todo lo que quieras, vida, pero tu postura es un poco absurda.No he negado nada, he explicado que según llegaron no cambiaron la dirección de TVE porque el anterior gobierno blindó sus contratos, que me alegro que finalmente expiren. Pero eso no quiere decir que me parezca bien que ahora lleguen estos y pongan a los suyos. Estoy cansada de que el gobierno (sea cual sea) meta amiguetes en todos los puestos que le permiten, incluidos tribunales, y creo que hay que cambiarlo, pero no era ese el punto de lo que decía. Simplemente lo que esta persona afirmaba no era correcto y está mal decir cosas que no son verdad. Que especifique que se hace ahora y punto, que nos gusta escandalizar a la gente. Y es la cuestión de este TQD: "¡A las armas, hermanos! ¡Que nos engañan y es la única solución!" Todo gente que no tiene ni idea de lo que dice.
Tranquilo dentro de nada estamos como Grecia con ancianos suicidándose y llamando a sus nietos a las armas.
#85 #85 susanowoo dijo: Coño, estoy seguro que en la Revolucion Industrial no se mato gente, diria yo...Que va, no murió gente apenas. Los movimientos obreros surgieron porque trabajando mas de 12 horas diarias para conseguir unas patatas hervidas se vivia de puta madre.
Lo que hay que leer...
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como mola coger algo, cambiar tres cosas, y darse la razón, ¿verdad? Hala, majo, sigue así que llegarás lejos con tu sueldo recién subido (¿a quién le importa?). Ahora sí te lo digo, MENTIROSO, porque o no sabes leer, o usas lo que lees para establecer una nueva verdad, como acabas de hacer con mis palabras.
Anda, mira, porque te han subido el sueldo, porque sino te diría que te metieras a político.
#91 #91 susanowoo dijo: #86 Ya no es por leyes, sino por instinto animal, el hombre es violento y malo por naturaleza, y alguien querra tomar el control, y no me digas que no, que en el comunismo se supone que el "dictador del proletariado" dejaria el puesto cuando las cosas se calmaran, y todavia no hay un lider comunista que no haya sido VITALICIO. Ni los comunistas cumplen sus principios, me vas a decir que los anarquistas si? no me jodas...Muchisimos anarquistas han muerto por ser coherentes con sus ideas. Fusilamientos, ajusticiamientos, purgas, sicarios, cazas de brujas... La mayoria de veces, asesinatos cometidos por gente que decia que la anarquia era una utopía. Si de verdad no resultara un peligro para su status social no se habrían molestado en acabar con esa gente.
El problema que tiene el anarco-sindicalismo (como el nacional sindicalismo) es que hay demasiada gente como angelmurciaputas dentro de su gente. No se dan cuenta que hablando como hablan espantan al 90% de la gente pese a que podrían compartir sus ideales.
Es una pena, porque son (somos) los más auténticamente españoles, sin estar yankidiotizados ni internacionalizados al servicio de los extranjeros. Y es una pena, porque caen en el juego que interesa al sistema mafiocrático, poner como bárbaros a unos y dejar a los idiotas como los menos malos.
Y podréis hablar de banqueros, clases, empresarios y todo lo que queráis, pero hoy día el principal, el único enemigo es la casta política, que ha hundido la Nación dejándola en manos alemanas.
Sinceramente , muchas veces pienso que si realmente queremos una verdadera revolución hay que levantarse, actuar y eso puede implicar violencia.
Pero si se actua hagase a lo que realmente nos preocupa. Gobiernio,bancos.
No estoy de acuerdo en eso de reventar escaparates , y destrozar puertas y ventanas de las casas.
#86 #86 iskariote dijo: #83 Acaso crees que en la anarquia no existen los principios? Me haces el favor de borrar de la mente a gente con cuernos, cola y tridente con una A en el pecho violando niñas?
En la anarquia todo se regiria en torno a un pilar básico desde el cual surge todo el resto de la teoria, y ese pilar es la libertad. Informaos un poco, que la ESO hace mucho daño con sus libros de histeria.Todo dicho por #91 #91 susanowoo dijo: #86 Ya no es por leyes, sino por instinto animal, el hombre es violento y malo por naturaleza, y alguien querra tomar el control, y no me digas que no, que en el comunismo se supone que el "dictador del proletariado" dejaria el puesto cuando las cosas se calmaran, y todavia no hay un lider comunista que no haya sido VITALICIO. Ni los comunistas cumplen sus principios, me vas a decir que los anarquistas si? no me jodas.... Entiendo que quieras ver a todas las personas como tú, pero no lo son. El ser humano siempre tiene ansias de poder y de tener más y más.
A todos los que negáis que se pueda hacer una revolución sin violencia, os recomiendo revisar los trabajos de Gene Sharp y su influencia en distintas revoluciones. A los que os de pereza, echadle un ojo a este documental y luego me contáis: http://www.youtube.com/watch?v=dHezFksIM68
A los que decís que la educación lo es todo en las personas, responded una sola pregunta. ¿Por qué dos hermanos, que sin duda han sido educados de la misma manera por sus padres, con unas condiciones ambientales similares, pueden acabar siendo totalmente diferentes y con ideologías completamente opuestas? Estáis dejando de lado un factor muy importante y que condiciona la forma de pensar de las personas, LA EXPERIENCIA.
#107 #107 caracolcolcol dijo: A todos los que negáis que se pueda hacer una revolución sin violencia, os recomiendo revisar los trabajos de Gene Sharp y su influencia en distintas revoluciones. A los que os de pereza, echadle un ojo a este documental y luego me contáis: http://www.youtube.com/watch?v=dHezFksIM68
A los que decís que la educación lo es todo en las personas, responded una sola pregunta. ¿Por qué dos hermanos, que sin duda han sido educados de la misma manera por sus padres, con unas condiciones ambientales similares, pueden acabar siendo totalmente diferentes y con ideologías completamente opuestas? Estáis dejando de lado un factor muy importante y que condiciona la forma de pensar de las personas, LA EXPERIENCIA.
Gene Sharp? xD No me hagas reir. Se supone que la revolucion egipcia fue no violenta, pero ellos entendian como autodefensa una batalla campal a pedradas y cocteles molotov. Si eso es pacifismo, yo soy pacifista.
Y las revoluciones naranjas no son revoluciones, son cambios de gobierno. Para que haya una revolucion se necesita un cambio de sistema.
#97 #97 iskariote dijo: #91 Muchisimos anarquistas han muerto por ser coherentes con sus ideas. Fusilamientos, ajusticiamientos, purgas, sicarios, cazas de brujas... La mayoria de veces, asesinatos cometidos por gente que decia que la anarquia era una utopía. Si de verdad no resultara un peligro para su status social no se habrían molestado en acabar con esa gente.Deja de fantasear con eso, que es muy peligroso. En todas las especies hay una jerarquia, incluso en la mas estupida. ¿Por que no habria de haber en la de los humanos? los humanos son animales racionales, pero no por ello dejan de ser animales. No puedes cambiar la moral de nadie, no vas a conseguir que sean como los Colectivos de "La Historia Interminable". No hay armonia ni la habra, siempre saldra el listo de turno que se aproveche diciendo defender la anarquia y luego tome el mando. Lo siento, pero es asi.
Que si, que si, que la anarquia es el mundo de las piruletas, como la mente de Pyro, no te jode...
#114 #114 baldellou dijo: #24 No hay que ir tan lejos. La segunda república fue un cambio brutal en el régimen español, y se hizo de forma pacífica y con el respaldo de las urnas. Si, se puede hacer de forma pacífica, pero es más divertido a hostia limpia, para que lo roto lo paguen los propios manifestantes con sus impuestos.Sí, de forma pacífica, el problema es que las clases dominantes no querían dejar el poder y ello derivó en la guerra civil.
#117 #117 susanowoo dijo: #97 Deja de fantasear con eso, que es muy peligroso. En todas las especies hay una jerarquia, incluso en la mas estupida. ¿Por que no habria de haber en la de los humanos? los humanos son animales racionales, pero no por ello dejan de ser animales. No puedes cambiar la moral de nadie, no vas a conseguir que sean como los Colectivos de "La Historia Interminable". No hay armonia ni la habra, siempre saldra el listo de turno que se aproveche diciendo defender la anarquia y luego tome el mando. Lo siento, pero es asi.No podrá tomar el mando por el simple hecho de que se quedará solo. Sabes como funciona un grupo sin líderes? Si surge uno que dice "se hace esto porque lo digo yo", simplemente lo mandan a la mierda. Aunque estes acostumbrado al "por mis cojones" y a las ordenes, hay gente que no funcionamos asi, eh...
Gente que no ha mirado más historia que la de los libros de secundaria, y a veces ni si quiera eso, y se atreven a decir que no ha pasado nunca X...
#33 #33 nonphixion dijo: haber pogres y paletos mongolos, anarquismo se puede llevar a cabo perfectamente, el unico esfuerzo es invertir muchisimo dinero en educacion me explico, mucha gente desde pequeño si le educas con unos ideales los cumplira siempre pues aqui igual dejaros de tonterías, que pasa ella esta provocando a la violencia para después vivir en una anarquia que tiene de malo, yo soy el primero, la verdad me da bastante pena la gente cuando sale a protesta pacifica y?? que consigues con eso?? que se rían de tu cara y algun palo del policía facha? paso cuando la gente sepa que hacer, saldre con cocteles molotov, e y espera según la televisión soy malisimo, no me votéis que soy un terrorista y muerdo grr grrr!!!Aunque teóricamente el anarquismo parezca precioso lo cierto es que es imposible llevarlo a cabo en la práctica por el hecho de que vivimos en un mundo globalizado y, por ejemplo, para que el comercio siga funcionando a nivel global es necesario que existan organismos nacionales y supranacionales que los controles, estos obviamente ya serían una autoridad, el problema no es que existan gobernantes, personalmente creo que un gobierno y un control es del todo necesario en el mundo en que vivimos, la solución estaría en no dejar que cualquiera pueda acceder a puestos de importancia política o económica
#131 #131 kinja dijo: #4 otro con Gandhi... detras de el tambien hubo violencia, que el no tirara piedras no significa que no hubiera violencia a su alrededorClaro que hubo violencia pero es innegable que Gandhi es un ejemplo de que se pueden conseguir cosas sin piedras ni explosivos como proponen algunos por aquí, la revolución de la indepencia India comenzó pacíficamente, luego degeneró, pero yo soy forme defensora de la opinión de que pacíficamente se hubiese llegado al mismo punto, quizás más despacio, pero se hubiera llegado, porque la desvirtuación que estaba sufriendo el imperio británico frente a la opinión internacional era una baza que, tarde o temprano les hubiera obligado a aceptar la independencia de la India igual que sucedió con muchas de las hoy excolonias británicas (que alcanzaron la independencia pacíficamente)
#101 #101 iskariote dijo: #98 NUNCA MEZCLES al anarcosindicalismo con la falange, aunque hiciesen sus pinitos juntos. Ideas diametralmente opuestas pese a haber sindicatos en ambas partes.No tan diametralmente opuestas ni mucho menos. Hay más diferencias de formas que de fondo en lo que viene siendo el sistema económico. Por supuesto si hablamos del anarcosindicalismo auténtico, no de los anarco idiotas que son mayoría hoy día. En realidad, anarquistas y falangistas (auténticos) se parecen mucho más entre sí que a otros grupos, pese al empeño de los anarcoidiotas de arrejuntarse con quienes los asesinaron en el 38 y de algunos autoproclamados falangistas que están mucho más cerca del nazismo y del socialismo que del nacionalsindicalismo.
#135 #135 pepitou85 dijo: #101 No tan diametralmente opuestas ni mucho menos. Hay más diferencias de formas que de fondo en lo que viene siendo el sistema económico. Por supuesto si hablamos del anarcosindicalismo auténtico, no de los anarco idiotas que son mayoría hoy día. En realidad, anarquistas y falangistas (auténticos) se parecen mucho más entre sí que a otros grupos, pese al empeño de los anarcoidiotas de arrejuntarse con quienes los asesinaron en el 38 y de algunos autoproclamados falangistas que están mucho más cerca del nazismo y del socialismo que del nacionalsindicalismo.No mezcles a CNT con CGT, que tambien te veo venir xD CNT es anarcosindical, y CGT va con la banderita y nada mas.
#136 #136 eniatial dijo: Dudo que los grandes cambios sociales y políticos se hayan conseguido quemando contenedores.Contenedores no, pero palacios, asaltando bastillas y cortando cabezas...
MENTIRAAA!!! La india se ha independizado gracias a una lucha pacifica que organizó Mahadma Gandhi. La violencia se puedes destruir la lucha pacífica, creo que te tienes que informar un poco más antes de hablar.
No voy a leer todos los comentarios pero por si acaso: la revolución de los claveles
#58 #58 neer0n93 dijo: Cuanta razón, con la resistencia pacifica se ha conseguido que os den ostias hasta en el carné de identidad, yo por eso no voy a ninguna manifestación, ¿para que? ¿para que estén sentados y canturreando y luego les den de ostias? cuando se haga lo que se tiene que hacer de verdad entonces iré, y te aseguro que si todos vamos a ostias y tumbamos a los policías y nos dirigimos a la moncloa(o donde estén ese día) ya veréis como se echan para atrás, pero claro, aquí muchos cojones escribiendo y poca gente tiene valor de ver que en el mundo real los pacifistas son los pringados a los que apalizan siempre y no les hacen caso
#3 Y la no violencia engendra que te abran la cabeza y se ríanTe quiero. Has dicho todo lo que quería decir yo y no sabía expresar. +1
#151 #151 oky dijo: #33 mira yo soy hijo de minero se lo que es una huelga minero y no son huelgas muy pacificas,aun así,en esas huelgas se defienden de los ataques y no van a matar a nadie ni nada y mucho menos si no se les provoca,ademas,la anarkia es inviable, según tu se puede hacer invirtiendo mucho en educación para enseñar a la gente a ser anarkista y digo yo....si tienes que adoctrinar a toda la población para que sea anarkista,en realidad no lo son,si lo fueran de verdad no necesitarías enseñarles....lo que dices es casi como inculcarles un pensamiento único, obligares a pensar como tu quieres que piensen,y eso amigo mio,es terrorismoNo has entendido de que va la anarquia. Mírate el documental "paideia, escuela libre" en el youtube y verás el tipo de educacion que se da en un colegio libre. Simplemente se les deja desarrollarse por sí mismos. No es como un colegio normal donde en vez de dar matematicas te ponen a estudiar a Bakunin y a repetirlo como un loro.
¡Dios mio! ¡Cuanto loco anda suelto! Esta gilipollez no veo ni por donde cogerla. En principio, ¿Contra quien irian dirigidos estos instrumentos y armas? ¿Policias que estan obligados a asistir a la manifestacion, aun en contra de su voluntad?, ¿Calles de Madrid, Barcelona o cualquier otra ciudad donde pasean turistas y transeúntes? ¿Contra el ministerio, parlamento o cualquier otro edificio político, donde tambien puede haber gente que no tiene la culpa de lo que está cayendo? ¡Piensa un poco antes de hablar!
¿Y que haya habido tantas revoluciones a hostias, y sigamos sin poder decidir lo que queremos no da que pensar?
Estoy harta de oír como a gente que conozco se le llena la boca con la lucha armada. Lucha armada son los putos niños de 7 años con una pistola en la mano. Mujeres, ancianos, jóvenes muertos. Sí, para cambiar las cosas. No sé si quiero vivir en una sociedad conseguida de esa manera.
#141 #141 smash7 dijo: #135 xD el nazionalsindicalismo es un invento de los fachas xD y desde luego no tiene nada que ver con el anarcosindicalismo xD ni mucho menos.¿Qué se puede contestar a semejante 'análisis'? A dormir. ¿Quieres que te cuente el panfletillo de buenas noches o puedes tú solito?
#160 #160 VincenTroll dijo: Vuélvete al GTA, anda bonito.
Yo voy a sentarme al lado de Gandhi. Por qué teneis que meter violencia a todo. Por que si a Gandhi le funcionó, a mi no? Seré todo lo iluso que queráis, pero las pruebas están sobre la mesa. Los pacíficos también tienen el poder de cambiar las cosas.Lo de Ghandi es pura propaganda chiquitín.
Se ha exagerado su papel pq así quedan bien todos, pero en la India hubo mucha violencia y de hecho una parte de los indios lucharon en la segunda guerra mundial contra los ingleses pese a que estos ya habían prometido la total independencia para evitar la revuelta total.
Claro, queda feo para la India decir que consiguieron la independencia pq los nazis se paseaban por Europa y queda feo para Inglaterra decir que la prometieron pq estaban acojonados, queda mucho mejor decir que fue pq Gandhi habló de paz y amor y los ingleses se emocionaron con su discurso y todos acabaron haciendo el corro de la patata con ardillas y florecitas.
¿Qué no hay revoluciones pacíficas? Ejem, en Islandia echaron a sus políticos con una cacerolada pacífica. Lo que pasa es que la gente todavía tiene mucho que perder, y le asusta ponerse en huelga por si les despiden (ahora que abarataron el despido). Cuando la opción sea, literalmente, morir o sobrevivir, TODOS los españoles nos levantaremos, igual que los de Islandia, y España irá mejor.
#58 #58 neer0n93 dijo: Cuanta razón, con la resistencia pacifica se ha conseguido que os den ostias hasta en el carné de identidad, yo por eso no voy a ninguna manifestación, ¿para que? ¿para que estén sentados y canturreando y luego les den de ostias? cuando se haga lo que se tiene que hacer de verdad entonces iré, y te aseguro que si todos vamos a ostias y tumbamos a los policías y nos dirigimos a la moncloa(o donde estén ese día) ya veréis como se echan para atrás, pero claro, aquí muchos cojones escribiendo y poca gente tiene valor de ver que en el mundo real los pacifistas son los pringados a los que apalizan siempre y no les hacen caso
#3 Y la no violencia engendra que te abran la cabeza y se rían+1000
te doy la razón, yo estoy contigo pero hay una cosa de la que no, por favor corregidme si me equivoco pero creo que cuando Marruecos se independizó de España lo hizo con la marcha verde en la que no hubo nada violento
Claro, porque en la España democrática es mejor liarla parda y protestar como animales que intentar hacerse oír. ¿De qué zoológico te has escapado?
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En efecto, tiene el problema de no ser más que una utopía; ya que siempre existirán individuos que se aprovechen del resto, mediante violencia o chantaje. Y eso, sin leyes ni autoridad, no hay manera de impedirlo...
#172 #172 iskariote dijo: #171 Pues te equivocas pero a lo bruto. La marcha verde le sirvió a Marruecos para invadir el Sáhara Occidental, colonia española hasta que franco la palmó, y desde entonces van a tiros por allí porque los saharauis tambien quieren independencia. Los marroquíes se independizaron de españa en la guerra de principios de siglo, donde esos moritos con chilaba le dieron pal pelo a los españoles, que salieron cagando leches.Pues no majo, Marruecos no se independizó de España pq nunca fue nuestro. Entramos a principios de siglo junto con otras potencias a conquistar esa tierra, y por una pésima dirección militar casi salimos escaldados. Al final nos llevamos un cachín pequeño del actual Marruecos y del Sahara. El resto no se independizó sino que quedó en manos francesas. Marruecos no fue independiente hasta bien pasada la segunda guerra mundial.
Por otra parte llevas toda la razón con la Marcha Verde. Llevan décadas en guerra y todavía nos lo pone como ejemplo de conquista pacífica.
Revolução dos Cravos. Te suena?
#176 #176 pepitou85 dijo: #172 Pues no majo, Marruecos no se independizó de España pq nunca fue nuestro. Entramos a principios de siglo junto con otras potencias a conquistar esa tierra, y por una pésima dirección militar casi salimos escaldados. Al final nos llevamos un cachín pequeño del actual Marruecos y del Sahara. El resto no se independizó sino que quedó en manos francesas. Marruecos no fue independiente hasta bien pasada la segunda guerra mundial.
Por otra parte llevas toda la razón con la Marcha Verde. Llevan décadas en guerra y todavía nos lo pone como ejemplo de conquista pacífica.Pues las batallas del Rif, las ciudades de Casablanca, y la mayor parte del norte de marruecos bien invadidos que estaban por los soldados españoles. La Semana Trágica surgió de algún sitio...
"Y como tenemos miedo a hacernos daño,o a morir,o que personas cercanas a nosotros padezcan los males de una revolución no pacifista, me quedaré igual, quejándome sin más mientras nadie me escucha, permitiendo que me sigan jodiendo, que me sigan recortando libertades, que me sigan reduciendo el dinero que me da de comer, hasta que, como antaño, me pase el dia trabajando para una miseria que me dea de comer de cuando en vez".
A este paso acabaremos jodidos igual. Lo que pasa es que preferis el proceso lento, continuando la ilusión de una vida cómoda que se ha esfumado porque los chupópteros de ahí arriba han querido más,más y más,y han llegado al punto que han llegado.
Yo soy el primero que ha pensado en las consecuencias de una revolución que no sea totalmente pacífica. Sé que puede y seguramente habrá heridos e incluso muertos. Y francamente, creo que habrá menos perjuicios aún que si seguimos así. No me gusta la violencia, pero no veo que las protestas pacificas funcionen.Es más, creo que sólo ha hecho ver a los políticos y peces gordos, que pese a todo, pueden seguir haciendo lo que hacen impunemente.
¡Registra tu cuenta ahora!
