Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 SombraFundida dijo: Sí bueno, el día que una dictadura sea mejor que una democracia, aún con todo lo negativo que tiene ésta, hablamos...Hitler aparte de lo del genocidio, refloto a Alemania de la crisis que sufría no es que lo defienda pero tiene merito
#1 #1 chanantita dijo: No, no eres la única...compara los países dictatoriales como corea del norte o siria con países democráticos como españa o japón,dime donde querrías vivir.
#7 #7 Birono dijo: ¿Un dictador que sepa lo que hace?, Hitler sabía lo que hacía.Y Franco también, y Stalin...¿y por ello son mejores que la "democracia" (que en mi opinión no existe)?
Os tomais tan en serio las frases de unos dibujitos que...
#3 #3 SombraFundida dijo: Sí bueno, el día que una dictadura sea mejor que una democracia, aún con todo lo negativo que tiene ésta, hablamos...Eso con Aladeen no pasaba.
#51 #51 kaizer_erops dijo: #3 Hitler aparte de lo del genocidio, refloto a Alemania de la crisis que sufría no es que lo defienda pero tiene merito hombre... si a un país desarmado por convenio internacional se le solicita una industria armamentística descomunal, como para hacer el rearmamiento de la renaria, si, normal que crezca la economía. pero eso estaba trucado, si no llega a empezar la guerra, en menos de un año se empazaría a arruinar alemania, ya no había por donde crecer en ese campo, y con los campos de concentración llenos la inmobiliaria no era una opcion, poca demanda iba a haber de vivienda.
#2 #2 Edgar_Allan_Poe dijo: Ah, la democracia, sueño de hippies. Acabaremos decidiendo por votos si 2+2 son cuatro. En una dictadura si el dictador dice que 2+3 son 10, son 10.
#50 #50 berkelio90 dijo: Y por supuesto, España podría ser una dictadura comunista, o una II Republica, sobre los cuerpos moribundos de millones de españoles.por berkelio90
Todas las dictaduras están cimentadas con cadáveres de paisanos, eso nadie lo quiere pensar, es como cuando se habla de participar en guerras por "motivos humanitarios" sin pesar que las guerras son básicamente matar gente y en plena batalla en ciudad ******* mujeres y robar a civiles aparte de matar soldados, que el mundo real no es el counter strike.
PD Creo que sería una III república y al igual que en los anteriores ejemplos en la segunda aunque no fuera como la dictadura de Franco la situación era insostenible y moría gente de todas las ideologías a diario, suena bonito visto con fanatismo, pero significa que de un día para otro seres queridos hayan sido asesinados por ideología.
#51 #51 kaizer_erops dijo: #3 Hitler aparte de lo del genocidio, refloto a Alemania de la crisis que sufría no es que lo defienda pero tiene merito No tiene ningún mérito. Alemania estaba condenada a pagar una indemnización por montar otra guerra, la de 1914, que dejó de abonar a las potencias vencedoras (la acabaron de pagar el año pasado), y colectivizó su economía, convirtiéndola en autárquica y destina a la fabricación de armamento e investigación militar. Eso, junto con las confiscaciones de los bienes de judíos, homesexuales, gitanos y otros colectivos marginados, y la anexión de regiones más prósperas o con intereses económicos (el "espacio vital" convirtió un país entero en una fábrica, elevando el PIB general, pero para nada traducido en una mejora de las condiciones de vida de las clases medias y bajas.
#11 #11 ram91 dijo: La diferencia es que a esos 4 ignorantes se les puede echar y el dictador hará todo lo posible para quedarse a costa de quien sea.¿Seguro que se les puede echar?
#58 #58 stephenstills80 dijo: #51 No tiene ningún mérito. Alemania estaba condenada a pagar una indemnización por montar otra guerra, la de 1914, que dejó de abonar a las potencias vencedoras (la acabaron de pagar el año pasado), y colectivizó su economía, convirtiéndola en autárquica y destina a la fabricación de armamento e investigación militar. Eso, junto con las confiscaciones de los bienes de judíos, homesexuales, gitanos y otros colectivos marginados, y la anexión de regiones más prósperas o con intereses económicos (el "espacio vital" convirtió un país entero en una fábrica, elevando el PIB general, pero para nada traducido en una mejora de las condiciones de vida de las clases medias y bajas. Es que si se quiere hacer guerras no se puede mejorar demasiado la calidad de vida de los obreros, porque sino no será fácil que se hagan soldado y desertarían mucho.
Es mejor, siempre y cuando seas del bando del dictador, puesto que si tienes una idea contraria ya me diras como te va
#60 #60 diogeneselperro dijo: #58 Es que si se quiere hacer guerras no se puede mejorar demasiado la calidad de vida de los obreros, porque sino no será fácil que se hagan soldado y desertarían mucho.Más que eso, compañero, el punto filipino de la cuestión es cortar la posibilidad de que esos obreros puedan movilizarse en contra del reclutamiento u oponer una fuerza democrática sólida contra un gobierno dictatorial, que siempre tiene que apoyarse en la fuerza de un ejército. Y para los que aquí sean más jóvenes o no hayan visto de qué va el tema, los gobiernos autoritarios siempre comienzan con un empobrecimiento de las clases medias y bajas, el recorte de derechos y la creación de un enemigo virtual (inmigrantes, colectivos políticos, raciales, etc.) a quien echarle la culpa de la propia y mala gestión. ¿Os suena de algo con lo que está pasando ahora?
Ajá, y si Hitler no hubiese exterminado a todo aquel que no era ario qué habría pasado? ¿Ahora se le recordaría con cariño? Si es que os dejáis comer el tarro con cada tontería que dais miedo, mucho miedo.
Claro que sí, las dictaduras son lo mejor. Total, lo dice un anime, debe ser registrado en los anales de la historia como una cita célebre... Manda huevos.
Dejaros de discursiones estúpidas. Todo sistema es válido en manos de buena gente. Otra cosa es que haya tan poca buena gente. Aparte, la democracia, donde el voto de ya no alguien de dudosa moral, ética o inteligencia, si no de simplemente la mayoría que ni se informa y vota en plan como si votaran al madrid o barcelona,, valgo lo mismo que cualquier voto, como que un sistema muy eficaz nunca será.
#3 #3 SombraFundida dijo: Sí bueno, el día que una dictadura sea mejor que una democracia, aún con todo lo negativo que tiene ésta, hablamos...Una dictadura puede ser infinitamente mejor que una democracia si el dictador de turno es competente, además de que sus habilidades durarán más tiempo. El problema es que una dictadura también puede ser infinitamente peor que una democracia, si el líder es nefasto, o si simplemente no lo hace demasiado bien, y lo peor serás que no estará sólo 4 años. Es decir, creo que esto es el principal motivo por el que preferimos una democracia, para que si te sale algún tarado, no pueda hacer lo que le salga del culo durante el resto de su vida.
Un dictador no siempre es malo, tenemos al General Torrijos en Centro America. En Estados Unidos Abraham Lincoln puede ser/ considerardo un dictador por sus acciones en la guerra civil, pero lo hizo para liberar a Estados Unidos de la esclavidtud.
#53 #53 almaatreyu dijo: #7 Y Franco también, y Stalin...¿y por ello son mejores que la "democracia" (que en mi opinión no existe)?
Os tomais tan en serio las frases de unos dibujitos que...Anime, si no te importa. Que a los dictadores que mencionas tambien se les pueden llamar "señorcitos que hicieron cosas malas"
Por supuesto que no, cuatro ignorantes no pueden formar una democracia. Delegarían al poder.
Una dictadura jamas sera buena, ya puede ser el dictador Steve Jobs o Santa Teresa de Calcuta, en una democracia como esta al menos no te meten en la carcel por manifestarte, te viene la policia a pegarte ostias, pero se las podemos devolver siempre!!
me parece que ahora un dictador es innecesario, pero que alguien que sepa lo que hace gobierne una nación en una época extrema (como cuando franco, creando la seguridad social, una clase media, pantanos y unas leyes firmes, etc. saco adelante este país en tiempos de posguerra y segunda guerra mundial). Así que francamente espero que la gente no sea tan extrema como podría ser, que la ultima vez tuvimos suerte y nos toco un salvador, pero con lo que se ve últimamente...
#58 #58 stephenstills80 dijo: #51 No tiene ningún mérito. Alemania estaba condenada a pagar una indemnización por montar otra guerra, la de 1914, que dejó de abonar a las potencias vencedoras (la acabaron de pagar el año pasado), y colectivizó su economía, convirtiéndola en autárquica y destina a la fabricación de armamento e investigación militar. Eso, junto con las confiscaciones de los bienes de judíos, homesexuales, gitanos y otros colectivos marginados, y la anexión de regiones más prósperas o con intereses económicos (el "espacio vital" convirtió un país entero en una fábrica, elevando el PIB general, pero para nada traducido en una mejora de las condiciones de vida de las clases medias y bajas.
La guerra la comenzó Serbia, Alemania se comió todas las culpas, y por lo tanto, el Tratado de Versalles era ilegal.
#71 #71 diego74 dijo: me parece que ahora un dictador es innecesario, pero que alguien que sepa lo que hace gobierne una nación en una época extrema (como cuando franco, creando la seguridad social, una clase media, pantanos y unas leyes firmes, etc. saco adelante este país en tiempos de posguerra y segunda guerra mundial). Así que francamente espero que la gente no sea tan extrema como podría ser, que la ultima vez tuvimos suerte y nos toco un salvador, pero con lo que se ve últimamente...Un dictador nunca es necesario. Todo eso que mencionas (SS, clases medias, etc.) dependió más de la inclusión de España en la ONU y del Plan Marshall de reconstrucción, así como de la propia evolución del Siglo XX. Las clases medias las concedió el sistema capitalista para evitar nuevas incorporaciones al Bloque Comunista, no por un verdadero deseo de mejoramiento del pueblo. Como ves, el movimiento contrario, el de desmontarlas, se está produciendo ahora, en ausencia del otro bloque.
Y sea como fuere, el avance nunca se puede cimentar en el exterminio del contrario ni en la imposición a la fuerza de modos de vida de ninguna clase.
#33 #33 velazur2007 dijo: bueno, se que franco era un hijo de puta, que mato a mucha gente, y iso muchas perrerías, pero quien creo la seguridad social? alguien me lo puede decir? y sinceramente ahora no veo mucha diferencia en la supuesta democracia en la que estamos a la dictadura de franco, por que ahora también se están cargando muchísimas cosasPues Franco no, de hecho antes de que la implantara en todo el Estado Español ya se había crado algo por el estilo por lo pueblos de Andalucía, es una idea muy extendida y errónea al mismo tiempo, además de el hecho de que no era una Seguridad Social Universal y gratuita sino para quien tenía ingresos
#7 #7 Birono dijo: ¿Un dictador que sepa lo que hace?, Hitler sabía lo que hacía.Heil, mein Führer!
Este TQD es la viva imagen de nuestro sistema de educacion, que enseña a conveniencia:
Democracia = Bueno
Dictadura = Malo
Machos, si el que se impone en el gobierno es mejor que al que han elegido, pues es mejor. No tiene por que llevar 432432 muertes. Pero bueno, seguid votando al PP, majos, que se ve que os pone cachondos
A todos los que piensan que lo del buen dictador no se puede aplicar por Hitler, Stalin y Franco, que equivocados están, ya que Napoleón lo que pretendía era una revolución europea que derruyera las bases del antiguo régimen, los otros tres son solo pirados ultra-nacionalistas que no podían ver mas allá de sus propios hocicos, mientras que Napoleón lo hacía por un 'bien' superior, aunque lo hiciera por la fuerza, y ese bien superior es lo que ha creado la sociedad actual.
Si Hitler hubiera tenido buena salúd y ganado, probablemente el mundo sería mejor (probablemente solo con arios) pero sería mejor.
#78 #78 badman dijo: A todos los que piensan que lo del buen dictador no se puede aplicar por Hitler, Stalin y Franco, que equivocados están, ya que Napoleón lo que pretendía era una revolución europea que derruyera las bases del antiguo régimen, los otros tres son solo pirados ultra-nacionalistas que no podían ver mas allá de sus propios hocicos, mientras que Napoleón lo hacía por un 'bien' superior, aunque lo hiciera por la fuerza, y ese bien superior es lo que ha creado la sociedad actual.joder, lo de que ese bien superior ha creado la sociedad actual no pega muy bien que digamos xD sabiendo que la sociedad actual es una mierda y que estamos volviendo a la edad media...
si, lo mejor es que el poder este directamente en manos de cuantos más mejor, lo contrario es que la minoria, sea dictadura o democracia se lo quede todo para ella
#68 #68 nigai dijo: #53 Anime, si no te importa. Que a los dictadores que mencionas tambien se les pueden llamar "señorcitos que hicieron cosas malas"Bueno, anime. Y eso de etiquetar con "bueno" y "malo" a la gente me parece una idiotez, si no te importa, porque por ejemplo Hitler devolvió el "orgullo alemán". A un alto precio. Hizo cosas buenas y cosas malas, como todo.
Y ahora moriré sepultada en rojo por haber dicho que Hitler también hizo cosas buenas por Alemania.
#17 #17 yinasuka dijo: No es por nada, pero la segunda temporada de este anime (Code Geass, la cita es de la OVA Boukoku no Akito) demuestra que un dictador no era lo que buscaban porque lo mataron. Además, a los 10 minutos de haberlo dicho, trataron de secuestrar y matar al tipo que lo dijo...¿Que lo mataron? Creo recordar que él, en un acto magnánimo, se sacrificó por el bien de su pueblo. Un pueblo que no se lo merecía de ninguna de las maneras.
#84 #84 grell dijo: #17 ¿Que lo mataron? Creo recordar que él, en un acto magnánimo, se sacrificó por el bien de su pueblo. Un pueblo que no se lo merecía de ninguna de las maneras.¿Quién dijo que hablara de Lelouch? No es por nada, pero Charles era un dictador (de hecho era emperador, pero viendo lo que hacía, era más un dictador) y Lulu lo mató. Además, según entendí Lulu no se sacrificó por el pueblo sino por su hermana, para llevarse él toda la culpa de lo que le había pasado el mundo y Nunnally pudiera gobernar tranquila más o menos.
¡Registra tu cuenta ahora!
