Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#32 #32 candra dijo: #30 No, ojo, que esta conversación viene de #3 y se estaba hablando de ETA, ¿eh?
De todas formas, estamos en lo de siempre: no se puede justificar que alguien lo haga mal escudándose en que otros lo hacen mal también.No lo justifico, sólo me parece gracioso que sean ellos precisamente quienes critiquen eso. De todas formas, lo que querían es que condenaran la violencia, lo han hecho, y seguían sin estar contentos.
#39 #39 rasterized dijo: #33 Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?Hombre, es normal que todos quieran jugar con las mismas normas. No te parecería justo si tu tuvieras una novia a la que tienes que darle explicaciones que luego ella puede omitir a placer.
#42 #42 Policia_del_buen_gusto dijo: #18 "Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa. "Diak" no, "diate", porque "gorotziek" está en plural, señores.
Y ya esta, espero que os haya gustado este tutorial. Chao.
#52 #52 Policia_del_buen_gusto dijo: #46 Super erraza da eta! Egia esan ez, Euskaltzaindiak urtero txorradak aldatzen juten da ta beno beno... Gainea euskalkiak geo ta zailaguak dia, horregatikan euskara aukeratu batzuek, hau da, pertsona berezi batzuk bakarrik ikasi dezakegu, adiskide. Norbaitek hau ulertu badu "heyeayeayeyeyaaaaa" esatia, mesedez.
Muxu bat, sincerely yours, le Poli.Idioma heavy donde los haya, casi como el noruego.
#54 #54 lyhvy dijo: #52 Idioma heavy donde los haya, casi como el noruego.Meheheheheheh, ¿a que mola?
#52 #52 Policia_del_buen_gusto dijo: #46 Super erraza da eta! Egia esan ez, Euskaltzaindiak urtero txorradak aldatzen juten da ta beno beno... Gainea euskalkiak geo ta zailaguak dia, horregatikan euskara aukeratu batzuek, hau da, pertsona berezi batzuk bakarrik ikasi dezakegu, adiskide. Norbaitek hau ulertu badu "heyeayeayeyeyaaaaa" esatia, mesedez.
Muxu bat, sincerely yours, le Poli.Por cierto, es mucho pedir una traducción?
#58 #58 hchinasky dijo: #53 Si el argumento es "Bildu no debe presentarse, porqué no se han arrepentido", entonces PP, PSOE y otras formaciones (PC, seguramente) tampoco deberían. Ésa es la lógica detrás de ése argumento. Es sentido común. Exacto. Es que ni unos ni otros deberían.
Si por mí fuera la gran mayoría de políticos del PP y PSOE estarían ya inhabilitados.
Y, por supuesto, haría lo mismo con aquellos militantes de Bildu que no condenan a ETA y les hacen guiños a los terroristas.
¿Por qué vamos a tener que consentírselo a todos cuando la lógica dice que deberíamos condenar ambos casos?
#42 #42 Policia_del_buen_gusto dijo: #18 "Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa. Hii, ni Gipuzkoko iparraldian ez ee, pixkat bero, ikusteiatenez, eztek oso ondo dominatzen Euskal Herriko mapa baño bueno... Nungua aiz??
Bildu hace homenajes a terroristas y ha usado a terroristas como gorilas/porteros en alguno de sus actos. Respecto al TC (que lo he leído ya por aquí) está politizado y quizá conviene recordar que cuando se estudió el caso de Bildu, había mayoría socialista en él.
#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: Solo comento para hacerme la ortonazi:
Como persona vascoparlante que soy, he de decir que ese "abertxale" me ha quemado los ojos. Es abertzale, con tz, no la puta tx. Ahí, que os sirva de algo. Agur, adiskideok.Pero tú cuantos idiomas hablas, ser del inframundo?
#68 #68 Policia_del_buen_gusto dijo: #65 Beeeeeeno beno, geografia ez da neria, ni biologiakua nauk. Baño bueno, Donostitik 30 kilometrota, ez diat esango nun ze geo gauza arraruak gertatzen zaikit. Recuerdo guerras civiles tecuderiles por un comentario en catalán, que se entiende perfectamente, ¿y esta señorita pretende mantener una conversación en eusjera sin que nadie le diga nada? Pues no señor, aquí estoy yo para defender que todos podamos cotillear lo que se dice.
Aquí ni normalización ni hostias, ya.
#76 #76 Policia_del_buen_gusto dijo: #73 100 elevado al cubo.
#74 Jooooooooooooooooo, ez izan gaixtua, lambert jauna :(Cubos? Paso, a mí el rollo 3D me da dolor de cabeza.
#77 #77 dagal dijo: #76 Cubos? Paso, a mí el rollo 3D me da dolor de cabeza.Vivo en un plano. De 200 m2, me salió baratito.
#77 #77 dagal dijo: #76 Cubos? Paso, a mí el rollo 3D me da dolor de cabeza.Los cubos molan, señorito.
#76 #76 Policia_del_buen_gusto dijo: #73 100 elevado al cubo.
#74 Jooooooooooooooooo, ez izan gaixtua, lambert jauna :(Ni siquiera el traductor de google funciona bien para el euskera, ¿has querido decir que no iba a malas?
Porque igualmente simpatizan con la ETA, ademá en muchos casos utilizan su poder politico para financiar "empresas" cuando en realidad financian a ETA. Un partido político no puede estar a favor de, ni fomentar el terrorismo.
#87 #87 The_Spooky_Girl dijo: #83 En Marinaleda, por ejemplo, gobernado por IU, tienen la Tricolor en los balcones del Ayuntamiento. Bueno, y por todo el pueblo en general.Ahhh, vale, por la tricolor, gracias, es que no caía. De todas formas no tengo claro lo legal que es hacer eso en un sitio oficial como un ayuntamiento...
#90 #90 milady_de_winter dijo: #87 Ahhh, vale, por la tricolor, gracias, es que no caía. De todas formas no tengo claro lo legal que es hacer eso en un sitio oficial como un ayuntamiento...Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas.
Artículo 3.
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la Administración del Estado.
#98 #98 The_Spooky_Girl dijo: #97 Artículo 4.
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo 6 de la presente Ley.
Artículo 5.
Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente.
Y por esto Antonio Alcántara volverá a ser rico. Un tipo con olfato.
#96 #96 Policia_del_buen_gusto dijo: #94 En todo caso usted sería un loro chupi, señor Lambert :3¿Puedo ser txupi? ¿Puedo?
#100 #100 lambert_rush dijo: #98 Y por esto Antonio Alcántara volverá a ser rico. Un tipo con olfato.
#96 ¿Puedo ser txupi? ¿Puedo?Bueeeeeeeeno, si prefieres ser txupi... De acuerdillo.
Suena a Ketchup.
#96 #96 Policia_del_buen_gusto dijo: #94 En todo caso usted sería un loro chupi, señor Lambert :3Es verdad que los vascos no pueden meterse en facebook porque cuando le dan a "login" se quedan tiesos y roncando?
#3 #3 SombraFundida dijo: Porque es un partido que no condena la violencia de ETA o que se pasa la vida haciendo guiños de apoyo a terroristas. A mí un partido político de esa calaña me da más bien asco y vergüenza de que se le pueda votar...Es que ademas no se pedía que renunciaran a la violencia y montasen un partido. Se pedía que se disolviera ETA para siempre, entregando las armas y desmantelando toda su red. Y luego lo que quisieran dentro de la legalidad, sin imponer el miedo amenazando con más muertes.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El objetivo del nacionalismo, y mas concretamente en este caso, es la búsqueda de una nación y un país propio. Si un grupo de gente no se siente identificado, y busca su propio con que legitimidad podemos decir que su tiempo ha pasado? No hay nada negativo en el nacionalismo, en el fondo todos lo somos, cuando vamos al extranjero con una bandera de nuestro país por ejemplo. El Problema son las actitudes, la negación a una cantidad considerable de gente de que decida su propio futuro.
Porque es de izquierdas, y la derecha tiene un argumento fácil para desligitimarla: "etarras de mierda".
Lo demás es verborrea.. ¿ilegalizamos el PP por no condenar la guerra de Irak?
#127 #127 cientoquince dijo: Porque es de izquierdas, y la derecha tiene un argumento fácil para desligitimarla: "etarras de mierda".
Lo demás es verborrea.. ¿ilegalizamos el PP por no condenar la guerra de Irak?¿Creéis que el fin de la violencia de ETA ha venido gracias al no reconocimiento del PP? Pues no, se lo debemos a EH BILDU, los auténticos mediadores que han luchado por la paz en Euskal Herria.
#122 #122 diegoaz dijo: #16 #121(Perdón, no se por qué se me cortó el comentario)
Quería decir que precisamente, puede que no sea solo el PP el que tenga relaciones con el franquismo. Los padres de muchos políticos del PSOE eran simpatizantes del franquismo (sin ir más lejos, el padre de Bono)
Si vas a decir de políticos relacionados con el franquismo, habla de todos, por favor.Me responsabilizo de lo que YO hice en el pasado, no de lo que hizo mi padre. Que mi padre sea un anarquista y mi madre una repúblicana no me hace a mi anarquista o republicano per se. Si estuviera en un partido como el PP, lo que hicieran mis padres importaria? No.
Me tomo tu comentario como un chiste malo, porqué creer que alguien cree eso en serio me da repelús.
Mirar esto no es condenar la violencia esto es hacerse el longui http://www.youtube.com/watch?v=HQlIDHUzsjE
a mi me parece mal el resultado que han tenido por que ya estuvieron diciendo los de bildu que si quieren que la paz se mantenta el gobierno tendria que dar las cosas que se les pidiera. Ademas no se que fin de la violencia es cuando no se han disuelto ni han entregado las armas, cosa que hicieron los del IRA cuando se disolvio
#12 #12 lyhvy dijo: #3 En los estatutos del PSOE tampoco se condena la violencia. Y todo eso son polladas, si tanto condenan los gobiernos la violencia, ¿por qué no paran de ejercerla?Será porque no han dado discursos y discursos y discuuuuursos condenándola.
Porque un organismo formado por gente que simpatiza con ETA no debería de ser legal. Deberían haber comenzado por crear un partido, no hacer lo que han hecho.
A mi si un puto partido me propone la salida de un asesino de mierda porque segun ellos "se está muriendo", por mí que les contagie el cáncer a sus putos políticos.
Lo que hay que oír.
Porque muchos de los representantes o bien incitan a la violencia o bien apoyan a etarras.
#33 #33 hchinasky dijo: #26 PSOE "condena la violencia", pero aún así, estando ellos en el gobierno, el Estado español era el OCTAVO exportador de armas del mundo. OCTAVO. Tienes a los 5 miembros del consejo de seguridad, alemania, y creo que a Brasil sólo por delante...
Goto #32
#34 #34 candra dijo: #33 Goto #32Ya sé de donde venia... Tambien ambos partidos han llevado a cabo políticas de dudosa etica en lo que respecta el terrorismo... Hay que recordar que el tribunal de los derechos humanos de estrasburgo falló a favor de Otegi... Si él critica al Rey, a la cárcel, lo haces tu, y no pasa nada?
Pues eso... terrorismo de Estado. Y no lo condenan... a parte, mucho hablar de que dejen las armas, pero bien que ellos se dedican a fabricarlas... y bien que llegan a guerrillas y milicias en africa...
#33 #33 hchinasky dijo: #26 PSOE "condena la violencia", pero aún así, estando ellos en el gobierno, el Estado español era el OCTAVO exportador de armas del mundo. OCTAVO. Tienes a los 5 miembros del consejo de seguridad, alemania, y creo que a Brasil sólo por delante...
Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?
#39 #39 rasterized dijo: #33 Ya estamos:
-Que si tú mal.
-Que si tú peor.
-Que si tú vendes armas.
-Que si hace ocho años usted, señor Aznar, se metió en una guerra.
-Váyase señor González...
¿Esos son los mejores argumentos que tenéis para defender a Bildu? ¿Que los otros también son malos?Argumento único y suficiente para defender a Bildu: es un partido democrático que se presenta a unas elecciones... Otros partidos han sido ilegalizados sin motivo, y con éste no han podido. Hasta el TC, EL PUTO TC, ha dicho que son democráticos. Tienes alguna pega a que se presente una fuerza Abertzale a unas eleccioenes? Algun argumento que se sustente, digo...
Porque apoyan a ETA y piden la liberación de los terroristas. Te parecerá poco querer que terroristas asesino y torutadores queden libres.
#44 #44 Policia_del_buen_gusto dijo: #42 "Diak" no, "diate", porque "gorotziek" está en plural, señores.
Y ya esta, espero que os haya gustado este tutorial. Chao.Creo que Vasco, Húngaro y Finés son tres lenguas que no aprenderé nunca... demasiada complicación (para mi cabeza, eh).
#40 #40 hchinasky dijo: #39 Argumento único y suficiente para defender a Bildu: es un partido democrático que se presenta a unas elecciones... Otros partidos han sido ilegalizados sin motivo, y con éste no han podido. Hasta el TC, EL PUTO TC, ha dicho que son democráticos. Tienes alguna pega a que se presente una fuerza Abertzale a unas eleccioenes? Algun argumento que se sustente, digo...Perdona, ¿pero qué te hace suponer que yo tengo algo contra Bildu?
Yo solo tengo cosas en contra de los argumentos falaces basados en echarse unos a otros en cara la mierda del pasado para no reconocer los propios errores, como bien refleja mi comentario.
#42 #42 Policia_del_buen_gusto dijo: #18 "Mierdoak" pongámoslo como "Kakaputzak" o "gorotzak" si queremos ser literales.
Para formar la frase que tú has dicho o intentabas decir hacemos el siguiente cambio:
"Gorotzak susmagarria ematen du" en batua. "Gorotziek susmagarrixe ematen diak" en un jocoso dialecto de algunos pueblos del norte de Guipúzcoa. Soy incapaz de leer eso en voz alta. Mi mente no está acostumbrada a tanta r y tanta k
#53 #53 rasterized dijo: #51 Vaya justicia de mis cojones la tuya. Osea que, por las mismas, deberíamos permitir la corrupción, la utilización de la policía para acallar las protestas, etc. Porque claro, como el PP lo hace, los demás no van a ser menos, ¿no?
Ah, y el PP tendría derecho a organizar su propio GAL, no lo olvidemos, que el PSOE ya tuvo el suyo...Si el argumento es "Bildu no debe presentarse, porqué no se han arrepentido", entonces PP, PSOE y otras formaciones (PC, seguramente) tampoco deberían. Ésa es la lógica detrás de ése argumento. Es sentido común.
#59 #59 _mj23 dijo: #52 Inoiz ez euskara ikasiko dut :(
#47 Eres más listo que el TC todo junto, ellos solo tienen una carrera y una trayectoria profesional. Suerte que el no tener estudios te ha liberado de la sumisión que conllevan.Joder, casi casi. "Ez dut inoiz euskara ikasiko".
Tienes mi aprobado, persona.
#62 #62 hchinasky dijo: #52 Por cierto, es mucho pedir una traducción?No te lo puedo traducir, porque si no estropeo lo del "heeyeyeyeyeaaaaa". :(
#62 #62 hchinasky dijo: #52 Por cierto, es mucho pedir una traducción?Algo de que al euskera batua le meten muchas chorradas de por medio cada año, algo de estudiar solo, algo de que la gente sabe decir "eiaiauaiaiariaiiaiiairyuie" (un irrintzi fallido, quien sabe)
#69 #69 candra dijo: #60 Que yo sepa, ninguno, pero la condena de dos años de cárcel sigue siendo algo contemplado en el código penal. Quizá simplemente ningún miembro de ese grupo tiene los antecedentes que tiene Otegi. Y ojo, que a mí no deja de parecerme una burrada de condena, ¿eh?Pena de cárcel por motivos ideológicos va en contra de los derechos humanos. El Estado español es signatario y los ha ratificado... por tanto, dicha condena es contraria a los derechos humanos... y me juego lo que quieras a que lo sabían de antes...
Para empezar, no condenan el terrorismo, hacen homenajes a terroristas, retiran la bandera española de los ayuntamientos, etc....
¿sigo?
#78 #78 The_Spooky_Girl dijo: #75 Retirar la bandera española no tiene nada que ver. Eso lo han hecho muchos partidos, incluso no nacionalistas. Simplemente, no se sienten identificados.¿Puedes decir qué partido no nacionalista retiró la bandera española de algún ayuntamiento? Es que eso sí que no me suena de nada.
#55 #55 marianorajoyfanclub dijo: Te lo digo bien clarito.
Pues porque a los malos no les asustan las bombas ni tampoco les ha importado una mierda que muriera gente.
Es mas, seguro que mas de uno se está comiendo los muñones desde que eta no mata y se ha quedado sin leña para echar al fuego.
Lo que de verdad les asusta es la ideología contraria a la suya, porque son gente totalitaria y antidemocrática.Si es superfácil! La verdad es que no, la Euskaltzaindia urtero va cambiando chorradas cada año y bueno bueno ... ademas los dialectos son cada vez mas dificiles, por eso euskera solo podemos aprenderla unos elegidos, amigo.. Si alguien ha entendido esto que diga"heyeayeayeyeyaaaaa" , por favor.
Un beso, sincerely yours, le Poli.
Leer más: http://www.teniaquedecirlo.com/politica/837635/p/2#ixzz2AFK96z4l
#85 #85 Policia_del_buen_gusto dijo: #81 Literalmente "Jooooooooooo, no seas malo señor Lambert". Kakapú.Yo no soy ningún loro idiota, aunque me gusta que me trates de usted.
¡Registra tu cuenta ahora!