Tenía que decirlo / Todos, tenía que preguntar, ¿por qué se cumple a rajatabla la constitución en materia de la unicidad de España y sin embargo, se ignora completamente el derecho constitucional al trabajo y a la vivienda de todo español?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

63
Enviado por yuacat el 9 nov 2012, 12:45 / Política

Todos, tenía que preguntar, ¿por qué se cumple a rajatabla la constitución en materia de la unicidad de España y sin embargo, se ignora completamente el derecho constitucional al trabajo y a la vivienda de todo español? TQD

#2 por SombraFundida
12 nov 2012, 10:03

¿Unicidad? Unicidad significa que haya una única España...
¿Qué pasa? ¿Los chinos quieren copiarnos hasta el país entero?

2
A favor En contra 13(23 votos)
#3 por PicaraxD
12 nov 2012, 10:04

Porque al mando de España están ladrones y no hombres honrados que quieran el bien para el país.

A favor En contra 2(6 votos)
#4 por malva96
12 nov 2012, 10:05

Te toca de cerca este tema, ¿verdad?
La respuesta es: dinero.

A favor En contra 0(4 votos)
#5 por feliz_como_una_perdiz
12 nov 2012, 10:07

Porque a ellos no les interesa que una persona tenga vivienda o trabajo, vaya, que se la suda, y para eso sí que les da igual lo que diga la constitución, los derechos humanos o la tia pepa

A favor En contra 1(7 votos)
#6 por reyloco
12 nov 2012, 10:07

Usan las leyes a su propio beneficio, pero eso no es nuevo.

A favor En contra 3(7 votos)
#7 por zorra_cachonda
12 nov 2012, 10:11

¿Qué rubia me siento cuando leo un TQD y no entiendo ni papa!

1
A favor En contra 1(5 votos)
#8 por razer
12 nov 2012, 10:14

Derecho a una vivienda y trabaja no significa deber del estado a dártelo...

1
A favor En contra 18(24 votos)
#9 por jill_valentine_
12 nov 2012, 10:14

Estoy hasta las narices de repetir que el derecho a la vivienda está en el Capítulo III del Título primero que se titula "de los principios rectores". Lo siento tiene una eficacia mediata, exige que se ponga en los derechos fundamentales y luego hablamos porque hoy en día NO es exigible, lo siento mucho.

2
A favor En contra 12(20 votos)
#10 por ClaviculaNox
12 nov 2012, 10:16

Pregunta retórica,sabes que siempre lo hacen por dinero

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por hamster
12 nov 2012, 10:20

Nadie te niega una vivienda por motivos de raza, religión, políticos o discapacidad.... pero tienes que pagarla, una cosa es tener derecho y otra muy distinta es que te la den gratis.

3
A favor En contra 14(20 votos)
#12 por frikidmc
12 nov 2012, 10:45

Porque los Ipads son mas importantes.

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por espadaleal
12 nov 2012, 10:49

#11 #11 hamster dijo: Nadie te niega una vivienda por motivos de raza, religión, políticos o discapacidad.... pero tienes que pagarla, una cosa es tener derecho y otra muy distinta es que te la den gratis.Sí, evidentemente, pero el problema está en que no actuan en absoluto frente a los bancos y sus precios abusivos, en vez de hacer algo, les rescatan, les sanean las cuentas, y ponen a familiares y amigos en sus cargos directivos. Vamos no me jodas.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#14 por martina_
12 nov 2012, 10:51

#9 #9 jill_valentine_ dijo: Estoy hasta las narices de repetir que el derecho a la vivienda está en el Capítulo III del Título primero que se titula "de los principios rectores". Lo siento tiene una eficacia mediata, exige que se ponga en los derechos fundamentales y luego hablamos porque hoy en día NO es exigible, lo siento mucho. Toda la razón, esto es lo que pasa cuando la gente repite lo que escucha sin informarse antes.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#15 por jill_valentine_
12 nov 2012, 10:56

#14 #14 martina_ dijo: #9 Toda la razón, esto es lo que pasa cuando la gente repite lo que escucha sin informarse antes.Otra cosa también es que si no han terminado de pagar una hipoteca y no pueden pagarla por X razones, el banco te avisa que van a quitarte la casa, no es una ONG y no te la van a regalar. Son tristes esas situaciones en las que desahucian a familias enteras, pero el banco no puede hacer nada. Que lo haga la Iglesia, tanto que dice que hay que ayudar a los demás, que ellos hagan un centro para aquellas familias que están en la calle. No se, son ideas mías y por tanto puede que me critiquen o no.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#16 por jalejaburrida
12 nov 2012, 10:57

Realmente los derechos de los españoles son violados una y otra vez, no sólo la vivienda digna y el derecho a tener un trabajo. Las leyes suelen ser justas, los problemas vienen a la hora de hacer cumplir esas leyes.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por hamster
12 nov 2012, 10:59

#13 #13 espadaleal dijo: #11 Sí, evidentemente, pero el problema está en que no actuan en absoluto frente a los bancos y sus precios abusivos, en vez de hacer algo, les rescatan, les sanean las cuentas, y ponen a familiares y amigos en sus cargos directivos. Vamos no me jodas.Vale, pero ese es otro tema distinto, el de la justicia de los rescates etc etc etc... en este TQD se habla de derecho a la vivienda y a nadie se le ha negado el derecho, precisamente ESE ha sido el problema, que a muchos se le debería haber negado ser propietarios por cuestiones económicas, 120% de hipoteca a 40 años con un contrato temporal por poner ladrillos... a quien se le ocurre darlo, porque ppor pedirlo que no quede.

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por _mj23
12 nov 2012, 11:04

Porque en temas de unicidad siempre puedes encontrar unos malos y presentar lo españolista como una víctima, pero con el trabajo y vivienda no puedes dejar la gente a la calle y sin trabajo y además pretender que la culpa es de los demás y el Estado el agredido.

Ah, y porque lo primero se zanja chillando "Arrrrriba Españñññña" como un histérico y lo segundo... lo segundo... anda, pero si Mas lo arregla con su "Viiiiiisca Catalunyyyya" xD

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por dionisio_bbc
12 nov 2012, 11:10

No se ignora, la Constitución no te garantiza un trabajo ni una casa.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por _mj23
12 nov 2012, 11:10

#9 #9 jill_valentine_ dijo: Estoy hasta las narices de repetir que el derecho a la vivienda está en el Capítulo III del Título primero que se titula "de los principios rectores". Lo siento tiene una eficacia mediata, exige que se ponga en los derechos fundamentales y luego hablamos porque hoy en día NO es exigible, lo siento mucho. "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."

Está claro que no te la van a regalar, pero segun sus propios articulos si que deberian facilitarla en funcion a la capacidad de cada uno. Y mas cuando el precio tan despatarrantemente desorbitado que es lo que ha llevado a muchisimas personas a no poder cumplir su obligacion con la hipoteca que acordaron es precisamente la especulación.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#21 por sargento_ladillas
12 nov 2012, 11:11

#7 #7 zorra_cachonda dijo: ¿Qué rubia me siento cuando leo un TQD y no entiendo ni papa!Tranquila, siempre puedes hablar de cotilleos o marujeos, es lo que mantiene distraída a la lacra social como tú, que no se enteran ni del no-do.

Al menos reconoces que eres una ignorante. Sigue así.

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por yuacat
12 nov 2012, 11:15

#11 #11 hamster dijo: Nadie te niega una vivienda por motivos de raza, religión, políticos o discapacidad.... pero tienes que pagarla, una cosa es tener derecho y otra muy distinta es que te la den gratis.Tengo que decir que discrepo con eso. He visto muchas veces como se le negaba el alquiler a inmigrantes, por ejemplo, solo por el hecho de serlo. A esto es a lo que me refiero, no se hace nada por estas personas y cada vez hay más en la calle sin un techo bajo el que vivir

1
A favor En contra 7(9 votos)
#23 por bigbangdicktheory
12 nov 2012, 11:15

#8 #8 razer dijo: Derecho a una vivienda y trabaja no significa deber del estado a dártelo...Te lo copio textual del art 47 de la constitución

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y mi pregunta es: Han regulado la utilización del suelo???
Han evitado la especulación????
Han promovido las condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho???

LIBERAR EL SUELO, AGILIZAR DESAHUCIOS, ESPECULACIÓN DE BANCOS, ESO HAN PROMOVIDO

1
A favor En contra 3(15 votos)
#24 por alvaro1990
12 nov 2012, 11:16

thiiiiiissss issssssssssss spainnnnnnnnnnnnnn!

A favor En contra 5(5 votos)
#25 por yeku
12 nov 2012, 11:17

Porque a los políticos, ricos y banqueros no les interesa porque no podrían tener tanto poder.

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por yuacat
12 nov 2012, 11:18

#15 #15 jill_valentine_ dijo: #14 Otra cosa también es que si no han terminado de pagar una hipoteca y no pueden pagarla por X razones, el banco te avisa que van a quitarte la casa, no es una ONG y no te la van a regalar. Son tristes esas situaciones en las que desahucian a familias enteras, pero el banco no puede hacer nada. Que lo haga la Iglesia, tanto que dice que hay que ayudar a los demás, que ellos hagan un centro para aquellas familias que están en la calle. No se, son ideas mías y por tanto puede que me critiquen o no. Sí, estamos de acuerdo en eso de que el banco no es una ONG, pero también hay que admitir que se aprovechan... Además de desahuciar a dichas familias, estas deben seguir pagando la 'supuesta deuda', lo que hace imposible que puedan permitirse vivir además de un alquiler. Estas personas se quedan sin hogar y nadie hace nada por impedirlo. Eso es lo triste de la situación.

A favor En contra 1(9 votos)
#27 por hyte
12 nov 2012, 11:21

O hablas como una persona normal o te collejeamos por empollón, friki.

A favor En contra 4(6 votos)
#29 por talisker
12 nov 2012, 11:27

Otro que confunde derecho con gratis...

1
A favor En contra 2(8 votos)
#30 por nightqueen22
12 nov 2012, 11:31

Porque en política, por si aún no te has dado cuenta, lo último es el pueblo. Ganar dinero y vivir por encima de sus posibilidades es lo más chic del momento entre los políticos.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por nightqueen22
12 nov 2012, 11:31

#29 #29 talisker dijo: Otro que confunde derecho con gratis...Nadie pide una vivienda gratis, pero sin préstamos como coño te compras una casa? Comiendo *******?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#32 por tefo
12 nov 2012, 11:37

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los derechos de la Constitución no son leyes, eso para empezar, y el derecho al trabajo y el derecho a la vivienda digna no quieren decir que por tu cara bonita vayas a tener casa y trabajo, quieren decir que nadie te podrá negar el acceso a un puesto de trabajo o a una casa por razones de raza, sexo o ideologías, ahora si, habrás de tener la titulación necesaria o el nivel adquisitivo necesario para pagar la vivienda, es decir, tienes derecho a trabajar o a comprar una vivienda, pero eso significa que alguien este obligado a dártelas; no hay trampa, solo una interpretación general errónea que iguala derecho a obligación.
Atentamente un estudiante de Derecho en el CUVI con los dedos al borde de la gangrena por culpa de escribir este comentario.

4
A favor En contra 13(15 votos)
#33 por talisker
12 nov 2012, 11:53

#31 #31 nightqueen22 dijo: #29 Nadie pide una vivienda gratis, pero sin préstamos como coño te compras una casa? Comiendo *******? Ahorrando? Por ejemplo. Si no la pedís gratis no sé cual es la queja. En todo caso que sean muy caras o algo, pero vamos, el tono del tqd es "es mi derecho así que tengo que tenerla sí o sí" Pero a muchos se os olvida que derecho no es obligación total por parte del otro a dártelo.

A favor En contra 3(3 votos)
#34 por marianodelgado3
12 nov 2012, 11:54

Lo dices como si no estuviesen relacionados. En Cataluña, después de que el tripartito les arruinase, pensaron que ciu sería mejor opción. ¿Y qué tenemos? a Oriolcito I conde de catalonia. Quieren pacto fiscal, autodeterminación y todas esas mierdas mientras han hundido su comunidad autónoma.

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por marianodelgado3
12 nov 2012, 11:57

#20 #20 _mj23 dijo: #9 "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."

Está claro que no te la van a regalar, pero segun sus propios articulos si que deberian facilitarla en funcion a la capacidad de cada uno. Y mas cuando el precio tan despatarrantemente desorbitado que es lo que ha llevado a muchisimas personas a no poder cumplir su obligacion con la hipoteca que acordaron es precisamente la especulación.
El problema está en que en España ha habido mucha gente, con la capacidad de ser unos vagos. No es fácil distinguir a las víctimas entre tantos perros. Eso sí, el discurso de los perros que vivieron por encima de sus posibilidades, es igual de dramático que el de las personas desamparadas.

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por Eltiodelsaco
12 nov 2012, 12:02

#23 #23 bigbangdicktheory dijo: #8 Te lo copio textual del art 47 de la constitución

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Y mi pregunta es: Han regulado la utilización del suelo???
Han evitado la especulación????
Han promovido las condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho???

LIBERAR EL SUELO, AGILIZAR DESAHUCIOS, ESPECULACIÓN DE BANCOS, ESO HAN PROMOVIDO
lamentablemente, eso no ha correspondido al Estado, sino a las entidades privadas, es decir, los bancos... La Constitución es una máxima en la legislación para el Estado, además de una garantía a los derechos individuales.

El Estado no puede haber regularizado el suelo, ya que esas casas, propiedades, etc. estaban hipotecadas a esas entidades privadas que, de estar relacionadas con el Estado, evaden esa relación de la que hacen gala. Ahora son rescatados porque si se hunde la banca, nos hundimos todos; pero no quiere decir que estén relacionados porque sí.

Ojo, no los defiendo, pero... Tristemente, la cosa es así.

A favor En contra 4(6 votos)
#37 por Duckling
12 nov 2012, 12:09

#2 #2 SombraFundida dijo: ¿Unicidad? Unicidad significa que haya una única España...
¿Qué pasa? ¿Los chinos quieren copiarnos hasta el país entero?
Se refiere a que no se pueden hacer referéndums de autodeterminación si así se desea.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#38 por bollobuenaspocas
12 nov 2012, 12:13

La constitución es una declaración muy bonita de intenciones, pero poco se cumple en lo concerniente a los ciudadanos. Eso sí: monarquía, política y demás, a raja tabla. Es una mierda de texto legal. Muchos pensaran: blasfemia, que eso es un logro de la democracia y bla bla bla. Pamplinas: es una ley que no protege al ciudadano, sino al poderoso. Todo para quedar bien con los que lucharon por un cambio.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por baldellou
12 nov 2012, 12:24

Claaaaro, como el estado puede gastarse el dinero en darte una casa y tu trabajo soñado... Son, para llamarlos de una forma, "principios secundarios". No los cumplen a rajatabla porque no son fáciles de cumplir. Te garantizan que, si encuentras eso, no te lo podrán negar por ser mujer, negro, judío o cualquier cosa, pero no que te lo darán gratis.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por marianorajoyfanclub
12 nov 2012, 12:41

Uno de los principales defectos de esta nuestra constitución es que es poco precisa.
Es decir, puede decir que tenemos derecho al trabajo, o a la vivienda, pero no dice como debe de ser aplicado ese derecho, cosa de la que se ocupa la ley orgánica correspondiente.
A mi parecer es una constitución bastante cutre, pactada entre los herederos del franquismo como una manera de seguir partiendo el bacalao en unos tiempos donde los regímenes fascistas en Europa ya no tenían cabida.
Hoy por hoy la constitución del 78 no sirve a los intereses de los españoles, y es necesario que entre todos elaboremos una constitución nueva que garantice los derechos y libertades de el pueblo español.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por jyll
12 nov 2012, 13:11

Porque la constitución ofrece una cierta interpretación, y los políticos se guían a la hora de gobernar por el interés propio y estatal, no por el de los ciudadanos. Por lo demás, #32 #32 tefo dijo: #1 Los derechos de la Constitución no son leyes, eso para empezar, y el derecho al trabajo y el derecho a la vivienda digna no quieren decir que por tu cara bonita vayas a tener casa y trabajo, quieren decir que nadie te podrá negar el acceso a un puesto de trabajo o a una casa por razones de raza, sexo o ideologías, ahora si, habrás de tener la titulación necesaria o el nivel adquisitivo necesario para pagar la vivienda, es decir, tienes derecho a trabajar o a comprar una vivienda, pero eso significa que alguien este obligado a dártelas; no hay trampa, solo una interpretación general errónea que iguala derecho a obligación.
Atentamente un estudiante de Derecho en el CUVI con los dedos al borde de la gangrena por culpa de escribir este comentario.
lo explica muy bien.

A favor En contra 0(4 votos)
#42 por sargento_ladillas
12 nov 2012, 13:12

#32 #32 tefo dijo: #1 Los derechos de la Constitución no son leyes, eso para empezar, y el derecho al trabajo y el derecho a la vivienda digna no quieren decir que por tu cara bonita vayas a tener casa y trabajo, quieren decir que nadie te podrá negar el acceso a un puesto de trabajo o a una casa por razones de raza, sexo o ideologías, ahora si, habrás de tener la titulación necesaria o el nivel adquisitivo necesario para pagar la vivienda, es decir, tienes derecho a trabajar o a comprar una vivienda, pero eso significa que alguien este obligado a dártelas; no hay trampa, solo una interpretación general errónea que iguala derecho a obligación.
Atentamente un estudiante de Derecho en el CUVI con los dedos al borde de la gangrena por culpa de escribir este comentario.
Pues podrías haber puesto más cuidado para ayudar a leer tu tochaco, separándolo por puntos y aparte... Esas cosas que facilitan la lectura.

Se nota que eres un estudiante universitario, español de pura cepa, en cuanto mueves un dedo ya te cansas, encima pretenderás que alabemos tu basura de texto.

¡Puta mierda! No me convence.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#43 por yuacat
12 nov 2012, 13:15

#2 #2 SombraFundida dijo: ¿Unicidad? Unicidad significa que haya una única España...
¿Qué pasa? ¿Los chinos quieren copiarnos hasta el país entero?
Cierto, cierto, la palabra sería unidad, no unicidad jaja Lo siento, estaba atontada en ese momento, pero se entiende jaja

A favor En contra 1(3 votos)
#44 por AnonymousV
12 nov 2012, 13:18

Porque los que dirigen tienen el poder, nadie hace nada, solo nos quejamos, porque somos marionetas, y se cumple lo que le interesa al gobierno, a los bancos...

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por kratos18
12 nov 2012, 13:36

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Añadiría además a la explicación de #32 #32 tefo dijo: #1 Los derechos de la Constitución no son leyes, eso para empezar, y el derecho al trabajo y el derecho a la vivienda digna no quieren decir que por tu cara bonita vayas a tener casa y trabajo, quieren decir que nadie te podrá negar el acceso a un puesto de trabajo o a una casa por razones de raza, sexo o ideologías, ahora si, habrás de tener la titulación necesaria o el nivel adquisitivo necesario para pagar la vivienda, es decir, tienes derecho a trabajar o a comprar una vivienda, pero eso significa que alguien este obligado a dártelas; no hay trampa, solo una interpretación general errónea que iguala derecho a obligación.
Atentamente un estudiante de Derecho en el CUVI con los dedos al borde de la gangrena por culpa de escribir este comentario.
que los preceptos constitucionales del Titulo preliminar son de muy sencilla aplicación (ejemplo la España única) y los derechos desde el 14 hasta la Sección primera del título 2º son de directa aplicación por los tribunales, por lo que se aplican siempre, mientras que al que tu te refieres es del capítulo 2º y requiere desarrollo mediante ley (art. 53), lo cual se añade a la ya presente dificultad de garantizar el cumplimiento de este derecho/deber por todos los ciudadanos.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#46 por kratos18
12 nov 2012, 13:38

#37 #37 Duckling dijo: #2 Se refiere a que no se pueden hacer referéndums de autodeterminación si así se desea.Sí que se puede, no hay una serie de límites a lo que se puede preguntar o no mediante referéndum, pero primero no es vinculante, y segundo hay que hacer la petición a las Cortes que deben aceptarlo (si bien Artur Mas en ningún momento lo ha pedido).

A favor En contra 1(3 votos)
#47 por grrrr
12 nov 2012, 13:48

Porque es lo que les conviene.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por kuyr
12 nov 2012, 14:16

Porque hay algunas disposiciones que son obligatorias por su posibilidad real de cumplirse, como esa o garantizar, yo qué sé, la tutela judicial para todos, y otros que son "derechos idílicos", es decir, que están muy bien en una utopía, pero que no se pueden garantizar. Cómo vas a hacer para dar un trabajo a cada persona? Qué trabajo? Cuál? Si no está capacitado para ninguno, qué pasa? Si no hay trabajo, cuál le das?

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por raywashed
12 nov 2012, 14:27

De hecho de los 169 artículos de la constitución los políticos incumplen sistemática y reiteradamente bastante más de la mitad. Éso sí, la constitución es intocable

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!