Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#17 #17 blowin_in_the_wind dijo: "Borregos", si tratas así a la gente de tu alrededor estarás mas solo que la una.Jajaja y que lo diga un comunista...
#36 #36 marc_s dijo: #25 El que llevo con más orgullo es catalanofascista. Es jodido de conseguir siendo asturiano.Nah, no es jodido. Probablemente con no criticar a Cataluña fervientemente te lo ganes, aunque seas de Narnia.
#27 #27 parsimoniademelocotones dijo: #21 Ad Tomarporculen me parece que se irá tu investigaciòn. Jamás sabrás mi verdadera identidad, Batman.Dejad de inventaros falacias para hacer la gracia y criticar que os señalemos vuestras falacias, hacéis el ridículo.
La democracia es la peor forma de gobierno, después de todas las demás.
La diferencia es que en nuestro caso (depende de la constitución que se lleve) podemos elegir al que nos gobernara y como mínimo si somos capaces y tenemos el valor, podemos hacer algo para que haya un cambio real (como lo que hizo ghandi, todos a las calles, sentados sin hacer nada y dejar que los polis se acerquen, no levantarse por nada y dejar a los revoltosos meterse sólitos en problemas, el resto, sentado sin hacer nada salvo evitar que el resto se pare, ni siquiera ir a trabajar ni nada) mientras que los norcoreanos, si se atreven a levantarse, en vez de ser encarcelados ¡Son asesinados en la calle, punto!
#59 #59 angelnegro dijo: #54 Ad hominem...no puedes demostrar que no tengo razón ;)AJJAJAJAJAJ Ad ignotantiam.
#75 #75 atropa dijo: #55 No me fijo en sectas, ni siquiera en usuarios...voy por comentarios, a mi ritmo. Me la comen los grupillos que tenéis aquí montados.
#60 Yo hablo de frecuencia de uso, simplemente, me da igual el motivo por el que los demás critiquen una cosa u otra.
Así que "no paramos", nosotros ¿mis amigos y yo? xDDEl uso excesivo está más que justificado en este caso. En cuanto a "vosotros" me refiero a la mayoría de usuarios de TQD.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te devuelvo el esquema explicándote la situación actual.
A comenta que se empieza a usar una frase concreta de forma masiva
B le dice que la usan bien
A le dice que ella no ha dicho lo contrario, sino que la usan mucho
B le dice que la usan bien
A contesta que está entrando en bucle
B entra en cortocircuito y comienza a insultar a la pobre A, que compungida se irá a llorar a un rincón porque un aspirante a troll que o bien está en primero de filosofía o acaba de descubrir la Wikipedia la ha llamado tonta.
#102 #102 wqidmhoqiu dijo: #91 Falacia del franacotirador.
Ahora que Sombra ha sacado lo de los cuerpos numéricos (cosa de la que no tienes ni puta, si lo hubieras dicho el otro día) ahora te acoges a eso para quedar bien, y casi te sale bien de no ser por tu evidente ignorancia y por que es fácil descubrirte las falacias.
Ahh y también varias el discurso, dijiste que las matemáticas eran subjetivas SUBJETIVAS a las matemáticas y que una operación aritmética puede variar dependiendo de la persona. ¿?¿?¿?¿?¿?¿Los enlaces a tus comentarios ahí están.
Y la comparación de las operaciones aritméticas con la pareja de perros ahí está.
#115 #115 wqidmhoqiu dijo: #106 Ya, pero está intentando utilizar esas trampas como razonamiento válido para demostrar que las matemáticas son subjetivas, y obviamente eso él no tiene ni idea.Hombre, para mi gusto no son subjetivas. Las Matemáticas son como son y no pueden ser de otra manera, como ocurre con la Ciencia. Pero en fin, hay tanto filósofo y tanta chorrada que casi tienes colores y opiniones para todos los gustos...
#118 #118 angelnegro dijo: #114 Si, bueno, en un comentario de los que han puesto "para cachondearse de mí" pongo exactamente eso de la aproximación. Pero ni por esas lo entienden.
Tienes título matematico, o solo "un hermano fisico" como aqui mi amigo el marisabidilloYo diría que no puede entender quien no está abierto a hacerlo, del mismo modo que nadie entenderá nada a manos de quien no tiene demasiado interés en que se le entienda. Pero nah, no soy matemático sino físico. Ha sido sólo que en este tema me pilló atendiendo algo más en clase de Cálculo...
#125 #125 SombraFundida dijo: #115 Hombre, para mi gusto no son subjetivas. Las Matemáticas son como son y no pueden ser de otra manera, como ocurre con la Ciencia. Pero en fin, hay tanto filósofo y tanta chorrada que casi tienes colores y opiniones para todos los gustos...
#118 Yo diría que no puede entender quien no está abierto a hacerlo, del mismo modo que nadie entenderá nada a manos de quien no tiene demasiado interés en que se le entienda. Pero nah, no soy matemático sino físico. Ha sido sólo que en este tema me pilló atendiendo algo más en clase de Cálculo...Gracias, por la aclaración.
#130 #130 angelnegro dijo: #128 Calaveras vacías....Las matemáticas NO son subjetivas, pseudofilosofillo.
#129 #129 angelnegro dijo: #125 Ummm, calculo, eh?
Dime, cuantas caras tiene una cinta de moebius? Dos o una?Estas curiosidades no son "preguntables", a poco que una persona haya atendido levemente en Cálculo a una curiosidad tan grande es evidente que no fallará. La Banda de Möebius es una superficie de una sola cara...
Es más elegante preguntar por la dimensión de algún tipo de fractal, por ejemplo.
#138 #138 angelnegro dijo: #133 No, por favor, no tengo ganas de fractales esta noche.
Las matemáticas demuestran que la cinta de moebius tiene una sola cara, pero eso no es cierto, porque sigue siendo un objeto tridimensional. no?Deja de aparentar cierto conocimiento que no tienes.
#148 #148 angelnegro dijo: #143 Pero eso siempre será solo en la teoría, no lo olvides. Ninguna banda que veas será realmente una con una sola banda y sin bordes...Luego lo que haces es elegir creer eso.Sigues empeñado en poner en duda la veracidad de las matemáticas, o lo que es lo mismo, sigues empeñado en hacer el ridículo.
@SombraFundida... Macho... ¿Cómo demonios te metes en estos berenjenales? Que con tanta cifra y tanta mierda casi me explota el cerebro.
A ver, que no me ha quedado claro... ¿Las matemáticas no eran exactas? Si tengo 2 euros y me dan 2 euros tengo 4 euros, eso es indiscutible. Ahora lo quieres aproximar:
Algo cuesta 16000 euros... ¿Qué porcentaje posees? Menos del 0,5%, por lo que no podemos aproximar a 1. Es como tener 0 euros básicamente.
#162 #162 SombraFundida dijo: #152 Es que has dicho 2 cosas en las que estamos completamente de acuerdo, así que no sé qué más puedo decir. Antes no te has explicado así, o yo no te he entendido... Pero decir que TODA la matemática es subjetiva me parece absurdo.
#153 Si me dices eso es porque, sinceramente, creo que no has entendido el concepto de "cara", y tampoco has entendido qué es la Banda de Moebius, ya que sí que tiene bordes: uno sólo. Repasa la figura que te puse en #151 y no tendrás pérdida. Es una sola cara, obviando la tridimensionalidad de la cartulina, que no es ideal.
#155 ¿Perdón?Sólo digo que para mi reducida mente de letras (las matemáticas se me dan de pena) me ha costado bastante entender todo lo que has puesto... A eso me refería.
Y de paso un aplauso, yo no me aprendería todo eso ni en un millón de años...
#167 #167 angelnegro dijo: #162 Ni toda la matematica es objetiva. Sino que hay parcelas que dependen de quien la mide, que es lo que intentaba explicarle el otro día a ese cabeza hueca.Ergo parte de la realidad es subjetiva y dependiente de quien vive esa realidad.
Me refería a los bordes cortados y pegados de nuevo en la parte donde se unen las caras opuestas en la cinta de moebius.Y si presupones que la cartulina no es ideal, cómo va a serlo tu cinta de moebius a no ser que admitas un error debido a la imperfeccion de la cartulina (cálculo de errores lo llamé el otro día, esta en los comentarios "para reirse de mi")Es sólo un ejemplo. En este caso, si haces así la cinta, verás que sólo tiene una cara y que sólo tiene un borde. Repásala con el dedo si no me crees... De todos modos tampoco hay que ponerse tan exquisito sacando figuras de un espacio ideal al espacio real, donde es evidente que muchas de ellas no pueden construirse. Un círculo por ejemplo. Lo hagas como lo hagas siempre tendrá 3 dimensiones y será un prisma circular cuando lo recortes. Pero coño, es lo que tú mismo decías: su anchura es despreciable frente a sus otras dos dimensiones...
Bueno, @sombrafundida, @masterball un placer haber charlado con vosotros.Pero tengo que dormir!!!
Saludos!
Al menos puedes trolear tranquilamente por aqui sin riesgo a que llegue la policía del pensamiento...
A ver, borregazo, ya estás tardando en hacer las maletas y enfilando a Corea del Norte.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor, el punto final.
"Borregos", si tratas así a la gente de tu alrededor estarás mas solo que la una.
Un cerebro limpio es un cerebro feliz.
En los sistemas de gobierno actuales nos manipulan de una forma u otra ya sea dictadura o democracia. La diferencia es que aquí uno se sale del rebaño es un loco, si te sales del rebaño en Corea del Norte eres hombre muerto.
Yo no quiero insultar al estúpido payaso de Bakunin, pero....¿en serio me estas vacilando?
El día que aqui nos encierren en prision por "no demostrar suficiente devocion al líder" o nos preocupemos más de las bombas atomicas que por alimentar al pueblo...entonces sí te puedes permitir soltar estas tonterías demagógicas.
Hasta entonces...Tira a cagar!
Oye, mola mucho ver como rabiais cuando critican vuestro cuadriculado mundo.Besos!!
#54 #54 wqidmhoqiu dijo: #53 JAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Por lo que veo sigues empeñado en hacer el ridículo...Ad hominem...no puedes demostrar que no tengo razón ;)
#52 #52 atropa dijo: #45 No he dicho que lo uséis de forma incorrecta (que en algunos casos he visto algún desliz) sino que lleváis un tiempo soltando la frasecilla en la mitad de los TQD's. Lo dicho, que se ha puesto de moda.
Imagino que a alguno os lo han enseñado en clase, ha empezado a usarlo y le habéis cogido todos el gustillo. Lo de "demagogo" ya es muy mainstream.No. Si se criticaba lo de demagogo es por que mucha gente lo usaba simplemente para descalificar sin pararse a pensar en si de verdad había usado la demagogia o no.
Lo de las falacias es diferente, no paráis de utilizarlas.
#58 #58 doc_k9 dijo: La democracia es la peor forma de gobierno, después de todas las demás.
La diferencia es que en nuestro caso (depende de la constitución que se lleve) podemos elegir al que nos gobernara y como mínimo si somos capaces y tenemos el valor, podemos hacer algo para que haya un cambio real (como lo que hizo ghandi, todos a las calles, sentados sin hacer nada y dejar que los polis se acerquen, no levantarse por nada y dejar a los revoltosos meterse sólitos en problemas, el resto, sentado sin hacer nada salvo evitar que el resto se pare, ni siquiera ir a trabajar ni nada) mientras que los norcoreanos, si se atreven a levantarse, en vez de ser encarcelados ¡Son asesinados en la calle, punto!"La desventaja del capitalismo es la desigual distribución de las riquezas, la ventaja del comunismo es la igual distribución de la miseria" así de fácil lo pongo.
¿Que no es muy distinto? Vaya demagogia la tuya. En Corea del Norte no hay internet, ni canales extranjeros y las únicas noticias que se cuentan son las que quiere en gobierno y se cuentan como quiere el gobierno. Allí hay media hora de noticias internacionales a la semana. También podemos hablar de la falta de libertad de expresión y de los campos de concentración. Ya veo que admiras a Corea del Norte, así que vete a vivir allí.
Ah, lo de borrego sobra. Aquí has demostrado tu ego, fanatismo y mala educación.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues tápate la nariz.
#70 #70 parsimoniademelocotones dijo: #66 ¿Puedes explicar que tienen que ver los campos de concentración en tu comentario con lo demás que has escrito? Muchos judíos no se como lo hacéis, pero tenéis una capacidad para poner el tema de los campos en cualquier cosa de la que se esté hablando que asombra.
Cuéntame el secreto de tal magnífica habilidad.Pues tiene que ver que en Corea del Norte hay campos de concentración. El de Yodok es el más grande de todos.
#80 #80 sector7g dijo: #70 Pues tiene que ver que en Corea del Norte hay campos de concentración. El de Yodok es el más grande de todos.¿Has estado allí?
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mola ver el talante que gastas, amigo.
Lo tuyo no es para reirse, lo tuyo da penita
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ad hominem!
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ohhh, pero no siempre me refiero a 2 mas 2 desde un punto de vista numerico cartesiano. Me refería al concepto abstracto. Pero para verlo debes dejar de mirar al suelo buscando bellotas, cerdito!
¡Registra tu cuenta ahora!
