Tenía que decirlo / TQDeros, tenía que decir que aunque odio al PP, lo de no subvencionar la fecundación de las lesbianas me parece cojonudo. Cuesta mucho dinero, que se lo paguen ellas, como el resto de madres heteros del mundo. Hay enfermedades que no cubre la Seguridad Social como que se piquen los dientes por tener genéricamente mal esmalte o miopía/astigmatismo/hipermetropía. Esto sí son enfermedades y no lo otro.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

95
Enviado por Anonymous el 24 jul 2013, 22:24 / Política

Para ver este TQD debes Inciar Sesión o Registrarte.

#27 por Glamdring_Mink
29 jul 2013, 14:18

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

4
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por royalcuntslayer
29 jul 2013, 14:25

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#46 por wazouski
29 jul 2013, 15:00

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#48 por wazouski
29 jul 2013, 15:03

#33 #33 royalcuntslayer dijo: #32 ¿Qué tiene que ver eso? Que catastrofistas sois madre mía. Las lesbianas seguirán siendo lesbianas y las heterosexuales seguirán siendo heterosexuales, a ver si te crees que va a desaparecer la raza humana por un par de homosexuales joder.¿Qué?

A favor En contra 0(2 votos)
#52 por riotinto
29 jul 2013, 15:10

O el dentista. La Seguridad Social cubre los cambios de sexo y no el dentista o el oculista

2
A favor En contra 0(0 votos)
#58 por saintus16
29 jul 2013, 15:32

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#70 por milady_de_winter
29 jul 2013, 16:42

#69 #69 neer0n93 dijo: #68 ¿Y eso no se lo pueden pagar ellos? Sí lo mío, el nacer lesbiana y que mi mujer no me pueda fecundar, es mi problema y me lo tengo que pagar, el nacer estéril es problema suyo y yo no tengo que pagárselo de mi dinero para luego tener que pagar lo mío también.

El problema viene de la distinción, la pareja hetero sí y las lesbianas o solteras a joderse, es una medida ideológica, y el dinero que se ahorra es mínimo, en cambio si se trata de una pareja hetero con problemas se le cubre porque hay que aumentar la natalidad, ya no es tan caro y nosecuantas chorradas más

Si fuese por dinero lo quitarían a todos, puesto que una lesbiana/soltera normalmente es fecundarla y ya está, con problemas de fertilidad el proceso es más largo y caro
¿Lo tuyo es un problema? Eres lesbiana, eso no es una enfermedad ni un problema.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#71 por sugarterrorist
29 jul 2013, 16:47

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por helli
29 jul 2013, 16:51

Y cuando se someten al tratamiento mujeres heterosexuales es más barato o como va esto?

A favor En contra 0(0 votos)
#78 por siki
29 jul 2013, 17:35

A ver, yo no sé cómo va eso. Pero estoy de acuerdo en que, o se lo subvencionan a todas, o a ninguna, y no es que las cosas estén como para pagar caprichos del dinero público así porque sí. Podría ver bien que se subvencionara en caso de infertilidad a cualquier mujer. Pero que una subvención dependa del gusto sexual de cada mujer manda cojones. Y por esa regla de tres, ¿qué hacemos con los hombres homosexuales? Si quieren tener hijos y no pueden, ellos también deberían tener el mismo derecho, ¿no?
Además, que siempre se puede adoptar.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#83 por milady_de_winter
29 jul 2013, 19:38

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#86 por smile5
29 jul 2013, 21:08

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#89 por neer0n93
29 jul 2013, 21:22

#83 #83 milady_de_winter dijo: #82 En que tú estás sana y fértil y ellos no. Nadie te dice que te tires a otro, sólo que lo pagues (que si no puedes pagar eso lo vas a tener jodido pagando la vida de un crío).¿Y porqué no se lo pagan ellos si total, comparado con lo que van a gastar en el niño también pueden? ¿Porqué si yo fuese infertil tampoco se me paga por no estar con un hombre(tanto las lesbianas como las solteras)?

Esque con los argumentos que me das, sólo me dejas aún más claro que ellos están en la misma situación y como tal deben pagárselo también

1
A favor En contra 0(2 votos)
#92 por milady_de_winter
29 jul 2013, 21:28

#89 #89 neer0n93 dijo: #83 ¿Y porqué no se lo pagan ellos si total, comparado con lo que van a gastar en el niño también pueden? ¿Porqué si yo fuese infertil tampoco se me paga por no estar con un hombre(tanto las lesbianas como las solteras)?

Esque con los argumentos que me das, sólo me dejas aún más claro que ellos están en la misma situación y como tal deben pagárselo también
Es que te equivocas, si fueras estéril sí que te lo pagarían tal y como dijeron de poner la ley en el último cambio, igual que si va una soltera estéril.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#93 por soulessghoul
29 jul 2013, 21:47

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#95 por hobbemma
30 jul 2013, 00:13

No subvenciona a las lesbisnas que son FÉRTILES y no quieren (por decirlo de alguna manera) tener hijos de la manera natural (es decir, hombres) por ser lesbianas. A una hetero fértil tampoco la subvencionan.... subvencionan los casos de INFERTILIDAD seas de la condición sexual que seas . no es tan difícil..... y me parece estupendo.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#96 por mahia
30 jul 2013, 00:19

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(2 votos)
#97 por mahia
30 jul 2013, 00:22

#53 #53 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #0 las parejas hetero que no pueden tener hijos son tratadas por la S.S. gratis. las mujeres solteras que quieren tener un hijo han elegido no tener pareja, de ahí que si quieren tener un hijo que se lo paguen ellas.
las mujeres lesbianas no han elegido su sexualidad... por eso lo que tú dices es el típico discurso de españolisto, facha sin saberlo, o lo esconde porque se avergüenza en público del pp. gente como tú nos ha llevado a esta situación, por españolisto, que vas de enterado y no sabes ni el programa del pp sin buscarlo en internet cuando te lo preguntan. lee más y mejor. payaso!
Sean solteras, homosexuales o con pareja si tienen problemas reproductivos la SS lo paga (independientemente de que la mujer haya elegido estar sola o no como tú dices), en caso contrario lo pagarían ellas.

A favor En contra 0(2 votos)
#98 por mahia
30 jul 2013, 00:26

#78 #78 siki dijo: A ver, yo no sé cómo va eso. Pero estoy de acuerdo en que, o se lo subvencionan a todas, o a ninguna, y no es que las cosas estén como para pagar caprichos del dinero público así porque sí. Podría ver bien que se subvencionara en caso de infertilidad a cualquier mujer. Pero que una subvención dependa del gusto sexual de cada mujer manda cojones. Y por esa regla de tres, ¿qué hacemos con los hombres homosexuales? Si quieren tener hijos y no pueden, ellos también deberían tener el mismo derecho, ¿no?
Además, que siempre se puede adoptar.
Es que se va a subvencionar a toda mujer o pareja con problemas reproductivos. No se va a discriminar por tendencia sexual ni por ser soltera...

A favor En contra 0(2 votos)
#99 por mahia
30 jul 2013, 00:29

#95 #95 hobbemma dijo: No subvenciona a las lesbisnas que son FÉRTILES y no quieren (por decirlo de alguna manera) tener hijos de la manera natural (es decir, hombres) por ser lesbianas. A una hetero fértil tampoco la subvencionan.... subvencionan los casos de INFERTILIDAD seas de la condición sexual que seas . no es tan difícil..... y me parece estupendo. Exacto. No he leído todos los comentarios pero creo que es el primero que veo que ha entendido de que va el tema realmente y ni ha soltado la típica parrafada hablando por hablar.

A favor En contra 0(2 votos)
#100 por mahia
30 jul 2013, 00:31

#63 #63 neer0n93 dijo: Para las madres hetero con pareja sí está subvencionado, sí para nosotras es un capricho y piensas que nos lo debemos pagar perfecto, pero igual que para mi es un capricho para una pareja hetero también, ¿qué diferencia a una pareja de lesbianas de una pareja con el hombre infertil? no tengo problema en pagar mi tratamiento y destinar el dinero publico a otras cosas, pero si no me lo pagan a mi y al resto si, esque con medidas ideológicas y no económicas. Si quieren mi dinero en impuestos lo mínimo que pido son los mismo derechos que el resto, o todos o ninguno

#47 A las solteras también se lo han quitado, me da que no os habéis enterado ni de la mitad de las cosas, sólo tenéis ganas de gritar vuestra opinión sin saber ni de que va la historia
Creo que tú tampoco te has enterado de que va la historia...

A favor En contra 0(2 votos)
#106 por claroscuro
30 jul 2013, 15:50

Yo estoy en contra de que se subvencione la fecundación invitro, para todos, al igual que estoy en desacuerdo que subvencionen las operaciones de cambio de sexo. Antes preferiria que cubriesen la odontologia y la oftalmologia, que me parece más grave.

A favor En contra 0(2 votos)
#108 por sugarterrorist
31 jul 2013, 13:21

#85 #85 sugarterrorist dijo: #82 pues básicamente en que eres lesbiana y que si por ello no quieres tener un hijo por vías naturales y prefieres optar por un método con coste, pues es tu problema. No veo por qué tengo que pagarlo de mis impuestos, máxime cuando tú no tienes problemas físicos para ello.

Y si no...pues chica, adopta a un crío que muchos necesitan un família y un hogar.
¿casados? que yo sepa la gente casada puede ser heterosexual u homosexual.

No me cuentes tu vida sexual, no me importa ni me interesa.

Si te refieres a las parejas heterosexuales, si mal no recuerdo no les sale gratis.

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por wqidmhoqiu
29 jul 2014, 02:05

Pole aquí también.

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por Gengarina
29 jul 2014, 02:14

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#113 por wqidmhoqiu
29 jul 2014, 02:43

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#114 por asdepicas53
29 jul 2014, 04:51

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por staff_memondo
29 jul 2014, 09:07

#111 #111 Gengarina dijo: @Staff_Memondo. ¿Censuráis la palabra "lesbiana"? ¿En serio? ¿EN PUTO SERIO?Nosotros no @Gengarina, órdenes de Google :s Nosotros somos los primeros sorprendidos, pero ahora mismo no podemos hacer nada al respecto, lo siento.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por Glamdring_Mink
29 jul 2013, 14:38

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#56 por roedorz3
29 jul 2013, 15:26

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#60 por saintus16
29 jul 2013, 15:34

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por morios
29 jul 2013, 15:57

#52 #52 riotinto dijo: O el dentista. La Seguridad Social cubre los cambios de sexo y no el dentista o el oculista
Cierto no cubre el dentista, pero lo que no se pueda hacer es decir de golpe por ejemplo, vamos a quitar los cambios asistidos de sexo y en cambio ponemos dentista. Tienen que estar ambos, sin recortar ningun derecho.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por neer0n93
29 jul 2013, 16:39

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#75 por elverdad
29 jul 2013, 17:23

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 1(11 votos)
#82 por neer0n93
29 jul 2013, 19:29

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#32 por malva96
29 jul 2013, 14:23

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#40 por pelirrojita94
29 jul 2013, 14:46

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

3
A favor En contra 2(4 votos)
#47 por guerreroeuropeo
29 jul 2013, 15:02

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#64 por morios
29 jul 2013, 15:56

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 2(2 votos)
#66 por neer0n93
29 jul 2013, 15:59

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

A favor En contra 2(2 votos)
#85 por sugarterrorist
29 jul 2013, 20:15

#82 #82 neer0n93 dijo: #70 Para tener hijos sí, si no me gustan los hombres entonces no puede haber sexo normal (físicamente hablando) con un hombre, si por algo que no decido me excluyen, ¿porqué no se excluye a la que "decide" tener un marido estéril?

No veo en que me diferencio de la mujer hetero que quiere tener un hijo y se lo paga la SS porque el marido es estéril, mi pareja no puede dejarme embarazada

Dime tu en que me diferencio porque yo no lo veo

#74 ¿Entonces estás de acuerdo en que ellas no se lo paguen de su bolsillo pero a mi me obliguen a ello? Sí es así ¿podrías razonar el porque?

#76 Entonces que la tía hetero y con marido estéril se lo pague de su bolsillo porque total, si no quiere follarse a otro es su problema, ya veo...
pues básicamente en que eres lesbiana y que si por ello no quieres tener un hijo por vías naturales y prefieres optar por un método con coste, pues es tu problema. No veo por qué tengo que pagarlo de mis impuestos, máxime cuando tú no tienes problemas físicos para ello.

Y si no...pues chica, adopta a un crío que muchos necesitan un família y un hogar.

2
A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!