Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#35 #35 xdurgax dijo: #32 @banach No es que "como teoría queda genial" es que es un riesgo real (y deprimente no se donde le ves lo genial), si crees que todas las personas ricas ven a la gente en la miseria con amor y respeto estás viviendo en una burbuja, tener a una mujer esclavizada en calidad de incubadora humana no es algo que no se haya visto antes. Y decir que la trata se puede eliminar con regulación, bueno, si ese fuera el caso Brasil no sería uno de los países donde se da el mayor comercio de humanos y Amsterdam no estaría peleando contra la esclavitud sexual.@xdurgax Claro que digo que queda muy bien visto como teoría (en el sentido de que parece que es una cosa lógica), pero insisto, no es la realidad. Hablo en todo momento de la situación en países desarrollados, claro, no me meto en lo que pueda pasar en el tercer mundo. Si escuchas a la gente que habla a favor de la maternidad subrogada, o que ya pasó por el proceso, verás que en ningún momento reduce a la madre gestante a un "vientre" o a una incubadora portátil; más bien lo contrario, la valora muchísimo como persona por su gesto.
#33 #33 biteme dijo: #32 @banach "Altruista"... Un poco difícil serlo cuando TE PAGAN por tener al crío. Un poco difícil cuando estas prácticas se llevan a cabo muchas veces en países pobres donde las mujeres buscan a como de lugar dinero para vivir, no ayudar de buena voluntad a nadie. Respecto a lo de que los ricos van a usar a las mujeres pobres... Bueno, pues ahí tienes a Sofía Vergara utilizando un vientre de alquiler. Y no será la primera ni la única, especialmente si tenemos en cuenta la influencia del canon de belleza. Insisto, tener un hijo no es una necesidad. Si no puedes tú no tienes por qué tenerlo. Puedes adoptar también, no es necesario utilizar a nadie de incubadora ambulante para ello.Aparte de lo que ya te he dicho, adoptar es más complicado de lo que crees, por lo menos en España. Y fuera ya no sólo es que cueste un pastón, sino que determinadas parejas lo tienen prohibido (hay países que no permiten adoptar a parejas homosexuales, madres/padres solteros, etc.) ¿A esos les decimos que se jodan?
#45 #45 godofnight dijo: #37 @ultracab
¿Qué englobas dentro de " antinatural"? No todo lo antinatural es malo.
Yo estoy a favor del aborto, pero básicamente porque si yo fuera mujer y me quedara embarazada y :
-no podría encargarme de mi hijo( porque bien psicologicamente o socialmente no estaría preparada).
- no estaría dispuesta a aguantar todo el embarazo para entregarlo en adopción porque siendo sinceros un embarazo no es tan sencillo de pasar( debes cambiar tus hábitos, tus dietas , etc...durante 9 meses), sin contar que tal vez pudiera ser peligroso para mí. Por tanto no iba a hacer ese sacrificio innecesario.
Ya sé que muchos me diréis : "Pues por esa misma regla de tres, tú puedes que no hubieses nacido" o " Que asesino! ¿Cómo puedes matar a un bebé?".Considero antinatural lo que va en contra de los instintos más básicos, ya sean de supervivencia de la especie, de uno mismo o de defensa de la propia posición (no como cree la buena de #38 #38 helvetti dijo: Prostitución, aborto, gestación subrogada, esterilizacion (nada fácil): tres elementos que atestiguan el poco control de decisión que tenemos las mujeres con nuestros cuerpos legalmente.
#37 "Estoy en contra de todo lo antinatural, miradme, escribo desde un ordenador/movil/tablet mientras juzgo a la gente que usa la medicina para su propio bien"
lel, que supongo se cayó de un guindo de niña). Por ejemplo, considero la anorexia una aberración.
#46 #46 godofnight dijo: #37 @ultracab
Yo, lo siento pero al igual que vosotros sólo os fijáis en la vida del bebé y pasáis de los sentimientos de la madre, para mí es más relevante cómo se encuentra la madre, y principalmente, no obligarla a algo que no quiere pasar( porque tanto si ha sido controlable o incontrolable, ella puede no estar de acuerdo y arrepentirse). Francamente, no hablas de sentimientos, hablas de vivir bien y 'guay' y es una actitud pueril. Si tus padres enferman y tienes que cuidarles, supongo que cambiarás de hábitos y no los tirarías al asilo. Si tienes una mascota, no la abandonas a su suerte. ¿Por qué entonces está bien matar a tu hijo? La comodidad y las ganas de tener una tv más grande me parecen argumentos casi tan lamentables como decir que no podrás darle 'lo mejor', como si eso fuera peor que la muerte.
#7 #7 drucatar dijo: #6 @mayandra Si eso lo entiendo, pero donar esperma es sencillo. ¿Quieres recuperar tu esperma? Pff, buena suerte. Pero... ¿Un bebé? Acabas de dar a luz, tienes que amantar a tu hijo y decides que no lo das en adopción. ¿Vendrán unos señores de negro con cara de pocos amigos a arrebatarte a tu hijo?
"Legalmente no es tu hijo" Sí, bueno... Pero a ver quién es el guapo que promueve ese tipo de actividades...
Creo que hay por ahí leyes que te dan X tiempo para cambiar de idea. Creo. Pero tampoco me parece mejor, ¿le quitas a unos padres [adoptivos] al hijo que llevan queriendo y cuidando un año o dos o tres?@drucatar y #8 #8 costo dijo: #6 @mayandra El vientre de alquiler tiene toda la responsabilidad y derecho sobre el bebé hasta que renuncie a la tutela de forma que otra persona se convierta en su tutor legal. Es algo que no está tipificado en ningún sitio pero en cambio si están las situaciones por las cuales te puedes hacer cargo de un ''niño de otro'' asumiendo tu su tutela que es prácticamente lo mismo con la diferencia que con el vientre de alquiler se usan los niños como cosas muchas veces a cambio de dinero cosa que es lamentable. @costo, por eso decía que hay que dejarlo todo perfectamente atado. Si una mujer se ofrece como vientre de alquiler, debería tener asumido que su responsabilidad para con la criatura termina tras el alumbramiento. Otra cosa es que sea el vientre de alquiler para unos amigos y se acuerde que tendrá ciertos derechos, pero en principio sus derechos y responsabilidades deberían finalizar tras el alumbramiento.
Le has buscado prácticamente, los tres pies al gato. Si una mujer no quiere tener un hijo, que no lo tenga. Que se ahorra el esfuerzo de *******, que fecunde el embrión que luego se convierte en feto, luego alimentarlo y tener cuidado para que salga bien, y después, PARIRLO.
Creo que en los comentarios explican muy bien los problemas: comeciar con el cuerpo, que la madre cambie de opinión, que existe la adopción...
Yo lo veo bien pero no es equiparable. Prohibir el aborto es obligarte a hacer algo con tu cuerpo que no quieres hacer (gestar), mientras que prohibir el vientre de alquiler no te obliga a nada, simplemente te lo impide. Es bastante diferente.
¡Registra tu cuenta ahora!
