Tenía que decirlo / Feministas en contra de la maternidad subrogada, tenía que decir que sois el vivo retrato de la hipocresía que caracteriza vuestro movimiento. Me gustaría saber quién o qué os da derecho a decidir las formas que están bien y están mal de tener descendencia. Cada día os acercáis más a aquello contra lo que supuestamente lucháis. .
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

40
Enviado por terrainblack el 5 jul 2017, 15:34 / Reflexiones

Feministas en contra de la maternidad subrogada, tenía que decir que sois el vivo retrato de la hipocresía que caracteriza vuestro movimiento. Me gustaría saber quién o qué os da derecho a decidir las formas que están bien y están mal de tener descendencia. Cada día os acercáis más a aquello contra lo que supuestamente lucháis. . TQD

#1 por ladytoaster
25 jul 2017, 20:04

Eres idiota y está claro que no has entendido por qué la maternidad subrogada es algo malo. Pero oye, sigue demostrando que eres subnormal, que lo estás haciendo muy bien.

2
A favor En contra 6(28 votos)
#2 por eljuicio
25 jul 2017, 20:14

Según ellas una vez nace el bebé ya es otro ser que tienes unos derechos alienables.
Lo curioso es considerar al bebé digno de ser un ser humano una vez sale de la barriga.
No es humano ni tiene derechos en el mes 1, ni en el 2, ni en el 3 ni en el 9.
Pero sale de la barriga y Ostia!! Un ser humano, defendamos sus derechos.
Ahí está de verdad el debate, lo que dices no tiene sentido.

A favor En contra 1(13 votos)
#3 por lesbianrequestdenied
25 jul 2017, 20:26

Mírate esta noticia y luego hablamos si es correcto tener descendencia de esta manera: http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
Y con esta habrá mil casos así.
Es lo que tiene cuando comercializas el hecho de tener un bebé, que cuando sale con alguna complicación o malformación lo puedes abandonar como si fuera una lavadora.

2
A favor En contra 3(11 votos)
#4 por thejobberesp
25 jul 2017, 20:26

#1 #1 ladytoaster dijo: Eres idiota y está claro que no has entendido por qué la maternidad subrogada es algo malo. Pero oye, sigue demostrando que eres subnormal, que lo estás haciendo muy bien.@ladytoaster Eres idiota y está claro que que no has entendido que las mujeres hacen con su cuerpo LO QUE ELLAS QUIERAN, por hembristas como tu que os habéis apoderado del movimiento feminista lo estáis destruyendo y no acabareis hasta crear lo que tanto ansiáis, el MATRIARCADO, ese sistema social, político y económico en el que oprime al hombre y beneficia a la mujer.

1
A favor En contra 3(17 votos)
#5 por quecomienceljuego
25 jul 2017, 20:59

No estoy 100% en contra, pero si tu argumento es que cada uno puede tener descendencia como quiera, puedo yo entonces robar un niño del parque? Puedo dar un bocadillo a una mujer pobre para que me deje a su hijo unos añitos? Total, no es por maldad, lo hago porque tengo derecho a ser madre y nadie tiene derecho a decirme que mi forma de tener descendencia es errónea.

Son comparaciones absurdas, pero la gente que está en contra tiene sus razones. Si alguien no ve bien que se "vendan" niños, o que se "use" a las mujeres para parir bebés pues está en todo su derecho de decirlo, y votará por lo que crea correcto. Igual, antes de venir con esos humos podrías pararte a debatir con una persona racional que esté en contra para ver cuales son las razones de su postura.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#6 por fresisuiss
25 jul 2017, 21:26

Dime por qué vender bebés está bien pero vender órganos está mal, cuando viene a ser lo mismo, salvo que en un caso el producto es un riñón y en otro son seres humanos.

Espero tu argumento con la manita en la barbilla.

1
A favor En contra 1(19 votos)
#7 por doremif
25 jul 2017, 21:35

Es un método que alquila a una mujer como si se tratara de un objeto de usar y tirar para poder tener un bebé. Tú crees de verdad que una mujer con recursos económicos suficientes está dispuesta a pasar por todo lo que implica un embarazo y un parto para después DAR a su hijo? Madre mía, eres subnormal.

A favor En contra 4(20 votos)
#8 por forkilla
25 jul 2017, 21:57

#6 #6 fresisuiss dijo: Dime por qué vender bebés está bien pero vender órganos está mal, cuando viene a ser lo mismo, salvo que en un caso el producto es un riñón y en otro son seres humanos.

Espero tu argumento con la manita en la barbilla.
@fresisuiss

1- Donar un riñón a un familiar/amigo que lo necesita es legal. Tener el hijo de tu hermano/a, mejor amigo/a no.
2- Donar un riñón/cualquier órgano tiene consecuencias de por vida y no se pueden reemplazar, gestar el hijo de, como he dicho, un mejor amigo, hermano, etc, no.

2
A favor En contra 4(10 votos)
#9 por fresisuiss
25 jul 2017, 22:11

#8 #8 forkilla dijo: #6 @fresisuiss

1- Donar un riñón a un familiar/amigo que lo necesita es legal. Tener el hijo de tu hermano/a, mejor amigo/a no.
2- Donar un riñón/cualquier órgano tiene consecuencias de por vida y no se pueden reemplazar, gestar el hijo de, como he dicho, un mejor amigo, hermano, etc, no.
@forkilla Pero hablo de vender, no de donar. El hígado, por ejemplo, se regenera, así que vender o donar un trozo no tendría por qué causarte problemas. Un embarazo daña muchísimo el cuerpo y también puede dejar secuelas.
La gran mayoría de mujeres que alquilan sus vientres (por no decir todas) no lo hacen como una práctica altruista, sino por necesidad.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#10 por odelay
25 jul 2017, 22:13

#3 #3 lesbianrequestdenied dijo: Mírate esta noticia y luego hablamos si es correcto tener descendencia de esta manera: http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
Y con esta habrá mil casos así.
Es lo que tiene cuando comercializas el hecho de tener un bebé, que cuando sale con alguna complicación o malformación lo puedes abandonar como si fuera una lavadora.
@lesbianrequestdenied - Si algún día se hace la ley (si no se hace con los pies) deberá recoger que si abandonas a un hijo o a una hija gestado por subrogación, tendrás las mismas responsabilidades civiles y penales que si abandonas a cualquier otro descendiente. Creo que la gestación subrogada debe PERMITIRSE y REGULARSE de una manera sensata. Como el aborto (hasta un límite de semanas). - Sólo hay que poner unos límites legales, que protejan la dignidad y los derechos de la mujer y que todos los respeten.

A favor En contra 14(14 votos)
#11 por forkilla
25 jul 2017, 22:17

#9 #9 fresisuiss dijo: #8 @forkilla Pero hablo de vender, no de donar. El hígado, por ejemplo, se regenera, así que vender o donar un trozo no tendría por qué causarte problemas. Un embarazo daña muchísimo el cuerpo y también puede dejar secuelas.
La gran mayoría de mujeres que alquilan sus vientres (por no decir todas) no lo hacen como una práctica altruista, sino por necesidad.
@fresisuiss

El problema es que ese colectivo se pone en contra de cualquier tipo de gestación subrogada. Yo pienso igualmente que es malo el hacerlo sin necesidad, pero hay casos en que me parece malo, e incluso cruel no permitir a alguien hacerlo.

Y como has dicho, puede, no es lo normal ni la norma, mientras que sí lo es en la donación de cualquier órgano.

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por yo11
25 jul 2017, 22:38

la gestacion subrogada si se mantiene debera ser regulada para evitar ciertos casos

aun asi...mas importante seria facilitar la adopcion, quiero decir, hay montones de crios sin familia(demasiado), ¿para que crear mas? sea de manera subrogada o no

A favor En contra 6(6 votos)
#13 por asdfdsasdf
25 jul 2017, 22:39

¿De donde sacan que el vientre de alquiler es vender bebés? He leído cosas absuras respecto al tema pero esa es la peor, la mujer lo que presta es su cuerpo para que otro ser humano se desarrolle, punto. Si fuese mujer y con el útero dañado como para gestar a mi hijo y con mi pareja recurrimos al vientre de alquiler, ¿dónde ven que la otra mujer haya vendido al bebé? Si lo que hizo fue aguantarlo hasta su nacimiento.
Y para las que también proporcionan el óvulo no es más diferente a la venta de ******* y óvulos llamada "donación", si este caso es moralmente cuestionable la "donación" ya nombrada también lo es.

A favor En contra 1(7 votos)
#14 por lirh
25 jul 2017, 23:19

Hay demasiados factores negativos que afectan a la "liberalización" de este servicio, ejem Tailandia/India, ejem.

El único ejemplo potable es Canada, que al prohibir el cobro por el servicio y la difusión de las información de las mujeres que quieren ofrecer el servicio hace que no se cree un negocio alrededor.

Supongo que esta echo de esta forma ya que ven aceptable moralmente si es un servicio a un conocido/amigo.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por yellowcrap
25 jul 2017, 23:44

¿ Y esta necesidad de debatir por la necesidad de establecer los vientres de alquiler ha surgido espontáneamente de la población...o no? He visto este debate hasta en Sálvame mientras mi suegra mira la tele y en demás programas y debates. Esto viene de arriba. ¿Cuánto cuesta un vientre de alquiler? Normalmente si vas a México de 20.000 -30 000 €, en Suiza hasta una mujer cobró 90.000€ ¿en serio venden esto como algo asequible Hablamos de seres humanos y de si hasta nos ponemos cursis de algo que mágicamente desaparece en estos casos pero que es la razón de existencia de las mujeres según el discurso oficial: instinto materno (un mínimo de veracidad si tiene por todas las hormonas que segrega una embarazada)Entiendo el embarazo por ayudar seres queridos pero ¿de resto

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por zacmayo
25 jul 2017, 23:46

Yo no veo mal el vientre de alquiler. Evidentemente no va ha hacerlo una mujer que no necesite el dinero, nadie trabajaría si le sobrara la pasta. Sólo podrán optar los que tengan dinero para pagarlo, evidentemente, adoptar tampoco es gratis. Como se ha dicho, hay que adecuar las leyes para que no se convierta en una trata de blancas y se asegure la integritad de la gestante (que no madre) y la del bebé.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por noteniaquehaberlohecho
25 jul 2017, 23:49

La excusa es que perjudica y expone a mujeres con una situación económica deficiente. Pero aunque no dudo que haya casos como los que han expuesto en comentarios anteriores, tambien creo que si una mujer demuestra que no lo hace por la suma económica y los futuros padres demuestran ser los responsable de ese niño desde el momento en el que se realiza la fecundación no sé donde esta el problema mas que en gobernar y decidir sobre nuestros cuerpos. Y al que me diga que entonces no cobren una cantidad por "las molestias" y que la donación es gratis espero que no tengan problemas de fertilidad y no les tengan que implantar un óvulo mío (me quitaron 5, donados
legalmente) por el que me pagaron 1000€.

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por skuldnornao
26 jul 2017, 00:15

@fresisuiss yo no estoy a favor ni en contra, pero comparar una persona con un un páncreas...

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por lia_5
26 jul 2017, 02:23

Y dale, que el tema no es si el ES está mal en si, es si debe ser un trabajo o no. Y si, cualquier país desarrollado debería decidir que formas de trabajo son aceptables y cuáles son explotación. Esos arguementos de que tienen derecho a elegir, que es voluntario y necesitan dinero sirven para todo, si los crees válidos ¿ por que negarle a otros el vender partes de su cuerpo si lo quieren? ¿ o si quieren trabajar 16h al día por dinero? Es incoherente aceptar el mismo arguemento para una cosa y no para otra. Hay que poner un límite, y si crees que ese límite debe ser más bajo de lo que yo creo para que incluya el ES está bien, pero entonces incluirás también cosas como vender hígado, que tiene menos riesgos y deberías defenderlas todas para no ser hipócrita.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por lia_5
26 jul 2017, 03:12

#8 #8 forkilla dijo: #6 @fresisuiss

1- Donar un riñón a un familiar/amigo que lo necesita es legal. Tener el hijo de tu hermano/a, mejor amigo/a no.
2- Donar un riñón/cualquier órgano tiene consecuencias de por vida y no se pueden reemplazar, gestar el hijo de, como he dicho, un mejor amigo, hermano, etc, no.
ains, el embarazo será bonito o necesario o lo que tú quieras, pero lo que no deja consecuencias de por vida es mentira, eso es en una minoría de casos. En la gran mayoría deja problemas de salud más o menos leves, pero muy molestos o que requieren intervenciones... Y en unos pocas casos muchas veces impredecibles te deja cosas que te destrozan la vida.
Lo de si es más o menos que donar u órgano depende y del órgano, es menos que un riñón pero mucho mucho más que un trozo de hígado o médula.
El problema es que no se percibe bien el riesgo del embarazo, yo hasta que no estudio obstetricia pensaba que era mucho mucho menos de lo que era, por ejemplo en eeuu mueren 900 mujeres al año por partos en hospitales.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por lia_5
26 jul 2017, 03:14

Por cierto, una pregunta ¿ el barato subrrogado cumple los derechos del trabajador actuales en España?. Por que la verdad que no se suficiente del tema, pero me da la impresión de que hay unos cuantos que no cumple. Entonces defender que sea un trabajo implicaría defender que se reduzcan esos derechos

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por esentor
26 jul 2017, 09:07

El tema de la gestación subrogada es peliagudo hasta decir basta.

Yo lo haría jodidamente tedioso con mil controles para evitar al máximo posible las mafias.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por shitenko
26 jul 2017, 10:57

#1 #1 ladytoaster dijo: Eres idiota y está claro que no has entendido por qué la maternidad subrogada es algo malo. Pero oye, sigue demostrando que eres subnormal, que lo estás haciendo muy bien.@ladytoaster Chic@ si @terrainblack no se entera de por qué es mala la gestación subrogada igual deberías hacerle un favor y explicarle tú el motivo. Igual así lo ilustras con tu sabiduría y le sacas de la subnormalidad.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#24 por shitenko
26 jul 2017, 11:04

#3 #3 lesbianrequestdenied dijo: Mírate esta noticia y luego hablamos si es correcto tener descendencia de esta manera: http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
Y con esta habrá mil casos así.
Es lo que tiene cuando comercializas el hecho de tener un bebé, que cuando sale con alguna complicación o malformación lo puedes abandonar como si fuera una lavadora.
@lesbianrequestdenied Abandonar un hijo es abandonar un hijo, y por desgracia no es la primera vez en la historia que esto sucede.
Que sea de gestación subrogada o no es puro amarillismo para vender más periódicos tocando un tema sensible. En mi opinión el castigo debería ser el mismo que si el hijo nació de ti (o de mi pareja en mi caso)

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por shitenko
26 jul 2017, 11:05

#5 #5 quecomienceljuego dijo: No estoy 100% en contra, pero si tu argumento es que cada uno puede tener descendencia como quiera, puedo yo entonces robar un niño del parque? Puedo dar un bocadillo a una mujer pobre para que me deje a su hijo unos añitos? Total, no es por maldad, lo hago porque tengo derecho a ser madre y nadie tiene derecho a decirme que mi forma de tener descendencia es errónea.

Son comparaciones absurdas, pero la gente que está en contra tiene sus razones. Si alguien no ve bien que se "vendan" niños, o que se "use" a las mujeres para parir bebés pues está en todo su derecho de decirlo, y votará por lo que crea correcto. Igual, antes de venir con esos humos podrías pararte a debatir con una persona racional que esté en contra para ver cuales son las razones de su postura.
@quecomienceljuego Pues no es tan sencillo como ir al parque y robar un niño. Obviamente no. Pero si hablas con la madre, ella lo da en adopción y tú lo adoptas mágicamente ya es legal... (aunque admito que es una simplificación extrema y surrealista, sirve para explicar mi punto de vista)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#26 por shitenko
26 jul 2017, 11:15

#0 #0 terrainblack dijo: , tenía que decir que sois el vivo retrato de la hipocresía que caracteriza vuestro movimiento. Me gustaría saber quién o qué os da derecho a decidir las formas que están bien y están mal de tener descendencia. Cada día os acercáis más a aquello contra lo que supuestamente lucháis. . TQDSe plantea como ilegal que una mujer obtenga un beneficio por la venta del fruto de su cuerpo, y yo coincido porque esa posibilidad es muy golosa para que las mafias establezcan una especie de "granja de bebés".
Por otro lado, si la mujer tiene al hijo y llegado el caso no puede hacerse cargo, lo lleva a un horfanato y esa criatura entra a engrosar las listas de algo llamado "la adopción", regulado por el Estado y que no resulta precisamente gratis.
La pregunta clave es ¿A dónde ha ido el dinero de esa adopción? ¿A la madre o al Estado?
Si te soy sincero, si existiera una legislación adecuada, puestos a que una pareja que no puede tener hijos suelte un PASTÓN, prefiero que se lo entreguen a la madre que a una panda de mafiosos...

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por quecomienceljuego
26 jul 2017, 13:47

#25 #25 shitenko dijo: #5 @quecomienceljuego Pues no es tan sencillo como ir al parque y robar un niño. Obviamente no. Pero si hablas con la madre, ella lo da en adopción y tú lo adoptas mágicamente ya es legal... (aunque admito que es una simplificación extrema y surrealista, sirve para explicar mi punto de vista)@shitenko Pero ves, para que sea completamente legal hay un proceso más complejo. No todo vale con tal de tener descendencia. Y hay ciertos matices respecto a la gestación subrogada que provoca que algunas personas estén en contra. Por eso me parece incorrecto venir tan de "yo soy mejor porque apoyo X, y tú eres una mala feminista hipócrita".

1
A favor En contra 0(0 votos)
#28 por shitenko
26 jul 2017, 13:54

#27 #27 quecomienceljuego dijo: #25 @shitenko Pero ves, para que sea completamente legal hay un proceso más complejo. No todo vale con tal de tener descendencia. Y hay ciertos matices respecto a la gestación subrogada que provoca que algunas personas estén en contra. Por eso me parece incorrecto venir tan de "yo soy mejor porque apoyo X, y tú eres una mala feminista hipócrita". @quecomienceljuego No, pero si en eso de que eres "mala feminista" por no apoyar X o Y estamos los dos de acuerdo.
El caso es que el proceso legal necesario para la gestación subrogada está claro que va a ser largo y costoso, pero igual de largo y costoso sería el de los niños en adopción. La diferencia es que uno ya está hecho y el otro no.
No me malinterpretes, no estoy a favor ni en contra de la gestación subrogada tal cual la plantean (sólo estoy a la espera) porque siempre que esta gente plantea algo aparentemente sensato viene una hostia por detrás y en letra pequeña... Pero me parece que en general quitar chupópteros de algo que no deja de ser una adopción (por encargo, eso sí) no debería ser una mala idea del todo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por quecomienceljuego
26 jul 2017, 17:33

#28 #28 shitenko dijo: #27 @quecomienceljuego No, pero si en eso de que eres "mala feminista" por no apoyar X o Y estamos los dos de acuerdo.
El caso es que el proceso legal necesario para la gestación subrogada está claro que va a ser largo y costoso, pero igual de largo y costoso sería el de los niños en adopción. La diferencia es que uno ya está hecho y el otro no.
No me malinterpretes, no estoy a favor ni en contra de la gestación subrogada tal cual la plantean (sólo estoy a la espera) porque siempre que esta gente plantea algo aparentemente sensato viene una hostia por detrás y en letra pequeña... Pero me parece que en general quitar chupópteros de algo que no deja de ser una adopción (por encargo, eso sí) no debería ser una mala idea del todo
@shitenko Igual de largo y costoso, pero con la gestación hay más factores a tener en cuenta y por ello, entran en juego muchos valores morales. Dónde tú ves una forma más de adopción otra persona solo ve lo malo (explotación, comercialización de seres humanos, etc). Solo hay que ver las noticias que sacan para reafirmarse: padres que dejan al niño porque le pasa X, la explotación a mujeres en la India, etc.
Y muchos también juzgan esto porque la gente grita por tener la gestación subrogada pero no por mejorar la adopción, y para defender su postura te dicen que adoptar es muy dificil. A mí eso me deja flipando. Con los animales se anima siempre a adoptar pero con los niños no se hace nada a pesar de todos los que hay sin una familia y sufriendo mil mierdas.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por ladytoaster
26 jul 2017, 19:00

#23 #23 shitenko dijo: #1 @ladytoaster Chic@ si @terrainblack no se entera de por qué es mala la gestación subrogada igual deberías hacerle un favor y explicarle tú el motivo. Igual así lo ilustras con tu sabiduría y le sacas de la subnormalidad.@shitenko Podría explicárselo, pero no tengo la obligación de hacerlo. En Internet hay mucha información sobre por qué el feminismo está en contra de la gestación subrogada, pero él prefiere hablar sin informarse y soltando gilipolleces. Pues que quieres que te diga, paso de hacerle los deberes a alguien tan subnormal.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#31 por ladytoaster
26 jul 2017, 19:05

#4 #4 thejobberesp dijo: #1 @ladytoaster Eres idiota y está claro que que no has entendido que las mujeres hacen con su cuerpo LO QUE ELLAS QUIERAN, por hembristas como tu que os habéis apoderado del movimiento feminista lo estáis destruyendo y no acabareis hasta crear lo que tanto ansiáis, el MATRIARCADO, ese sistema social, político y económico en el que oprime al hombre y beneficia a la mujer.@thejobberesp Don't cry for me, Argentina
The truth is, I never left you
All through my wild days
My mad existence
I kept my promise
Don't keep your distance

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por shitenko
27 jul 2017, 12:37

#30 #30 ladytoaster dijo: #23 @shitenko Podría explicárselo, pero no tengo la obligación de hacerlo. En Internet hay mucha información sobre por qué el feminismo está en contra de la gestación subrogada, pero él prefiere hablar sin informarse y soltando gilipolleces. Pues que quieres que te diga, paso de hacerle los deberes a alguien tan subnormal.@ladytoaster Vamos, que es subnormal porque no piensa lo que en internet dice que debe pensar. Vale, creo que ha quedado TODO bastante claro.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por ladytoaster
27 jul 2017, 16:28

#32 #32 shitenko dijo: #30 @ladytoaster Vamos, que es subnormal porque no piensa lo que en internet dice que debe pensar. Vale, creo que ha quedado TODO bastante claro.@shitenko No, es subnormal por hablar desde la ignorancia. Y tú también.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por shitenko
1 ago 2017, 18:18

#33 #33 ladytoaster dijo: #32 @shitenko No, es subnormal por hablar desde la ignorancia. Y tú también.@ladytoaster Hablar sin conocer la verdad única es de subnormales, y todo el mundo sabe que la sabiduría única y verdadera es "lo que pone en internet".
Todos somos subnormales menos tú entonces (bueno, y el que escribió "lo de internet").

1
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por ladytoaster
1 ago 2017, 23:38

#34 #34 shitenko dijo: #33 @ladytoaster Hablar sin conocer la verdad única es de subnormales, y todo el mundo sabe que la sabiduría única y verdadera es "lo que pone en internet".
Todos somos subnormales menos tú entonces (bueno, y el que escribió "lo de internet").
@shitenko Eres muy tonto, y cada vez que escribes algo lo demuestras más.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por shitenko
2 ago 2017, 12:54

#35 #35 ladytoaster dijo: #34 @shitenko Eres muy tonto, y cada vez que escribes algo lo demuestras más.@ladytoaster Sí, yo soy subnormal o tonto según te dé. Pero tu no. Tú eres un genio. Tú y sólo tú tienes la inteligencia perfecta. Bueno, tú y todos los que leéis las mismas gilipolleces que tú en internet :)
Deja de ir de sobrado por la vida porque eres un ser anodino cuya existencia sólo tiene sentido cuando alguien le hace casito, cosa que tratas de conseguir siendo polémico y "transgresor" (aunque llegas como 20 años tarde para ser transgresor tal cual eres).
Por más usuarios que te hagas, por más identidades que quieras tener, eres tonto. Y muy cansino. Pero genialmente divertido de contestar :)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#37 por ladytoaster
2 ago 2017, 20:49

#36 #36 shitenko dijo: #35 @ladytoaster Sí, yo soy subnormal o tonto según te dé. Pero tu no. Tú eres un genio. Tú y sólo tú tienes la inteligencia perfecta. Bueno, tú y todos los que leéis las mismas gilipolleces que tú en internet :)
Deja de ir de sobrado por la vida porque eres un ser anodino cuya existencia sólo tiene sentido cuando alguien le hace casito, cosa que tratas de conseguir siendo polémico y "transgresor" (aunque llegas como 20 años tarde para ser transgresor tal cual eres).
Por más usuarios que te hagas, por más identidades que quieras tener, eres tonto. Y muy cansino. Pero genialmente divertido de contestar :)
@shitenko "Sí, yo soy subnormal". Y aquí he parado de leer. Me alegra de que por fin lo admitas. Vas por buen camino para dejar de dar tanto asco.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por shitenko
3 ago 2017, 07:55

#37 #37 ladytoaster dijo: #36 @shitenko "Sí, yo soy subnormal". Y aquí he parado de leer. Me alegra de que por fin lo admitas. Vas por buen camino para dejar de dar tanto asco.@ladytoaster Comprendo que sólo hayas leído las primeras cuatro palabras. ¡Es que he usado vocabulario complicado de niño mayor! Ahora entiendo que siempre repitas el mismo comentario. Si llegas a la cuarta palabra y te pierdes ¡Bum! "TQD heteronormativo" y a otra cosa, que hay mucha gente a la que llamar subnormal y muchos perfiles que mantener. Toma, una piruleta

1
A favor En contra 0(0 votos)
#39 por ladytoaster
3 ago 2017, 14:02

#38 #38 shitenko dijo: #37 @ladytoaster Comprendo que sólo hayas leído las primeras cuatro palabras. ¡Es que he usado vocabulario complicado de niño mayor! Ahora entiendo que siempre repitas el mismo comentario. Si llegas a la cuarta palabra y te pierdes ¡Bum! "TQD heteronormativo" y a otra cosa, que hay mucha gente a la que llamar subnormal y muchos perfiles que mantener. Toma, una piruleta@shitenko Si no he leído tu comentario anterior, ¿qué te hace pensar que voy a leer este?

A chuparla.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#40 por shitenko
3 ago 2017, 18:13

#39 #39 ladytoaster dijo: #38 @shitenko Si no he leído tu comentario anterior, ¿qué te hace pensar que voy a leer este?

A chuparla.
@ladytoaster Siempre me gustó creer en los milagros...

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!