Tenía que decirlo / Al mundo en general, tenía que decir que, en español, el género neutro y el género masculino son los mismos. No hace falta lenguaje inclusivo, y el problema es la falta de estudio (O como nos tomamos nuestras reglas gramaticales).
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

17
Enviado por Un pringao que estudia el 2 Jan 2019, 21:10 / Reflexiones

Al mundo en general, tenía que decir que, en español, el género neutro y el género masculino son los mismos. No hace falta lenguaje inclusivo, y el problema es la falta de estudio (O como nos tomamos nuestras reglas gramaticales). TQD

#1 por mrsatan483
16 Jan 2019, 16:02

Pues no, no es necesario, pero tampoco lo es almondiga o cocreta y no llorasteis tanto, ¿a ver si lo que os molesta no es que cambien el lenguaje?

3
A favor En contra 16(26 votos)
#2 por ClaviculaNox
16 Jan 2019, 16:22

#1 #1 mrsatan483 dijo: Pues no, no es necesario, pero tampoco lo es almondiga o cocreta y no llorasteis tanto, ¿a ver si lo que os molesta no es que cambien el lenguaje?@mrsatan483 Hombre,la gente no se quejó tanto porque no intentaron imponer dichas palabras ni colarlas con calzador.

1
A favor En contra 5(13 votos)
#3 por oldesnake
16 Jan 2019, 16:31

Es que ahora todo es machista, y por eso el lenguaje inclusivo, algo que a mi parecer carece de sentido.

A favor En contra 9(17 votos)
#4 por yoymiyo86
16 Jan 2019, 16:32

#2 #2 ClaviculaNox dijo: #1 @mrsatan483 Hombre,la gente no se quejó tanto porque no intentaron imponer dichas palabras ni colarlas con calzador.@ClaviculaNox Tampoco han llorado por "güisqui", "cedé"... si quieres sigo con todos los calcos, préstamos... por los cuales nadie se ha quejado tanto y lo han asimilado... ( y soy partidario de palabras o grupo de palabras más neutras antes que la @, e o x)

2
A favor En contra 5(15 votos)
#5 por alma_podrida
16 Jan 2019, 16:41

#1 #1 mrsatan483 dijo: Pues no, no es necesario, pero tampoco lo es almondiga o cocreta y no llorasteis tanto, ¿a ver si lo que os molesta no es que cambien el lenguaje?#4 #4 yoymiyo86 dijo: #2 @ClaviculaNox Tampoco han llorado por "güisqui", "cedé"... si quieres sigo con todos los calcos, préstamos... por los cuales nadie se ha quejado tanto y lo han asimilado... ( y soy partidario de palabras o grupo de palabras más neutras antes que la @, e o x) El diccionario debe recoger los usos del idioma, para bien o para mal, y la realidad es que almóndiga y cocreta son paridas muy usadas mientras que el lenguaje inclusivo es una majarada que no usan más que cuatro frikis pese a todo lo que nos quieran hacer creer. No es lo mismo que el diccionario claudique ante el uso popular que ante una presión política representante de un uso casi inexistente.

1
A favor En contra 12(16 votos)
#6 por An0nym0
16 Jan 2019, 16:43

#1 #1 mrsatan483 dijo: Pues no, no es necesario, pero tampoco lo es almondiga o cocreta y no llorasteis tanto, ¿a ver si lo que os molesta no es que cambien el lenguaje?@mrsatan483 No, perdona. Una cosa es recoger palabras y otra es cambiar la GRAMÁTICA.

A favor En contra 14(14 votos)
#7 por yoymiyo86
16 Jan 2019, 16:55

#5 #5 alma_podrida dijo: #1 #4 El diccionario debe recoger los usos del idioma, para bien o para mal, y la realidad es que almóndiga y cocreta son paridas muy usadas mientras que el lenguaje inclusivo es una majarada que no usan más que cuatro frikis pese a todo lo que nos quieran hacer creer. No es lo mismo que el diccionario claudique ante el uso popular que ante una presión política representante de un uso casi inexistente.@alma_podrida El DRAE es un compendio de palabras que se usan, no algo inamovible. La lengua avanza y evoluciona. Que yo también veo fatal ese "lenguaje inclusivo" cuando hay formas que ya existen para designar a grupos y/o puestos de trabajo sin recurrir al masculino/neutro (equipo docente, personal de limpieza...) pero la lengua es lo que es y la RAE deberá avanzar.

1
A favor En contra 8(16 votos)
#8 por salo14419
16 Jan 2019, 16:57

#7 #7 yoymiyo86 dijo: #5 @alma_podrida El DRAE es un compendio de palabras que se usan, no algo inamovible. La lengua avanza y evoluciona. Que yo también veo fatal ese "lenguaje inclusivo" cuando hay formas que ya existen para designar a grupos y/o puestos de trabajo sin recurrir al masculino/neutro (equipo docente, personal de limpieza...) pero la lengua es lo que es y la RAE deberá avanzar.
@yoymiyo86 ¿Realmente crees que "avanzar" es hacer un cambio tan drástico porque 4 payasos en el internet se quejan día y noche? Deberías dejar de pasar todo el día en twitter.

1
A favor En contra 7(15 votos)
#9 por yoymiyo86
16 Jan 2019, 17:02

#8 #8 salo14419 dijo: #7 @yoymiyo86 ¿Realmente crees que "avanzar" es hacer un cambio tan drástico porque 4 payasos en el internet se quejan día y noche? Deberías dejar de pasar todo el día en twitter.@salo14419 No tengo twitter (ni instagram, fíjate tú)
Avanzar implica suprimir las barreras que perjudiquen a las personas, ya sean 5 millones, 6 mil, 100 o 5 personas.

1
A favor En contra 8(12 votos)
#10 por ClaviculaNox
16 Jan 2019, 17:17

#4 #4 yoymiyo86 dijo: #2 @ClaviculaNox Tampoco han llorado por "güisqui", "cedé"... si quieres sigo con todos los calcos, préstamos... por los cuales nadie se ha quejado tanto y lo han asimilado... ( y soy partidario de palabras o grupo de palabras más neutras antes que la @, e o x) @yoymiyo86 No te confundas, si estoy contigo, el lenguaje puede avanzar o cambiar y toca adaptarse. El problema viene siendo las comparaciones que usas; La gente "llora" porque una cosa es que la RAE acepte una palabra puntual que a aparte de no asimilarla todo el mundo ni de coña, se ha ido introduciendo de forma natural y otra un lenguaje que conforma de varias de estas(teniendo como bien dices,otras mas neutrales disponibles) y que para colmo,como dicen por arriba, nos lo intentan colar hasta en la sopa unos frikis.

1
A favor En contra 7(9 votos)
#11 por yoymiyo86
16 Jan 2019, 18:06

#10 #10 ClaviculaNox dijo: #4 @yoymiyo86 No te confundas, si estoy contigo, el lenguaje puede avanzar o cambiar y toca adaptarse. El problema viene siendo las comparaciones que usas; La gente "llora" porque una cosa es que la RAE acepte una palabra puntual que a aparte de no asimilarla todo el mundo ni de coña, se ha ido introduciendo de forma natural y otra un lenguaje que conforma de varias de estas(teniendo como bien dices,otras mas neutrales disponibles) y que para colmo,como dicen por arriba, nos lo intentan colar hasta en la sopa unos frikis.@ClaviculaNox ¿Fueron aceptadas de forma natural? Vaya, ahora me entero que todo el vocabulario de la era tecnológica fue de forma natural y no de "la noche a la mañana"...
Salvaguardando eso... todo lo demás doy la razón (no entiendo los negativos, pero bueno)

A favor En contra 5(11 votos)
#12 por barton
16 Jan 2019, 19:14

Soy alguien a quien le gusta especialmente cuidar de la gramática y de las palabras. Apoyaría el lenguaje inclusivo si fuera verdaderamente inclusivo. Es curioso que hablen de inclusividad utilizando "x" al final de las palabras, cosa que impediría que gente con discapacidad visual pudiera acceder a la información escrita, por poner un ejemplo.

El lenguaje dejaría de ser discriminatorio si la gente no fuera discriminatoria. Estáis disparando una pistola de agua contra el sol. Si bien es cierto que el lenguaje transforma las realidades, yo no pienso que sea algo significativo ni revolucionario decir "chiques". Además, si conocierais bien vuestra lengua, sabríais que el castellano tiene infinidad de términos que engloban géneros neutros, pero da más pereza estudiar que inventarse las reglas, supongo.

Atentamente, alguien que apoya la causa feminista y de equidad transversalmente, y no desde el privilegio de unos pocos. x

A favor En contra 5(7 votos)
#13 por ddesinope
16 Jan 2019, 22:23

y tan dificil es aceptar el femenino tambien como neutro y ya esta? que cada uno use el que quiera.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#14 por barton
17 Jan 2019, 23:02

#13 #13 ddesinope dijo: y tan dificil es aceptar el femenino tambien como neutro y ya esta? que cada uno use el que quiera.@ddesinope cuando en mi grupo de amigos hay más mujeres que hombres, suelo utilizar el femenino. Tengo un amigo que utiliza el femenino genérico (si hay un chico y una chica, se refiere a ellos como "vosotras", por ejemplo). Puedes hacerlo, es opción personal tuya.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por pablo37
18 Jan 2019, 05:32

#9 #9 yoymiyo86 dijo: #8 @salo14419 No tengo twitter (ni instagram, fíjate tú)
Avanzar implica suprimir las barreras que perjudiquen a las personas, ya sean 5 millones, 6 mil, 100 o 5 personas.
@yoymiyo86 Es que el genero NEUTRO no supone ninguna barrera ya que es neutro como dice la propia palabra y ahi viene incluido todo tipo de personas. Otra cosa es que el genero neutro coincida con el masculino pero eso no implica que cuando se use el genero neutro se este usando el masculino que si pone barreras.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#16 por yoymiyo86
18 Jan 2019, 07:50

#15 #15 pablo37 dijo: #9 @yoymiyo86 Es que el genero NEUTRO no supone ninguna barrera ya que es neutro como dice la propia palabra y ahi viene incluido todo tipo de personas. Otra cosa es que el genero neutro coincida con el masculino pero eso no implica que cuando se use el genero neutro se este usando el masculino que si pone barreras.@pablo37 Dime una cosa, cuando en un grupo de personas hay 25 chicas y 2 chicos ¿Qué dices: chicos o chicas? Y si dices chicas ¿A que también dices "y chicos"? Entonces ese género neutro no engloba a todos porque, al cambiarlo, especificas. Ahí radica el tema en cuestión.
En cambio, el usar términos como, por ejemplo "grupo clase" (al no existir el término "grupa" no hay problema) englobas a todos/as. A eso me vengo a referir.

A favor En contra 3(3 votos)
#17 por pamataja
18 Jan 2019, 12:35

No creo que haya que ser ingeniero para darse cuenta de que esto del lenguaje incluso, como otras tantas cosas, es un caballo de Troya dispuesto para dividirnos aún más.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!