Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 miguel_lacambra dijo: ¿Y quién decide lo que es verdad o no? ¿Newtral y Maldita? Ríete entonces de la censura del franquismo ¡Juas! Si fuéramos a perseguir la manipulación de la información, los de Newtral tendrían que ir al trullo los primeros.
¿Y quien decide lo que es o no bulo? ¿Y si la empresa/medio trabaja en el extranjero? ¿Y si en vez de ser una empresa/medio es una persona de forma puntual?¿O un miembro del gobierno?¿Dónde empieza la opinión y dónde la información?¿Y la libertad de expresión?.
Yo no veo el tema nada fácil
¿Y quién decide lo que es verdad o no? ¿Newtral y Maldita? Ríete entonces de la censura del franquismo ¡Juas!
Beeeeno, no es tan fácil, hay que respetar las libertades de expresión y prensa, dependiendo de cómo se regule eso puede coartarla en mayor o menor medida e incluso ser vía libre a la censura. Tendría que hacerse sí o sí a través del sistema judicial, lo que en complica hacerlo por "strikes", sería más bien condenar al/los implicados si se demuestra que hubo una intención clara de manipular y dependiendo de lo grave de la intención y/o consecuencias, multar, inhabilitar o privar de libertad. Es un tema bastante delicado.
Esto no es nuevo y te lo adelanto. Siempre hubo leyes contra la difusión de noticias falsas. Un ejemplo es la palabra "supuesto" cuando el hecho es público y autoevidente pero todavía hubo declaración oficial.
Básicamente, no es tan sencillo.
Y la principal complicación no es quien va a determinar la falsedad de una noticia (el estado o una empresa acreditada) sino los criterios a utilizar.
La solución a las fake news es simple. Terriblemente simple. Informarse en varias fuentes y a ser posible de ideologías distintas.
Estáis todos confundiendo opiniones de noticias. Una opinión puede ser subjetiva, una noticia no. Si se publica algo que luego se demuestra que es mentira, el autor del tqd lleva razón.
¡Registra tu cuenta ahora!