Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En el siglo XIX los gobernantes eran derribados por golpes de Estado o pronunciamientos, hoy la sucesión es pacÃfica.
#9 #9 grinx dijo: Nosotros les hemos votado, no puedes odiarles después.... no es su culpa ser idiotas es nuestra el darles el poder.ahora rapealo
Tambien en el siglo XIX se liaban revoluciones y ejecuciones por cuestiones de pensamiento,osea que no toda evolucion es mala.
En el siglo XIX los negros y las mujeres no tenÃan autoridad. ¿Mola el siglo XIX eh?
#2 #2 lambert_rush dijo: En el siglo XIX los gobernantes eran derribados por golpes de Estado o pronunciamientos, hoy la sucesión es pacÃfica.no digas eso, que aqui a la minima se lanzan a por rajoy, yo aviso...
#31 #31 loque dijo: porque salimos de una dictadura, y ahora, para no parecer fachas les pagamos aunque no hagan nada, para no parecer fachas insultamos a nuestro propio paÃs y a nuestra bandera, para no parecer fachas pagamos a unos ******* (sindicatos) para que no hagan nada, no valla a ser que dejen de cobrar, por o parecer fachas una persona que a matado a 28 personas puede pasear tranquilamente con su novia por la calle, por no parecer fachas se permiten los okupas, todo esto por no parecer fachas, pues a mi no me importa parecer fachaLo peor y la más irónico es que, después, uno de los paÃses más idolatrados por la sociedad española es EEUU, un paÃs muy muy muy nacionalista.
¿Qué quieres, que saquemos las lanzas y las antorchas y vayamos matando polÃticos? ¿Eso te parece civilizado?
Suburbia, tenÃa que decirte, que estudies historia. Tenemos los peores gobernadores de Europa desde el siglo XV y muchos murieron de viejos.
porque antes en españa habia algo que se llamaba sentido del honor por parte de los politicos, cosa que ahora se ha perdido por ansia de poder....
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, obviamente lo de #11 #11 wazouski dijo: SÃ, eso vamos a ir cortando las cabezas a toda persona con poder polÃtico, a modo de Revolución Francesa, ¿no?
¡Viva la civilizacion!no va en serio, es una exageración (a lo hardcore) de lo que supongo que pretenden hacer con este ''movimiento anti-polÃtico'' los neo-pseudo-rojillos que van de intelectuales/pacÃfistas y luego ésta va negativizando la polÃtica actual frente a la del S. XIX.
Tu comentario da la impresión de estar dedicado a mÃ, cuando yo opino lo mismo, por eso he dado por hecho que no habÃas pillado el sarcasmos, y por eso te lo he señalado.
porque salimos de una dictadura, y ahora, para no parecer fachas les pagamos aunque no hagan nada, para no parecer fachas insultamos a nuestro propio paÃs y a nuestra bandera, para no parecer fachas pagamos a unos ******* (sindicatos) para que no hagan nada, no valla a ser que dejen de cobrar, por o parecer fachas una persona que a matado a 28 personas puede pasear tranquilamente con su novia por la calle, por no parecer fachas se permiten los okupas, todo esto por no parecer fachas, pues a mi no me importa parecer facha
En el siglo XIX por ese comentario te habrÃan fusilado...
#11 #11 wazouski dijo: SÃ, eso vamos a ir cortando las cabezas a toda persona con poder polÃtico, a modo de Revolución Francesa, ¿no?
¡Viva la civilizacion!También antes cuando se le tocaba mucho las pelotas al Rey, mandaba al ejército a liarse a palos y fin.
venga vete a hacer huelgas obreras para conseguir un salario de 10 dolares al mes como se hacia en esa epoca, donde no habia ni derecho al voto, ni una casa decente donde vivir, ni libertad de expresion. no me compares el siglo xxi con el xix por favor. demuestras ser el tipico listillo de TQD que en realidad, no tiene ni idea de sociedad. somos unos privilegiados por nacer donde estamos y en esta epoca. por supuesto que podemos hacer un pais mejor pero no vivimos en una tirania... a mas de uno le habria hecho falta vivir en la epoca de franco , para que vieseis lo privilegiados que somos de tener un estado asi.
#41 #41 lambert_rush dijo: #37 Pues yo tengo ganas de cualquier cosa menos de estudiar. Por mà me dedicaba a picar piedras, fÃjate.Eso lo decimos todos mientras estudiamos...¿qué estudias?
Por qué antes antes los gobernantes o reyes estaban por un golpe de Estado y la gente no los habÃa elegido? Que quieres que hagamos, votamos al PSOE en 2008, lo hace como el culo, y colgamos a Zapatero...
Asà no funciona la Democracia.
Nosotros les hemos votado, no puedes odiarles después.... no es su culpa ser idiotas es nuestra el darles el poder.
#1 #1 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: En el siglo XIX los negros y las mujeres no tenÃan autoridad. ¿Mola el siglo XIX eh?Lo que quiere decir que esto es irónico ya que por lo general, todo el mundo sabia de los malos tratos a las mujeres y afrodecendientes, y que al dÃa de hoy ya poseen igualdad de derechos, en pocas palabras una mejora.
Pero que en los demás aspectos de los que actualmente nosotros no sabemos, vamos dando pasos hacia atrás, ya que, valga la redundancia, al no conocer estos aspectos, dejamos que cambien a conveniencia de los que si los conocen.
Asà que lo que en pocas palabras se quiere decir, es que no estamos evolucionando del todo, sino que en algunos aspectos, estamos incluso retrocediendo.
Antes no habÃa leyes que pudieran meterte en la cárcel por acosar/atacar/poner en peligro la vida de los gobernantes.
Bueno, a todo el retrasado que intenta dejarme tirada o hacerse el listo/a diciendo cosas como que estudie un poco de historia o poniendo en mi boca que quiero volver al s. XIX, le pido que vuelva a leer mi TQD, a ver si se fija en que lo único que critico es que se paguen sueldos bastante altos y durante toda su vida a personas que han hundido un paÃs. Y encima los pagamos nosotros, chatos xD
#27 #27 lambert_rush dijo: #21 Aplazado sine die. Añorada vida de estudiante...aaaaiiiiissss.....
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso también.
Otra cosa que me hace gracia es que hoy por hoy, fijo que el 50% de la juventud te dirÃa, si le preguntases por Rajoy, que es lo peor que le puede pasar a España, pero no te sabrÃa dar mas de 2 razones coherentes.
(Ojo, no estoy diciendo que me guste Rajoy; ni me gusta ni lo odio, aunque desconfÃo)
Pues la polÃtica del XIX española no tenÃa mucho de eso, más bien, antes de la Gorda, siempre estaban los mismos en el poder, pero no de seguido: que si un año Narváez, que si otro Espartero, que si otro O'Donell, que si Narváez se le iba la pinza y amenazaba con largarse, pero a los dos dÃas volvÃa a formar otro gobierno... y con la Restauración, pues todavÃa más, si siempre estaba Don Antonio presente. Asà que salvo el exilio de Espartero tras la regencia y esos 6 años entre la Gloriosa y la llegada de Alfonso XII, no veo tanto exilio tan llamativo, Asà que la próxima vez, ahórrate quedar mal.
#53 #53 emlord dijo: #44 Si se hubiesen dedicado a hacer algo interesante con el oro y la plata de Castilla, en vez de despilfarrarlo en campañas condenadas, al fracaso sà que merecerÃan respeto.
Pero como no... resultan de los más desastrosos gobernantes de la historia.omg, coma salvaje se me coló xD.
#58 #58 loleilo dijo: Ya, en el XIX cualquiera tenÃa una espada con la que matar al mal gobernante de turno... hoy dÃa no cualquiera puede tener armas de fuego (equivalente actual a las espadas en el XIX) para meterle una bala entre ceja y ceja a dichos gobernantes.
O ¿No habeÃs pensado ninguna vez que quizás lo de tener las armas de fuego controladas y limitadas sea un modo con el que los politicos se quedan más tranquilos por las noches más allá de cuestiones ideológicas progres? Porque igual es todo lo contrario... igual es un modo en el que ellos saben que pueden hacer lo que les salga de los huevos sin pagar con las consecuencias ¿O creeÃs que los polÃticos piensan en que un señor se vuelva loco y mate a todo su pueblo? jajajajaja ellos miran solo por su culo, no lo olvideÃs!no, y encima se prohibio desde la instauracion dinastica de los borbones. las personas no podian llevar la famosa capa española ni el sombrero de ala larga, y mucho menos empuñar un arma.
#0 #0 suburbia dijo: , tenÃa que deciros que me he fijado en algo: en el siglo XIX, cuando un gobernante ejercÃa mal su reinado o gobierno, al acabarse se veÃa obligado a exiliarse a otro paÃs debido a la represión que sin duda iba a sufrir y a lo peligroso que era quedarse aquÃ, ya que todo el mundo le odiaba. Ahora en el siglo XXI le pagamos un sueldo de por vida. ¿Cómo hemos llegado a esto? TQDPorque ese sueldo de por vida es al haber cotizado su pensión mientras estaba en el poder. Si te quieres quejar de algo, no te quejes de la pensión, quéjate del pastizal que ganan que con sólo 7 años en el poder les permite tener la pensión máxima.
#21 #21 risketto_cheese dijo: #13 Qué tal tu examen?Aplazado sine die.
¡Ala!¡Como mola es siglo XIX!¡La gente era tan guay que hechaba a los polÃticos que lo hacÃan mal del paÃs! (Notesé la ironÃa, por Dios).
Guerra civil, franquismo, crisis, recesión... sigo?
por que nos han liado con la gran metira llamada "democracia", y entonces todo lo que pasa, es "por que lo hemos elegido nosotros" y no tenemos derecho a quejarnos. si no nos gusta "haber elegido a otro". Y a la marcha
Pues como los polÃticos pueden sacar practicametne las leyes que quieran (aún mas ahora con rajoy) estamos sometidos a una dictadura indirecta donde deciden todo ellos...
Y qué quieres, que le maltratemos o algo? Además, el otro dÃa decÃa mi profesor de polÃticas que sà estaba de acuerdo con el sueldo vitalicio porque ser presidente te marca la vida. Nunca más va a poder tener una vida normal, ni salir a la calle sin que lo reconozcan, etc. Yo no estoy de acuerdo con el sueldo vitalicio, pero anda, que decir que tendrÃan que exiliarse...
Por que somos imbeciles, si la unica manera de acojonar a esa gente es la violencia de un pais entero y te educan y aborregan para que rechaces toda forma de violencia solo te queda decirles que no te gusta como lo hacen y con mirar a otro lado o taparse los oidos con un par de billetes de 50 les vale y si tienen sueldos vitalicios no espor que se los pongan sino por que dejamos que se los pongan
corrupción amigo, corrupción es la respuesta.
Por que a esos no los habiamos elegido. Por que si, a los actuales los elegimos, que seais de los de democracia mola solo si sale lo que yo quiero o que la gente ni se lea los programas polÃticos es culpa vuestra, no de ellos.
pues yo creo que el ser humano esta empezando a involucionar
debido a que la gente dejo de tomar en cuenta a esas actitudes, e inclusive ellos mismos los subieron en un pedestal de oro, pero en realidad el gobernante debe servir al pueblo, debe ser para el pueblo y por el pueblo
"Esto" se llama civilización y deberÃamos agradecer "haber llegado" a ella.
Muy sencillo, si le das todo el poder a un grupo de personas, esas, sin duda, lo aumentarán aún más siempre que puedan. Aquà va una frase que te hará reflexionar : " ¿ Si follases 1 vez cada 4 años dirÃas que tu vida sexual es activa ? Pues lo mismo pasa con la "democracia". "
Los monarcas que se exiliaban no los elegÃa el pueblo, se supone que lo eran porque Dios los habÃa elegido.
O tú no has oÃdo por ejemplo lo de "todo para el pueblo pero sin el pueblo" (siglo XVIII)
Hoy en dÃa el pueblo sà elige en las urnas a quien quiere que le represente en el congreso. Por eso no tenemos derecho a perseguir a nadie ni a exiliarle.
Porque lo hemos elegiodo solitos.
entonces todos los polÃticos serÃan exiliados, no quedarÃa ni uno
Espera, deja me subo a mi nave que viaja por el tiempo, iré a esa época y regreso a contestarte...
#34 #34 wazouski dijo: #31 Lo peor y la más irónico es que, después, uno de los paÃses más idolatrados por la sociedad española es EEUU, un paÃs muy muy muy nacionalista.Los estadounidenses son muy Patrióticos, que se parece pero no es lo mismo que ser Nacionalista.
puede que antes cortaran cabezas...pero hacÃan algo aparte de quejarse, ¿no?
¡Registra tu cuenta ahora!
