Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#80 #80 lambert_rush dijo: #79 He dicho la mitad. No te he dado las gracias.¿Das por hecho que la mitad de la gente fue a eso? Eso tiene un nombre.
Otra vez mezclando churros con merinas.
Como os encanta meteros con la iglesia y ponerla como si fuera una mafia, cuando a día de hoy su influencia es....más bien pequeña y como si no se dedicara a promover un montón de misiones humanitarias y demás.
PEro siempre con lo mismo, con el dinero del vaticano, etc etc Y vamos a quitar a la iglesia. PAra vuestra información ya podéis echar espuma por la boca, que es una institución que está ahí desde mucho antes de que vosotros llevárais pañales. Así que seguid rabiando y despotricando contra ella.
#84 #84 lambert_rush dijo: #81 No inventes cifras, que está feo. Además a la comunidad que más dinero le "quita" el Estado es a Madrid, y no nos quejamos. Ahora no me vengas con que Madrid se ha hecho rico "robando" a Cataluña. Ese dinero no se quita, se reinvierte en otras partes para poder igualarlas, es como si dentro de Cataluña le quitaran dinero a la provincia de Barcelona para dárselo a la de Lérida, ¿eso te parece mal? O eres una egoísta, o eres incongruente.No, es que es las excusa que nos venden "los de arriba" para que podamos comprender porque la vida en Barcelona, es tan jodidamente cara. Por ejemplo, somos la comunidad donde es mas difícil conseguir cobrar el paro, entre otras cosas. Obviamente la culpa la tiene el estado y la manera en que reparte el dinero, tanto el nuestro como el central, pero, es mas sencillo generalizar y culpar a España entera.
#84 #84 lambert_rush dijo: #81 No inventes cifras, que está feo. Además a la comunidad que más dinero le "quita" el Estado es a Madrid, y no nos quejamos. Ahora no me vengas con que Madrid se ha hecho rico "robando" a Cataluña. Ese dinero no se quita, se reinvierte en otras partes para poder igualarlas, es como si dentro de Cataluña le quitaran dinero a la provincia de Barcelona para dárselo a la de Lérida, ¿eso te parece mal? O eres una egoísta, o eres incongruente.balanzas fiscales oficiales. Y no están en igualdad para nada, te he dado el ejemplo de la beca Erasmus pero hay muchos más, el corredor mediterraneo, completamente necesario, quieren que pase por Madrid en vez de por la costa, aún teniendo casi toda la industria allí, mientras que para llegar a Madrid pasaría por campos de trigo. La vida en Catalunya es muchísimo más cara que en otras comunidades, también es la comunidad con menos funcionaros por habitante, etc. etc. Y hay que ver como nos agradecen esa solidaridad...
#95 #95 caserilla dijo: #74 Eh, los que trabajan en la delegación de CyL (que no embajada) en Bruselas, van a pasar a la embajada española. Y me alegro un montón porque supondrá menos gasto para mi comunidad (menos es nada). Que a mí lo que gastéis en otras comunidades me trae sin cuidado (siempre que no sea el estado el que pague los platos rotos).Es que objetivamente, una delegación comercial de una comunidad autónoma en otro Estado es una estupidez. ¿Para qué están las de España? Para hacer frente común, no para que se peguen las CCAA para ofrecer más beneficios a quién venga a establecerse a España, que un día de estos les montamos el negocio y sólo les pasamos beneficios a los inversores al ritmo que llevamos.
Muchos de vosotros estáis pensando lo que escribís? Sí es que sí, pido que dentro de unos años volváis a leer vuestros comentarios
#107 #107 l3pr4ax dijo: Tolerancia cero hacia TODAS las religiones ASESINAS del mundo.
Sobre todo el Islam y la Cristiana que son las mas repulsivas,Intolerantes,ASESINAS,Racistas,homofobas, y un largo etc...
DEATH TO ALL RELIGIOUS PEOPLE ON THE PLANET!!!
si tú pides tolerancia cero, lo justo es que contigo tampoco sean tolerantes. Por tanto estás legitimando todos los comportamientos que criticas.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder otro como "un tio grande" espera que ambos sean fakes porque si no tenemos un serio problema..
#119 #119 cli0 dijo: #20 ¿Tú no miras mucho el BOE, verdad? 13 millones mensuales se lleva la Iglesia, y solo una mínima parte de ellos procede de la casilla de la declaración de la renta (esto va también para el #27). Y privilegios, muchos, como no pagar el IBI por ejemplo (también para el #47).
La próxima vez infórmate antes de hablar.
#40 Es que todos los centros de enseñanza, hospitales, orfanatos, etc. deberían ser públicos. Así que de ahorrar poco, el gasto sería el mismo, lo que varía es que estas instituciones están en posesión suya y no del estado, pese a su financiación pública en gran medida. Manda huevosVamos a ver, alma de cántaro. Esto va por ti y por todos los que están en contra de la educación y sanidad privadas. Quienes llevan a sus hijos a colegios privados y se pagan un seguro médico pagan los mismos impuestos que tú y el resto de españoles. Pero nada, cerremos todos los centros privados, que todos seguiremos pagando lo mismo y los centros de salud, hospitales, colegios y demás, estarán más colapsados.
#107¿ Exactamente en qué te diferencias tú de los fanáticos religiosos que mencionas? Ah, sí, es verdad. En nada.
Buenas es solo decirte que no es por el gobierno que sea es por el gobierno que hay en Cataluña ya que se gasta mas dinero en poner embajadas en el extranjero que en poner hospitales decentes. Ese es el problema.
#140 #140 Naricati dijo: #7 Caritas, Manos unidas, Bancos de alimentos, hospitales, colegios, universidades, orfanatos, comedores y albergues para pobres... ¿Te dice algo?? ¿Mal repartido?Quizás, pero seguro que hace más que otras organizaciones o empresas a quienes el estado también paga millones.Tanto Manos Unidas como Cáritas tienen una financiación más privada que pública (sobre todo la primera), según acabo de ver en sus webs. Con esto quiero decir que del dinero que el Estado da a la Iglesia solo una mínima parte va para estas organizaciones que tanta labor social hacen. Me gustaría poder ver qué porcentaje de todo el dinero público que recibe la Iglesia se emplea para todo lo demás que has dicho, ¿alguna fuente?
#147 #147 Naricati dijo: #143 fuentes no te puedo buscar ahora, pero por ejemplo, las monjas no cobran sueldo del estado, con lo cual la iglesia gasta parte del dinero que el estado le da en mantenerlas a ellas y a las acciones que hace. Seamos sinceros, no soy afín a la iglesia ni al catolicismo por muchas razones obvias, pero no voy a meterme con una institución que con los tiempos que corren están haciendo tanto. Si no me crees ves a cualquier comedor o banco de alimentos, que en tu barrio seguro que hay.#149 #149 cli0 dijo: #147 En cuanto a lo de las monjas, me estás diciendo que estamos manteniéndolas en parte con dinero público. Supongo que serán sobre aquellas que se dediquen a fines sociales, ya que muchas otras son prácticamente autosuficientes. Aun así, están trabajando en parte gracias al dinero público, pero sin notar la como sí lo han hecho los médicos y demás funcionarios dedicados también a fines sociales , los cuales han sufrido una congelación salarial. Sin embargo, la Iglesia sigue recibiendo el mismo dinero que antes de la crisis, e igualmente las monjas seguirán recibiendo lo mismo para su mantenimiento.
No me convence mucho este sistema. No hay un control sobre el dinero público que está recibiendo la Iglesia ni en qué lo emplea, o por lo menos no se hace público.*sobre todo aquellas
*sin notar la crisis
#147 #147 Naricati dijo: #143 fuentes no te puedo buscar ahora, pero por ejemplo, las monjas no cobran sueldo del estado, con lo cual la iglesia gasta parte del dinero que el estado le da en mantenerlas a ellas y a las acciones que hace. Seamos sinceros, no soy afín a la iglesia ni al catolicismo por muchas razones obvias, pero no voy a meterme con una institución que con los tiempos que corren están haciendo tanto. Si no me crees ves a cualquier comedor o banco de alimentos, que en tu barrio seguro que hay.Ah! E igualmente los hospitales y escuelas de la Iglesia tampoco notarán la crisis (el dinero público recibido por la Iglesia sigue siendo el mismo que antes de la crisis), mientras que la educación y la sanidad pública están recibiendo recortes por un tubo. Eso también me parece de órdago. Por mucho que se haga una importante labor social en ambos, no me entra en la cabeza que se recorte en los públicos y los privados (de la Iglesia) sigan recibiendo el mismo dinero del Estado.
#154 #154 Naricati dijo: #152 Conozco muchísimos colegios de monjas donde he estado trabajando en los que han hecho recortes por todos lados porque no cobran lo mismo que antes de la crisis. En referencia a lo que decías en comentarios anteriores te diré que una monja no cobra ningún sueldo, ni del estado ni de la iglesia, no es un sueldo lo que reciben, sino que pagan gastos de luz, agua, mantenimiento, etc, de los conventos o casas donde viven, y son sus familias quienes las mantienen en cuanto a ropa, medicamentos y otros gastos personales. Esto también es aplicable a los curas. Por ello, si ves a un cura con Ipad o un polo de ralph lauren no es porque se lo pague el estado (directa o indirectamente) si no porque se los paga su familia.Sí, sí, había entendido perfectamente que no se trata de un "sueldo" al uso. Gracias por la información.
Respecto a lo de los colegios, peor me lo pones entonces. Si la Iglesia sigue percibiendo el mismo dinero público pero los colegios religiosos no pueden pagar lo mismo a sus empleados que antes de la crisis y están sufriendo recortes, algo está pasando con ese dinero que "falta". Porque hasta donde yo sé, por familiares y amigos, la tarifa que están pagando por ir a colegios religiosos no se ha reducido ni mucho menos.
#157 #157 Naricati dijo: #156 Han aumentado el número de personas dependientes de ayudas de la iglesia, con lo cual el gasto, por ello, para poder mantenerlos, si lo que el estado paga es lo mismo, se ha de recortar por algún lado.Pero es que de la partida que recibe la Iglesia de dinero público, hay parte que se le da por los centros educativos, otra por los centros sanitarios, otra por el patrimonio cultural, etc. Aunque no sepa exactamente cuanto por la falta de ese desglose, realmente no tiene sentido que los recortes en los colegios religiosos se deban a que ahora ese dinero se destine a un mayor número de personas dependientes de esas ayudas, ya que los presupuestos de ambas proceden de partidas de dinero público distintas.
#157 #157 Naricati dijo: #156 Han aumentado el número de personas dependientes de ayudas de la iglesia, con lo cual el gasto, por ello, para poder mantenerlos, si lo que el estado paga es lo mismo, se ha de recortar por algún lado.O más bien no debería tenerlo y lo que pasa es que la Iglesia redistribuye todo el dinero público que recibe como le da la gana, porque sino no me lo explico xD
#160 #160 Naricati dijo: #159 Siento no poder defender mejor, mis conocimientos de economía son muy limitados -.-No lo creo, me has resuelto muchas dudas. Gracias por la información de antes. Supongo que estaremos de acuerdo en que todo sería mucho más transparente y provocaría menos confrontación si se hicieran públicas las partidas de dinero estatal que recibe la Iglesia y sobre todo las justificaciones de cómo y en qué se ha gastado ese dinero. Y al igual que con la Iglesia, con todas aquellas instituciones que reciben dinero público, como ha hecho la Casa Real hace poco (aunque eso creo que más bien ha crispado más al ver esas millonadas xD)
#170 #170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los insultos no te harán tener la razón, lo siento. La Iglesia posee el 70% del suelo habitable de Toledo, Ávila, Burgos y Santiago de Compostela, aunque gracias a la Ley Hipotecaria puede seguir aumentando su gigantesco patrimonio (a pesar de esas desamortizaciones que tuvieron lugar en el siglo XIX y que eran bien merecidas ya que eran tierras que no producían) porque le permite registrar a su nombre inmuebles que carecen de título de propiedad.
#170 #170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eso de que solo recibe parte de los impuestos que debería recibir es una gran mentira. Para empezar, la Iglesia tiene el privilegio de no pagar el IBI (haciendo que los municipios no recauden un montón de pasta), pero pese a eso recibe dinero de los impuestos que sí pagamos los demás. Y luego, la Iglesia recibe 10.000 millones de euros al año por parte del estado, de los cuales solo 250 proceden de la casilla de la declaración de la renta.
#174 #174 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno, el mundo también va en su línea, intentas acceder a la pagina de la fundacion y da error xD pero de todas formas sigo sin ver ese informe, esas cuentas detalladas ni de donde las sacan. Pero vamos, que aunque sí es una exageración, ya dije antes, que aunque se lo quiten a la iglesia tampoco lo veremos, y no van a dejar de recortar en educación aunque se lo quitasen.
Ahora mi pregunta es.. ¿Cuánto cuestan al estado las demás religiones de este país?
#185 #185 cli0 dijo: #184 Una cosa no quita la otra, ¿eh? Y eso de que la Iglesia solo gana lo de la casilla ya se ha demostrado que no es verdad en muchos comentariosno se ha demostrado porque el estado no desglosa lo que da a la iglesia. Son todo conjeturas, y con conjeturas no hay delito. Puedes tener un barril lleno de sangre, que mientras no haya uno o varios cuerpos, no hay delito. En este caso es lo mismo.
#191 #191 ka0s88 dijo: #190 la iglesia no es quien tiene que decidir nada. Es el estado quien, en el BOE, pone a qué asigna el dinero público. Y tiene que ponerlo hasta el último CENTIMO. Por un sólo céntimo tu eres libre de denunciar al estado de malversación, y ganarías. (Aunque tu no verías un duro xD y probablemente tendrías que pagar las costas del juicio). Pero si el estado en el BOE no pone nada, que es su deber, la culpa es del estado, no de la iglesia ;)Lo que no va a hacer la Iglesia es coger y decir cuánto recibe del Estado (ni cuando deja de perder por no pagar ciertos impuestos), porque eso le perjudica. A eso me refería con la comparativa de la Casa Real.
#194 #194 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no me parece bien en ninguno de los casos. Que todos esos colectivos no paguen no justifica que la Iglesia tampoco lo haga. Por mi pagarían todos, sencillamente.
#195Claro que el Estado se benefició de las subastas de las tierras, pero a la vez lo que se buscaba es lo que te he dicho antes: las tierras desamortizadas fueron entretagadas a manos privada, para así crear una clase media agrícola que favoreciese la producción, algo que no ocurría con esas tierras en manos de la Iglesia y que al ser "manos muertas" no podían vender. Yo no estoy a favor de esas desamortizaciones, cuando dije que se hizo poco daño me refería a que no hay más que ver el poder y los bienes que tiene la Iglesia católica aún en la actualidad (los cuales puede ampliar muy fácilmente gracias a la Ley Hipotecaria que te mencioné). Después de sufrir la expropación de tantos bienes sigue poseyendo el 70% del suelo habitable de municipios como Toledo o Santiago
#195 #195 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y no me compares quitar algo a alguien que tiene pocas posesiones con quitárselo al que era el mayor propietario del Antiguo Régimen. Seguro que si ahora se plantea la expropación de ciertas tierras a la Casa de Alba (la mayoría conseguidas a golpe de espada por sus antepasados) mucha gente estaría bien contenta. Por mi limitaría la posesión de riqueza para que no ocurriesen estas cosas y muchas otras, pero ya es irse del tema.
#202 #202 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A los hipócritas que voten negativo por lo que pongo: hacéis mucho más explicando por qué es mentira, porque lo único que se consigue tirando la piedra y escondiendo la mano es dar la razón. Gracias.
A los que simplemente votan negativo porque sí, también os podéis meter el dedo gordo del pie en el culo ;) si es para joder lo lleváis claro xd
Chatina (sí, tú, ya sabes para quién va esto) estaba haciendo un experimento y ya he visto lo coherente que eres y la importancia que le das a las votaciones ;) A mí no me importa tener un 5 de media xD porque precisamente los que hablan con sentido común en estas páginas reciben negativos, conque si tanto tiempo tienes para reconfortarte de tu rabieta, yo que tú lo emplearía en otra cosa. Y precisamente estoy siendo coherente porque no voy a poner tu nick para desprestigiarte. Esto sólo va para que lo veas tú.
En fin, que te aproveche la piruleta porque al final la madurez llega para todos, por las buenas o por las malas. Ya te acordarás de todo lo que te he dicho cuando entres en razón.
#205 #205 natharyen dijo: Chatina (sí, tú, ya sabes para quién va esto) estaba haciendo un experimento y ya he visto lo coherente que eres y la importancia que le das a las votaciones ;) A mí no me importa tener un 5 de media xD porque precisamente los que hablan con sentido común en estas páginas reciben negativos, conque si tanto tiempo tienes para reconfortarte de tu rabieta, yo que tú lo emplearía en otra cosa. Y precisamente estoy siendo coherente porque no voy a poner tu nick para desprestigiarte. Esto sólo va para que lo veas tú.
En fin, que te aproveche la piruleta porque al final la madurez llega para todos, por las buenas o por las malas. Ya te acordarás de todo lo que te he dicho cuando entres en razón.ah, por cierto, me dio por investigar (pura curiosidad) y estás hecha toda una mentirosilla ;) casi me convenciste con eso de que jamás alguien había dudado de tu claridad, de tu objetividad, de tu criterio... y vaya que si me la colaste xD y yo perdiendo el tiempo intentando convencerte de cosas que no quieres entender... en fin. Como me bloqueaste no pude enviarte esto, pero desde luego ya he acabado contigo (por Dios mujer! no en ese sentido, que eres malpensada un rato. Me refiero a tenerte en cuenta a ti y a tu opinión. Por mi parte pocas conversaciones vamos a tener. Eso para que estés tranquila).
#206 #206 natharyen dijo: #205 ah, por cierto, me dio por investigar (pura curiosidad) y estás hecha toda una mentirosilla ;) casi me convenciste con eso de que jamás alguien había dudado de tu claridad, de tu objetividad, de tu criterio... y vaya que si me la colaste xD y yo perdiendo el tiempo intentando convencerte de cosas que no quieres entender... en fin. Como me bloqueaste no pude enviarte esto, pero desde luego ya he acabado contigo (por Dios mujer! no en ese sentido, que eres malpensada un rato. Me refiero a tenerte en cuenta a ti y a tu opinión. Por mi parte pocas conversaciones vamos a tener. Eso para que estés tranquila).bueno, por último (es que lo que estoy leyendo por ahí es de risa xDDD), hay por lo menos una persona (de la primera cosa que he visto, y no voy a buscar más porque es más que suficiente xD) a la que sí que no se la has colado y te ha mandado bien a tomar el aire. No se puede hablar de cosas de las que no se tiene NI PUTA IDEA y luego ampararse en que todo es subjetivo y luego rebajar el tono de tus mega-objetivas explicaciones excusándote en cosas del tipo "tengo derecho a opinar, porque me informo". xD tócate las... qué bien cambiamos de discurso cuando nos pillan, eh? ;D Pues eso, suerte!
La cosa es meter a la iglesia, no?
Tengo una duda: laico es antireligioso?
#40 #40 odiotenerqueregistrarme dijo: #34 Oh, mira, aquí tenemos a alguien que se informa muchísimo antes de hablar. Un par de ejemplos:
- 5.141 Centros de enseñanza (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año)
- 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
- 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año)
- Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros
- 937 orfanatos (10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)
- El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.Y de todo eso, querido intelectual con el que tengo ocasión de compartir un dialogo de paz e igualdad, ¿Cuanto beneficio sacan? Porque si algo aun esta por ver, es a la iglesia diciendo que están en crisis.
#68 #68 caserilla dijo: #59 Alguien les habrá votado para que estén ahí. Claro que no es culpa de los catalanes, pero creo que tú misma has defendido que tengáis embajadas en el extranjero. Que parece que os importa más destacaros del resto que poder vivir bien, con lo que os corresponde.No se trata de destacar del resto, es que gran parte de la riqueza de esta comunidad depende de esas embajadas. El turismo y el comercio, en estos tiempos, son nuestras bases, tanto como la industria antiguamente. Si nos quitan eso, nos vamos a la mierda, y España con nosotros.
totalmente de acuerdo con vos. Lamentable!
#79 #79 guggem dijo: #77 Generalizar no es bueno. De nada.He dicho la mitad. No te he dado las gracias.
#72 #72 lambert_rush dijo: #66 Cada vez que un catalán sale con ese argumento, no puedo dejar de imaginaros como el Ebenezer Scrooge de Cuento de Navidad, disfrutando de vuestra riqueza mientras los vecinos se mueren de asco. Aquí todos tenemos que contribuir para que el país salga adelante, y si los andaluces o los extremeños estuvieran literalmente en la ruina, vosotros seríais los primeros afectados porque no tendríais a quién venderle vuestros productos.Tienes razón, nos has jodido el argumento. Ahora que ya lo sabéis, nos inventaremos uno nuevo. Los 22.000 millones de euros anuales que no regresan nos los podéis devolver quando queráis, como no son importantes no os afectará en nada y nosotros no tendremos argumentos en vuestra contra ¡Siempre ganaréis!
Y si tengo que darlos a alguien los daría al tercer mundo, o a la investigación, no a las comunidades autónomas. Y con mucho gusto. Pero darlos a la fuerza, pues no, lo siento.
#81 #81 kira00 dijo: #72 Tienes razón, nos has jodido el argumento. Ahora que ya lo sabéis, nos inventaremos uno nuevo. Los 22.000 millones de euros anuales que no regresan nos los podéis devolver quando queráis, como no son importantes no os afectará en nada y nosotros no tendremos argumentos en vuestra contra ¡Siempre ganaréis!
Y si tengo que darlos a alguien los daría al tercer mundo, o a la investigación, no a las comunidades autónomas. Y con mucho gusto. Pero darlos a la fuerza, pues no, lo siento.No inventes cifras, que está feo. Además a la comunidad que más dinero le "quita" el Estado es a Madrid, y no nos quejamos. Ahora no me vengas con que Madrid se ha hecho rico "robando" a Cataluña. Ese dinero no se quita, se reinvierte en otras partes para poder igualarlas, es como si dentro de Cataluña le quitaran dinero a la provincia de Barcelona para dárselo a la de Lérida, ¿eso te parece mal? O eres una egoísta, o eres incongruente.
#82 #82 guggem dijo: #80 ¿Das por hecho que la mitad de la gente fue a eso? Eso tiene un nombre.No lo doy por hecho, lo he visto con mis propios ojos, tuve la "suerte" de vivirlo y parecerlo. Estoy por apuntarme yo mismo a las próximas, a ver si el Gobierno del Brasil es igual de generoso que el español y el de la CAM.
#91 #91 liadara dijo: #84 No, es que es las excusa que nos venden "los de arriba" para que podamos comprender porque la vida en Barcelona, es tan jodidamente cara. Por ejemplo, somos la comunidad donde es mas difícil conseguir cobrar el paro, entre otras cosas. Obviamente la culpa la tiene el estado y la manera en que reparte el dinero, tanto el nuestro como el central, pero, es mas sencillo generalizar y culpar a España entera. Bueno, la vida también es jodidamente cara en Madrid o en San Sebastián, que andan ahí ahí a ver cuál es la más cara de España. Tampoco sé cómo se cobra el paro aquí, yo no he trabajado y mi padre mantiene el trabajo afortunadamente. Pero es que no es culpa del Estado, las reglas son estas y el juego es igual para todos. Si tú fueras andaluza te gustaría que el Estado ayudara a tu región a desarrollarse, ¿no? Pues para que haya igualdad entre los españoles, habrá que asegurar un mínimo de servicios para todos.
#92 #92 kira00 dijo: #84 balanzas fiscales oficiales. Y no están en igualdad para nada, te he dado el ejemplo de la beca Erasmus pero hay muchos más, el corredor mediterraneo, completamente necesario, quieren que pase por Madrid en vez de por la costa, aún teniendo casi toda la industria allí, mientras que para llegar a Madrid pasaría por campos de trigo. La vida en Catalunya es muchísimo más cara que en otras comunidades, también es la comunidad con menos funcionaros por habitante, etc. etc. Y hay que ver como nos agradecen esa solidaridad... Pero no me contestas. ¿Te parecería bien que se desviara dinero de la provincia de Barcelona a la de Lérida, sí o no?
#74 #74 kira00 dijo: #70 no entienden nada que no genere beneficios espontáneos. Pero ahora ya han cerrado unas cuantas, ya no tendremos tanto contacto con el extrangero pero da igual, han cerrado cosas catalanas y eso está bien.Eh, los que trabajan en la delegación de CyL (que no embajada) en Bruselas, van a pasar a la embajada española. Y me alegro un montón porque supondrá menos gasto para mi comunidad (menos es nada). Que a mí lo que gastéis en otras comunidades me trae sin cuidado (siempre que no sea el estado el que pague los platos rotos).
¡Registra tu cuenta ahora!
