Tenía que decirlo / Latinos, tenía que decir que no entiendo ese odio injustificado hacia los españoles como colonizadores. Vale que explotásemos recursos y demás, pero estáis vivos. ¿Cuántos indios quedan en América del Norte, colonizada por los ingleses?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

470
Enviado por asphysxia el 21 ene 2012, 18:50 / Reflexiones

Latinos, tenía que decir que no entiendo ese odio injustificado hacia los españoles como colonizadores. Vale que explotásemos recursos y demás, pero estáis vivos. ¿Cuántos indios quedan en América del Norte, colonizada por los ingleses? TQD

#351 por jonanpunk
22 ene 2012, 21:24

#3 #3 Likelicious dijo: Es que no entienden que eso fue hace mucho, en las selvas no hay profesores...WOW es que cantabria ahora mismo es la reostia es un sitio puntero vamos no me jodas...

1
A favor En contra 5(5 votos)
#353 por natharyen
22 ene 2012, 21:33

#350 #350 politologo dijo: #347 Primero, no es cuestión de lo que me haya informado o no informado, por que no soy nadie y tu tampoco mientras no me demuestres lo contrario, para hacer afirmaciones absolutas sobre algo que paso hace 500 años. A mi no me han enseñado ninguna leyenda negra sobre nada, ni pongo a unos como buenos y a otros como malos. Eso es una historia que te estas montando tu en la cabeza, yo solo hablaba de la mezcolanza que en la zona conquistada y colonizada por España se había dado y en la zona inglesa/francesa no. Y esta diferencia se da por la diferencia de perfiles de unos y otros. Pero tampoco me niegues el exterminio pasivo/activo que hubo en la zona española. Pasivo refiriéndose a las enfermedades, y activo queda clarito. Cojones, con dar un mínimo de Historia y tener visión crítica... si está demostrado que los ingleses:
1-tenían el monopolio del tráfico de negros.
2-mientras iban descubriendo territorio iban exterminando y expulsando a los indígenas.
3-de mezclarse nada. Mestizaje? uuuuuuh!
4-indígenas? derechos? para qué? más sitio para nosotros.
Y también que los españoles:
1-hacían autocrítica, luchaban por los derechos de los indígenas frente a los actos de asesinos.
2-el rey escucha a Bartolomé de las Casas y acepta los "derecho de gentes"
3-se promulgan las Leyes Nuevas.
4-establecían Virreinatos, no "colonias"

1
A favor En contra 3(7 votos)
#354 por natharyen
22 ene 2012, 21:39

#353 #353 natharyen dijo: #350 Cojones, con dar un mínimo de Historia y tener visión crítica... si está demostrado que los ingleses:
1-tenían el monopolio del tráfico de negros.
2-mientras iban descubriendo territorio iban exterminando y expulsando a los indígenas.
3-de mezclarse nada. Mestizaje? uuuuuuh!
4-indígenas? derechos? para qué? más sitio para nosotros.
Y también que los españoles:
1-hacían autocrítica, luchaban por los derechos de los indígenas frente a los actos de asesinos.
2-el rey escucha a Bartolomé de las Casas y acepta los "derecho de gentes"
3-se promulgan las Leyes Nuevas.
4-establecían Virreinatos, no "colonias"
Yo en ningún momento he negado lo malo que hicieron los conquistadores, sino que además lo he dicho y lo he reconocido, conque el argumento que bases en "no niegues que tal hizo qué y que cual hizo lo otro", porque ya te lo puedes ahorrar: NO lo niego.
Si uno debate en base a lo que él "cree" no puede decir nada objetivo porque todo dependerá de lo que haya visto, de lo que oiga, etc. De creer nada, porque sí que depende de informarse, porque para ello hay infinidad de documentos de aquella época y en todos los formatos (crónicas, cartas, etc) y tienes Internet, donde ahora mismo puedes buscar lo que implican las "Leyes Nuevas". Si yo hablara de lo que "creo", en vez de informarme, igual te diría que los españoles eran dioses y los indígenas comían piedras, y no.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#355 por Camz
22 ene 2012, 21:41

Yo soy de Colombia y para empezar es mentira eso de que todos sentimos rencor por eso que paso hace tanto tiempo. Además me parece estúpido el argumento de tipo -al menos no los matamos a todos-, ¿a eso qué hay que responder? ¿Gracias por no aniquilar a todos nuestros antepasados sino a la mitad?...

1
A favor En contra 1(5 votos)
#356 por patowe
22 ene 2012, 21:47

#64 #64 Diminsky dijo: y aun encima LA MAYORIA venis a cobrar por no hacer na mientras nosotros trabajamos sin cobrarNo se de donde sacas, todo eso de las ayudas y los que no trabajan y lés ayudan son un mito para hacer que los odiemos más, mira tu en epoca de crisis son los primeros que nos echamos encima, y lo digo porque conozco a mucha gente extrtangera que te lo aseguro que vive peor que tu

A favor En contra 0(0 votos)
#357 por natharyen
22 ene 2012, 21:47

#354 #354 natharyen dijo: #353 Yo en ningún momento he negado lo malo que hicieron los conquistadores, sino que además lo he dicho y lo he reconocido, conque el argumento que bases en "no niegues que tal hizo qué y que cual hizo lo otro", porque ya te lo puedes ahorrar: NO lo niego.
Si uno debate en base a lo que él "cree" no puede decir nada objetivo porque todo dependerá de lo que haya visto, de lo que oiga, etc. De creer nada, porque sí que depende de informarse, porque para ello hay infinidad de documentos de aquella época y en todos los formatos (crónicas, cartas, etc) y tienes Internet, donde ahora mismo puedes buscar lo que implican las "Leyes Nuevas". Si yo hablara de lo que "creo", en vez de informarme, igual te diría que los españoles eran dioses y los indígenas comían piedras, y no.
Tienes una infinidad de documentales, de libros de Historia más o menos detallados, libros de divulgación histórica tanto de unos como de otros... y también está la lógica, y la lógica dicta que después de lo que hay demostrado (no lo que se lleva dicho aquí, sino lo que es verídico), que me digas que los españoles masacraron a la población y sólo buscaban riquezas, al contrario que los ingleses, ya me dirás si es creíble o no, en la base de una creencia. Hay herramientas de sobra para tener un mínimo de visión crítica.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#358 por natharyen
22 ene 2012, 21:51

#357 #357 natharyen dijo: #354 Tienes una infinidad de documentales, de libros de Historia más o menos detallados, libros de divulgación histórica tanto de unos como de otros... y también está la lógica, y la lógica dicta que después de lo que hay demostrado (no lo que se lleva dicho aquí, sino lo que es verídico), que me digas que los españoles masacraron a la población y sólo buscaban riquezas, al contrario que los ingleses, ya me dirás si es creíble o no, en la base de una creencia. Hay herramientas de sobra para tener un mínimo de visión crítica.
Y no, no me monto ninguna película, y la leyenda negra obviamente no sabes que lo es hasta que no investigas. Está claro qeu no se enseña como "leyenda negra", no crees? si no sería más difícil que te lo creyeras. En fin... y no te estoy diciendo nada con afán de ofender, ojo. Lo que te digo es una respuesta crítica. Si tiene el tono que no debiera, pues lo siento, en serio. Pero vaya, que la mezcolanza es algo motivado precisamente por la positiva diferencia frente a los ingleses/franceses, y nadie con cerebro negaría la realidad de lo que es una conquista (y si intentas compararla con los ingleses, los españoles fueron santos).

#355 #355 Camz dijo: Yo soy de Colombia y para empezar es mentira eso de que todos sentimos rencor por eso que paso hace tanto tiempo. Además me parece estúpido el argumento de tipo -al menos no los matamos a todos-, ¿a eso qué hay que responder? ¿Gracias por no aniquilar a todos nuestros antepasados sino a la mitad?... Si tú no sientes rencor no deberías darte por aludida. A lo del argumento... el caso es que lo normal habría sido hacerlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#359 por patowe
22 ene 2012, 21:52

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se como hablas con tanta arrogancia, tratándolos como inferiores, si piensas un poco no vez que ya es pasado y ya no hay nada de lo que hay ahora, actualmente, ambos son casi similares, aunque no se puede quitar la prosperidad española es mejor , justo con su calidad de vida, pero cada vez con la crisis es va a peor no deberías preocuparte por eso que por lo que hiciero nuestros antepasados estúpidos..

A favor En contra 4(4 votos)
#360 por nitrox100
22 ene 2012, 21:53

Si tú dices latinos, incluyes a Brasil y Brasil no fue colonizado por España.

A favor En contra 2(2 votos)
#361 por mort
22 ene 2012, 21:54

A las cosas por su nombre: no es colonización, es invasión, punto uno. Punto dos, los sudamericanos actuales son mestizajes, los puros han ido desapareciendo poco a poco. Punto tres, no sé a qué viene este TQD troll de repente, además repetido hasta la saciedad.

PD: Soy español.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#362 por patowe
22 ene 2012, 21:58

#25 #25 belly dijo: Que yo sepa, INDIOS en la INDIA... los colonizados eran INDÍGENAS, no es lo mismo!!!! y esto de los TQD'S racistas ya cansan un poco.....

PD: todos somos ciudadanos de un mismo lugar llamado PLANETA....
"Indio" además de estar mal usado es referído a un indio de la India, pero es este caso se usa como insulto, que viene a llegar a ser "persona con estupidez de pueblo" si se podría acercar a este término,
Para mi el término correcto sería Indígena,
Al igual que considero "*******" como un término aberrante e insultante

1
A favor En contra 3(5 votos)
#363 por hturaf
22 ene 2012, 22:01

Los latinos no tenemos nada que agradecer ya que el hecho de que algunas tribus sigan existiendo fue porque tomamos la determinacion de no seguir bajo ordenes españolas y luchar contra ellos para ser libres de no ser asi en america latina incluso estariamos usando el euro como moneda.

A favor En contra 1(5 votos)
#364 por pauses
22 ene 2012, 22:14

¿No podemos olvidar este tema tan tocado? A ver, que no somos los españoles de ahora los que conquistaron América, igual que los latinos de ahora no son los conquistados. Han pasado siglos, SIGLOS de eso. Era lo que se hacía en la época, conquistar y quedarse con riquezas. Siempre se ha hecho y algunos países lo siguen intentando.
Los antiguos romanos conquistaron España, eliminaron todas las lenguas que había (menos el euskera), se quedaron todo lo que pudieron y sometieron a los pueblos prehispánicos a sus leyes. ¿Odio a los romanos actuales? No, ¿por qué? Porque fue hace siglos, no lo han hecho los romanos de ahora y no me lo hicieron a mí. Lo pasado, pasado está. Y si nos odiáis tanto, ya sabéis, cuando os pase algo malo y España envíe sus ayudas, rechazadlas.

A favor En contra 5(5 votos)
#365 por gunsnroses15
22 ene 2012, 22:14

No soy una persona que dice palabrostias pero... Menuda gilipollez de TQD!

A favor En contra 1(3 votos)
#366 por valquiria
22 ene 2012, 22:17

#98 #98 millanastray dijo: #96 Eso es un discurso victimista. España ha sufrido muchas más guerras que cualquier país sudamericano y aquí estamos, sin escudarnos en el pasado para no ver el futuro. Sufrimos una guerra entre hermanos con un millón de muertos, una posguerra brutal por culpa de nuestra guerra y la mundial, agravada por el bloqueo que sufrimos de todo el mundo y no estamos todo el día llorando ni diciendo " pinche Napoleón, que vino a matarnos". Madurad, que estamos en el 2012.Qué me vas a contar si me dedico a ello...vamos que he estudiado Historia y sé las barbaries que hemos sufrido.

Era un dato, un apunte para aclarar que tampoco fuimos tan santos.

A favor En contra 2(2 votos)
#367 por war_lord
22 ene 2012, 22:18

No digas las cosas antes de tiempo, si los conquistadores tuvieran maquinas del tiempo y hubieran visto como quedaria España ahora mismo como estamos, se habrian esmerado mas en lo de "limpiar" zonas para colonizarlas por su cuenta.

Seguro que de aquella ya tenian que lidiar con los "aztecas king" que ivan dando el palo a los colonos y cobraban a los galeones por pasar "por su territorio" ajjajajajaja cagados de mierda, solo tienen huevos cuando pueden.

A favor En contra 1(3 votos)
#368 por michelita_troll
22 ene 2012, 22:18

#327 #327 shakma dijo: #324 ¿Conoces la diferencia entre el siglo XV y el XXI? ¿Sabes que las sociedades (algunas U_U) evolucionan? Vuestro acento es diferente, claro, igual que es distinto el de un andaluz que el de un gallego que el de un madrileño. Pero no, espera, el catolicismo lo inventásteis vosotros y el castellano también, fuimos nosotros los que en el siglo XV fuimos allí expresamente a copiárnoslo.y entonces porque ponen comentarios de que gracias a ustedes tenemos el idioma y luego tu dices que el idioma lo hicimos nosotros? explíquense!

1
A favor En contra 1(5 votos)
#369 por valquiria
22 ene 2012, 22:19

#99 #99 perro_de_peluche dijo: #93 #96 Que nadie ha negado las barbaries cometidas en aquellos tiempos, de lo que hablamos es del rencor que guardan muchos sudamericanos (no todos, evidentemente) hacia los españoles por aquellos sucesos en los que no habíamos nacido nadie de los presentes.

Los romanos también nos conquistaron a los españoles en tiempos antiguos y no voy reprochándoselo a los italianos.
Aclaro que sólo era un apunte.
No hace falta que me deis lecciones de historia para mi desgracia o mi bien me dedico a ello.

(Que conste que es sin acritud, que por aquí las cosas se interpretan de otra manera)

A favor En contra 0(2 votos)
#370 por natharyen
22 ene 2012, 22:21

#362 #362 patowe dijo: #25 "Indio" además de estar mal usado es referído a un indio de la India, pero es este caso se usa como insulto, que viene a llegar a ser "persona con estupidez de pueblo" si se podría acercar a este término,
Para mi el término correcto sería Indígena,
Al igual que considero "*******" como un término aberrante e insultante
En realidad el término estrictamente correcto sería amerindio, pero es que si a los indígenas se les llamó indios fue precisamente porque se pensaba que eran indios de la India. Que el término es para insultar? que es incorrecto? más información antes de decir paridas, gracias.

A favor En contra 2(2 votos)
#371 por axelfzurital
22 ene 2012, 22:25

#1 #1 vmov dijo: ¿Deberian darnos las gracias por no haberles exterminado a todos o que? No lo entiendo.Ni creas que deberíamos darles las gracias, se encargaron de esclavizarnos, de quemar todo lo que pudieron de nuestra cultura, de enterrar nuestras pirámides y centros ceremoniales con sus palacios e iglesias, de tenernos en la parte más baja de la cadena social. Después de robarnos, saquearnos, casi exterminar nuestra cultura y de hacernos puré crees que te vamos a dar las gracias???
Estás totalmente en lo incorrecto!!!

2
A favor En contra 1(9 votos)
#372 por natharyen
22 ene 2012, 22:28

#371 #371 axelfzurital dijo: #1 Ni creas que deberíamos darles las gracias, se encargaron de esclavizarnos, de quemar todo lo que pudieron de nuestra cultura, de enterrar nuestras pirámides y centros ceremoniales con sus palacios e iglesias, de tenernos en la parte más baja de la cadena social. Después de robarnos, saquearnos, casi exterminar nuestra cultura y de hacernos puré crees que te vamos a dar las gracias???
Estás totalmente en lo incorrecto!!!
safasf qpewf asadjñladskñlfapioewfasd

Nota: perdón, es que tengo alergia a la demagogia barata y me provoca episodios epilépticos contra el teclado del ordenador. Disculpen las molestias.

A favor En contra 6(6 votos)
#373 por victoriaspam
22 ene 2012, 22:37

bueno a ver creo que esto es parte ya de una historia del pasado, yo soy peruana yo no me quejo de ustedes que yo sepa porque para mi cada uno es diferente en su pensamiento y sus ideas para mi no todos son iguales tampoco voy a ver a cualquier español y lo voy decir racista o no se a insultarlo pero como se te ocurre decir "que explotásemos recursos y demás, pero estáis vivos" estamos hablando de personas que murieron por causa de la explotación que los trataron como animales salvajes y para mi ellos son mi pasado mas respeto por favor que la historia es para no repetirse de nuevo es para hacer la paz no la guerra y no cometer los mismos errores.

A favor En contra 1(1 voto)
#374 por lerole34
22 ene 2012, 22:38

Tampoco nos creamos ahora que los españoles no matamos a nadie, porque sí lo hicimos, cómo en todas las guerras.

A favor En contra 1(1 voto)
#375 por shakma
22 ene 2012, 22:44

#368 #368 michelita_troll dijo: #327 y entonces porque ponen comentarios de que gracias a ustedes tenemos el idioma y luego tu dices que el idioma lo hicimos nosotros? explíquense!¿Tampoco tú entiendes el sarcasmo? Menuda suerte estoy teniendo hoy. Que no hijo/a, que no. Que el castellano os lo adaptasteis de los colonos y la religión de las misiones, no vengamos ahora a tratar de darle la vuelta a lo más básico. Y tanto que habláis algunos como tú, probablemente de indígenas americanos y sus costumbres sepa mucho más yo que vosotros. Entre otras cosas, porque me examino mañana.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#376 por victoriaspam
22 ene 2012, 22:47

#125 #125 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ver creo no están entendió el punto acá, como yo siendo latina peruana voy culparos a ustedes como si ustedes hubieran vivido en ese tiempo y como voy a agradecerles a los antepasados españoles que en realidad los esclavizaron los trataron mal como si fueran bestias, como que hubieran venido mejor los de Inglaterra no entiendes acá era solo conquistar por el poder querían poder y eso es avaricia pero ya no estamos en ese tiempo es historia pasada que hora debemos recordar para que no se repita! y quedemos ayudarnos unos a otros no pelarnos contra todos como si fuéramos ignorantes. PARA MI NO TODOS SON IGUALES TODOS TIENEN SUS IDEAS Y ESO SE RESPETA

A favor En contra 0(4 votos)
#377 por verdadverdad
22 ene 2012, 22:51

Que alguien haga algo peor, no significa que lo nuestro esté bien.

A favor En contra 1(3 votos)
#378 por runemania
22 ene 2012, 23:07

Vienes a justificarte diciendo "pero los ingleses fueron peores", pero que maduro de tu parte

A favor En contra 0(4 votos)
#379 por runemania
22 ene 2012, 23:08

Casi no hay indios en América, pues los indios son los nacidos en india, los aborígenes americanos son "indígenas".

1
A favor En contra 1(1 voto)
#380 por natharyen
22 ene 2012, 23:10

#375 #375 shakma dijo: #368 ¿Tampoco tú entiendes el sarcasmo? Menuda suerte estoy teniendo hoy. Que no hijo/a, que no. Que el castellano os lo adaptasteis de los colonos y la religión de las misiones, no vengamos ahora a tratar de darle la vuelta a lo más básico. Y tanto que habláis algunos como tú, probablemente de indígenas americanos y sus costumbres sepa mucho más yo que vosotros. Entre otras cosas, porque me examino mañana.El final desde luego es apoteósico.
xDDD

A favor En contra 0(0 votos)
#381 por runemania
22 ene 2012, 23:13

#361 #361 mort dijo: A las cosas por su nombre: no es colonización, es invasión, punto uno. Punto dos, los sudamericanos actuales son mestizajes, los puros han ido desapareciendo poco a poco. Punto tres, no sé a qué viene este TQD troll de repente, además repetido hasta la saciedad.

PD: Soy español.
de hecho, la América actual es más europea y africana que americana misma, esto en cuanto genética y cultura.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#382 por shakma
22 ene 2012, 23:14

#379 #379 runemania dijo: Casi no hay indios en América, pues los indios son los nacidos en india, los aborígenes americanos son "indígenas".Pues no xD. Indígena es sinónimo de nativo. Los indígenas suelen referirse a aquellos "pobladores originales" de fuera de Europa. Pero señores míos, los maoríes, los innuit, como excepción a indígenas europeos, el pueblo saami finlandés o ciertos pobladores de la isla de Papúa.

Lo que tú intentas decir es "nativo americano", "amerindio" o "aborígen americano". Pero los indígenas, son mucho más que los americanos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#383 por natharyen
22 ene 2012, 23:30

#382 #382 shakma dijo: #379 Pues no xD. Indígena es sinónimo de nativo. Los indígenas suelen referirse a aquellos "pobladores originales" de fuera de Europa. Pero señores míos, los maoríes, los innuit, como excepción a indígenas europeos, el pueblo saami finlandés o ciertos pobladores de la isla de Papúa.

Lo que tú intentas decir es "nativo americano", "amerindio" o "aborígen americano". Pero los indígenas, son mucho más que los americanos.
Creo que deberías marcharte ya o mañana igual pones todo lo que te están enseñando hoy y suspendes por negligencia xD

1
A favor En contra 0(0 votos)
#384 por shakma
22 ene 2012, 23:37

#383 #383 natharyen dijo: #382 Creo que deberías marcharte ya o mañana igual pones todo lo que te están enseñando hoy y suspendes por negligencia xDPues sí, porque estoy leyendo cada burrada... como, por ejemplo a #381.#381 runemania dijo: #361 de hecho, la América actual es más europea y africana que americana misma, esto en cuanto genética y cultura. Deduzco que lo que intenta decir es que ha habido mucha mezcolanza de culturas y poblaciones. Pero eso no implica que haya más de nada. EE.UU NO es América. Que siempre nos olvidamos del resto de cosas. No te haces idea la cantidad de poblados indígenas que conservan casi intactas sus creencias y no te haces idea la cantidad de diferencias culturales que hay entre Sudamérica y España, no digamos Europa, ni mucho menos África. Es como si yo digo (con bastante más razón que tú) que Europa es culturalmente asiática más que europea, y me quedo como dios.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#385 por nawayn
22 ene 2012, 23:42

#12 #12 cienfuegos91 dijo: #0 Vamos a ver, nosotros no tenemos culpa alguna. Nosotros, los españoles, somos los hijos de aquellos que se quedaron en el viejo mundo mientras ellos, los latinoamericanos lo son de los que decidieron viajar y conquistar.Cuánta razón llevas. Yo vivo en EEUU y no he escuchado en mi vida tanto la palabra 'colonizador' ni 'tesoros' hasta que vine aquí, por parte de muchos latinos. Mucho complejo de inferioridad es lo que hay, y mucho odio, hacia SUS antepasados, porque los nuestros, como bien dices, se quedaron en la península, mientras que los suyos decidieron ir allí y MEZCLARSE con la población nativa (cosa que no se ha hecho ni en India, ni en Norteamérica, ni en África, ni en ninguna de las colonias, así que deberíais quejaos menos).

A favor En contra 0(4 votos)
#386 por alekz
23 ene 2012, 00:16

Tendrias que pasar por algo asi para entenderlo.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#387 por natharyen
23 ene 2012, 00:26

#384 #384 shakma dijo: #383 Pues sí, porque estoy leyendo cada burrada... como, por ejemplo a #381. Deduzco que lo que intenta decir es que ha habido mucha mezcolanza de culturas y poblaciones. Pero eso no implica que haya más de nada. EE.UU NO es América. Que siempre nos olvidamos del resto de cosas. No te haces idea la cantidad de poblados indígenas que conservan casi intactas sus creencias y no te haces idea la cantidad de diferencias culturales que hay entre Sudamérica y España, no digamos Europa, ni mucho menos África. Es como si yo digo (con bastante más razón que tú) que Europa es culturalmente asiática más que europea, y me quedo como dios.Pero lo importante es... a que te quedas como dios? xDD
#386 #386 alekz dijo: Tendrias que pasar por algo asi para entenderlo.Y tú tendrías que pasar por lo que pasaron los nativos norteamericanos para saber la diferencia... oh, espera! lo más seguro es que no estuvieras porque se dedicaban a aniquilar a la población indígena o.o Y en el caso de que fueses uno de los "afortunados" en vivir en las reservas, lo más seguro es que te tragaras tus palabras. Bueno, tú y todos los que se quejan. Pero en fin, supongo que lo mejor es no informarse.

A favor En contra 0(0 votos)
#388 por sovietmolotov
23 ene 2012, 00:30

#20 #20 scottishmerida dijo: #14 Pero eso fue hace siglos. Lo que no se entiende es que nos tengan tirria por eso ahora. Es como si nosotros dijéramos que odiamos a los romanos, a los visigodos, a los musulmanes... y etcétera.esta "guerra" entre Latinoamericanos y Españoles se da siempre por culpa de cuatro y/o cinco idiotas, sean españoles o Latinos que dicen
Latinos: Ladrones, asesinos, la p**** que te pario, y demás payasadas.
Españoles: Sudacas, monos, sin nosotros vivirían en la selva y demás payasadas otra vez.
a #50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira, los sacrificios al dios Sol solo eran cortecia de los Aztecas o Mayas, en zonas como Argentina, Perú (no se si los Incas practicaban dichos sacrificios) Brasil, Chile y demás no se practicaban dichos sacrificios, y eso de "estar agradecidos" porque los dejaron vivos, te recuerdo, que a los Mapuches no los pudieron conquistar nunca, estando 500 años en guerra con ellos, los que sobrevivieron fue porque se los dejo de perseguir.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#389 por aurum_79
23 ene 2012, 00:39

Soy venezolano, en Venezuela no quedo viva ninguna civilización indígena, solo aquellas que por razones geográficas quedaron aisladas de la conquista española.

A favor En contra 1(1 voto)
#390 por satggeg
23 ene 2012, 00:39

Lo siento, pero no soy capaz de perdonarlos, tengo que decirlo aunque me llenen a negativos, lo que no me gusta es que nos sigan discriminando (obviamente no son todos)

A favor En contra 1(3 votos)
#391 por Erick17
23 ene 2012, 01:02

#19 #19 dado21 dijo: En realidad os idolatramos por ser europeos, la mierda de europa, pero europeos al fin y al cabo.la mierda eres tú ******* de los cojones, nadie te ofendió. *******!

A favor En contra 1(3 votos)
#392 por paulis0001
23 ene 2012, 01:39

#351 #351 jonanpunk dijo: #3 WOW es que cantabria ahora mismo es la reostia es un sitio puntero vamos no me jodas...de echo en la selva si hay profesores, en Colombia si ya que muchas culturas, necesitan aprender y viven en esos sitios, algunos para llevar bibliotecas van a burro y se llaman biblioburros.

A favor En contra 0(0 votos)
#393 por meli335
23 ene 2012, 02:22

Creo que es la estupidez más grande que he oído en mucho tiempo. No comenten mi comentario ni pregunten más, sólo infórmense, por favor.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#394 por frikin
23 ene 2012, 02:45

Murieron mas de cinco millones de personas en "Nueva España", según mi libro de historia. Quedo menos del diez por ciento de personas que eran antes de que ustedes llegaran & si no hubiera sido por la guerra de Independencia hubieran acabado seguramente con todos nosotros, o seguiríamos siendo sus esclavos.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#395 por noeraelcielo
23 ene 2012, 04:27

El problema es SIEMPRE la generalización, tanto de latinos como de españoles. Yo soy Argentina, y te puedo decir que no te guardo ningun rencor, chico que escribió el TQD, pero te puedo asegurar que como bien dijeron ahí arriba no somos todos "indios". De hecho, yo soy descendiente de Españoles e italianos, ya que la gran mayoría de los que aquí quedan y los que se hacen llamar "Pueblos originarios" no son ni la cuarta prate del país entero, casi todos (y vuelvo a quejarme por la generalización) somos hijos/nietos etc/ de inmigrantes. Mestizaje, gente.

A favor En contra 0(0 votos)
#396 por nestorv97
23 ene 2012, 04:30

Queridos españoles aquí presentes, yo soy venezolano y no odio pero nada a los españoles, de hecho me parecen muy agradables. Además, el único venezolano al que le importa eso es a Chávez, pero que el piense así no significa que todos los latinos pensemos así.

A favor En contra 1(1 voto)
#397 por tonyvi
23 ene 2012, 05:18

._. Tengo una pequeña curiosidad, porque a los latinos les dicen latinos. El español o castellano viene d las lenguas romances que proviene del latin burgar. Entonces nosotros de españa que hablamos español o castellano porque le decimos latinos a los latinos, si nosotros tambien somos latinos. Que alguien me explique eso.

A favor En contra 0(0 votos)
#398 por bishplease
23 ene 2012, 05:32

O.O Aún no conozco a nadie que se queje.

A favor En contra 0(0 votos)
#399 por lolanix
23 ene 2012, 05:37

Claro... como en América Latina sólo hay indios... Deberían de dejar de sentirse superiores, no lo son. TQD.

A favor En contra 0(0 votos)
#400 por blody_marie
23 ene 2012, 06:51

Yo opino que en todo lado existe cierto odio a todos los que le hicieron daño a su lugar natal...por así decirlo, y PUEES como ustedes vinieron violaron, mataron, robaron y nos pegaron enfermedades, es obvio que nos disguste su odio irracional por nosotros en esa época, lo siento pero de eso que te quejas tiene razones de ser.

A favor En contra 0(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!