Tenía que decirlo / Religiosos en general, tenía que decir que los ateos no somos violadores ni drogadictos por no creer en los mandamientos.Tenemos limites morales y más firmes ya que las cosas buenas la hacemos porque queremos, no porque esperemos nada de dios.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

186
Enviado por hayabusa1300 el 17 feb 2012, 12:30 / Reflexiones

Religiosos en general, tenía que decir que los ateos no somos violadores ni drogadictos por no creer en los mandamientos.Tenemos limites morales y más firmes ya que las cosas buenas la hacemos porque queremos, no porque esperemos nada de dios. TQD

destacado
#1 por dislexika
20 feb 2012, 00:01

Ni mejores ni peores hostia, tampoco te sobrevalores...

2
A favor En contra 55(121 votos)
#2 por dipiopia
20 feb 2012, 00:01

A si que yo meto mi ******* donde y cuando quiero

A favor En contra 9(33 votos)
destacado
#3 por SombraFundida
20 feb 2012, 00:02

De hecho es absurdo creer que ser religioso es sinónimo de ser buena persona...

5
A favor En contra 91(111 votos)
#4 por EricHarris
20 feb 2012, 00:02

Habla por ti, yo no utilizo la moral, es un lastre.

A favor En contra 14(28 votos)
#5 por diplopia
20 feb 2012, 00:02

Además hay muchos curas que introducen su ******* en niños inocentes

5
A favor En contra 11(43 votos)
destacado
#7 por Favor
20 feb 2012, 00:02

Bueno, hay gente que hace las cosas porque espera algo de otras personas. Sociópatas les dicen.

1
A favor En contra 54(60 votos)
#8 por YourFuckingNightmare_
20 feb 2012, 00:02

También hay cristianos que hacen cosas buenas porque les sale, rendirle cuentas a dios es algo secundario.

A favor En contra 20(34 votos)
#9 por artemisa237
20 feb 2012, 00:02

No es que esperemos nada de Dios, nosotros también lo hacemos porque queremos.

A favor En contra 14(32 votos)
#10 por castulonense
20 feb 2012, 00:02

solo digo que espero que dios se tome enserio la refirma laboral y eche a mas de uno

A favor En contra 9(11 votos)
destacado
#11 por AnaysGaf
20 feb 2012, 00:03

*******. NI ATEOS, NI RELIGIOSOS, NI *******. La gente es como le da la gana y no tiene nada que ver. Tú lo que eres es un liante.

A favor En contra 32(68 votos)
destacado
#12 por lance11
20 feb 2012, 00:03

#1 #1 dislexika dijo: Ni mejores ni peores hostia, tampoco te sobrevalores...Muy como dice uno, hay cristianos cuya moral es '' haz el bien para no ir al infierno'' pero la mayoría no es así. Limites morales tiene casi todo el mundo, independientemente de la religión.

A favor En contra 39(45 votos)
#13 por hyte
20 feb 2012, 00:04

Atontado, que no estás en una web de monaguillos, somos gente joven, y por estadística ateos. Que tengas que decir estas cosas aquí... Y en pleno siglo XXI...

A favor En contra 9(23 votos)
#14 por macbethillo
20 feb 2012, 00:04

Firme se nos pone la ******* cuando vemos a una niña de 7 años.

3
A favor En contra 23(29 votos)
#15 por Sa_BerTah
20 feb 2012, 00:05

io foyo+ k tu

A favor En contra 10(12 votos)
#16 por Phoenix_JG
20 feb 2012, 00:05

Irónico que existan religiosos que no posean esa ética de dices poseer tú.
Recordáis aquella historia donde dios pedía a un hombre que decapitara a su hijo para demostrarle su fe y amor? Al final resultó ser sólo una prueba y no hubo sangre, pero aquel hombre había decidido decapitar a su hijo para honorar a su dios.
Y la ética de ese hombre, dónde está? En la fe?...

1
A favor En contra 8(16 votos)
#17 por caserilla
20 feb 2012, 00:05

Esá claro que si aún no he matado a nadie es por no defraudar al Jefe.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#18 por chiketa
20 feb 2012, 00:05

no todos lo religiosos piensan que los ateos son drogadictos o *******. yo soy atea, y tengo amigos y familiares religiosos que me respetan, así que no generalices por favor, estoy hasta los cojones de los típicos "alternativos" que se hacen las víctimas de la sociedad, en vez de pasar de ella.

A favor En contra 23(35 votos)
destacado
#19 por AnaysGaf
20 feb 2012, 00:05

#3 #3 SombraFundida dijo: De hecho es absurdo creer que ser religioso es sinónimo de ser buena persona...De hecho es absurdo creer que ser religioso es sinónimo de mala persona, y ateo de buena. Eso no se define totalmente por la religión, sino por la educación que se reciba, además de la personalidad.

4
A favor En contra 42(62 votos)
#20 por caserilla
20 feb 2012, 00:06

#17 #17 caserilla dijo: Esá claro que si aún no he matado a nadie es por no defraudar al Jefe.Está*

A favor En contra 3(7 votos)
#21 por EricHarris
20 feb 2012, 00:06

#14 #14 macbethillo dijo: Firme se nos pone la ******* cuando vemos a una niña de 7 años. bueno, yo las prefiero jóvenes, pero es cuestión de gustos.

A favor En contra 2(6 votos)
#22 por Marianodelgado2
20 feb 2012, 00:06

#0 #0 hayabusa1300 dijo: , tenía que decir que los ateos no somos ******* ni drogadictos por no creer en los mandamientos.Tenemos limites morales y más firmes ya que las cosas buenas la hacemos porque queremos, no porque esperemos nada de dios. TQDDiscrepo. Tanto para ateos como religiosos. Cuando alguien se plantea cometer un crimen, lo primero que piensa es la pena que va a pagar si le pillan, y no el dilema moral que supone y la falta de ética. De la misma manera que cuando a alguien le hacen algo, piensa en como mentir para sacar la máxima indemnización, y no en una sentencia ejemplificadora pero justa, que salvaguarde su honor y dignidad.

1
A favor En contra 8(14 votos)
#23 por makkk
20 feb 2012, 00:07

No se con que creyentes has hablado tu. Quien te dice que los ateos son peores o que los creyentes solo sean buenas personas por que esperan algo a cambio?????
Tu eres igual que los que te juzgan, ya que estás juzgando a todos los creyentes metiéndonos en el mismo saco que los/las tont@s que te hayan dicho esas chorradas.

1
A favor En contra 15(17 votos)
#24 por 54655472416b547953
20 feb 2012, 00:08

4461206C6F206D69736D6F2C20657374A37069646F7320
68617920646F6E6465207365612E

A favor En contra 0(4 votos)
#25 por AnaysGaf
20 feb 2012, 00:08

¿Y qué más dará la razón por la que se es buena persona? Lo que cuenta es que lo seas, o que lo intentes.

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por otro_dia
20 feb 2012, 00:10

menuda tontería... te has parado a pensar que muchos religiosos crean en dios por la simple razón de tener una referencia moral, y no solo por esperar una "recompensa" divina. en todos lados hay gente superficial, profunda, buena y mala. y las ideas generalmente NO suelen indicarlo.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#27 por antros
20 feb 2012, 00:11

de dios ni de satanas se te olvida satanas

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por eiwaz
20 feb 2012, 00:14

Dónde están esos límites morales cuando estás posicionándote claramente por encima de los religiosos??
Qué ironía, no??

#16 #16 Phoenix_JG dijo: Irónico que existan religiosos que no posean esa ética de dices poseer tú.
Recordáis aquella historia donde dios pedía a un hombre que decapitara a su hijo para demostrarle su fe y amor? Al final resultó ser sólo una prueba y no hubo sangre, pero aquel hombre había decidido decapitar a su hijo para honorar a su dios.
Y la ética de ese hombre, dónde está? En la fe?...
Es una prueba de fe, claramente en concordancia con el mandamiento de "amarás a Dios sobre todas las cosas", aunque si no me equivoco, Abraham va antes que Moisés. Y puede que no sepas interpretarlo, pero en unos tiempos en los que se hacían sacrificios para honrar a los dioses, ése único hijo tan esperado habría sido la prueba máxima. Pero claro, también dice que Dios es misericordioso, y por eso no se le sacrifican personas jamás, sólo algún cordero que otro.

1
A favor En contra 6(12 votos)
#29 por the_abyss
20 feb 2012, 00:14

Había uno que decía: "Cuánto más cuerda es una persona, menos religiosa es".

A favor En contra 0(10 votos)
#30 por eiwaz
20 feb 2012, 00:15

#14 #14 macbethillo dijo: Firme se nos pone la ******* cuando vemos a una niña de 7 años. Te has vuelto a pasar con el alcohol ¿ahora te crees krasner?

1
A favor En contra 1(7 votos)
#31 por elgatodeviktor
20 feb 2012, 00:19

#28 #28 eiwaz dijo: Dónde están esos límites morales cuando estás posicionándote claramente por encima de los religiosos??
Qué ironía, no??

#16 Es una prueba de fe, claramente en concordancia con el mandamiento de "amarás a Dios sobre todas las cosas", aunque si no me equivoco, Abraham va antes que Moisés. Y puede que no sepas interpretarlo, pero en unos tiempos en los que se hacían sacrificios para honrar a los dioses, ése único hijo tan esperado habría sido la prueba máxima. Pero claro, también dice que Dios es misericordioso, y por eso no se le sacrifican personas jamás, sólo algún cordero que otro.
Seamos coherentes y no pretendamos buscarle lógica a algo que todos sabemos que no la tiene.

Habrá algunos que aboguen por leer entre líneas, a modo de metáforas didácticas. Es respetable, como todo.
Pero si alguien de verdad se obceca en encontrarle sentido lógico y realista a una ficción de semejante envergadura... sigue siendo respetable, evidentemente. Pero algo puede ser respetable a la vez que incoherente y absurdo.

Tampoco he entendido la relación que le das a "si crees estar por encima, es que no tienes límites morales". ¿No es la moralidad un concepto relativo? ¿O sólo hay una única y verdadera moral que gobierna el universo y que te permite establecer que esos dos conceptos son incompatibles?

2
A favor En contra 2(14 votos)
#32 por rasarne
20 feb 2012, 00:20

La religión es como un *******:
Está bien tener uno, estar orgulloso de él, pero no debes tratar de meterselo a la fuerza a los demás.

A favor En contra 0(6 votos)
#33 por macbethillo
20 feb 2012, 00:21

#30 #30 eiwaz dijo: #14 Te has vuelto a pasar con el alcohol ¿ahora te crees krasner?Me creo una palmera de esas que dan cocos, pero shh, es un secreto.

A favor En contra 4(4 votos)
#34 por eiwaz
20 feb 2012, 00:27

#31 #31 elgatodeviktor dijo: #28 Seamos coherentes y no pretendamos buscarle lógica a algo que todos sabemos que no la tiene.

Habrá algunos que aboguen por leer entre líneas, a modo de metáforas didácticas. Es respetable, como todo.
Pero si alguien de verdad se obceca en encontrarle sentido lógico y realista a una ficción de semejante envergadura... sigue siendo respetable, evidentemente. Pero algo puede ser respetable a la vez que incoherente y absurdo.

Tampoco he entendido la relación que le das a "si crees estar por encima, es que no tienes límites morales". ¿No es la moralidad un concepto relativo? ¿O sólo hay una única y verdadera moral que gobierna el universo y que te permite establecer que esos dos conceptos son incompatibles?
Las historias hay que contextualizarlas, no sólo en el tiempo de la misma ficción, lo que sería contar toda la historia de Abraham, como el hecho de que de haber ocurrido algo ni remotamente parecido, debió ser por lo menos cinco mil años antes de Cristo y los criterios morales no eran los mismos que ahora. No se puede mirar a la antigüedad con ojos del siglo XXI, porque así no se entiende nada.

Igual que tampoco puedes hablar de tu altura moral posicionándote por encima de otros, porque la modestia es una cualidad moral.

Igual no me explico demasiado bien, pero al menos dentro de mi cabeza, tiene sentido.

2
A favor En contra 7(11 votos)
#35 por lachikita
20 feb 2012, 00:28

Si, claro es que la gente que cree en Dios somos todos unos deserebrados que tenemos principios y valores morales para buscar una recompensa y pensamos que todo aquel que no crea, no tiene alma ni merece ser llamado "ser humano". Exacto.

A favor En contra 6(12 votos)
#36 por theaqualilium
20 feb 2012, 00:28

Claro, y Teresa de Calcuta hizo lo que hizo para no ir al infierno... anda que menudas gilipolleces se escuchan últimamente.

1
A favor En contra 10(14 votos)
#37 por notrempa
20 feb 2012, 00:28

? Como si vivieramos en la inquisición. Nuna nadie me ha llamdo ******* o asesino por ser ateo, al igual que yo nunca he llamado subnormal a nadie por ser religioso. Esto me huele a que solo querías que te publicaran un tqd de la manera fácil (criticar a la iglesia, aunque después vayas de tolerante).

1
A favor En contra 11(11 votos)
#38 por aguacate_asesino
20 feb 2012, 00:31

Pues yo soy creyente y no por eso creo que los ateos son malas personas, pero tampoco son mejores que nosotros ya que somos iguales ¬¬

A favor En contra 6(8 votos)
#39 por Grundy
20 feb 2012, 00:35

Cierto que algunos creyentes despiden un tufo a superioridad moral por creer en su Dios, pero a algunos ateos les pasa lo mismo. Hay de todo en todos lados y es malo generalizar.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#40 por lachikita
20 feb 2012, 00:39

#31 #31 elgatodeviktor dijo: #28 Seamos coherentes y no pretendamos buscarle lógica a algo que todos sabemos que no la tiene.

Habrá algunos que aboguen por leer entre líneas, a modo de metáforas didácticas. Es respetable, como todo.
Pero si alguien de verdad se obceca en encontrarle sentido lógico y realista a una ficción de semejante envergadura... sigue siendo respetable, evidentemente. Pero algo puede ser respetable a la vez que incoherente y absurdo.

Tampoco he entendido la relación que le das a "si crees estar por encima, es que no tienes límites morales". ¿No es la moralidad un concepto relativo? ¿O sólo hay una única y verdadera moral que gobierna el universo y que te permite establecer que esos dos conceptos son incompatibles?
Estoy completamente deacuerdo con #34.#34 eiwaz dijo: #31 Las historias hay que contextualizarlas, no sólo en el tiempo de la misma ficción, lo que sería contar toda la historia de Abraham, como el hecho de que de haber ocurrido algo ni remotamente parecido, debió ser por lo menos cinco mil años antes de Cristo y los criterios morales no eran los mismos que ahora. No se puede mirar a la antigüedad con ojos del siglo XXI, porque así no se entiende nada.

Igual que tampoco puedes hablar de tu altura moral posicionándote por encima de otros, porque la modestia es una cualidad moral.

Igual no me explico demasiado bien, pero al menos dentro de mi cabeza, tiene sentido.
Es como ver un cuadro sin contextualización y sin explicación ninguna. Puede que si ves una obra de Pollock o de el Greco, por poner un ejemplo, no le encuentres sentido ni la belleza. Pero si lo contextualizas un poco y te enseñan ciertas nociones de Arte puede que por fin captes la obra hasta puede que te parezca bella. No intento decir que si contextualizas esa historia sobre Abraham hasta estés deacuerdo con el mensaje.No, eso es criterio tuyo. Lo que intento decir es que si te empapas de ese entorno al que pertenece puedes entender mejor lo que quiere decir y hacer una crítica más acertada, fundamentada y contundente.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#41 por lachikita
20 feb 2012, 00:40

#39 #39 Grundy dijo: Cierto que algunos creyentes despiden un tufo a superioridad moral por creer en su Dios, pero a algunos ateos les pasa lo mismo. Hay de todo en todos lados y es malo generalizar.Exacto, tanto ateos como religiosos, si son extremistas, pueden llegar a ser muy pedantes.

A favor En contra 2(4 votos)
#42 por pinkbay
20 feb 2012, 00:44

Al menos no juzgamos las formas de vida diferentes a las nuestras. Que cada cual se acueste con quien quiere y piense lo que le apetezca, eso no le hace peor ni mejor persona. Pero juzgar sin conocer, sí

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por diosdelashostias
20 feb 2012, 00:45

Me hace gracia que alardees de humildad y desinteres cuando estas henchido de soberbia, cosa que todo el mundo, agnostico, ateo o religoso, odia.

A favor En contra 6(6 votos)
#44 por elgatodeviktor
20 feb 2012, 00:45

#40 #40 lachikita dijo: #31 Estoy completamente deacuerdo con #34.#34 eiwaz dijo: #31 Las historias hay que contextualizarlas, no sólo en el tiempo de la misma ficción, lo que sería contar toda la historia de Abraham, como el hecho de que de haber ocurrido algo ni remotamente parecido, debió ser por lo menos cinco mil años antes de Cristo y los criterios morales no eran los mismos que ahora. No se puede mirar a la antigüedad con ojos del siglo XXI, porque así no se entiende nada.

Igual que tampoco puedes hablar de tu altura moral posicionándote por encima de otros, porque la modestia es una cualidad moral.

Igual no me explico demasiado bien, pero al menos dentro de mi cabeza, tiene sentido.
Es como ver un cuadro sin contextualización y sin explicación ninguna. Puede que si ves una obra de Pollock o de el Greco, por poner un ejemplo, no le encuentres sentido ni la belleza. Pero si lo contextualizas un poco y te enseñan ciertas nociones de Arte puede que por fin captes la obra hasta puede que te parezca bella. No intento decir que si contextualizas esa historia sobre Abraham hasta estés deacuerdo con el mensaje.No, eso es criterio tuyo. Lo que intento decir es que si te empapas de ese entorno al que pertenece puedes entender mejor lo que quiere decir y hacer una crítica más acertada, fundamentada y contundente.
No creo que el problema sea de contextualización. De hecho, me parece más bien una ficción atemporal, pues no considero que el contexto histórico sea tan importante para hacer entender el mensaje.
Lo que sí creo es que se puede interpretar como una especie de fábula, leyendo entre líneas, para sacar el mensaje moralista que puede haber dentro. De hecho, dije que era respetable hacer esto último de leer entre líneas.

A lo que yo iba era al concepto de moral que se vuelve a repetir en #34.#34 eiwaz dijo: #31 Las historias hay que contextualizarlas, no sólo en el tiempo de la misma ficción, lo que sería contar toda la historia de Abraham, como el hecho de que de haber ocurrido algo ni remotamente parecido, debió ser por lo menos cinco mil años antes de Cristo y los criterios morales no eran los mismos que ahora. No se puede mirar a la antigüedad con ojos del siglo XXI, porque así no se entiende nada.

Igual que tampoco puedes hablar de tu altura moral posicionándote por encima de otros, porque la modestia es una cualidad moral.

Igual no me explico demasiado bien, pero al menos dentro de mi cabeza, tiene sentido.
¿La modestia es una cualidad moral? La moral es algo muy relativo, repito. Más riguroso sería decir "opino que...". Y la modestia también es algo muy relativo, que a veces tiende a falsearse con algunos intereses.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#45 por bazzinga88
20 feb 2012, 00:47

Pero los religiosos son estupidos, verdad?
Vamos, los ateos tienen estereotipos de religiosos. Sino estas dispuesto a respetar no esperes que te respeten.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#46 por diogeneselperro
20 feb 2012, 00:48

Solo los que no trate con ateos pueden decir lo contrario.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por ascazo85
20 feb 2012, 00:51

#0 #0 hayabusa1300 dijo: , tenía que decir que los ateos no somos ******* ni drogadictos por no creer en los mandamientos.Tenemos limites morales y más firmes ya que las cosas buenas la hacemos porque queremos, no porque esperemos nada de dios. TQDNo he escuchado un sarta tal de estupideces desde hace tiempo. Pero oye, gracias por entretenernos eh!

A favor En contra 4(4 votos)
#48 por lachikita
20 feb 2012, 00:53

#44 #44 elgatodeviktor dijo: #40 No creo que el problema sea de contextualización. De hecho, me parece más bien una ficción atemporal, pues no considero que el contexto histórico sea tan importante para hacer entender el mensaje.
Lo que sí creo es que se puede interpretar como una especie de fábula, leyendo entre líneas, para sacar el mensaje moralista que puede haber dentro. De hecho, dije que era respetable hacer esto último de leer entre líneas.

A lo que yo iba era al concepto de moral que se vuelve a repetir en #34. ¿La modestia es una cualidad moral? La moral es algo muy relativo, repito. Más riguroso sería decir "opino que...". Y la modestia también es algo muy relativo, que a veces tiende a falsearse con algunos intereses.
Pues hombre, es todo menos una ficción atemporal. Es una ficción pero una que no tiene ningún sentido si le quitas su contextualización, como todos los mitos y fábulas del mundo. Tu misma dices que no lo tiene. Me parece muy bien que hagas críticas a la religión cristiana. Pero si quieres tener una mirada crítica completa y realmente saber cuales son los puntos flacos de ella tienes que profundizar más y "leer entre lineas" como tú dices. Y hombre, creerse por encima de los demás por ser ateo o religioso va encontra del principio fundamental de la igualdad.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#49 por ainsssss
20 feb 2012, 01:04

Y quien dice q lo hagan sólo, únicamente y exclusivamente esperando una recompensa divina???? o.0 No lo pueden hacer para sentirse bien ellos consigo mismos?????

A favor En contra 3(3 votos)
#50 por gaag
20 feb 2012, 01:09

#0 #0 hayabusa1300 dijo: , tenía que decir que los ateos no somos ******* ni drogadictos por no creer en los mandamientos.Tenemos limites morales y más firmes ya que las cosas buenas la hacemos porque queremos, no porque esperemos nada de dios. TQDme ha sorprendido lo de "religiosos en general". No se donde vives tú, pero en mi país los religiosos no son tan arcaicos , salvo casos excepcionales.

A favor En contra 3(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!