Tenía que decirlo / Pensadores del mundo, tenía que decir que desde que la NASA envió una expedición con humanos a la Luna en 1969, nadie lo ha vuelto a intentar. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

194
Enviado por justanothercrush el 16 mar 2012, 13:14 / Reflexiones

Pensadores del mundo, tenía que decir que desde que la NASA envió una expedición con humanos a la Luna en 1969, nadie lo ha vuelto a intentar. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué? TQD

#51 por nachonymous
17 mar 2012, 20:35

#11 #11 jbootello dijo: ¿Para qué iban a hacerlo? La NASA lo hizo en plena guerra fría para ganar a la URSS, ahora no tiene sentido. En el caso de que haga falta para una misión o lo que sea volverán a mandar...Y si quieren cojer piedras lunares o cosas asi? Yo no creo que fueran

1
A favor En contra 13(13 votos)
#52 por apoteosis16
17 mar 2012, 20:35

¿No se te ha pasado por la cabeza la idea de que quizás fue mentira? ¿A ti te parece normal, que hace años pudieran ir, y ahora, después de todos los avances que han hecho no puedan? Además, el vídeo era falso de cojones. Replantéatelo.

A favor En contra 8(16 votos)
#53 por zumzumm
17 mar 2012, 20:37

Es demasiado caro y arriesgado enviar a una persona a realizar el trabajo que sondas, satélites y robots hacen sin peligro

A favor En contra 0(6 votos)
#54 por nachonymous
17 mar 2012, 20:39

#44 #44 marmuncli dijo: Crisis? pensemos un poco antes de hacer un tqd, que las cosas valen dinero, chaval!Tiempo? Desde el 69 que se realizo y la crisis desde hace unos 5 años. 'chaval'

A favor En contra 5(5 votos)
#55 por francisco_jones81
17 mar 2012, 20:40

llámame loco si quieres, pero creo que es porque cuesta mucho dinero para lo que se hace
vamos, que digo yo

A favor En contra 3(5 votos)
#56 por nachonymous
17 mar 2012, 20:44

#35 #35 nachonymous dijo: Los EEUUnidenses estaban en una guerra con Rusia en aquellos años. Tenian una gran competición por llegar al espacio, principalmente a la Luna, los Rusos llegaron primeros al espacio pero los EEUUnidenses a la Luna. ¿No crees que es un montaje? ¿Para intentar ganar a los rusos?
Poned en YOUTUBE: El hombre nunca llegó a la Luna.
Pd: ¿Por que creeis que el Apolo 13 no llego a la Luna?
¡ME RECTIFICO!

A favor En contra 4(4 votos)
#57 por cojeraa
17 mar 2012, 20:45

Ya la han analizado y no tienen ganas de gastarse un dineral más en explorar una cosa explorada.

A favor En contra 1(3 votos)
#58 por paulare17
17 mar 2012, 20:46

Yo, pero no se me ocurre ninguna teoria.

A favor En contra 0(2 votos)
#59 por soyargentino2
17 mar 2012, 20:53

con mis pocos conocimientos puedo decir que:
a) es caro
b) no se consigue nada util,para sacar piedras y polvo ya estan los robots.
c)no hay necesidad,el motivo principal de la llegada del hombre a la luna fue la guerra fría
d)ser un astronauta no es simplemente ponerse un casco,un traje y no temerle a las alturas. Hace falta un riguroso entrenamiento fisico
e)despues de que en una o dos misiones mas casi mueren los astronautas,no tenía sentido seguir intentandolo

A favor En contra 1(5 votos)
#60 por aldebaran85
17 mar 2012, 20:54

1. Está haciendo una pregunta... Uds. son los que han sacado lo de teorías conspirativas.
2. No me vengan que no hay nada que investigar en la luna, que desde acá investigamos hasta cosas que no vemos (antimateria, agujeros negros) y otras que no podemos tocar (asteroides, estrellas) para entender mejor el universo. No me digan que en la luna no hay nada porque seguramente hay mucho terreno qué excavar y mucho por encontrar. Yo prefiero que manden expediciones a la luna que manden otras a x planeta que llegarán en varios años... Ah y por eso último, tampoco digan que presupuesto no hay.

A favor En contra 2(6 votos)
#61 por charmer
17 mar 2012, 20:55

Fueron, vieron lo que habías, lo analizaron y exploraron todo.
Vinieron.
¿Por qué gastarse no sé cuántos millones en volver a hacer lo mismo?

A favor En contra 1(5 votos)
#62 por solrakom
17 mar 2012, 20:57

Porque allí no hay ni un misero todo a cien

A favor En contra 2(4 votos)
#63 por putagente
17 mar 2012, 20:58

#50 #50 maryna_1992 dijo: Yo directamente pienso que nunca se pisó la Luna. En 1969 estábamos en plena Guerra Fría, y EEUU y la URSS no hacían más que competir el uno con el otro para demostrar quién era "mejor". Si no me equivoco, los rusos fueron los primeros en salir al espacio, y supongo que EEUU no iba a ser menos. Dado que en EEUU, perdonadme el tópico, son todos actores, no les costó absolutamente nada hacer el montaje. Además, pensadlo: la bandera ondeando del vídeo, cuando no hay aire en la Luna. Que nadie se atreviese a investigar la cara oculta del satélite. Y la frase triunfadora de Neil Armstrong, que, aunque más que preparada, sonó demasiado convencida y tranquila para un momento semejante... yo, personalmente, me habría quedado sin palabras.

no tienes nada que fregar?

A favor En contra 4(10 votos)
#65 por karhu
17 mar 2012, 21:01

#6 #6 putagente dijo: otro ******* con teorias absurdas sacadas de un blog de internet, comeme la *******de un blog? de montones de publicaciones en revistas de prestigio, de documentales emitidos por cadenas de prestigio tambien? el falso aterrizaje es algo que se ha estudiado Y MUCHO por gente mas fiable que "blogueros" como tu les llamas, donde han estudiado cada uno de los videos que se han emitido para desmentirlos, siendo gente con estudios y de reconocimiento los que los han hecho.
A pesar de ello y pese a lo que cada uno quiera creer, el presupuesto es uno de los grandes pesos para no repetirlo.

A favor En contra 3(29 votos)
#66 por moisessal
17 mar 2012, 21:01

No vale la pena enviar un cohete con humanos a la luna...
La primera vez que se hizo fue por ser los primeros, antes que los rusos, en enviarlo. Realmente es un gasto enorme en comparación con enviar maquinas, si al menos hubieran recursos que extraer valdría la pena pero si no no sale rentable...

A favor En contra 1(7 votos)
#67 por 12Camaleones
17 mar 2012, 21:03

No se ha vuelto a la Luna porque no vale la pena. Ya está todo "visto" de ella, y sería inutil gastarse el dinero en ir a ver algo que ya sabes como es. Por eso ahora estan con las misiones a Marte.. (Bueno, esto lo supongo por lo poco que me han explicado y he leído, no sé si realmente es así)

A favor En contra 0(6 votos)
#68 por karhu
17 mar 2012, 21:06

Los viajes que se realizan con tripulacion al espacio son para realizar mayormente estudios sobre productos que pagan millones las empresas, si estas no ponen gran interes en llevar nada a la luna el gobierno no va a asumir los gastos de ir por ir. La primera vez se fue para ver quien eran los primeros los rusos o los americanos para plantar su bandera, nada mas, fue una guerra/competicion, la ganaron y ya esta. Luego existe la posibilidad de que fuera un montaje que hay gente que mantiene esa teoria tambien y que parece que compartes.

A favor En contra 1(5 votos)
#69 por RoCM
17 mar 2012, 21:06

#0 #0 justanothercrush dijo: , tenía que decir que desde que la NASA envió una expedición con humanos a la Luna en 1969, nadie lo ha vuelto a intentar. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué? TQD#1 #1 Prosopopus dijo: Sinceramente, no.de hecho han estado han estado 7 veces, ademas trajeron toneladas de piedras que cualquier laboratorio puede solicitar e investigar, y por si te sientes muy escéptica hay vídeos en you tube de experimentos que solo se podrían hacer en la luna, gravados por los propios astronautas

3
A favor En contra 17(23 votos)
#70 por esoj
17 mar 2012, 21:10

Porque en la Luna no hay nada más que ver.

A favor En contra 3(5 votos)
#71 por meursault
17 mar 2012, 21:13

#69 #69 RoCM dijo: #0 #1 de hecho han estado han estado 7 veces, ademas trajeron toneladas de piedras que cualquier laboratorio puede solicitar e investigar, y por si te sientes muy escéptica hay vídeos en you tube de experimentos que solo se podrían hacer en la luna, gravados por los propios astronautasÉste vídeo es muy bueno: http://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk
Dejan caer un martillo y una pluma y confirman la teoría de Galileo: en ausencia de atmósfera, los objetos caen a la misma velocidad independientemente de la masa.

A favor En contra 1(7 votos)
#72 por yo_mi
17 mar 2012, 21:15

porque es extremadamente caro y no aportaría ningún nuevo descubrimiento

A favor En contra 0(6 votos)
#73 por randal_graves
17 mar 2012, 21:16

Porque vale dinero y a los gobiernos no les sale de los huevos. Punto y pelota

A favor En contra 4(4 votos)
#74 por Obvioman
17 mar 2012, 21:20

Dinero

A favor En contra 4(4 votos)
#75 por lapalabraquefalta
17 mar 2012, 21:21

Porque la NASA como empresa ya no existe.

A favor En contra 3(3 votos)
#76 por alwaysonthemove
17 mar 2012, 21:21

Te digo porqué? Porque todo fue mentira!

A favor En contra 1(5 votos)
#77 por VincenTroll
17 mar 2012, 21:23

$....

A favor En contra 1(3 votos)
#78 por rojarpbl98
17 mar 2012, 21:24

Pues porque es caro y no aportaría nada

A favor En contra 2(2 votos)
#79 por geohound222
17 mar 2012, 21:26

Porque los segadores nos tienen adoctrinados, hasta que aparezca Shepard y salve la galaxia.

Shepard save us!

A favor En contra 0(2 votos)
#80 por augustotacci
17 mar 2012, 21:28

Ahora mismo les es más práctico mandar astronautas a las estaciones espaciales. La ingravidez es más interesante de estudiar. La Luna fue, como dijeron, cosa de la Guerra Fría. De todos modos, Marte es mucho más interesante, por lo que dudo que vuelvan a la Luna excepto quizás para cuando se les acaben las muestras. En la Luna no se puede vivir, en Marte podríamos lograr algo.

A favor En contra 0(4 votos)
#81 por sefri
17 mar 2012, 21:33

Bueno, dejemos las conspiraciones. No se si pisaron o no la luna, pero si hay una explicacion del porque no han vuelto a ir:

Si se fue a la luna, fue unicamente para ganar a la union sovietica en el tema de los viajes espaciales.
Es simple el porque no se ha vuelto a ir a la luna, no hay nada. La Nasa tiene cosas mas importantes que hacer que gastar millones en volver a la luna. En la Luna no hay nada, es un trozo de tierra provocado por el impacto de un planeta hacia la Tierra. No ganarian nada volviendo a la Luna.

A favor En contra 3(3 votos)
#82 por esli_mariana
17 mar 2012, 21:34

Se han hecho varios viajes a la luna aparte de ese, por si no lo sabías.

A favor En contra 2(2 votos)
#83 por ashhrammwood
17 mar 2012, 21:35

Si me lo pregunté, y me respondí que no lo hicieron porque simplemente nunca lo habían hecho

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por kda
17 mar 2012, 21:35

Solo he leido la primera página, y solo veo gente que se lleva las manos a la cabeza por semejante pregunta de mierda, y conspiranoicos. Los mods de hoy en dia son unos trolls que solo quieren que nos saquemos los ojos, por favor, dejad que esta clase de gente busque un poco de información, por internet esta todo bien documentado, pero les vendría muy bien pisar una biblioteca de vez en cuando...

Autora del TQD, yo prefiero parecer tonta a corroborarlo, aprende eso si te dan alergia las bibliotecas. Gracias!

A favor En contra 2(4 votos)
#85 por cramior
17 mar 2012, 21:42

Y para qué queremos ir, si eso está muerto... Ni un puñetero bar en toda la Luna...

A favor En contra 1(3 votos)
#86 por diazepam10mg
17 mar 2012, 21:45

#51 #51 nachonymous dijo: #11 Y si quieren cojer piedras lunares o cosas asi? Yo no creo que fueran¿Para hacer evolucionar a Clefairy?

A favor En contra 5(7 votos)
#87 por alberto258
17 mar 2012, 21:49

Apolo 11
Desciende en el Mare Tranquillitatis el 20 de julio de 1969 a 0.67408° norte y 23.47297° este.
Tripulacion: Neil A. Armstrong, comandante - Edwin E. Aldrin, Jr., piloto del modulo de descenso, Michael Collins, piloto del modulo Lunar Lapso de mision: entre el 16 y 24 de julio.

Apolo 12
Desciende en el Oceanus Procellarum el 19 de noviembre de 1969 a 3.01239° sur y 23.42157° oeste
Tripulacion: Charles Conrad, Jr. Richard F. Gordon, Jr. Alan L. Bean Lapso de mision: Nov. 14-24.

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por alberto258
17 mar 2012, 21:50


Apolo 13
Lanzada el sabado 11 de abril de 1970 a las 13:13. Falla durante en trayecto de ida por lo cual aborta la mision, circunvuela la Luna y retorna a tierra en condiciones dramaticas logrando salvarse su tripulacion la que estaba compuesta por James A. Lovell (comandante), John Leonard "Jack" Swigert, piloto del módulo de mando y Fred Haise, piloto del módulo lunar.

Apolo 14
Desciende en el área de Fra Mauro el 5 de febrero de 1971 a 3.64530° sur y 17.47136° oeste. Tripulacion: Alan B. Shepard, Jr. Stuart A. Roosa Edgar D. Mitchell Lapso de mision: Enero 31-4 de febrero.

A favor En contra 1(3 votos)
#89 por alberto258
17 mar 2012, 21:50

Apolo 15
Desciende en area de Hadley/Apennines el 30 de julio de 1971. a 26.13222° norte y 3.63386° este. Tripulación: David R. Scott James B. Irwin Alfred M. Worden Lapso de mision: Julio 26-Ago. 7.

Apolo 16
Desciende en area del crater Descartes el 20 de abril de 1972 a 8.97301° sur y 15.49812° este. Tripulación : John W. Young Thomas K. Mattingly II Charles M. Duke, Jr. Lapso de mision: Abril 16-27.

Apolo 17
Desciende en area de Taurus-Littrow el 11 de diciembre de 1972. a 20.19080° norte y 30.77168° este. Tripulación: Eugene A. Cernan, comandante Ronald B. Evans, Harrison H. Schmitt. Lapso de mision: Dic.7-19
Es la sexta y ultima mision lunar hasta el presente y la ultima en abandonar la orbita terrestre.

A favor En contra 1(3 votos)
#90 por elfantasmadesconocido111
17 mar 2012, 21:51

Te aplaudo, debes de ser la primera persona que se pregunta eso.



Notese mi sarcasmo.

A favor En contra 3(3 votos)
#91 por alberto258
17 mar 2012, 21:51


Apolo 15
Desciende en area de Hadley/Apennines el 30 de julio de 1971. a 26.13222° norte y 3.63386° este. Tripulación: David R. Scott James B. Irwin Alfred M. Worden Lapso de mision: Julio 26-Ago. 7.

Apolo 16
Desciende en area del crater Descartes el 20 de abril de 1972 a 8.97301° sur y 15.49812° este. Tripulación : John W. Young Thomas K. Mattingly II Charles M. Duke, Jr. Lapso de mision: Abril 16-27.

Apolo 17
Desciende en area de Taurus-Littrow el 11 de diciembre de 1972. a 20.19080° norte y 30.77168° este. Tripulación: Eugene A. Cernan, comandante Ronald B. Evans, Harrison H. Schmitt. Lapso de mision: Dic.7-19
Es la sexta y ultima mision lunar hasta el presente y la ultima en abandonar la orbita terrestre.

A favor En contra 1(3 votos)
#92 por avatarricardo1
17 mar 2012, 21:55

Vaya chorrada de pregunta. Se hizo para ganar la Guerra Fría con Rusia, para demostrarles quién mandaba, no por ningún objetivo científico. Por lo tanto, sin objetivos militares o propagandísticos (y actualmente sin dinero), ¿para qué iba a volver a hacerse? A ver, dime tú.

A favor En contra 0(4 votos)
#93 por er_killer
17 mar 2012, 21:57

Pues sí, Mourinho.

A favor En contra 3(3 votos)
#94 por cienfuegos91
17 mar 2012, 21:58

#50 #50 maryna_1992 dijo: Yo directamente pienso que nunca se pisó la Luna. En 1969 estábamos en plena Guerra Fría, y EEUU y la URSS no hacían más que competir el uno con el otro para demostrar quién era "mejor". Si no me equivoco, los rusos fueron los primeros en salir al espacio, y supongo que EEUU no iba a ser menos. Dado que en EEUU, perdonadme el tópico, son todos actores, no les costó absolutamente nada hacer el montaje. Además, pensadlo: la bandera ondeando del vídeo, cuando no hay aire en la Luna. Que nadie se atreviese a investigar la cara oculta del satélite. Y la frase triunfadora de Neil Armstrong, que, aunque más que preparada, sonó demasiado convencida y tranquila para un momento semejante... yo, personalmente, me habría quedado sin palabras.

¿Quieres decir que se fingió la llegada a la Luna... 6 veces? Valiente gilipollez.

A favor En contra 7(7 votos)
#95 por macacodos
17 mar 2012, 21:58

están demasiado ocupados intentando llegar a Marte.

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por guayota
17 mar 2012, 22:00

porque descubrieron que la luna no es de queso buaaaaaaaaaaaaa por favor que chorrada

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por ronfar
17 mar 2012, 22:02

Porque simplemente ya no quieren, en la luna no encontraron nada de utilidad durante las varias misiones Apollo que realizaron, las cuales se hicieron en la Guerra Fría para vencer a la URSS por la superioridad espacial y aumentar el sentimiento de patriotismo, si hubieran encontrado algo útil (como algún ser vivo, o alguna fuente de energía o combustible) aun hasta hoy habrían misiones en la luna, pero la luna solo es un satélite, una roca gravitando en la orbita del planeta, y nada mas.

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por shadowthehedgehog
17 mar 2012, 22:02

Ve la película de Apolo 18, va de eso

A favor En contra 1(1 voto)
#99 por etruria
17 mar 2012, 22:07

Teniendo en cuenta que luego mandó 6 misiones más, (la siguiente al Apolo11 fue en 1971) creo que te nos has columpiado ligeramente, digo yo.

A favor En contra 3(3 votos)
#100 por otrousuariomas
17 mar 2012, 22:08

porque cuesta un pastón y estamos en crisis?

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!