Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir, o más bien preguntar ¿Soy la única que cree que las diferencias b/v, g/j o z/c son una gilipollez? Me parece muy bien que todo venga de una etimología y todo eso, pero objetivamente es absurdo. Si se escribiera fonéticamente nos ahorraríamos muchos problemas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

337
Enviado por Kuroihoo el 17 jun 2012, 16:47 / Reflexiones

Gente, tenía que decir, o más bien preguntar ¿Soy la única que cree que las diferencias b/v, g/j o z/c son una gilipollez? Me parece muy bien que todo venga de una etimología y todo eso, pero objetivamente es absurdo. Si se escribiera fonéticamente nos ahorraríamos muchos problemas. TQD

destacado
#1 por elpumafeliz
18 jun 2012, 18:02

Si... eres la unica.... No ha nadie en el mundo como tu.....

1
A favor En contra 35(67 votos)
destacado
#2 por comomolaescribir
18 jun 2012, 18:03

Claro y que cada uno escriba como le salga de las narices y viviremos todos felices en el país de la piruleta.

4
A favor En contra 151(177 votos)
destacado
#3 por risketto_cheese
18 jun 2012, 18:03

¿A estas alturas todavía no sabes escribir bien?

1
A favor En contra 104(120 votos)
destacado
#4 por txintxerpe
18 jun 2012, 18:03

...madre mía....yo pregunto otra cosa, ¿Soy el único que ha flipado con este tqd?

5
A favor En contra 159(181 votos)
destacado
#5 por mnicoa
18 jun 2012, 18:03

Que la gente no los sepa diferenciar no quiere decir que sean inútiles.

A favor En contra 57(69 votos)
destacado
#6 por efdlr0dvd
18 jun 2012, 18:03

Por otra parte, te permite diferenciar palabras sin necesidad de recurrir al contexto. Son reglas fáciles, no le veo ningún problema a que sigan existiendo. Sobre todo si viene por vagueza o por no querer aprender las ganas de erradicar la diferencia entre unas y otras. También es cierto que si aceptan "almóndiga" en la RAE, cualquier cosa puede ocurrir...

2
A favor En contra 120(130 votos)
#7 por misssusu
18 jun 2012, 18:03

Pero si aquí son todos unos nazis de la gramática, ¿cómo se te ocurre proponer eso? Ahora marcaremos tu cuerpo desnudo con un hierro candente con forma de be y con otro en forma de uve.

2
A favor En contra 11(43 votos)
destacado
#8 por Un_hueco_de_luz
18 jun 2012, 18:04

Mira, ya bastante mal esta la ortografía de la gente como para que encima nos dediquemos a buscar razones para darles la razón. La escritura se hizo así con esas letras y no es para nada difícil aprender a escribir, otra cosa es que la gente sea perezosa y ni se moleste en escribir bien.

1
A favor En contra 78(80 votos)
destacado
#9 por kresta
18 jun 2012, 18:04

Si escribiéramos fonéticamente, habría problemas con la gente que sesea y cecea. Alguien se quejaría de que la "C" y "S" también son lo mismo en realidad. Y en 50 años nos habríamos un idioma precioso.

4
A favor En contra 80(88 votos)
#10 por makkk
18 jun 2012, 18:04

Hay sitios en las que se pronuncian diferente no? Aunque yo personalmente creo que las pronuncio todas igual...

A favor En contra 5(5 votos)
#11 por lavidaeensepia
18 jun 2012, 18:05

Lo mismo pasaría con la H inicial, que tampoco sirve para mucho

2
A favor En contra 2(10 votos)
#12 por dr_antineutrino
18 jun 2012, 18:05

Esas diferencias mantienen lazos con otras lenguas, dan un sentido dinámico al devenir de las lenguas y tampoco cuestan tanto de aprender.

A favor En contra 14(16 votos)
#13 por pert
18 jun 2012, 18:06

Y que carajos te cuesta escribir medianamente bien. Y de paso como han insinuado las normas de ortografía a parte de molestarte a ti sirven para que todos los que usen una lengua la escriban igual y no usen dialectos escritos.

A favor En contra 13(15 votos)
#14 por thecatcherintherye
18 jun 2012, 18:07

Hubiera tenido más gracia si hubieses enviado un TQD escrito según dices.

A favor En contra 17(17 votos)
destacado
#16 por sioux
18 jun 2012, 18:07

Si se escribiera fonéticamente, no sabrías diferenciar un "hola" de una "ola", una "vaca" de una "baca", etc. Escribir bien no cuesta nada, y el lector lo agradece. Otra cosa es que tu seas una analfabeta además de una zángana xD

1
A favor En contra 60(66 votos)
destacado
#17 por condenada
18 jun 2012, 18:07

Muy bien apliquemos el cuento:
Jente, tenía ke dezyr, o más vien prejuntar ¿Soi la únika ke qree ke las diferenzias b/v, g/j o z/c son una jilipoyez? Me pareze mui vyen ke todo venga de una etimolojya y todo eso, pero ovgetibamente es avsurdo. Si se escribiera fonétiqamente nos ahorraríamos muxos problemas. TQD

Y créeme que podría ser peor..

2
A favor En contra 51(55 votos)
#18 por dylancz
18 jun 2012, 18:07

Aquí la única gilipollez es este TQD.

A favor En contra 21(23 votos)
#19 por fersala
18 jun 2012, 18:07

#2 #2 comomolaescribir dijo: Claro y que cada uno escriba como le salga de las narices y viviremos todos felices en el país de la piruleta.En la casa de gominola, siendo todos hombres mágicos, ¿me equivoco?

A favor En contra 14(28 votos)
#20 por marc_s
18 jun 2012, 18:08

Cuando citas la g/j y la c/z supongo te refieres a los casos en que van con i/e y por tanto coinciden fonéticamente, pero ¿has pensado qué hacer cuando van con las demás vocales? Porque entre capar/zapar o gota/jota la coincidencia fonética es más bien escasa...

A favor En contra 21(21 votos)
#21 por eiwaz
18 jun 2012, 18:08

Cómo se nota que no has tenido que hacer una transcripción fonética en tu vida.
Si escribiéramos realmente fonéticamente, tendríamos que distinguir entre vocales abiertas y cerradas y hasta cuatro tipo de N !!

Eso sí sería una gilipollez.

1
A favor En contra 23(25 votos)
#22 por krazyxarly
18 jun 2012, 18:09

Paletos... paletos everywhere....

A favor En contra 8(12 votos)
#23 por cristiansm
18 jun 2012, 18:12

A mi si me importa, no entiendo la razón pero cada vez que veo una palabra escrita de la manera que no es me sangran los ojos de mala manera, no se a vosotros

A favor En contra 6(12 votos)
#24 por tacata
18 jun 2012, 18:12

¿Y cómo distingues fonéticamente la g de la j y la b de la v? ¿Lo sorteamos? ¿Lo eliges tú? ¿Lo elijo yo?

Aprende a escribir, que te vendrá muy bien en esta vida. Al menos para sentirte bien contigo misma, chata.

A favor En contra 3(9 votos)
#26 por ularonso
18 jun 2012, 18:14

la b y la v son totalmente distintas en todos los idiomas, una v es mucho mas parecida a una f en casi todos los idiomas menos en español.

A favor En contra 5(7 votos)
#27 por unicornio_rosa_invisible
18 jun 2012, 18:16

Sólo para ilustrarnos mejor los campos léxicos o para comparar nuestra lengua con la francesa o la portuguesa (por decir dos) merece la pena preservarlas. Por ejemplo, ¿crees que es casualidad la v de vino y la w de wine?
#21 #21 eiwaz dijo: Cómo se nota que no has tenido que hacer una transcripción fonética en tu vida.
Si escribiéramos realmente fonéticamente, tendríamos que distinguir entre vocales abiertas y cerradas y hasta cuatro tipo de N !!

Eso sí sería una gilipollez.
Y las "d" de "dedo" las tendríamos que escribir distintas, pues no se pronuncian exactamente igual. Menuda chorrada de TQD, no sé ni para qué me esfuerzo...

1
A favor En contra 15(17 votos)
#28 por propano
18 jun 2012, 18:16

#9 #9 kresta dijo: Si escribiéramos fonéticamente, habría problemas con la gente que sesea y cecea. Alguien se quejaría de que la "C" y "S" también son lo mismo en realidad. Y en 50 años nos habríamos un idioma precioso."Y en 50 años nos habríamos un idioma precioso." ¿Nos habríamos que???? No me dejes con la intrigaaaa!!!!

Para escribir está claro que hay que seguir unas reglas ortográficas porque para eso están y si no fuera así no lloraríamos con algunas faltas de caballo...otra cosa es diferenciarlo al hablar que algunas personas lo hacen...dios, como los odio ¬¬

1
A favor En contra 3(7 votos)
#29 por Esther_Rorista_Mental
18 jun 2012, 18:17

Estoy de acuerdo contigo y Juan Ramón Jiménez también.

Pero a él le chupan la ******* y a tí y a mí nos darán por culo. Distintas formas de follarnos...

Hay gente que se siente realizada cumpliendo las normas de otros. Hay gente vacía en este mundo... pobretes...

A favor En contra 8(12 votos)
#30 por stairway_to_hell
18 jun 2012, 18:17

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo que ya no se puede entender es la mania de los canis de complicar aun mas el lenguaje xDD

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por unicornio_rosa_invisible
18 jun 2012, 18:18

#7 #7 misssusu dijo: Pero si aquí son todos unos nazis de la gramática, ¿cómo se te ocurre proponer eso? Ahora marcaremos tu cuerpo desnudo con un hierro candente con forma de be y con otro en forma de uve.Qué tendrá que ver la gramática con la ortografía...

1
A favor En contra 18(18 votos)
#32 por acofar
18 jun 2012, 18:18

#4 #4 txintxerpe dijo: ...madre mía....yo pregunto otra cosa, ¿Soy el único que ha flipado con este tqd?No eres el único...

A favor En contra 15(17 votos)
#33 por jezabel
18 jun 2012, 18:19

jajaja no no eres la única pero los inquisidores de la lengua solo te lo permiten si te llamas Juan Ramon Jimenez XD

1
A favor En contra 3(5 votos)
#34 por guaja16
18 jun 2012, 18:19

¿Soy la única a la que esto le parece la mayor chorrada del día?

1
A favor En contra 3(3 votos)
#35 por gaag
18 jun 2012, 18:19

Lo de escribir fonéticamente me parece estupendo, pero eso es muchísimo más complicado de lo que puedes creer, porque no pronunciamos igual la P en la palabra "opcional" que en la palabra "papá", por ejemplo. Un abecedario fonético sería tremendamente extenso y complicado, aunque a la hora de aprender otrs idiomas sería genial.

A favor En contra 2(4 votos)
#36 por wazouski
18 jun 2012, 18:19

·_·

Váyase señora, @Kuroihoo, váyase.

A favor En contra 4(4 votos)
#37 por aliop
18 jun 2012, 18:19

Si nos basamos en los descubrimientos de la psicolingüística comprobamos que ninguna consonante se pronuncia igual. Ni siquiera una misma consonante, porque lo que determina el sonido son las vocales que encabalgan las consonantes. En Di y Du la letra d no es igual.
El abecedario español mola. Vuelve a leer a Micho

2
A favor En contra 4(4 votos)
#38 por dagal
18 jun 2012, 18:20

Peor es que haya que poner siempre la u después de la Q. O que se requiera poner signos de interrogación o exclamación invertidos al principio de las frases, cosa a la que me niego siempre que puedo.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#39 por icetroll
18 jun 2012, 18:20

Solución: Habla esperanto o turco, dado que sonlenguas relativamenre recientes (El turco paso de alfabeto arabe a latino no hace mucho) se hicieron ya perfectamente univocas. Las lenguas con gramaticas antiguas tienen este problema (sobretodo el ingles) que una palabra te la tienes que aprender hablada y escrita.
Por suerte en el español podemos conocer (con un 100% de seguridad) la forma hablada a partir de la escrita, pero no al reves (Otras lenguas como el ingles no permiten conocer la forma oral a partir de la escrita con un 100% de seguridad).

A favor En contra 5(5 votos)
#40 por acofar
18 jun 2012, 18:21

Y como propones distinguir estás palabras: caza/caca, vaca/baca, gota/jota...etc ¿realmente eres consciente de lo que has dicho?

1
A favor En contra 2(4 votos)
#41 por malva96
18 jun 2012, 18:22

¿Y cómo te crees que se escribe?

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por wazouski
18 jun 2012, 18:23

#34 #34 guaja16 dijo: ¿Soy la única a la que esto le parece la mayor chorrada del día?A mí me parece la mayor chorrada del año xD

¿Te das cuenta de la de dificultados que habría si escribiésemos en fonético? Muchas veces las diferencias fonéticas del lenguaje pasa desapercibidas debido ala escritura, como bien ha dicho @uncorniorosainvisible con lo de las ''d'' de ''dedo''. Sería un follón enorme, aparte de que muchas palabras se escribirían de distinta forma según el acento, y habría muchos más homófonos de los que hay.

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por Kuroihoo
18 jun 2012, 18:23

#7 #7 misssusu dijo: Pero si aquí son todos unos nazis de la gramática, ¿cómo se te ocurre proponer eso? Ahora marcaremos tu cuerpo desnudo con un hierro candente con forma de be y con otro en forma de uve. Pues bien que se publicó... Y mira que he mandado gilipolleces últimamente. Eso es que hay más de uno que piensa como yo, entre ellos poetas reconocidos. Yo no le llamo vagancia, le llamo lógica. Y ortografía y gramática no son lo mismo :)

3
A favor En contra 20(34 votos)
#44 por misssusu
18 jun 2012, 18:23

#31 #31 unicornio_rosa_invisible dijo: #7 Qué tendrá que ver la gramática con la ortografía...Y aquí tenemos al primero.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#45 por misssusu
18 jun 2012, 18:24

#43 #43 Kuroihoo dijo: #7 Pues bien que se publicó... Y mira que he mandado gilipolleces últimamente. Eso es que hay más de uno que piensa como yo, entre ellos poetas reconocidos. Yo no le llamo vagancia, le llamo lógica. Y ortografía y gramática no son lo mismo :)Ea, ahora tenemos a la segunda. Qué curioso.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#46 por stannis
18 jun 2012, 18:24

¿Cómo te atreves a sugerir que esas diferencias no sirven para nada? Así, de primeras, sirven para ver quein es capaz de escribir bien y para catalogar al que no escribe bien como un tipo incapaz de aprender cuatro chorradas y de seguri una serie de normas sencillas.

En muchos lenguajes estas diferencias aparecieron simplemente para separar a las clases digamos "refinadas" de la gente vulgar. Hoy en día sólo eres vulgar si te empeñas en ello.

No sé vosotros y no estoy de coña, pero yo me tomo mucho más en serio a una persona capaz de escribir correctamente y expresarse bien que a alguien que comete faltas de ortografía o que le cuesta lo de sujeto, verbo, predicado, punto y seguido.

A favor En contra 2(6 votos)
#47 por Kuroihoo
18 jun 2012, 18:26

#40 #40 acofar dijo: Y como propones distinguir estás palabras: caza/caca, vaca/baca, gota/jota...etc ¿realmente eres consciente de lo que has dicho?Pues muy simple: kaza, kaka. baca y baca (contexto, como otras muchas palabras polisémicas. Ya se que esas son homófonas pero... bueno, me entendéis no os pongáis puntillosos). gota y jota tal cual. Pero seria jeranio, no geranio.

3
A favor En contra 6(10 votos)
#48 por alwaysonthemove
18 jun 2012, 18:27

A mí también me parede una gilipollez. Recuerdo que había un escritor que también lo pensaba y escribía como le daba la gana. No sé si era un tal Jiménez, del siglo XIX xD

1
A favor En contra 2(2 votos)

+  Ver comentario

9
A favor En contra 28(54 votos)
#50 por eiwaz
18 jun 2012, 18:27

#37 #37 aliop dijo: Si nos basamos en los descubrimientos de la psicolingüística comprobamos que ninguna consonante se pronuncia igual. Ni siquiera una misma consonante, porque lo que determina el sonido son las vocales que encabalgan las consonantes. En Di y Du la letra d no es igual.
El abecedario español mola. Vuelve a leer a Micho
No vayáis de listos, tampoco eh!! Y daos un poco de cuenta de la fauna que rondamos por aquí. Que la gente no tiene ni por qué saber que existe la psicolingüística.
Además te has colado. Es tal y como dice #27,#27 unicornio_rosa_invisible dijo: Sólo para ilustrarnos mejor los campos léxicos o para comparar nuestra lengua con la francesa o la portuguesa (por decir dos) merece la pena preservarlas. Por ejemplo, ¿crees que es casualidad la v de vino y la w de wine?
#21 Y las "d" de "dedo" las tendríamos que escribir distintas, pues no se pronuncian exactamente igual. Menuda chorrada de TQD, no sé ni para qué me esfuerzo...
siendo diferente por ser intervocálica.

1
A favor En contra 1(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!