Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.
Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales?
Creo que argumentar la homosexualidad es absurdo, uno es homosexual o no lo es, y punto. Al que no le parezca normal (allá él), tampoco se le va a convencer de si es natural o no con argumentos racionales.
#3 #3 Land_of_nobody dijo: Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales? El mejor argumento es apelar al libre albedrío, cada uno puede hacer lo que desee, las consecuencias es algo de lo que habría de preocuparse uno...
Es grasioso porque te tiras cadáveres de animales que luego te comes.
Algo NATURAL que no hace daño a NADIE, ¿lo pillas?
Madre mía... ¿De verdad estás comparando la homosexualidad con todo eso? Pues en todo este grupo podemos incluir la heterosexualidad, ya que ello también pertenece a lo "normal" de todas las especies animales. Qué asco me dais, gentuza.
Cómo osas comparar una orientación sexual con matricidio o asesinato?? Deja las drogas, por favor...
la homosexualidad no le hace daño a nadie, las guerras, los asesinatos, las violaciones grupales, etc..., sí
Como bien ha dicho #6 #6 Efstaquio dijo: No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.acabas de mezclar dos juicios distintos, imagino que totalmente a propósito para causar la confusión de que tu argumento es válido.
#2 #2 grasiosisimo dijo: Es grasioso porque te tiras cadáveres de animales que luego te comes.¡Ha vuelto! ¡Qué gracioso!
Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.
#4 #4 Gothic_Cynicism dijo: ¿Y porque lo hagan los animales es escusa para que lo hagamos nosotros? Claramente no me refiero a la Homosexualidad, sino al canivalismo, *******, asesinatos y algunas otras de la lista.Obviamente no lo es, nosotros podemos razonar para distinguir lo que es "bueno" de lo que no lo es. Además, todo lo que ha argumentado o atenta contra la vida de alguien o se considera una falta de respeto hacia algún colectivo:
Canibalismo: Falta de respeto por tus semejantes
*******: Falta de respeto
Violaciones grupales: Falta de respeto
Guerras: Atenta contra la vida
Lucha a muerte por las hembras: Atenta contra la vida
Poligamia: Falta de respeto hacia las hembras (o machos en otros casos)
Robo de territorio: Falta de respeto hacia tus semejantes (los echas de sus hogares)
Matricidio: Atenta contra la vida
Asesinato: Atenta contra la vida
HOMOSEXUALIDAD:
#3 #3 Land_of_nobody dijo: Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales? Si, y es la única que también castiga el canibalismo, el asesinato, etc... Estamos igual, así que como argumento es igual de estúpido.
¿Y por qué se exigen argumentos para sostener que uno se siente atraído por su mismo género y en cambio, todos aquellos que sentimos atracción por el otro género nos dejan vivir en paz y nadie se mete en nuestras vidas?
Porque a mí nunca me han preguntado por qué me gustan los hombres. Qué cosas, ¿eh? Dais asco.
Sí, y también es característico de la naturaleza el cuidado de las crías, la cooperación, la inteligencia, el aprendizaje, el "hakuna matata",... No sé en que te basas para incluir la homosexualidad en el grupo de las características negativas.
Y cuando poco más nos quedaba por oír, vas y metes la homosexualidad en el mismo saco que el canibalismo.
Me quito el sombrero ante usted, señor.
#3 #3 Land_of_nobody dijo: Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales? Como argumento no es nada bueno porque hay homófogos en la especie humana porque somos racionales y por ello pensamos, ya sea errónea o correctamente, y nos planteamos y cuestionamos las cosas. Y mira que yo soy la primera que apoya la causa homosexual pero hay argumentos mil veces mejores.
Pero a diferencia de los animales, nosotros somos la única especie homófoba
#10 #10 yoo1996 dijo: Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.Déjalo, el pobre no tiene nada mejor que hacer. Y en esta web abundan tanto los fascistas, radicales y homófobos que me estoy planteando seriamente abandonar esta web. Menuda panda de retrógradas, vaya generaciones de juventud echadas a perder.
Es cierto, la homofobia existe hasta en los parámetros más insospechados... Sabes que si te han dado ese motivo es porque 1.- has preguntado y te has interesado por la homosexualidad o 2.-has insultado y te han dado ese argumento... sea cómo sea eres un ignorante, no puedes comparar matanzas con amor...
Las ******* también se realizan en el reino animal y seguro que a ti te gustan... Ignorante!
Mientras no perjudique a nadie no veo por qué tenéis que andar dando por saco. Sois más pesados que una vaca de titanio en brazos xDl
#8 #8 jlark dijo: #3 Entonces también deberíamos tolerar a los *******, caníbales, asesinos... etc, etc, etc. No digo que la homosexualidad sea mala, a mí personalmente me trae sin cuidado, pero como argumento no me parece adecuado, apoyo a #0."tolerar". eso que significa, que cuando ves a un gay por la calle no le tiras piedras?
#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: #2 ¡Ha vuelto! ¡Qué gracioso!Es grasioso porque ya nadie se acuerda del pobre Grasiosísimo. He estado ocupado mendigando por la calle y desmoralisando a niños con cánser. Si van a morir, ¿para qué ocultárselo?
Callate! Maldito homosexual reprimido con miedo de pensar en que es gay y perder el prestigio de su mierda de grupo social, me repugnas!
#6 #6 Efstaquio dijo: No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.Gracias por explicar las cosas en uno de los primeros comentarios.
Que a muchos os gusta decir muchas tonterías para creeros que habéis descubierto el mundo y creeros más listos que los demás y os quedáis tan anchos, y sólo habéis dicho una estupidez, como bien dice #6 #6 Efstaquio dijo: No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.es el contraargumento de los que dicen que no es natural, y aunque la especia humana fuera la única seguiría siendo natural porque es lo que sentimos, lo antinatural sería hacer cosas que no sentimos sólo por ser iguales a todo el rebaño ;)
Lo que te tiene que quedar claro para respetarlo, es que los homosexuales no hacemos daño a nadie, es la diferencia a toda la sará de tonterías que acabas de decir en un TQD. No suelo votar los TQD, pero tú te has ganado un "vaya chorrada"
No es un buen argumento porque defender que se da también entre algunos animales es dar fe de que la homosexualidad tiene orígenes biológicos... y eso ya no les gusta tanto xD.
Es irónico que los homófobos sean los que se pasan el dia DANDO POR CULO a los demás. Cada uno hace con su culo lo que quiere, mientras no sea el tuyo no te tienes por qué meter.
1. Regístrate si quieres que te den argumentos, no seas fantasma.
2. No sé que coño tiene que ver todo lo que has puesto con la homosexualidad, si, són cosas naturales, también és natural criar a los pequeñuelos, no has jodido.
3. No sé por que hay que buscar un argumento a favor de los homosexuales. Si no te gustan los homosexuales, no lo seas.
#49 #49 lpoik dijo: #4 Obviamente no lo es, nosotros podemos razonar para distinguir lo que es "bueno" de lo que no lo es. Además, todo lo que ha argumentado o atenta contra la vida de alguien o se considera una falta de respeto hacia algún colectivo:
Canibalismo: Falta de respeto por tus semejantes
*******: Falta de respeto
Violaciones grupales: Falta de respeto
Guerras: Atenta contra la vida
Lucha a muerte por las hembras: Atenta contra la vida
Poligamia: Falta de respeto hacia las hembras (o machos en otros casos)
Robo de territorio: Falta de respeto hacia tus semejantes (los echas de sus hogares)
Matricidio: Atenta contra la vida
Asesinato: Atenta contra la vida
HOMOSEXUALIDAD:No me dejaba escribir más, pero obviamente quería decir que la homosexualidad no implica muertes ni faltas de respeto, por lo que no veo por qué relacionarlos con el colectivo de actividades animales negativas.
#45 #45 lachikita dijo: #3 Como argumento no es nada bueno porque hay homófogos en la especie humana porque somos racionales y por ello pensamos, ya sea errónea o correctamente, y nos planteamos y cuestionamos las cosas. Y mira que yo soy la primera que apoya la causa homosexual pero hay argumentos mil veces mejores.homofoque? xDD
Primero: decir que la homosexualidad es natural no es un argumento para defender la homosexualidad, sino para hacer lo que dice #6
Segundo: no hace falta presentar argumentos para defender la homosexualidad, pues no hay argumentos en contra que sean válidos. Es decir, nadie ha dicho nada con un poco de lógica en contra de ella. Así que no hay nada que defender. O no debería ser así.
Tercero: tengo un argumento para estar en contra del matricidio, canibalismo, luchas etc. Ese argumento es el principio del daño de Stuart Mill, el cual dice que uno es libre de hacer lo que quiera mientras no perjudique o dañe a otro individuo. Un homosexual no hace daño a nadie, pero un asesino sí.
Que más da? en esta sociedad todo el mundo intenta poner etiquetas a las personas y si no son las que la sociedad (y muchas veces la iglesia) ha estipulado no son dignas y se buscan razones incoherentes para dar lógica. Es moralmente inaceptable muchas cosas que se viven y que la gente omite... de verdad, antes de erradicar la homosexualidad como se pretende, que se erradica la pederastia o el maltrato, que los machos que pegan merecen más insultos y más razones que los homosexuales.
#14 #14 grasiosisimo dijo: #7 Es grasioso porque ya nadie se acuerda del pobre Grasiosísimo. He estado ocupado mendigando por la calle y desmoralisando a niños con cánser. Si van a morir, ¿para qué ocultárselo?Pobres niños... El cáncer no es grasioso.
A ver, según lo que he entendido yo, dices que argumentar que la homosexualidad es algo natural en las espécies animales no es un buen argumento para defenderla ya que también es natural en los animales cosas como el canibalismo que consideramos salvajes. Osea, que pides un argumento mejor que ese, ¿verdad? Resumidamente, necesitas tener un argumento que diga que la homosexualidad no es nada "malo" y que te conveza, ¿por qué? Acaso no puedes pensar por ti mismo que la homosexualidad no es nada antinatural sin tener a un profesional o algo que te de argumentos convincentes? Hay que pensar más por ti mismo...
Mis peces se comen las heces unos a otros...
De todas maneras no me compararas la homosexualidad con el canibalismo, tu si que eres animal... (como yo por otra parte)
#10 #10 yoo1996 dijo: Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.A ver, el que ha mandado el TQD dice que la homosexualidad es natural, pero que todas esas barbaridades que ha dicho también lo son y que por tanto la naturalidad de la homosexualidad no es un argumento para defenderla. Aunque claro, hay otros argumentos que sí la pueden defender y el principal es que no daña a nadie.
Es que tener como argumento que algo sea "natural" o "antinatural" es una chorrada tengas la postura que tengas y sea el tema que sea.
#42 #42 Keonkon dijo: #9 se argumenta la sexualidad para defenderla de los homofobicos, no es absurdo, es para que se tolere algo, la homofobia puede estar tanto en la calle como en tu jefe de trabajo, y si eres gay eso realmente perjudica ¿no crees?.Los que están en contra de la homosexualidad, son siempre dogmáticos. No puedes convencer a un homófobo de que la homosexualidad es algo natural o no. Al igual que a un ateo no le puedes convencer de que Dios existe, o a un católico de lo contrario. Lo mejor es hacer oídos sordos, y si es tu jefe... recurrir a otros metodos, como juzgados, o simplemente evitar que se entere. Se que no debería ser así, ojalá nadie lo viese como algo malo, pero por desgracia, como tú has dicho, la homofobia está presente en muchas partes.
Si, supernatural, se da en menos del 1% de los mamíferos.
Además, evitar las violaciones grupales y el canibalismo es beneficioso para nuestra civilización. En cambio, la homosexualidad solo crea estigmas sociales inevitables.
(Ateo)
De todas las prácticas que tienen los animales en la naturaleza, creo que la homosexualidad es de las que no hacen daño a nadie (bromas aparte), no es comparable a las violaciones o el canibalismo.
Si a lo mejor el argumento máximo que utilizan sus detractores no fuera que la homosexualidad es antinatural, tendríamos que recurrir a otro argumento. Lo que no sé si es natural en el reino animal es la ******* por ejemplo que tanto se práctica en el seno oculto de quien ataca a la homosexualidad.
Ademas los animales actúan constantemente por instinto, no hay bien ni mal para ellos. No somos como ellos porque somos racionales y todo nos lo cuestionamos, no puede compararse el ser humano a los animales. No es un buen ejemplo.
#66 #66 pepitou85 dijo: #59 No sé que idea tienes tú de los homófobos. Yo la considero una enfermedad y no por ello dejaré de hablarles y de tratarles como a cualquier persona, sintiendo eso sí repugnancia en caso de verles interactuar. No me dan asco ellos como personas sino las actitudes homos.
Lo mismo pasa con los extranjeros, el problema es la inmigración en sí, no el inmigrante tan majo que se quiere ganar la vida.
En cuanto al racismo, cualquiera puede saber que somos distintos. No inferiores o superiores sino distintos. Y es difícil negar lo evidente. Reto a cualquiera a ver las Olimpiadas y que luego me digan si somos o no distintos. No hay más que ver la preponderancia de una etnia u otra en cada disciplina para darse cuenta.una pregunta, por simple curiosidad, ¿por qué es para ti una enfermedad la homosexualidad? ¿tienes algún motivo o es por pura irracionalidad?
el problema es que la homosexualidad nunca debería necesitar argumentos para justificarse. una persona más otra persona que se quieren y se atraen, ¿hay algo antinatural aquí?
#66 #66 pepitou85 dijo: #59 No sé que idea tienes tú de los homófobos. Yo la considero una enfermedad y no por ello dejaré de hablarles y de tratarles como a cualquier persona, sintiendo eso sí repugnancia en caso de verles interactuar. No me dan asco ellos como personas sino las actitudes homos.
Lo mismo pasa con los extranjeros, el problema es la inmigración en sí, no el inmigrante tan majo que se quiere ganar la vida.
En cuanto al racismo, cualquiera puede saber que somos distintos. No inferiores o superiores sino distintos. Y es difícil negar lo evidente. Reto a cualquiera a ver las Olimpiadas y que luego me digan si somos o no distintos. No hay más que ver la preponderancia de una etnia u otra en cada disciplina para darse cuenta.No señor, usted es un racista a secas (y lo peor de todo, un racista que no s eocnsidera como tal, a ver si metemos un poquito de huevos por lo menos).
#78 #78 hommeiniac dijo: #66 No señor, usted es un racista a secas (y lo peor de todo, un racista que no s eocnsidera como tal, a ver si metemos un poquito de huevos por lo menos).No es racismo. ¿Desde cuándo un racista considera superior a otra raza en algo? Es mera observación. Mira las olimpiadas y luego me comentas de igualdad de razas. Lo cual no quite que las diferencias físicas sean nulas en comparación con las diferencias culturales.
Además, yo soy culturalista. Yo prefiero estar con hispanoamericanos que con europeos. Considero que la diferencia entre un alemán y un español es mil veces superior a la que hay entre un colombiano y un español. Yo votaría a favor de una Unión Hispana y en contra de la UE. Yo no me defino como blanco sino como hispano, por más que reconozca diferencias físicas evidentes.
Pues sí, siempre he pensado que es un argumento cogido con pinzas, vamos que estoy a favor de que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heteros, pero no hay que justificar esto con tonterías sobre animales, la naturaleza o ostias en vinagre.
¡Registra tu cuenta ahora!